延续性护理对提高高血压患者生存质量的效果分析

目的 观察分析延续性护理对提高高血压患者生存质量的效果.方法 选取我院从2012年3月到2013年3月收治的高血压患者共186例.随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组实施延续性护理;对照组患者采用常规的护理.结果 观察组和对照组患者在接受药物治疗以及护理干预后,其血压均出现下降,并且均在正常范围内.其中观察组患者的血压下降幅度明显要大于对照组患者,两组对比有显著性差异(P＜0.05).观察组患者在接受延续性护理后其生存质量明显得到改善,并且其改善情况要优于对照组患者,两组对比有显著性差异(P＜0.05).结论 延续性护理能够有效帮助患者控制血压的平稳,并且对于提高高血压患者的生存质量有着显著的影响.     

医院一社区一家庭护理对高血压患者血压控制及生活质量的影响分析

目的:探究分析医院一社区一家庭护理对高血压患者血压控制及生活质量的影响.方法:抽选高血压患者60例进行研究,随机分组的方式将所有患者分为两组,接受常规出院指导为对照组,实施医院-社区-家庭护理为观察组,比较两组患者的血压控制情况及生活质量.结果:观察组患者的舒张压与收缩压均明显较对照组低,其躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,P<0.05.结论:医院一社区一家庭护理可以控制高血压患者的血压水平,提升其生活质量.     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法:以我院就诊的50例高血压患者作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组行高血压常规护理干预,观察组行系统延续性护理干预,定期对患者进行健康训练、饮食生活、用药及治疗依从性等多方面指导,持续性干预6个月。采集两组患者出院时及干预后血压并进行生活质量评价。结果:观察组干预后平均SP(138.7±5.9)mm Hg、DP(89.2±4.6)mm Hg,与出院时比较存在无显著差异,较对照组干预后有显著优势(P<0.05)。结论:对高血压患者采取延续性护理,可有效控制患者血压,并提高了患者生活质量。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法将68例老年2型糖尿病合并高血压患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者干预前后的血糖、血压水平及干预后的生活质量。结果与对照组比较,观察组干预后的FPG、HbA1c、收缩压、舒张压水平均明显改善,社会功能、身体机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力状况、情感职能和精神健康评分均明显较高(P均<0.01)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预,可明显改善其血糖、血压水平,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响

目的:评价延续性护理应用的干预措施对于慢阻肺患者肺功能和患者生活质量的影响。方法:本研究选择采用分组对照的方法进行调查研究,选择的研究对象均为我院在2017年4月到2018年4月所收治的慢阻肺患者,采用随机方法将84例患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为42例。对患者进行常规治疗时为对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者配合延续性护理进行干预,对两组患者的肺功能情况和生活质量情况进行评价并作比较。结果:对本研究两组患者护理干预结束以后,患者的肺功能情况进行评价并作比较,同时对于本研究两组患者的生活质量进行评价并作比较,观察组和对照组进行比较以后,存在明显的差异性,P 0.05,差异具有统计学意义。结论 :临床针对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中为患者配合延续性护理可以有效的改善患者的肺功能,同时提高患者的生活质量,是值得推广应用的护理方法。     

原发性高血压患者的健康教育及护理

目的：探究原发性高血压患者的健康教育与护理。方法：选取2012年6月-2014年1月本院接收的原发性高血压患者90例作为本次研究的研究对象,其中有45例患者接受了健康教育以及相关护理的作为本次研究的观察组,另外的45例原发性高血压患者没有接受系统的健康教育与护理作为本次研究的对照组,随访时间定为接受康复中心健康教育、护理的10个月后,对两组患者血压变化、生活质量等进行比较、分析。结果：10个月后,两组患者其血压水平（舒张压、收缩压）水平均有明显改善,但是观察组的改善情况要明显的优于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）;在患者生活质量方面方面,观察组也要明显的优于对照组,其差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论：原发性高血压患者接受综合、全面的护理干预和健康教育可以有效的改善患者的血压水平,同时还可以有效的改善患者生活质量。     

贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床观察

目的:探讨贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床效果。方法:笔者对我院门诊2014年1月至2015年1月之间收治244例高血压患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,两组观察对象均接受延续性护理,实验组同时接受贝那普利治疗,对照组接受硝苯地平+富马酸比索洛尔片治疗,比较两组临床和护理效果。结果:两组高血压患者临床治疗前,收缩压和舒张压水平对比不存在明显的统计学差异(P0.05),实验组高血压患者临床治疗后血压水平显著改善,且明显优于对照组(P0.05)。结论:高血压患者接受贝那普利联合延续性护理治疗,具有较为满意的临床效果,推广价值较高。     

社区健康教育对高血压患者疾病控制情况的影响研究

目的:探讨社区健康教育对高血压患者疾病控制情况的影响.方法:选择2016年社区高血压患者60例,随机将患者数字编号分为观察组和对照组,每组患者人数为30例.对照组社区高血压患者采用常规护理,观察组社区高血压患者则在常规护理基础上加强社区健康教育,比较两组社区高血压患者的血压控制情况和治疗依从性.结果:观察组社区高血压患者的血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组社区高血压患者的治疗依从性高于对照组患者,两组社区高血压患者数据结果差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论:社区健康教育能够提高患者治疗的依从性,有助于更好控制血压,促进患者生活质量的提高.     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预。比较两组患者干预前和干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血压(收缩压、舒张压)以及生活质量。结果干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压和舒张压均显著低于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在改善老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量,控制血压和血糖方面具有积极的意义。     

延续性护理对NSCLC患者口服EGFR-TKI所致皮疹的影响

目的:观察延续性护理对非小细胞肺癌(NSCLC)患者口服表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)所致皮疹的改善情况及生活质量的影响.方法:选取64例口服吉非替尼或厄洛替尼后出现皮疹的患者,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组32例,对照组出院后通过电话随访了解患者的皮肤情况及生活质量;观察组在电话随访的基础上予以延续性护理.对比分析不同护理方法对两组患者皮疹改善情况及生活质量的影响.结果:观察组患者在皮疹改善情况及生活质量方面明显优于对照组患者(P<0.05).结论:延续性护理方法可明显改善NSCLC患者口服EGFR-TKI所致皮疹,并提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

高血压患者的社区护理干预探讨

目的分析社区护理干预对高血压患者病情的影响。方法选择100例2013年在天津市柳林医院接受治疗的高血压患者,随机分为两组,分别为观察组和对照组。观察组患者接受社区护理干预,时间为6个月,对照组不接受社区护理干预。6个月后,由专业医护人员对两组患者进行身体检查,并且以调查问卷的形式收集信息,通过比较对疾病的认知、生活习惯的干预以及血压控制情况,分析社区护理对高血压患者的影响。结果观察组50例高血压患者通过6个月的社区护理干预,对高血压的认知程度,包括诊断标准、危险因素、高血压并发症、非药物治疗都有明显的提高,生活方式更有利于高血压的治疗,同时血压控制情况良好。对照组没有接受社区护理干预,其各项指标没有明显改善,两组的数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论专业有效的社区护理干预可以提高高血压患者对疾病的了解与认知,改善生活方式,控制血压,并且有利于病情的良性发展,进而缓解高血压患者的心理压力,提高生活质量,实现高血压疾病的有效治疗。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法：以我院就诊的50例高血压患者作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组行高血压常规护理干预,观察组行系统延续性护理干预,定期对患者进行健康训练、饮食生活、用药及治疗依从性等多方面指导,持续性干预6个月。采集两组患者出院时及干预后血压并进行生活质量评价。结果：观察组干预后平均SP(138.7±5.9)mmHg、DP(89.2±4.6)mmHg,与出院时比较存在无显著差异,较对照组干预后有显著优势(P<0.05)。结论：对高血压患者采取延续性护理,可有效控制患者血压,并提高了患者生活质量。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响体会

目的:评价延续性护理干预对高血压患者血压、生活质量的具体影响价值。方法:选择2016年8月-2017年5月收治的106例高血压患者,在高血压常规治疗的基础上分为常规护理的参照组(n-=53)、延续性护理的实验组(n=53)。对比两组高血压患者护理期间血压情况以及生活质量变化情况。结果:护理后对比护理前组间舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平对比,P0.05实验组优于参照组。护理后生活质量评分高于护理前且实验组高于参照组P0.05。结论:延续性护理可以提高高血压患者生活质量,稳定患者血压水平,具有实施价值。     

血液透析患者伴高血压的临床护理方式分析与研究

目的：探讨血液透析患者伴高血压的临床护理方式。方法：此次研究对象为我院近年来收治的80例血液透析伴高血压患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,分析比较两组患者的临床护理效果。结果：通过实验观察,比较两组患者的血压控制情况、生活方式以及护理满意度,观察组明显优于对照组（P<0.05）。并且,观察组采取的综合护理模式,使患者的用药依从性更高,在SAS评分与SDS评分方面,获得有效改善。结论：针对血液透析伴高血压患者采用综合护理措施,可以明显改善患者的生活方式,有效控制患者的血压,获取更高的护理满意度,具有一定临床推广价值。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果分析

目的:探讨子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果。方法:选取我院收治的合并高血压的子宫肌瘤患者80例随机分为观察组与参考组各为40例,观察组接受围术期优质护理,参考组接受常规护理干预,比较两组患者术前、后血压水平变化、术后生活质量评分。结果:观察组患者手术后血压水平出现明显下降,患者血压控制情况与对照组比较更加理想(P0.05);观察组患者生活质量评分显著由于参考组(P0.05)。结论:对于合并高血压的子宫肌瘤患者,在围术期给予其优质护理干预有助于维护患者血压水平,促进患者康复,使患者康复期间生活质量明显提高。     

延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:研究延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的70例前列腺增生症老年患者作为实验对象,根据双盲法将70例患者分成对照组与观察组,分别应用常规护理与延续性护理,对比两组患者自我护理能力和生活质量情况。结果:对比两组自我护理能力,观察组评分明显优于对照组,两组组间对比有显著差异(P0.05);对比两组生活质量评分,观察组生活质量评分明显优于对照组,两组组间对比有显著差异(P0.05)。结论:前列腺增生症老年患者实施延续性护理可以改善患者自我护理能力和生活质量,值得推广应用。     

纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用研究

目的：探讨纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法：选取2015年5月-2016年6月在我院接受治疗的高血压患者166例,根据护理方法不同分为观察组和对照组各83例,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用纽曼保健系统模式进行护理,观察并比较两组的护理效果。结果：干预前两组患者收缩压、舒张压无明显差异,干预后均明显下降,下降幅度观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;两组患者情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能、总生活质量评分差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论：对高血压患者应用纽曼保健系统模式进行护理可有效控制血压,提高患者生活质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响。方法将132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用护理干预,分析比较两组患者护理前后自我管理能力水平的改善及血压控制状况。结果护理后,两组患者的收缩压和舒张压均显著下降,且观察组的改善情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);护理后,观察组患者的自我管理能力显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预能明显提高老年高血压患者的自我管理行为水平,有效控制血压,改善患者的生活质量。     

利用微信平台延续性护理对老年腰椎间盘突出症术后患者康复及生活质量的影响

目的探讨微信平台延续性护理对老年腰椎间盘突出症术后患者康复及生活质量的影响。方法选取2015年6月—2018年5月在郑州市骨科医院接受手术治疗的老年腰椎间盘突出症患者96例进行研究。对照组行常规延续性护理,观察组行微信平台延续性护理。对比两组康复效果、治疗依从性及生活质量。计数资料采用卡方检验分析,计量资料采用t检验分析。结果观察组有效率为95.83%,明显高于对照组的81.25%。观察组总依从率为91.67%,明显高于对照组的77.08%。干预前两组生活质量量表得分相当,治疗后两组生活质量均有明显改善,但观察组改善程度更为明显。结论微信平台延续性护理相比传统延续性护理可明显提高老年腰椎间盘突出症患者康复效果、提高治疗依从性和改善生活质量。     

医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预分析

目的探讨医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预效果。方法选取上海市浦东新区沪东社区卫生服务中心心内科2017年3—12月收治的154例顽固性高血压患者进行研究。按照患者住院ID号,进行随机分组,分为观察组和对照组。对照组给予常规护理进行干预,观察组患者采用医院内外双轨护理管理模式进行干预,两组患者出院后干预周期均为1个月。比较两组干预前后血压、评价生活质量、焦虑自评量表(SAS)评分及健康行为改变情况。结果干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显降低,观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);且两组患者的生活质量改善情况均明显提高,且观察组生活质量改善情况、健康行为改变均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,患者SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率均明显降低,且观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制效果良好,改善患者生活质量,调节焦虑情绪,促进养成健康行为习惯。