全程护理干预对预防酒依赖病人复饮的效果观察

[目的]探讨全程护理干预对预防酒依赖病人复饮的作用。[方法]将97例住院酒依赖病人随机分为观察组和对照组。两组病人均接受常规治疗与护理，观察组在此基础上配对选择至少一位与病人生活关系密切的家属，由责任护士对病人及家属进行院内和院外护理干预，为期2年。对照组仅接受常规医疗服务，不进行特别干预。并于入院时、出院后1年、出院后2年分别采用家庭关怀度指数问卷（Famiiy—APGAR）、密西根酒精依赖调查量表（MAST）进行评定。[结果]出院1年、2年观察组Family-APGAR评分均显著高于对照组（P＜0．05或P＜0．01），MAST评分均低于对照组（P＜0．05或P＜0．01）。[结论]全程护理干预对预防酒依赖病人复饮有一定作用。     

心理干预在酒依赖病人中的应用

[目的]探讨心理干预在酒依赖病人中的应用效果。[方法]选取68例酒依赖病人随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预,干预半年后比较两组病人的焦虑、抑郁情绪,并调查两组病人的复饮率。[结果]干预半年后,观察组病人焦虑、抑郁评分和复饮率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]心理干预可有效改善酒依赖病人的焦虑、抑郁情绪,降低复饮率。     

延续性护理干预对酒依赖患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对酒依赖患者生活质量的影响。方法:将112例酒依赖患者随机分成观察组和对照组各56例。两组患者均给予常规护理和出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理干预,比较出院后1个月,3个月,6个月生活质量评分并比较复饮率。结果:出院时两组患者的生活质量各维度无显著性差异,在出院1个月时观察组GQOLI-74心理功能和社会功能2个维度和客观状态总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01),在出院3个月和出院6个月时,观察组GQOLI-74各维度和客观状态总分除物质生活外均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);在出院6个月时,观察组复饮率和再住院率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:实施延续性护理能够改善酒依赖患者的生活质量,降低复饮率。     

家属参与式护理对精神分裂症病人自我管理能力及生活质量的影响

[目的]观察家属参与式护理对精神分裂症病人自我管理能力及生活质量的影响。[方法]按随机数字表法将156例精神分裂症病人分为观察组、对照组,对照组在常规抗精神病药物治疗基础上行健康宣教、用药指导、心理干预等护理,观察组实施家属参与式护理,于干预前及干预6个月后采用精神分裂症自我管理量表(SSMIS)、简明精神病评定量表(BPRS)、家庭功能问卷(APGAR)、精神分裂症病人生活质量量表(SQLS)评估两组病人自我管理能力、精神分裂症严重程度、家庭功能和生活质量。[结果]干预后两组病人SSMIS、APGAR评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P0.05);BPRS、SQLS评分则均较干预前降低,且观察组低于对照组(P0.05)。[结论]家属参与式护理可提升精神分裂症病人自我管理能力和家庭功能,缓解精神分裂症症状,对改善病人生活质量有一定帮助。     

全程护理干预对急性脑卒中病人肢体功能康复及生活质量的影响

[目的]探讨脑卒中病人全程护理干预的可行性。[方法]对照组和观察组各160例脑卒中病人,对照组住院期间给予一般的护理指导,观察组实行住院-社区-家庭全程护理干预。[结果]运动功能评分(Fugl-Meyer评分法)和日常生活能力指数(Barthel指数)观察组比对照组有显著提高(P<0.01)。[结论]全程护理干预可更好地促进急性脑卒中病人肢体功能康复及生活质量的提高。     

心理干预对酒依赖患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对酒依赖患者负性情绪的影响.方法 将64例酒依赖患者随机分为两组,每组32例,两组均接受常规戒酒治疗,研究组在此基础上联合心理干预,观察8周,出院后随访2个月.于心理干预前及干预第2周、4周、6周、8周末采用汉密顿焦虑量表评定焦虑症状,汉密顿抑郁量表评定抑郁症状,出院后随访2个月评定复饮率.结果 研究组心理干预第2周末起汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分较治疗前有显著下降(P＜0.01),对照组心理干预第8周末有显著下降(P＜0.05);研究组心理干预后各时段汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均显著低于对照组(P＜0.01),出院随访第1个月、2个月末复饮率均显著低于对照组(χ2=7.59、14.25,P＜0.01).结论 心理干预能显著改善酒依赖者患者的焦虑抑郁情绪,有效缓解患者对酒精的躯体依赖和精神依赖,提高戒酒成功率,降低复饮率.     

5步式叙事护理干预在经皮冠状动脉介入术后病人戒烟护理中的应用

[目的]观察5步式叙事护理干预在经皮冠状动脉介入(PCI)术后病人戒烟护理中的应用效果。[方法]将接受PCI治疗的120例病人随机分为对照组与观察组各60例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受5步式叙事护理法干预,对两组干预后各相关观察指标进行比较。[结果]观察组病人干预后吸烟有利决策评分和尼古丁依赖程度评分均显著低于对照组,而吸烟有弊评分和戒烟成功率(近期与中期)均显著高于对照组(P0.05)。[结论]采用5步式叙事护理干预对PCI术后病人实施戒烟护理,能促使其做出戒烟决策,降低尼古丁依赖程度,提高戒烟成功率。     

预见性护理全程渗透法在胆囊结石腹腔镜治疗病人中的应用

[目的]观察预见性护理全程渗透法在腹腔镜胆囊结石治疗病人中的应用效果。[方法]将预见性护理全程渗透法实施前(2016年1月—2016年6月)与实施后(2016年7月—2016年12月)于医院接受腹腔镜手术干预的胆囊结石病人各55例作为研究对象,实施前后病人分别设为对照组与观察组,对照组接受胆囊结石腹腔镜手术围术期常规护理,观察组接受预见性护理全程渗透干预,对两组干预后各项观察指标进行比较。[结果]观察组病人干预后焦虑评分、二次入院率与手术并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度4个方面评分高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用预见性护理理念全程渗透法对胆囊结石腹腔镜手术病人实施干预,可显著改善焦虑程度,降低腹腔镜手术并发症风险,获得较高的护理满意度评分。     

全程同期精细化护理对老年喉癌喉垂直部分切除成形术病人焦虑、抑郁及生活质量的影响

[目的]研究老年喉癌喉垂直部分切除成形术病人接受全程同期精细化护理干预对焦虑、抑郁与生活质量的影响。[方法]收集行喉垂直部分切除术的82例老年喉癌病人为研究对象,依据随机数字表法分成对照组与研究组各41例。对照组接受手术常规护理,研究组接受全程同期精细化护理干预。比较两组出院时焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、生活质量评分以及护理满意率评价及护理干预效果。[结果]出院时,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);生理职能、生理功能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、生命活力、社会功能、总体健康各维度评分均显著高于对照组(P0.05);研究组满意率为97.56%,显著高于对照组(78.05%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]老年喉癌喉垂直部分切除成形术病人接受全程同期精细化护理干预可显著改善病人焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,并且提升护理满意率。     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病(AD)病人生活质量的影响.[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组.对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预;试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等.两组干预前后分别采用简明健康状况量表(SF-36)测评病人的生活质量.[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分±141.9分,显著高于干预前(P<0.01), 亦显著高于对照组(P<0.01).[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量.     

整合护理模式对酒精戒断综合征患者心理复饮率及护理满意度的影响

目的 探讨整合护理模式对酒精戒断综合征患者心理、复饮率及护理满意度的影响.方法 将60例酒精戒断综合征患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各30例.两组均给予常规治疗及护理,研究组在此基础上给予整合护理模式干预,观察2周,随访6周.干预前及干预2周末采用症状自评量表评定两组患者的心理健康水平,出院2周、4周、6周末...     

乙醇依赖患者情绪障碍的护理

目的 分析乙醇依赖患者情绪障碍的护理效果.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的乙醇依赖患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例.对照组给予常规护理,而观察组在对照组的基础上加强对情绪障碍的护理,比较2组的护理效果.结果 观察组的复饮率、再住院率分别为19.5％、7.3％,明显低于对照组的40.0％、27.5％,且观察组的复饮间隔时间明显长于对照组;观察组护理后的焦虑、抑郁评分均明显优于对照组.结论 对乙醇依赖患者在常规护理的基础上加强情绪障碍护理可以取得更好的临床效果,有利于患者的康复.     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响.[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预.在入院时及入院后第8周,采用癌症病人生存质量表(EROTCQOLQ-C30)对两组病人生活质量进行评分并比较.[结果]干预后两组比较,干预组病人生活质量各项指标比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01);组内比较,干预后病人生活质量各项指标比干预前高,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量,同时也推动了专业护理的发展.     

重复经颅磁刺激对酒依赖者的影响

目的：研究重复经颅磁刺激（rTMS）对酒依赖者心理渴求、自我效能感（SE）及复饮的影响。方法：选择2021年4月～2022年6月于我院接受治疗的酒依赖患者86例,依据随机数字表法将86例酒依赖患者分为rTMS组（n=43）、对照组（n=43）。对照组行常规支持及替代治疗,rTMS组在对照组基础上行rTMS治疗。观察2组治疗前、治疗5周后及治疗后6个月酒精依赖、心理渴求、自我效能感及复饮情况;观察2组治疗后6个月,复饮以及再住院情况。结果：治疗完成后,2组酒精依赖戒断评估表（CIWA-Ar）、酒精依赖筛查量表（MAST）、心理渴求以匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、宾夕法尼亚酒精渴求量表（PACS）评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且rTMS组CIWA-Ar、MAST、PSQI、PACS评分均低于对照组（P＜0.05）;治疗后6个月,rTMS组CIWA-Ar、MAST、PSQI、PACS评分均低于对照组（P＜0.05）,rTMS组CIWA-Ar、MAST、PSQI、PACS评分与治疗完成后差异无统计学意义,对照组CIWA-Ar、MAST、PSQI、PACS评分均高于治疗完成后（P＜0.05）。治疗完成后,2组一般自我效能感量表（GSES）评分均较治疗前升高,且rTMS组GSES评分均高于对照组（P＜0.05）;治疗后6个月,rTMS组GSES评分高于对照组（P＜0.05）,rTMS组GSES评分与治疗完成后差异无统计学意义,对照组GSES评分低于治疗完成后（P＜0.05）。治疗期间,2组均无显著副反应发生。治疗后6个月,rTMS组复饮以及再住院率均低于对照组（P＜0.05）。结论：rTMS治疗可有助于降低酒依赖患者酒精依赖程度及对酒精的心理渴求,缓解患者生理心理上的痛苦,增强其SE,降低复饮及再住院率。     

认知护理干预对抑郁症病人认识障碍影响的研究

[目的]观察认知护理干预对抑郁症病人认识障碍的影响。[方法]选择58例抑郁症病人,随机分为实验组(28例)和对照组(30例),对两组病人进行健康教育并给予常规治疗护理,实验组加用认知护理干预。4周后对两组病人用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,计算其中认识障碍因子分。[结果]实验组4周后的HAMD中认识障碍因子分明显低于对照组(P<0.01)。[结论]认知护理干预可明显改善抑郁症病人的认识障碍。     

以家庭为中心的干预对精神分裂症患者的社会功能及照料者心理健康的影响

目的 探讨以家庭为中心的干预对精神分裂症患者社会功能与照料者心理健康的影响.方法 将临床"痊愈"出院的精神分裂症患者112例随机分为研究组(56例)和对照组(56例).对照组给予抗精神药物维持治疗和一般的心理教育;研究组在此基础上,实施以家庭为中心的护理干预.出院后每3个月深入家庭进行家访或给予针对性具体指导,观察时间为1年.采用症状自评量表(SCL-90)和社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、服药依从性量表,分别对家庭照料者和患者于人组时、1年后进行评定.结果 1年后,家庭照料者的SCL-90各因子分除偏执、精神病性两因子外其余各因子研究组均低于对照组,有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01);研究组服药依从性高于对照组,有显著性差异(P＜0.01);研究组患者SDSS各因子分低于对照组,有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 以家庭为中心的护理干预对提高精神分裂症患者服药依从性,改善精神分裂症患者的社会功能,提高家庭照料者心理健康水平.

Abstract：

Objective To investigate the effects of family centered intervention on schizophrenia patient's social function and mental health of their caregivers.Methods The patients with schizophrenia who had been cured and discharged were randomly divided into study group (56 cases) and control group (56cases).The patients in control group were treated with drugs and routiine psychological education and those in study group received additional family centered nursing intervention.After discharged, every3 months home visit and customized guidance were done, observation time was 1 year.Caregivers and patients were sccessed by Symptom Check List (SCL-90), Social Dysfunction Screening Scale (SDSS) and Medicine Compliance Check List when divided groups and after 1 year.Results After 1 year,each factor score that caregivers got in study group was lower than that of control group except the fsctors of paranoid ideation and psychoticism.There was significant difference between two groups(P<0.05或P<0.01).Medicine compliance in study group was higher than that of control group(P<0.01).Each factors of SDSS in study group was lower than that of control group(P<0.05或P<0.01).clusions Family centered nursing intervention can increase medicine compliance of schizophrenia patients, improve the pstients'social function, raise the level of caregivers'mental health.     

社区护理干预对糖尿病病人遵医行为影响的研究

[目的]探讨糖尿病的社区护理干预对控制糖尿病及并发症的发生的效果.[方法]将已经确认在医院住院用药治疗后出院的56例糖尿病病人随机分成实验组和对照组,每组28例,两组在住院期间皆接受了系统的健康教育,在饮食疗法,药物疗法,血、尿、糖的自我监测,运动疗法等方面进行了指导,并在出院时给予书面内容指导,嘱其出院后按指导内容进行糖尿病控制.出院后对实验组进行社区护理干预,而时照组则不施加任何影响.1年后时两组糖尿病病人的遵医行为、血糖控制情况、再次住院病例及并发症发生率进行评估.[结果]实验组糖尿病病人的遵医行为较对照组好,血糖控制优于时照组,再次住院病例较对照组少,并发症发生率较对照组低(P＜0.05).[结论]社区护理干预对糖尿病病人的遵医行为及糖尿病病情的控制有非常重要的意义.     

家长的依从性对肾病综合征患儿康复的影响

[目的 ]探讨肾病综合征 (NS)患儿家长依从性对患儿康复的影响 ,并寻找护理对策 ,达到促进患儿康复的目的。 [方法 ]对 10 8例肾病综合征患儿及家长在入院后随机分为研究组和对照组 ,每组各 5 4例 ,给予研究组家长综合性护理干预 ,对照组则给予常规护理 ,比较两组家长的依从性及其患儿平均住院日、治疗效果及并发症。[结果 ]研究组家长的依从性评分高于对照组 (P <0 .0 1) ,且研究组患儿平均住院日缩短 ,治疗有效率高 ,并发症较少。 [结论 ]提高NS患儿家长的依从性 ,可促进NS患儿的康复。护理工作中 ,在重视患儿护理的同时 ,还应重视对其家长的指导     

家庭护理干预对运动性失语病人的影响

[目的]探讨家庭护理干预对运动性失语病人语言训练效果及生活质量的影响。[方法]将72例运动性失语病人随机分为干预组和对照组,对照组采用常规出院指导,干预组在对照组的基础上于出院3个月内实施家庭护理干预,3个月后对两组病人语言训练效果及生活质量进行测评。[结果]干预组病人语言功能恢复明显优于对照组(P<0.01),躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、人际关系等因子分明显低于对照组(P<0.01)。[结论]积极的家庭护理干预有利于运动性失语病人语言功能恢复和心理健康状况的改善。     

社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及治疗的影响

目的探讨社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及治疗的影响。方法将112例出院癫痫患者随机均分为研究组和对照组各56例,研究组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响。1年后采用住院患者疾病不确定感量表（MUIS）、癫痫疗效标准及自制治疗依从性标准于随访结束时进行效果评价。结果干预前研究组和对照组疾病不确定感评分比较差异无统计学意义（t=0．89,P〉0．05）;干预后研究组的疾病不确定感明显低于对照组,差异具有统计学意义（t=11．12,P〈0．01）;随访结束研究组患者的服药依从性、药物自我管理能力、对药物的满意程度、症状监控形式及治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义（x2分别为22．07、60．00、16．57、24．75、23．83,P〈0．01）。结论社区护理干预能明显提高癫痫患者的治疗依从性,减少疾病的反复,降低患者疾病不确定感的水平。