中西医结合治疗跟骨关节内骨折的临床分析

目的探讨中西医结合治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法选取2012年3月～2013年3月江西省九江学院附属医院收治的跟骨关节内骨折患者82例,随机分为2组（n=41）。实验组采取西医切开复位重建钢板内固定辅助中药熏洗治疗,对照组仅采取西医切开复位重建钢板内固定治疗,比较2组患者临床疗效、骨折愈合时间、内固定拔除时间及术后并发症发生情况。结果实验组患者治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组各并发症发生率均明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者骨折愈合及内固定拔除时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论切开复位重建钢板内固定辅助中药熏洗治疗跟骨关节内骨折治疗效果显著,能够缩短患者骨折愈合和内固定拔除时间,并发症少,临床应用和推广价值较高。     

中西医结合治疗跟骨关节内骨折的临床效果分析

目的探讨跟骨关节内骨折采用中西医结合治疗的临床效果。方法选取江西省永修县中医院跟骨关节内骨折患者50例,均分2组（n=25）。对照组仅进行西医手术治疗;观察组中西医结合治疗。对比2组患者愈合时间、跟骨X线变化以及Maryland足部评分等指标。结果与对照组对比,观察组B？hler角（24.9±3.5）°,Gissane角平均（108.7±3.6）°,Maryland足部评分92.2%,跟骨X线显示恢复更佳,Maryland足部评分更高且并发症较少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗跟骨关节内骨折比单一西医具有更为满意的效果。     

锁定钢板在跟骨关节内骨折治疗中的应用

目的：：探讨锁定钢板治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法：40例累及距下关节的跟骨关节内骨折患者,采用切开复位锁定钢板内固定治疗。结果：患者术后随访12-18个月,所有骨折均获骨性愈合。参照Maryland足部评分系统评定,优良率为92.5%(37/40)。结论：锁定钢板治疗跟骨关节内骨折疗效肯定,是较理想的内固定方法。     

跟骨关节内骨折的治疗

跟骨关节内骨折治疗不当，可引起较严重的患肢功能障碍。我院自1999年-2002年共治疗波及跟距关节面的粉碎骨折46例，采用切开复位跟骨钢板内固定取得较好的疗效。     

跟骨钢板治疗跟骨关节内骨折

大部分跟骨骨折系关节内骨折,主要为高能量损伤所致。最常见的是高处坠落跟部着地,足跟部遭受垂直撞击导致跟骨骨折,因此骨折常波及跟距关节,导致跟骨距下关节面压缩,跟骨高度损失、宽度增加。治疗不当常出现距下关节的创伤性关节炎,影响患者的康复。我科从2002年起应用跟骨钢板治疗跟骨关节内骨折共33例（38足）,疗效满意,报道如下。     

中西医结合治疗跟骨关节内骨折66例临床观察

目的探讨中西医结合治疗跟骨关节内骨折的临床效果。方法对我院收治的66例跟骨关节内骨折患者进行分析。随机分为两组,对照组采用闭合撬拔复位石膏外固定法,治疗组采用中西医结合的方法,观察两组患者愈合时间、跟骨X线变化、足部评分以及并发症情况。结果两组患者骨折愈合时间、并发症以及Bohler角比较中,差异无统计学意义（P〉0．05）;但Gissane’s角以及足部评分比较中,治疗组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医治疗跟骨关节内骨折临床疗效显著,值得临床推广应用。     

钢板内固定治疗跟骨关节内骨折

<正>跟骨骨折是临床上常见的复杂骨折,其治疗长期以来存在争议,预后多不太满意。近年来,随着Sanders CT分型及内固定器材和手术方法的改进,对跟骨关节内骨折的手术治疗,已能取得较为满意的效果,减少或避免并发症的发生。我科自2002年6月~2010年6月,应用钢板螺钉内固定手术治疗跟骨关节内骨折72例,临床效果满意。现报道如下。1资料和方法1.1一般资料     

切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折

跟骨是足部最大的跗骨 ,在人体负重与行走方面起着重大作用 ,发生骨折占跗骨的 6 0 % ,占全身骨折的 2 0 % ,且大部分涉及跟距关节[1] 。对跟骨关节内骨折的治疗 ,目前多趋向于手术治疗[1～ 6] 。我科从 1999年 2月～ 2 0 0 1年 1月 ,对该类骨折采用切开复位钢板内固定共计 8例 (10足 ) ,经随访效果满意。1　资料与方法1.1　一般情况　本组 8例 10足 ,男 6例 ,女 2例 ;右足 4例 ,左足 2例 ,双足 2例 ;年龄 2 1～ 4 5岁 ,平均 33.1岁。高处坠落伤 7例 ,车祸伤 1例 ,均为闭合性骨折。伤时合并脊柱骨折 3例 ,骨盆骨折 1例 ,胫腓骨骨折 1例。1.2…     

异形钢板治疗跟骨关节内骨折

目的:对跟骨关节内骨折实施异形钢板治疗的效果进行分析研究。方法:选取我院2010年10月～2011年3月收治的43例跟骨关节内骨折患者,对其采用异形钢板进行治疗,并对治疗效果进行观察分析。结果:手术后4例患者中2例出现伤口感染状况,加强换药后得到有效恢复。同时对43例患者进行12-24个月的随访,其中19例优,22例良,优良率95.3%。结论:对跟骨内关节骨折患者采用切开复位的方法,并使用异形钢板进行治疗,不仅可以提升患者进行早期锻炼的时间,同时还取得了较好疗效,对提升患者的肢体功能以及其生活质量具有十分重要的意义,值得临床广为使用。     

跟骨关节内骨折选择不同类型钢板内固定治疗临床研究

目的 比较跟骨锁定钢板和普通解剖钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效。 方法 回顾性分析2010年1月~2013年4月收治跟骨关节内骨折患者中的34例(40足),分成锁定板组(18例20足)和解剖班板组(16例20足),采用跟骨锁定钢板和普通解剖钢板内固定治疗,分析两种内固定手术的围术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间),手术前后跟骨Bohler角及Gissane角距下关节面的移位的恢复情况,并发症及术后1年Maryland评分情况。 结果 两种钢板内固定手术围术期指标和并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05);锁定板组及普通板组术后的跟骨长度、跟骨高度、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角及距下关节面的移位的恢复均优于术前(P<0.05或P<0.01),患者采用锁定钢板的术后跟骨高度,Bohler角、Gissane角大于普通解剖钢板(P<0.05或P<0.01),距下关节面的移位小于普通解剖钢板(P<0.01);采用锁定钢板术后1年的Maryland评分高于普通解剖钢板(P<0.05),且累积优良率高于普通解剖型钢板(P<0.05),术后1年的轻度受限情况优于普通解剖型钢板(P<0.05)。 结论 内固定治疗跟骨关节内骨折,锁定板效果优于解剖型钢板。     

跟骨解剖钢板治疗跟骨关节内骨折

目的探讨跟骨关节内骨折的手术治疗方法及跟骨解剖钢板的临床治疗效果。方法对26例(30足)跟骨骨折,按照sanders分型,Ⅱ型15足、Ⅲ型12足、Ⅳ型3足。所有骨折均采用切开复位解剖钢板内固定。结果本组均获随访,参照张铁良跟骨关节内骨折评分标准,优15足、良9足、可4足、差2足。结论跟骨关节内骨折良好疗效的取得在于距下关节面的解剖复位及跟骨外形长度、宽度的恢复。跟骨解剖钢板能有效提供固定的稳定性,为临床提供了一个良好的治疗跟骨关节内骨折的方法。     

切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折

目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效,提高临床手术的治疗效果,降低并发症。方法对42例（46足）跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定,采用“L”形外侧切口,克氏针临时钻入距骨、腓骨以保护皮瓣,牵引、撬拨,恢复关节面的平整,跟骨钢板适当塑形,螺钉固定,术后康复功能锻炼。结果平均随访15个月,优良率85．3％,无骨折不愈合、骨折再移位、骨髓炎等发生。结论切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折,可提高跟骨关节内骨折的复位质量,注意选择手术时机、手术操作技巧,减少并发症的发生,有利于足部功能恢复。     

切开复位可塑性跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折

跟骨骨折是足跗骨骨折中最常见的一种类型,约占全部跗骨骨折的60%,多为高处跌下,足部着地,足跟遭受垂直撞击所致,我院自2003～2010年期间,采用可塑性跟骨钢板治疗跟骨关节内骨折分型属Sanders[1]Ⅱ、Ⅲ型骨折共40例,     

跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析

目的:分析探讨跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定治疗的临床疗效。方法:收集90例跟骨关节内骨折患者,按入组编号随机分为观察组与对照组,每组45例,观察组患者应用切开复位钢板内固定治疗,而对照组采用传统切开复位法治疗,观察随访,比较两组患者临床疗效、并发症情况及骨折愈合时间。结果:观察组临床优良率86.67%明显优于对照组66.67%(P<0.05);观察组并发症发生率8.89%明显低于对照组22.22%(P<0.05);且观察组骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定治疗效果肯定,可显著提高临床疗效,减少并发症,促进骨折早日愈合,值得临床推广应用。     

跟骨关节内骨折钢板内固定治疗36例临床体会

目的与方法：2002～2007年收治36例跟骨关节内骨折病例,行钢板内固定治疗。结果：术后X线片Bohler角平均纠正〉±25°。足纵弓及跟骨宽度得到不同程度地纠正,疗效满意。结论：通过手术恢复距下关节面、跟骨的高度和整体形状,恢复Bohler角。     

切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折

目的 评价切开复位内固定治疗跟骨关节内(指距下关节)骨折的早期临床疗效。方法 采用切开复位、钢板内固定技术对27例31例跟骨关节内骨折进行治疗。结果 术后平均随访13个月(1～21个月)，按“跟骨关节内骨折评分标淮”评估疗效，优13例(41．94％)，良9例(29．03％)，可8例(25．81％)，劣1例(3．23％)，总优良率为70．97％。结论 采用切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折，可以取得良好的效果。     

42例跟骨关节内塌陷骨折的手术治疗

目的探讨跟骨关节内塌陷骨折的手术疗效。方法回顾分析2002年2月至2005年3月用内固定治疗42例（46足）跟骨骨折患者临床资料与疗效。结果术后随访16个月，所有病例均获骨性愈合，采用刘善雄制订标准评分优28例，良13例，差5例，优良率89％。结论对跟骨关节内塌陷骨折治疗采取手术治疗，固定牢靠，复位好，利于早期关节锻炼，减少并发症。     

中西医结合治疗跟骨关节内骨折35例

正跟骨骨折约占全身骨折的2%,占跗骨骨折的60%,而跟骨关节内骨折约占75%。由于其外形及解剖结构的特殊,故其治疗困难,疗效较差,致残率高达20%～30%[1]。我院自2002年6月至2007年10月对收治的35例跟骨关节内骨折患者(均为单足骨折)进行切开复位内固定术治疗,术后配合中医药辅助治疗,优良率85.7%,取得了较好的临床效果,现总结报告如下。     

跟骨解剖钢板治疗跟骨关节内骨折临床报道

自2004年5月-2006年9月，本科采用跟骨解剖钢板治疗跟骨关节内骨折28例，随访3-15个月，效果满意，现报道如下。[第一段]