2012年北京市密云县健康人群乙脑抗体水平监测

目的分析2012年北京市密云县健康人群乙型脑炎抗体水平特征及影响因素。方法按照随机抽样的方法抽取密云县10个行政村（居委会）作为调查点,选择在当地连续居住6个月以上的健康人群共268人,采用反向被动血凝抑制方法测定乙脑中和抗体,抗体滴度≥1∶10判断阳性。结果健康人群乙脑抗体监测阳性率为68.28%,其中0岁~组抗体阳性率最低为12.00%,1岁~组抗体阳性率最高,为100%,不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义（χ2=68.731,P=0.000）;不同户籍抗体阳性率分别为72.06%和64.39%;不同免疫次数人群乙脑抗体阳性率差异有统计学意义（χ2=55.919,P=0.000）结论该县有可能发生乙脑流行,主要是因为0岁~,25岁~年龄组的抗体水平偏低,此结果提示应探讨育龄期妇女及成人乙脑疫苗免疫策略,同时应做好防蚊灭蚊工作,防止乙脑流行。     

健康人群乙脑抗体水平与发病关系的探讨

本文对不同发病强度地区的健康人群的乙脑抗体水平进行了检测。结果发现不同地区健康人群的乙脑抗体水平有明显差异，乙脑高发区人群的抗体阳性率及ＧＭＴ明显高于中发疫区和低发疫区的人群。而且乙脑抗体阳性率的高低与发病率无相关关系存在。不同年龄组人群的抗体阳性率有随年龄增长而增加的趋势。大年龄组人群的隐性感染率高于低年龄组，可能与暴露机会较多有关。在流行期，每个年龄组人群都被感染。流行期前体内无抗体或滴度较低者，感染率高于体内高滴度者。提示人群滴度达到一定程度后受到再次感染的机会相对减少。健康人群的阳性率普遍低于文献报道的达到保护作用的阳性率，因此，乙脑疫苗的注射应给予加强。     

2007年福建省健康人群乙脑抗体水平调查分析

[目的]了解福建省健康人群乙脑抗体水平,为评价疫苗接种效应、及时调整疫苗接种策略及制定防治措施提供依据。[方法]在2个区县辖区内采集7个年龄组共630名健康人群血清,用ELISA法进行IgG抗体检测。[结果]乙脑疫苗接种率为53．8％,抗体阳检率为86．0％;不同年龄组人群的接种率及抗体阳性率差异有显著性;不同性别人群的抗体水平类似（Χ^2=1．15,P〉0．05）。[结论]乙脑疫苗的基础免疫接种率应继续巩固提高,对高龄段人群适当进行疫苗补种,以巩固防治成果。     

2010年深圳市南山区健康人群乙脑抗体水平监测

目的为了解深圳市南山区健康人群乙脑抗体水平,评价其流行危险度。方法随机抽取南山区0岁～、5岁～、10岁～、15岁～、20岁～、30岁～、40岁～等年龄组各80～90人,采集血清标本用ELISA法检测抗体。结果检测南山区健康人群血清631份,乙脑IgG抗体阳性218份,总阳性率34.55%。不同年龄组间抗体阳性率有差异,20岁以上成人组乙脑抗体阳性率较低;男女性别的抗体阳性率差异无统计学意义。结论南山区健康人群乙脑免疫水平较低,一旦有输入性病例,暴发和流行的危险度较大。     

玉林市1063名健康儿童乙脑抗体水平检测分析

目的了解玉林市健康儿童乙脑Ig G抗体阳性率,评价儿童预防接种效果,为免疫规划工作提供参考依据。方法对到玉林市疾病预防控制中心预防接种门诊接种疫苗的儿童,采集儿童手指末梢全血,采用ELISA方法检测其乙脑Ig G抗体。结果检测1 063名儿童,乙脑Ig G抗体阳性率为75.35%,不同性别、年龄、免疫剂次的儿童乙脑抗体阳性率差异均无统计学意义。结论玉林市儿童乙脑抗体水平不高。应深入分析影响因素,查找存在问题,改进接种服务质量,进一步巩固免疫屏障。     

北京市海淀区健康人群肾综合征出血热抗体水平监测结果分析

[目的]分析海淀区健康人群肾综合征出血热(HFRS)抗体水平情况,评价海淀区出血热防治工作措施效果。[方法]用整群随机抽样的方法抽取海淀区山后农村地区、城乡结合部、城区共6个街乡431名未患过HFRS的健康人群,抽取静脉血5ml,采用间接荧光免疫法(IFAT)检测血清中IgG抗体滴度,滴度≥1︰20为阳性。[结果]共检测431份健康人群血清,IgG抗体阳性54份,阳性率为12.53%,其中,未接种出血热疫苗人群的阳性率5.97%;接种过出血热疫苗人群的阳性率67.39%,差异有统计学意义(χ2=141.43,P﹤0.001)。城区检测144份血清,阳性10份,阳性率6.94%;城乡接合部检测151份血清,阳性10份,阳性率6.62%;山后农村地区检测136份血清,阳性34份,阳性率25.00%,不同地区间抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=28.205,P﹤0.01)。未接种过出血热疫苗的385名健康人群中,城区阳性率6.94%,城乡接合部阳性率6.00%,山后农村地区阳性率4.40%,不同地区间抗体阳性率差异无统计学意义(χ2=0.645,P=0.724)。[结论]海淀区健康人群HFRS抗体阳性率为12.53%,人群免疫水平较低,易造成人群出血热的暴发流行。应加强城乡结合部、流动人口聚集地、餐饮服务行业等行业的卫生整改,开展爱国卫生运动,积极灭鼠。     

2006年高邮市人群乙脑抗体水平监测分析

随着儿童乙脑疫苗接种率的提高,高邮市乙脑已处于较低发病水平,1990年以来发病率均在0.24/10万以下,2002年以来无乙脑病例报告.为掌握健康人群乙脑免疫水平,于2006年5～7月对高邮市健康人群乙脑抗体水平进行了监测,报告如下.     

2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测

目的了解2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平。方法按照地理位置、人口构成随机抽取密云县9个接种单位的10个行政村(居委会)为监测点。在10个行政村中随机每个年龄组抽取至少22人,共268人;且男、女性别比例在0.8~1.2之间。结果此次脊灰3个型别的阳性率分别为98.51%、99.63%和99.25%;几何平均滴度(GMT)分别为1∶356.91、1∶312.04和1∶233.00。不同年龄组对3个型别的脊灰抗体阳性率没有影响,但是对3个型别的脊灰抗体几何平均滴度(GMT)有影响。结论该县健康人群脊灰中和抗体阳性率、GMT总体保持在较高水平。     

通海县2010年健康人群麻疹、乙脑及乙肝抗体水平监测结果分析

[目的]通过监测掌握通海县健康人群麻疹、乙脑及乙型肝炎抗体水平，了解人群免疫状况，为全县免疫规划工作开展提供依据。[方法]按概率抽样法在全县三个乡镇分层抽取健康人群395名，采用酶联免疫（ELISA）法检测麻疹IgG、乙脑IgG以及乙型肝炎表面抗体。[结果]共检测395份血清标本，麻疹IgG总阳性率92．15％，乙脑IgG总阳性率98．48％，乙型肝炎表面抗体总阳性率62．53％。[结论]通海县健康人群麻疹和乙脑IgG抗体水平均较高，乙型肝炎表面抗体阳性率则较低，且抗体水平随着年龄的升高而降低。提示在今后的工作中，在做好基础免疫的同时，要重视强化免疫接种质量的管理。     

自然人群乙脑抗体水平的调查与分析

为了解我市不同人群乙型脑炎的抗体水平 ,为乙脑疫苗的应用和预防乙脑提供可靠的依据 ,1999年 12月对我市的4 4 5人进行了抗体检测和免疫成功率的调查 ,现将结果报告如下 :1　调查方法与材料1.1　调查方法　采用随机抽样的方法分别由莒县、五莲卫生防疫站和市区有关单位按不同的年龄组和不同性别抽取4 4 5人采集静脉血 ,分离血清低温保存备检。1.2　实验方法　采用华东区推荐的血凝抑制试验 ,血球由鹅血球改用鸽子血球 ,1∶ 10以上为阳性 ,血凝素等由山东省卫生防疫站供给。2　结果2 .1　不同年龄组人群乙脑抗体的检测 ,4 4 5人分为五个年龄…     

北京市2007年健康人群脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解北京市2007年健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平。方法采用分层多级抽样的方法，调查北京市7个区（县）的〈1、1～4、5～9、10～14、15～19、20-24、25-29、30-34、35-39、≥40岁健康人群共1552人，用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为97．04％、97．29％、91．04％：抗体几何平均滴度（Geometric Mean Titers，GMT）分别为1：70．05、1：54．60、1：31．83。抗体GMT随年龄增长和免疫后时间延长而逐渐下降。不同性别、户籍、地区间抗体水平差异无显著的统计学意义。多因素分析发现，年龄组和免疫后时间对抗体GMT的影响有统计学意义。结论北京市健康人群对脊灰形成了免疫屏障。     

北京市顺义区2012年健康人群脊髓灰质炎抗体水平

目的了解北京市顺义区健康人群脊髓灰质炎（简称脊灰）抗体水平,为卫生部门已制定的免疫策略提供依据。方法随机选取顺义区10个乡街的6个月以上健康人群共243人,采集其静脉血以微量中和试验法检测脊灰抗体。结果243份血清标本中脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒抗体的阳性率分别为97．94％、98．35％、97．53％,抗体几何平均滴度倒数（GMRT）分别为98．74、89．61、69．54,各型间GMRT有差异（F=4．574,P〈0．05）,表现为Ⅰ〉Ⅱ〉Ⅲ型;户籍、性别、年龄、职业、脊灰疫苗免疫史均不是影响Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体水平阳性率的因素,但年龄、免疫史是影响各型抗体滴度的因素,年龄越大抗体滴度越低,免疫次数越多抗体滴度越大（P〈0．05）,免疫史〈4次和≥4次Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒的抗体GMRT差异有统计学意义（tⅠ=5．63、tⅡ=4．02、tⅢ：6．69,P均〈0．05）。结论顺义区健康人群脊灰抗体水平较高,对脊灰形成免疫屏障。随着年龄的增大,抗体滴度下降,完成全程免疫即4剂次免疫人群抗体滴度更高,脊髓灰质炎疫苗全程免疫很必要。     

北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎的抗体水平

目的了解北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎（简称脊灰）抗体水平,为制定各项卫生防病措施提供科学依据。方法采用随机抽样方法,对石景山区244名健康人群进行血标本采集,使用酶联免疫吸附试验检测脊灰中和抗体。结果I、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为96．72％、95．90％和95．90％;几何平均滴度（GMT）分别为1：84．06、1：70．10和1：57．12。不同性别、年龄、免疫史间抗体水平差异有统计学意义。不同户籍间抗体水平差异无统计学意义。结论石景山区健康人群脊灰抗体阳性率普遍较高,形成了有效的免疫屏障。     

江苏省2007年乙脑正常人群免疫水平监测分析

目的:对江苏省2007年正常人群乙脑免疫水平进行监测,为正常人群的乙脑防控提供依据。方法:采用蚀斑减少中和实验,测定正常人群的乙脑抗体水平。结果:2007年共调查1 065人,乙脑抗体阳性率为69.95%,GMT为1∶14.44。阳性率最高的为20～岁组,为93.42%;低滴度抗体≤1∶10占44.98%,0～岁组最高,占85.81%;高滴度抗体≥1∶80占19%,0～岁组最低,占2.58%。3个监测点无锡江阴阳性率为79.24%,GMT为1∶18.93;宿迁宿豫阳性率为75.34%,GMT为1∶19.27;泰州姜堰阳性率为55.14%,GMT为1∶8.15。结论:乙脑低滴度抗体水平主要集中在小年龄组,应加强儿童免疫。3个监测点以苏中免疫水平较低,应加强免疫。     

仙居县健康人群流行性乙型脑炎抗体水平监测分析

[目的]了解仙居县健康人群乙脑抗体水平,为乙脑疫情预测提供依据。[方法]随机抽取不同年龄组健康人群的流行期前、后双份静脉血,用酶联免疫吸附(ELISA)法,检测乙脑抗体。[结果]检测284人,流行期前阳性率32.0%,期后50.4%。不同年龄组流行期前、后乙脑抗体水平<15岁各年龄组差异有显著性(P<0.01),≥15岁各年龄组相近(P>0.05)。城关高于郊区(P<0.01)。男女间抗体阳性率相近。[结论]仙居县健康人群乙脑抗体水平总体偏低,要抓好乙脑疫苗接种工作,提高接种率和接种质量。     

郑州地区正常人群乙脑抗体水平测定—ELISA试验的应用

本文报告了用ELISA法检测郑州郊县214名正常人群乙脑抗体,其结果为:流行期前正常人群乙脑抗体阳性率为28.50％,流行期后抗体阳性率为41.59％。各年龄组之间抗体阳性率经x~2检验,差异有高度显著性,(x~2=50.34,P<0.01),以0—9岁组抗体阳性率最底,以40—49岁组最高。各年龄组抗体阳性率的高低与该地区乙脑病例的年龄构成比呈反比。本文还进一步证明了ELISA法不但敏感,特异,而且操作简便,适用于乙脑血清流行病学调查。     

北京市延庆区2017年健康人群麻疹抗体水平分析

目的掌握人群麻疹抗体水平分布,为制定消除麻疹策略提供科学依据。方法 2017年2—7月随机抽取延庆区10个村共250名健康人群,分10个年龄组。采用问卷调查的方法调查人口学特征、麻疹免疫史、患病史等,并采集静脉血监测麻疹IgG抗体。比较抗体阳性率和抗体滴度水平。结果总阳性率75.20%,总抗体水平中位数678.35IU/L。男性和女性、城市和农村、平原山区和半山区、本市和外省户籍人群麻疹抗体阳性率和抗体水平中位数差异无统计学意义(P>0.05)。有麻疹疫苗者抗体阳性率和抗体水平中位数分别为87.23%和895.39IU/L,均高于既往无麻疹疫苗免疫史者的67.95%和547.48IU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组抗体阳性率和抗体水平中位数差异有统计学意义(P<0.05)。其中,<1岁婴幼儿最低,1～4岁、5～9岁、≥40岁人群较高。结论 1～9岁和≥40岁人群抗体阳性率和抗体水平较高,发病风险较低;<1岁尤其是0～7月人群抗体阳性率和抗体水平较低,发病风险较高。延庆区总体抗体水平偏低,有待提高。     

淮安市清浦区2009—2011年健康人群乙脑免疫水平分析

目的了解淮安市清浦区乡镇健康人群乙脑免疫水平,评价乙脑疫苗接种效果。方法2009—2011年,采用分层整群随机抽样的方法进行采样,采用空斑减少中和实验法进行检测。结果共采集合格标本1 092份,乙脑抗体阳性率为67.58%,抗体几何均数(GMT)为1∶11.89,各年度、各年龄组抗体阳性率间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论清浦区健康人群乙脑抗体阳性率随年龄的增加而增长,小年龄组儿童抗体阳性率不高。对2岁以内儿童应及时给予乙脑疫苗的预防接种,同时做好查漏补种工作。     

北京市丰台区健康人群麻疹抗体水平监测

摘要:目的　了解丰台区不同健康人群的麻疹免疫水平,以制定相应疫苗免疫策略。方法　采用随机抽样方法抽取10个行政村/居共计220名健康人群调查人口学信息和免疫史,采用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG 抗体。结果　丰台区健康人群麻疹抗体总阳性率和平均抗体浓度分别为86.8%和2 089.94 IU/L,不同年龄组间、不同免疫史人群、不同职业人群的麻疹抗体阳性率和平均抗体浓度均有统计学差异,χ2 值分别为84.897,61. 5,25.122,P＜0.001;F值分别为22.308,42.1,4.576,P＜0.001。结论　在提高常规免疫及时性的基础上,大年龄组人群麻疹疫苗接种应覆盖到本市户籍,尤其对育龄妇女、干部职员等一些重点人群加强宣教,开展强化免疫活动,以达到减少易感人群,控制麻疹疫情的目标。     

2016年大理州健康人群麻疹抗体水平监测结果分析

目的 了解大理州健康人群麻疹抗体水平,为制定免疫规划策略和防治措施提供科学依据.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对3 858名健康人群麻疹IgG抗体进行检测,按照不同地区、年龄、民族、性别进行分组,比较不同组别人群的麻疹抗体阳性率和几何平均浓度(GeometricMean Concentration,GMC).结果 大理州麻疹抗体阳性率为89.5％,麻疹抗体几何平均浓度(GMC)为904.31mlU/mL.各地区、年龄组、民族麻疹抗体阳性率均有统计学差异(x2值分别为99.69、88.48、38.24,P值均＜0.05),性别间抗体阳性率无统计学差异(x2=2.32,P＞0.05).不同地区、年龄、民族、性别间的麻疹抗体GMC均有统计学差异(F值分别为17.85、38.45、7.12、4.74,P值均＜0.05).结论 大理州健康人群麻疹抗体处于较高水平,发生大规模暴发流行概率极低,回族和25～34岁仍然是麻疹的高危人群,应加强对这部分人群的监测及查漏补种.