下注式蒸气吸入器的研制及临床应用

本文报道医用下注式蒸气吸入器和药物蒸气雾化器两项专利产品，其制作原理不同于传统蒸气吸入器用的酒精明火加热产生蒸气和理想流体伯努利尔雾化原理。经临床应用，治疗观察及性能验证，证明上述器械在雾化原理及设计上是创新的，更具有方便、安全、实用等优点。因此，开发生产上述产品有良好经济效益和社会效益。     

外科术后患者氧气面罩雾化吸入的探讨体会

外科术后患者进行雾化吸入治疗，以达到湿化气道、稀释痰液、利于祛痰、预防肺部感染、改善肺通气的目的。在雾化吸入疗法中氧气面罩雾化吸入治疗已逐渐取代了普通的雾化治疗，如，蒸气雾化吸入等。在外科，护士进行该项实践应用操作中，缺乏规范标准，氧流量可随意调节，缺乏科学依据，因而在工作中出现术后患者雾化吸入后效果不佳的问题。现对160例进行氧气而罩雾化吸入治疗患者的氧流量、雾化时间、雾量大小进行观察比较。并将结果报告如下。     

超声雾化疗法的合理应用

超声雾化吸入广泛用于呼吸系统疾病的于防和治疗。它与蒸气吸入疗法相比具有雾化速度快。安全疗效显著等特点，本文就如何合理应用超声雾化吸入疗法体会如下：一、雾化药物的稀释体积：临床护理中，有的护理人员对雾化罐内应用的药物浓度与稀释的董存在着随意加减现象，稀释体积大小不等，会影响疗效。如药量过大，稀释液少．雾化时间短，血液浓度增高．会影响药物在体内排泄，贮存与代谢。二、雾化药物的合理联用。随着临床上参与雾化药物日渐增多，护士在操作时应注意药物的配伍禁忌．毒性反应及过敏反应。青霉素能发生过敏反应；青霉素和…     

开胸术后患者进行雾化吸入应注意的几个问题

开胸术后患者常见的并发症是肺部感染。为了防治这一并发症，开胸术后常采用超声雾化吸入法和氧气雾化吸入法等措施。但据文献报道，氧气雾化吸入法较超声雾化吸入法有较多的优越性。为了进一步证实氧气雾化吸入法和超声雾化吸入方法两种方法的优劣，我们选择2005年3月-2007年3月收治的开胸术后住院患者进行对照研究。主要观察两组患者雾化吸入后的日均排痰总量、日均咳痰量和日均协助排痰量、次数及呼吸道刺激症状等项内容。在研究过程中，为了保证上述两种方法的疗效和研究结果的准确性，必须加强雾化吸入患者的护理，应注意以下几个问题。[第一段]     

声带息肉摘除术后西药雾化吸入加中药泡饮40例临床疗效观察

声带息肉摘除术后采用西药雾化加“玄麦甘桔汤”为主体的中药蒸气吸入及泡饮抗感染，消水肿，促进声带创面愈合，临床观察４０例，并与对照组４０例声带息肉术后单纯西药雾化观察比较二个疗程。前者治愈显效率明显优于后者。     

氧驱动雾化吸入治疗的临床用药与护理

氧驱动雾化吸入治疗是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段，临床已广泛使用：但常由于操作不当或用药后观察不及时，不能使这一方法取得预期效果。本文通过阐述氧驱动雾化吸入治疗的现状，归纳了氧驱动雾化吸入治疗的原理、临床用药及护理，为临床护理实践和护理科研提供信息。     

氧气驱动雾化器面罩雾化的效果观察

目前雾化的方法很多,分为蒸气吸入、超声波雾化、压力雾化和氧气驱动雾化等.我科采用的氧气驱动雾化器是以氧气为动力,将雾化药及氧气随呼吸喷入气管、支气管及肺泡.诊断和治疗疾病的效果好,特别在用于危重病人抢救时和咳喘不易控制及痰液粘稠不易排出时效果非常明显,通过雾化吸入可以解除支气管痉挛,并使氧气和药物进入呼吸道深部,因而达到气道通畅,改善通气功能、消炎镇咳平喘,湿润呼吸道、减少刺激、稀化痰液以利痰液排出的目的.我科采用氧气驱动雾化器的方法,效果满意,介绍如下:     

雾化吸入利多卡因治疗慢性中、重度支气管哮喘的疗效观察

目的 :观察雾化吸入利多卡因治疗慢性中、重度哮喘病人的临床疗效及肺功能改善情况。方法 :5 0例临床确诊的上述病例随机分为治疗组 (A组 )和对照组 (B组 )。两组病人入院后均给予吸氧、解痉平喘过敏等一般治疗 ,A组雾化吸入 2 %利多卡因溶液 ,B组吸入 0 .9%生理盐水 ,比较两组不同时间临床疗效及FEV1的变化。结果 :在常规治疗的基础上 ,雾化吸入利多卡因组较雾化吸入生理盐水组疗效显著提高。结论 :在常规治疗的基础上 ,雾化吸入利多卡因治疗慢性中、重度哮喘 ,病人的临床表现及肺功能均有明显改善。     

颈椎前路术后两种雾化吸入方式的效果比较

目的：探讨颈椎前路术后超声雾化和氧气驱动雾化两种雾化吸入方式的临床效果,为防治颈椎前路术后并发肺部感染提供最佳雾化方式。方法收集实施颈椎前路手术后围手术期的患者50例,采用相同的综合治疗方案,同时随机分为超声雾化吸入组（n ＝25）和氧气驱动雾化吸入组（n ＝25）两组,实施相应的雾化吸入气道湿化护理。比较两组患者雾化吸入前后5 min 血氧饱和度（SpO2）变化、雾化吸入期间患者胸闷、喘憋等缺氧症状发生率、雾化吸入后24 h 排痰量和肺部感染发生率。结果两组患者雾化吸入前5 min SpO2相似,均在90％～95％之间。超声雾化吸入组雾化后5 min SpO2有所下降,而氧气驱动雾化吸入组患者在雾化5 min 后 SpO2则有所上升。两组患者间雾化吸入后5 min SpO2比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）。超声雾化吸入组治疗期间出现3例呛咳、胸闷症状,另有 3例患者 SpO2急速下降至低于90％。氧气驱动雾化吸入组治疗期间无上述或其他缺氧症状发生。两组患者间缺氧症状发生率比较,差异有统计学意义（χ2＝6．818, P ＝0．022）。两组患者雾化吸入治疗期间24 h 排痰量相似,肺部感染发生率也相似,两组间上述指标的比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）。结论两种雾化吸入治疗的临床效果相似,氧气驱动雾化吸入患者缺氧症状不良反应发生率低,是更为理想的选择。     

氧气雾化吸入方法对开胸术后排痰效果的临床研究

目的探讨开胸术后患者有效、简便、舒适的雾化吸入疗法，以促进患者有效排痰，防止术后肺部感染等并发症。方法将开胸术后患者随机分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组。两组分别采用氧气雾化吸入器、超声雾化器。雾化液采用：生理盐水20ml加庆大霉素8万单位加地塞米松5mg加α-糜蛋白酶5mg。观察两组日均痰液排出量、日均协助排痰量及次数及患者呼吸道刺激症状等指标。结果氧气雾化吸入法在减少日均协助排痰量及次数疗效中优于超声雾化吸入法（P〈0．05），呼吸道刺激症状及舒适方面明显优于超声雾化吸入法（P〈0．05或0．01）。结论氧气雾化吸入法与超声雾化吸入法相比，是防治开胸术后患者肺部感染更有效舒适的方法。     

碘剂超声雾化吸入对兔肺及其重要脏器的影响观察初步报告

作者应用水溶性碘剂30％康瑞 Inthalmate作兔超声雾化吸入支气管造影术后,于不同时时内处死随机编号的实验兔和对照兔,取心、肺、肝、肾作病理切片,以观察水溶性碘剂作超声雾化吸入后对上述组织器官的影响。结果发现在吸入碘后的不同时间内,这些脏器均无明显病理性损害及毒副作用,我们认为水溶性碘剂作雾化吸入对肺及心,肝、肾无明显损害,对临床开展研究应用一种新的造影术有积极意义。     

万托林与普米克令舒联合雾化吸入治疗哮喘效果评价

目的探讨万托林与普米克令舒联合氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法将该院60例支气管哮喘患者分为实验组32例和对照组28例,均在基础治疗的基础上,实验组采用万托林与普米克令舒联合氧气雾化吸入治疗,对照组采用常规超声雾化吸入。结果经过5d的上述治疗,实验组的总有效率可达96.7%;而对照组的总有效率达81.1%。两组疗效比较,实验组优于对照组。结论万托林与普米克令舒联合氧气雾化吸入在治疗哮喘急性发作同时具有雾化及给药的优点,在缩短病程及改善患者的症状方面明显优于其它雾化吸入疗法,值得推广。     

速尿雾化吸入对夜间发作性哮喘23例临床观察

目的 用速尿超声雾化吸入治疗夜间发作性哮喘.方法 用R-II蒸气仪将速尿40mg加入生理盐水20ml用超声雾化吸入,共有23例夜间发作性哮喘,男,9例,女,14例,年龄13-49岁;用药连续观察1周后.结果 有效20例,显效3例,总有效率100%.结论 速尿超声雾化对支气管的松驰作用可防止早发及迟发型由变应原引起的哮喘.     

沙丁胺醇经两种雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作疗效对比

目的 评价两种不同雾化吸入方式治疗中度支气管哮喘急性发作的疗效。方法 40例中度支气管哮喘急性发作患者随机分成两组，每组20例，分别采用压力型定量手控气雾剂(以下简称pMDI)接储雾罐吸入方式(A组)及压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入(B组)治疗，观察咳嗽、气喘、憋气症状明显缓解及肺内哮鸣音基本消失时间、副作用及FEIV1改善率。结果 两组症状缓解差异有显著性，且B治疗组治疗前后及B组较A组的改善程度差异有显著性。结论 两组治疗均有效，且压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入治疗组的雾化吸入治疗方式较pMDI接储雾罐吸入方式效果更显著。     

超短波并川芎嗪雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的：研究加用超短波并雾化吸入川芎嗪治疗支气管哮喘疗效观察。方法：选取30例支气管哮喘患者,分为超短波并川芎嗪雾化吸入组和常规治疗对照组,治疗组给予超短波加川芎嗪雾化吸入治疗。对照组按照《哮喘指南》常规用药。两组患者检测治疗前后肺功能及气道反应性指标。结果：两组患者治疗后用力肺活量占预计值百分数,肺容积气流速度占预计值在分数提高;气道阻力开始上升时的浓度及上升时的容积计量升高,单位容积计量引起的气道阻力变化降低,超短波并川芎嗪雾化吸入治疗组患者上述指标改善更为明显。结论：超短波联合雾化吸入川芎嗪可提高支气管哮喘患者肺通气功能、降低气道高反应性。     

雾化吸入治疗支气管结核的疗效评价

目的：探讨雾化吸入治疗对气管、支气管结核（简称支气管结核）的疗效。方法：常规全身抗结核治疗及经纤支镜治疗基础上，支气管结核患者62例随机分为雾化吸入治疗组和未雾化吸入对照组两组。比较1～3个月后治疗效果。结果：治疗1个月后，雾化吸入治疗组治疗效果较未雾化吸入对照组疗效明显，差异有显著性（P〈0．05）。治疗3个月后差异不显著。结论：雾化吸入是支气管结核的重要辅助治疗手段，早期配合雾化吸入治疗，临床症状、管腔充血水肿较对照组缓解快，患者痛苦少。但不起绝对治疗意义。     

舒喘宁定量气雾剂与液剂雾化治疗儿童哮喘急性发作比较

目的 比较舒喘宁定量气雾剂（ＭＤＩ）与液剂雾化吸入在儿童喘急性发作中的疗效及副作用。方法 将儿童哮喘轻－中度发作６８例随机分为两组：１组（ＭＤＩ组）３６例，使用潴雾罐辅助喘乐宁定量气雾剂吸入治疗；２组（雾化吸入组）３２例，使用０５％舒喘宁液剂雾化吸入治疗。６０ｍｉｎ后评价临床疗效，观察治疗前后呼吸频率、最大呼气峰流速（ＰＥＥ）占预计值的百分比的变化。结果 １，２组在上述指标差异无显著性，２组治疗后     

沙丁胺醇和溴化异丙托品联合雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作46例

应用沙丁胺醇加溴化异丙托品溶液联合雾化吸入，治疗小儿哮喘急性发作４６例，并与单用沙丁胺醇雾化吸入及常规氨茶碱治疗的各２０例进行疗效比较。结果表明，二药联合雾化吸入在控制发作，迅速改善症状体征方面的显效率达９１．３％，显著优于单药雾化吸入和传统氨茶碱治疗的对照组；在呼吸功能指标ＰＥＥＲ的改善方面，二药联合雾化吸入组也优于单药雾化吸入组。观察比较提示，二药联合雾化吸入操作简便，无需患儿呼吸配合，疗效满     

雾化吸入辅助治疗慢性肾衰竭合并肺部感染60例

目的探讨雾化吸入辅助治疗慢性肾衰竭合并肺部感染的临床效果。方法60例慢性肾衰竭患者随机分成治疗组和对照组。对照组采用常规静脉滴注抗炎、护肾药物治疗。治疗组在上述治疗基础上加用清开灵冻干粉氧气雾化吸入辅助治疗CRF合并肺部感染。比较两组临床效果。结果应用清开灵冻干粉雾化吸入辅助治疗CRF合并的肺部感染,可明显缩短咳喘、紫绀、呼吸困难及肺部体征的缓解时间,疗效明显优于常规疗法。     

普米克令舒、万托林及爱喘乐联合雾化吸入佐治小儿喘息性支气管炎效果观察

目的 观察布地奈德混悬液(普米克令舒)、硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂(万托林)及异丙托溴铵(爱喘乐)联合雾化吸入佐治小儿喘息性支气管炎的效果.方法 将58例喘息性支气管炎患儿随机分为两组,地塞米松雾化吸入对照组28例,普米克令舒、万托林及爱喘乐雾化吸入治疗组30例.两组常规给予抗感染、抗病毒、吸氧等处理,治疗组在上述综合治疗基础上,加用普米克令舒、万托林及爱喘乐联合雾化吸入,每日2次.观察两组治疗前后心率、呼吸频率、喘息缓解、喘鸣音及咳嗽消失时间.结果 治疗组气促缓解、喘鸣音、咳嗽消失时间比对照组缩短,两组治愈率有显著性差异(P<0.05).结论 普米克令舒、万托林及爱喘乐联合雾化吸入是佐治喘息性支气管炎安全有效的方法之一.