人性化护理对不稳定型心绞痛患者疗效的影响

目的:探讨人性化护理对不稳定型心绞痛患者治疗的影响。方法:60例符合条件的UAP患者作为研究对象,试验组和对照组各30例。对照组实施传统的常规护理,试验组在常规护理基础上实施人性化护理,对两组临床效果和运动耐受情况进行评价。结果:试验组的临床效果和运动耐受情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施人性化护理能有效提高不稳定型心绞痛患者临床治疗效果和运动耐受,有利于患者的早日康复。     

硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的 探讨使用硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 将2010年1月～2011年8月收治的78例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组患者给予常规治疗方法,试验组患者在对照组治疗方法基础上给予硫酸氢氯吡格雷,比较两组患者的治疗效果.结果 试验组患者总有效率为92.31%(36/39),对照组患者总有效率为76.93%(30/39),试验组明显优于对照组,差异有统计学意义.结论 硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有较好的效果,可在临床应用.     

循证护理在不稳定型心绞痛中的效果观察

目的:探讨循证护理在不稳定型心绞痛中的综合效果。方法:选取50例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)25例和试验组(循证护理组)25例,后将两组患者的治疗总有效率及血清ET及NO水平进行统计及比较。结果:试验组的治疗总有效率明显高于对照组,治疗护理前两组患者的血清ET及NO水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),但是治疗后两组患者血清ET及NO水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛的治疗中采用循证护理的模式可以大大提高治疗总有效率,可从根本上改善治疗效果,值得临床推广应用。     

脑栓塞症的预防及护理体会

目的探讨脑栓塞症的预防及护理效果。方法90例脑栓塞患者随机分为对照组和试验组,2组患者均接受常规治疗,试验组患者同时接受系统的临床护理,对比2组患者临床治疗效果。结果试验组患者的总有效率显著优于对照组,2组对比差异具有统计学意义(P<0.01)。结论脑栓塞患者在常规临床治疗的基础上接受系统的护理,有助于巩固治疗效果,延缓患者病情的进展,具有较高的临床应用价值。     

阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果探讨

目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗总有效率为92％,高于对照组的76％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用.     

不稳定型心绞痛临床护理探讨

目的探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施和效果。方法选取该院收治的94例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为护理组和常规组,各47例,分别给予两组患者常规护理及系统临床护理干预,比较其治疗总有效率及患者对护理满意度。结果护理组患者的治疗总有效率明显高于常规组（P〈0．05）,护理组患者的护理总满意度明显高于常规组（P〈0．05）。结论在不稳定型心绞痛患者的治疗同时给予其系统有效的临床护理干预,有助于促进临床治疗效果的改善,促进护患关系的改善,有着显著的临床意义。     

不稳定型心绞痛患者护理干预的临床效果观察

目的对应用全面护理干预模式对患有不稳定型心绞痛疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有不稳定型心绞痛疾病的患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规心脏病护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对不稳定型心绞痛疾病在治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;不稳定心绞痛症状消失时间和心绞痛疾病治疗计划实施总时间明显短于对照组;在心绞痛疾病治疗的过程中出现不良反应例数明显少于对照组。结论应用全面护理干预模式对患有不稳定型心绞痛疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 观察在常规治疗基础上应用瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法 94例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组.试验组在常规治疗基础上应用瓜蒌皮注射液静脉滴注;对照组应用丹红注射液静脉滴注,两组均1次/d,连用2周.观察两组治疗后疗效.结果 治疗组有效率97.92%,优于对照组的82.61%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果分析

目的分析不稳定型心绞痛患者在药物治疗期间的护理干预方法与效果。方法用"双色球分组法"将84例不稳定型心绞痛患者分为42例/组。均接受药物治疗,对照组—常规护理,观察组—全面护理。比较心绞痛发作指标、负面情绪得分、护理满意度。结果护理后,观察组患者心绞痛发作次数更少,持续时间更短,硝酸甘油用量更低,焦虑与抑郁评分也均低于对照组患者,护理满意度评分更高(P0.05)。结论对接受药物治疗的不稳定型心绞痛患者进行全面性的护理干预,可以有效缓解心绞痛症状,改善负面情绪,提高护理满意度。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床护理体会

目的:探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床护理方法。方法:选取我院自2008年1月至2014年1月收治的124例不稳定型心绞痛患者进行分析研究,所有患者均采用低分子肝素进行治疗,将所有患者随机分为2组,每组62例,观察组患者采用全面护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方式。比较两组患者临床护理效果。结果:观察组患者护理总有效率为98.39%,护理效果明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:采用全面护理方式对用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的患者进行护理,能有效提高护理效果,减轻患者痛苦,建立和谐的护患关系,值得临床推广应用。     

丹红注射液与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的探讨不稳定型心绞痛临床治疗中,丹红注射液与阿托伐他汀联合用药的临床效果．方法选取72例不稳定型心绞痛患者,分为2组,对照组常规治疗,实验组在常规治疗基础上,再加用阿托伐他汀片及丹红注射液,对治疗情况进行对比．结果试验组心电图检查总有效率达到88．89％,而对照组总有效率仅66．67％,差异有统计学意义（P〈O．05）;对照组临床治疗效果总有效率63．89％低于试验组临床治疗效果总有效率97．22％,差异有统计学意义（P〈O．05）;试验组各项指标均明显优于对照组;试验组心绞痛发作频次和持续时间改善情况明显优于对照组．结论在治疗不稳定型心绞痛时,采用丹红注射液与阿托伐他汀联合用药,效果确切,值得临床推广．     

不稳定型心绞痛患者采取循证护理干预的效果

目的 分析不稳定型心绞痛患者采取循证护理干预的应用效果。方法 纳入对象为天津市胸科医院收治的70例不稳定型心绞痛患者,时间为2018年11月至2020年1月。入组时通过随机数表法将70例患者分为对照组（35例）及试验组（35例）。对照组采取常规护理,试验组则采取循证护理干预,比较两组的护理效果。结果 试验组心绞痛持续时间短于对照组,VAS、SAS评分均低于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对不稳定型心绞痛患者给予循证护理干预,既能缓解疼痛感,又能减少并发症,促进患者康复。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效。方法选择就诊于我院的不稳定型心绞痛患者100例,随机分成试验组和对照组各50例,2组患者均给予常规抗心绞痛药物治疗,试验组在对照组基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。服药1个疗程后比较2组患者心绞痛缓解情况、心电图改善情况、心律失常发生率、急性心肌梗死及猝死发生率。结果试验组心绞痛缓解情况明显优于对照组（P<0.05）,心律失常、急性心肌梗死的发生率明显低于对照组（P<0.05）,试验组患者无猝死发生。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规抗心绞痛药物治疗,可用于临床推广。     

丹红注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的:探究丹红注射液用于不稳定型心绞痛老年患者的治疗效果。方法:选取124例老年不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组施行西医常规内科治疗,试验组在对照组基础上加用中药丹红注射液治疗,比较两组患者的心绞痛发作次数、持续时间。结果:试验组患者的治疗总有效率为98.4%,对照组为79.1%,试验组加用丹红注射液后的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:西医常规内科治疗加用丹红注射液对不稳定型老年心绞痛患者的治疗效果显著,该法安全、可靠。     

预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果

目的研究预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法将我院2015年1月至2016年1月接收不稳定型心绞痛患者500例随机分为两组并分析讨论,两组患者入院后,均进行不稳定型心绞痛疾病的相关治疗。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用预见性护理。对两组患者的治疗情况进行比较。结果经过有效的护理干预后,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,经比较具有显著的差异,有临床统计学意义。结论预见性护理能增强不稳定型心绞痛患者的自我护理能力,从根本上改善治疗效果,控制心绞痛的发作,显著提高患者满意度,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响观察

目的探究优质护理干预在不稳定型心绞痛患者临床治疗中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年1月收治的66例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,将其均匀分为观察组和对照组各33例,对照组患者采取常规护理模式观察组患者进行优质护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者治疗效果较好,治疗有效率较高,并发症发生率较低,患者满意度较高。结论对不稳定型心绞痛患者实施优质护理干预,有利于提高临床治疗效果,提升患者满意度,在实际应用中留有深刻意义。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法选择我院128例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组,2组均进行常规治疗,研究组在常规治疗基础上每天加用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,观察2组治疗效果。结果研究组的临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛应用单硝酸异山梨酯治疗有较好的临床效果,值得推广使用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床护理体会

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床护理方法。方法：选取我院自2008年1月至2014年1月收治的124例不稳定型心绞痛患者进行分析研究，所有患者均采用低分子肝素进行治疗，将所有患者随机分为2组，每组62例，观察组患者采用全面护理方法进行护理，对照组患者采用常规护理方式。比较两组患者临床护理效果。结果：观察组患者护理总有效率为98．39％，护理效果明显优于对照组，P＜0．05，具有统计学意义。结论：采用全面护理方式对用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的患者进行护理，能有效提高护理效果，减轻患者痛苦，建立和谐的护患关系，值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及安全性。方法:选择在本院接受医治的不稳定型心绞痛患者120例,平均分为两组,每组60例。试验组使用氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素治疗;对照组则使用阿司匹林、低分子肝素治疗。密切观察两组患者经药物治疗后的临床效果、监测指标、体内凝血标志等情况。结果:对照组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸酯类抗心绞痛药物使用剂量明显高于试验组;对照组总有效率为60.00%,明显低于试验组的91.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用氯吡格雷同时联合应用阿司匹林以及低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好的临床效果,较为安全有效,可以在临床实践中广泛使用。     

不稳定型心绞痛患者的临床护理方法分析

目的探讨对不稳定型心绞痛患者进行护理干预的临床疗效及预后康复情况。方法选取80例不稳定型心绞痛患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组,对照组患者应用常规药物治疗,治疗组患者在常规药物治疗的基础上进行护理干预,治疗周期为6个月,观察临床疗效并进行统计学分析。结果在治疗周期完成后,治疗组患者显效人数18例,有效20例,无效2例,总有效率95%。对照组患者显效人数14例,有效人数19例,无效7例,总有效率82.5%。2组患者治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者在常规药物治疗的基础上,实施护理干预可以明显的提高患者的生活质量,疗效满意值得在临床推广。