脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症疗效比较

目的比较脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法采用随机分组的方法把108例高脂血症患者分成两组,脂必妥组54例(男30例,女24例,平均年龄58岁)辛伐他汀组54例(男26例,女28例,平均年龄57岁)。脂必妥组用脂必妥片1.05gtid口服;辛伐他汀组用辛伐他汀片10mgqd晚饭后口服,两组疗程均为8周。结果两药治疗8周后血清中TC和TG水平均有明显降低,HDL-C明显上升,两组药物比较对TC和HDL-C的改变无显著性差异P>0.05,但脂必妥片降低TG的效果优于辛伐他汀片P<0.05。结论脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症二者疗效显著,但脂必妥降低TG效果优于辛伐他汀。脂必妥作为红曲天然发酵药物,其独特的化学成份决定了其安全、有效、价廉的优势,非常适合国情,具有极大的应用前景。     

辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效比较 (附56例分析)

目的比较辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效.方法56例混合型高脂血症患者随机分为两组,一组接受辛伐他汀(20mg qn,n=28)治疗,一组接受微粒化非诺贝特(200mg qd,n=28)治疗,疗程6周,观察治疗前后血脂成份的变化.结果两组治疗后均能明显降低总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),但辛伐他汀降低TC、LDL-C、LDL-C/HDL-C的幅度比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而微粒化非诺贝特降低TG的幅度比辛伐他汀大(P＜0.05),辛伐他汀治疗后TC、LDL-C恢复至正常水平的百分比显著比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而TG降至正常水平的百分比,微粒化非诺贝特比辛伐他汀高(P＜0.05).结论本研究提示对于甘油三脂轻至中度升高的混合型高脂血症患者,他汀类调脂药为首选药物;而对于严重的高甘油三脂血症者,非诺贝特则是合适的选择.大剂量辛伐他汀(20mg)与微粒化非诺贝特(200mg)均有报告认为能全面调脂[1],但两种药作用机制不同,调脂侧重点不同,如何选择是临床医生面临的困境.本研究旨在比较大剂量辛伐他汀及微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效,指导临床用药.     

辛伐他汀与脂必妥治疗高脂血症的作用比较

目的 比较辛伐他汀和脂必妥调整血脂的临床疗效。方法 辛伐他汀组(30例20mg，每日一次)和脂必妥组(30例，3片，每日3次)，均连续服药8周。结果 两药降低血清胆固醇，甘油三脂和升高HDL-C的疗效，分别为90％和90％，88％和78％，63%和73％。结论 两药的调整血脂疗效相近。     

脂必妥与辛伐他汀调节血脂代谢的成本-效果分析

目的 对辛伐他汀片与脂必妥胶囊调节血脂代谢成本-效益分析.方法 原发性血脂代谢紊乱患者68例被随机分为两组:A组服用辛伐他汀,B组服用脂必妥,采用药物经济学成本-效果分析法,统计两组治疗方法经过8周治疗后的费用和临床疗效,计算出成本-效果比和增量成本-效果比.结果 两组治疗费用分别为462.56元和257.60元,总有效率分别为74.28%和73.93%,成本-效果比分别为6.23和3.48,A组对B组的增量成本为585.6,两组间疗效和不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 脂必妥胶囊调节血脂代谢能减轻患者负担,疗效与辛伐他汀片相同.     

辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症疗效观察

目的:探讨辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症的疗效.方法:选择82例糖尿病合并高脂血症患者,降糖治疗的同时给予辛伐他汀调脂治疗,疗程8周,测定治疗前、后血清TC、TG、HDL-C、LDL-C水平.结果:治疗8周后,2型糖尿病合并高脂血症患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较.与治疗前相比,治疗后血清TC、TG、LDL-C水平明显降低(P＜0.05),HDL-C水平则明显升高(P＜0.05).结论:辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症临床效果满意,值得推广.     

辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效观察

目的:比较辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效.方法:将66例高脂血症患者随机分为辛伐他汀组(33例)和氟伐他汀组(33例).治疗4周和8周后比较各组的疗效.结果:辛伐他汀组和氟伐他汀组两组疗效比较差异无显著性(P>0.05).结论:辛伐他汀与氟伐他汀疗效相同,并且能够取得满意的疗效.     

脂必泰联合硫普罗宁与阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗非酒精性脂肪肝的疗效比较

目的 比较脂必泰联合硫普罗宁与阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗非酒精性脂肪肝的疗效.方法 80例非酒精性脂肪肝病患者,随机分为脂必泰联合硫普罗宁组和阿托伐他汀联合硫普罗宁组,疗程8周.观察比较两治疗前后肝功能及临床疗效.结果 治疗8周后,治疗组显效33例、有效3例、无效0例、总有效率90.0％,对照组分别为32例、3例、5例、87.5％,两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后肝功能较治疗前明显改善(t =751.130、19.710、19.835、279.093,均P＜0.05);两组治疗后血脂均较治疗前明显改善(t=24.174、738.588、140.730、506.385,均P＜0.05),两组治疗后血脂水平差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 脂必泰联合硫普罗宁与阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗非酒精性脂肪肝均安全有效.     

辛伐他汀与脂必妥调脂疗效观察

目的比较辛伐他汀和脂必妥调整血脂的疗效。方法辛伐他汀组（50例,20mg,1次/d）和脂必妥组（50例,3片/次,3次）,均连用8周。结果降低血清胆固醇,甘油三脂和升高HDL-C的疗效,分别为88%和90%,88%和80%,63%和74%。结论两药调脂的疗效相近。     

脂必妥(60例)与辛伐他汀(30例)治疗高脂血症的比较

目的：比较脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症病人６０例（男性２８例，女性３２例，年龄５５±ｓ８ａ）服用脂必妥３片（０．３５ｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ，连续４ｗｋ；另３０例（男性１４例，女性１６例，年龄５６±９ａ）用辛伐他汀１片（５ｍｇ／片），ｐｏ，ｑｄ，连续４ｗｋ。结果：２组均能降低血ＴＣ，ＴＧ及升高ＨＤＬ－ｃｈ，脂必妥组依次下降２０％，４０％及ＨＤＬ－ｃｈ升高２９％；辛伐他汀组为下降２０％，３９％，升高２８％。组间比较无显著差异，２组均仅有轻微不良反应。结论：脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效与安全性相似。     

不同剂量辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的疗效观察

目的观察不同剂量辛伐他汀对冠心病高脂血症患者的临床疗效及安全性.方法将67例冠心病伴高脂血症的患者随机分为A、B两组,其中A组33例,口服辛伐他汀5mg/d,B组34例,口服辛伐他汀20mg/d,比较服药前及服药后8周血脂的变化,将A组没有达标的患者,增加剂量至20mg/d,继续口服8周.结果两组对降低胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)有显著疗效(P＜0.05),B组对降低甘油三脂(TG)有效,两组有效率比较,具有显著性差异,两组治疗前后血糖、肌酐、谷丙转氨酶(ALT)及肌酸激酶(CK)均无统计学差异.结论对血脂增高的冠心病,口服辛伐他汀5mg/d及20mg/d均有效,但后者比前者疗效显著,随着剂量增加不会导致副作用的增加.     

辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的比较

目的 :比较辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的疗效。方法 :高脂血症 64例随机分辛伐他汀组32例 (男性 2 1例 ,女性 11例 ;年龄 62a±s 7a)给辛伐他汀 10mg ,po ,qn ;烟酸肌醇组 32例 (男性19例 ,女性 13例 ;年龄 63a± 8a)给烟酸肌醇 0 .4g ,po ,tid ;2组均服 12wk。结果 :辛伐他汀组治疗 4wkTC ,TG ,LDL_Ch即开始均显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8wkHDL_Ch开始显著上升 (P <0 .0 5 ) ,烟酸肌醇组治疗 8wk后TC ,TG ,LDL_Ch才开始显著下降 (P <0 .0 1) ,而HDL_Ch水平始终未见显著升高。辛伐他汀组见 1例ALT一过性升高 ,烟酸肌醇组 3例ALT一过性升高。结论 :辛伐他汀降脂疗效优于烟酸肌醇     

非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的比较

目的 :比较非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗中国人群中混合型高脂血症的有效性和安全性。方法 :选择符合入选条件的混合型高脂血症病人 143例 ,随机分为非诺贝特组 72例 ,辛伐他汀组 71例 ,分别给予非诺贝特 2 5 0mg ,po ,qd及辛伐他汀 10mg ,po ,qd ,疗程均为 6wk。结果 :治疗6wk后 ,2组病人的TC ,TG ,LDL C及 (TC -HDL C) /HDL C均有非常显著的下降 ,HDL C有不同程度的升高。非诺贝特组TG水平降低较辛伐他汀组更显著 [(1.2± 0 .8)mmol·L- 1与 (0 .8± 0 .7)mmol·L- 1,P <0 .0 1],而辛伐他汀组降TC水平则明显高于非诺贝特组 ,分别为 (1.6± 1.0 )mmol·L- 1与(1.0± 1.0 )mmol·L- 1,P <0 .0 1;2组总体疗效接近 (92 %与 94 % ,P >0 .0 5 )。结论 :非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的总有效率相近     

国产与进口阿托伐他汀治疗高脂血症的比较

目的:比较国产与进口阿托代他汀治疗高脂血症的疗效。方法:选择原发性高脂血症患者76例,随机分为国产阿托伐他汀(10mg·d~(-1))组和进口阿托伐他汀(10mg·d~(-1))组各38例,均治疗8周。结果:2组治疗4周时总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均开始显著下降(P<0.01),治疗8周高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)开始显著上升(P<0.05),但2组间比较差异无显著意义(P>0.05);不良反应发生率国产组10.5％,进口组7.9％,2组差别无显著意义(P>0.05)。结论:国产阿托伐他汀与进口阿托伐他汀均有明显的调脂效果,两者使用均较安全。     

辅酶A和泛硫乙胺对高脂血症患者的疗效比较

目的研究口服辅酶A和泛硫乙胺治疗高脂血症患者的疗效比较。方法本研究为随机、双盲、平行对照的多中心Ⅲ期临床试验,223例三酰甘油(TG)2.3～6.5 mmol·L~(-1)的高脂血症患者,随机分为辅酶A组(n=114)和泛硫乙胺组(n=109),分别每日口服辅酶A 400 U和泛硫乙胺600 mg,治疗8周。分别于第0、4、8周采血,测定血常规、血脂参数、尿常规、肝功能、肾功能、肌酸激酶和血糖。主要终点疗效指标为治疗前后TG的变化率,总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的变化率。并考察辅酶A和泛硫乙胺的安全性。结果治疗4周后,辅酶A组和泛硫乙胺组TG分别下降26.0%和17.4%;治疗8周后,分别下降33.3%和16.5%,两组间差异非常显著(P<0.01)。治疗8周后辅酶A组TC下降率高于泛硫乙胺组,有显著差异(P<0.05),两组间LDL-C和HDL-C及不良反应发生率均无显著差异(P>0.05)。结论泛硫乙胺和辅酶A均能降低TG,辅酶A作用优于泛硫乙胺,安全性良好。     

血脂康用于治疗初期高脂血症

目的：比较血脂康和辛伐他汀用于治疗初期高脂血症的作用。方法：108名患有初期脂血症的病人随机分为两组。第一组53名患者每日服4粒血脂康胶囊（1．2g/天）共服八周;第二组55名患者每日服辛伐他汀10mg共服八周。八周后的血脂水平与各组的基线比较。结果：第一组患者的血清总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白（LDL）和甘油三酯（TG）分别降低23．0％,28．0％和28．1％（P＜0．001）;第二组分别降低23．3％,29．5％和29．5％（P＜0．001）。服药后血清高密度脂蛋白（HDL）胆固醇血脂康组升高5．0％（P＞0．05）。辛伐他汀组升高14．3％（P＜0．01）。两组间TC,LDL胆固醇,TG和HDL胆固醇的变化无显著性差异。血脂康的副作用比辛伐他汀的弱。结论：中国产的血脂康为一种安全,有效和耐受性良好的血脂调节剂。     

瑞舒伐他汀纠正早期糖尿病肾病并发高脂血症患者的血脂代谢紊乱的临床研究

目的:探讨瑞舒伐他汀纠正早期糖尿病肾病并发高脂血症患者的血脂代谢紊乱的疗效及安全性。方法:选择门诊及住院的早期糖尿病肾病并发高脂血症患者104例,随机分为对照组36例、瑞舒伐他汀10mg.d-1组33例和20mg.d-1组35例。3组治疗6个月后,比较总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿白蛋白排泄率(UAER)、血浆肌酐(Scr)和C反应蛋白(CRP)的变化。结果:瑞舒伐他汀治疗6个月后,10mg.d-1组和20mg.d-1组患者TC、TG、LDL-C、CRP水平均明显降低,HDL-C升高,差异有统计学意义(P<0.05);20mg.d-1组LDL-C降低更为明显,但差异无统计学意义(P>0.05);UAER、Scr水平治疗前、后无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀10mg.d-1和20mg.d-1均可明显降低早期糖尿病肾病并发高脂血症患者TC、TG、LDL-C、CRP水平,升高HDL-C,显著降脂,而对肾功能无不良影响。     

中低剂量瑞舒伐他汀治疗社区高龄冠心病合并高脂血症的疗效和安全性研究

摘 要 目的：观察中低剂量瑞舒伐他汀对社区高龄冠心病合并高脂血症的疗效和安全性。方法：将2020年1月至2022年7月期间我院收治的252例社区高龄冠心病合并高脂血症患者分为中剂量组（126例）和低剂量组（126例）。中剂量组给予10 mg·d-1瑞舒伐他汀，低剂量组给予5 mg·d-1瑞舒伐他汀，比较两组患者治疗3个月、6个月后总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平，血脂达标率，以及肝肾功能指标的变化。结果：中剂量组101例完成6个月随访，低剂量组104例患者6个月随访。治疗3个月、6个月后中剂量组TC和LDL-C水平较低剂量组改善更明显（P ＜ 0.05），且高剂量组血脂达标率均高于低剂量组（P ＜ 0.05）。两组均未出现严重不良反应，且治疗前后肝肾功能各指标比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：中低剂量瑞舒伐他汀治疗社区高龄冠心病合并高脂血症的安全性均良好，但中剂量（10 mg·d-1）给药可使患者血清TC和LDL-C水平下降更为明显。     

阿托伐他汀钙片仿制药与原研药治疗高脂血症的疗效与经济学评价

目的:比较阿托伐他汀钙片仿制药(阿乐)与原研药(立普妥)治疗高脂血症的临床疗效和经济学评价.方法:选取2017年1月至2019年12月重庆市黔江中心医院收治的高脂血症患者150例,采用随机数字表法将患者分为观察组(75例)和对照组(75例).对照组患者给予阿托伐他汀钙片原研药(立普妥)20 mg/d;观察组患者给予阿托...     

国产与进口洛伐他汀治疗高脂血症的比较

目的 :比较国产与进口洛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法 :2 0 6例原发性高脂血症病人分为国产组 113例 (男性 68例 ,女性 45例 ,年龄 5 6a±s10a) ,给国产洛伐他汀 2 0mg ,po ,qd× 8wk ;进口组 93例 (男性 5 8例 ,女性 35例 ,年龄 5 7a±10a) ,给进口洛伐他汀 2 0mg ,po ,qd× 8wk。结果 :国产与进口洛伐他汀治疗前后所降低总胆固醇(TC)、三酰甘油 (TG)和低密度脂蛋白胆固醇 (LDL_Ch)差异均有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,但 2组间比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产与进口洛伐他汀有相似的调节血脂效果 ,两者使用均较安全     

免疫肠内营养支持对老年重症脑卒中患者营养状况和免疫功能的影响

【】目的：探讨免疫肠内营养支持对老年重症脑卒中患者营养状况和免疫功能的影响。方法：选择我院收治的66例老年重症脑卒中患者,随机将其分为观察组和对照组各33例,观察组给予免疫肠内营养支持治疗,对照组给予常规院内营养支持治疗,对比两组患者在治疗前、治疗后第1及第2周时患者的营养状况和免疫功能指标的变化情况。结果：治疗第1周及第2周后,观察组IgG、IgM、IgA及CD4 、CD8 水平较同时间段的对照组为优,比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗第2周时IgG、IgM、IgA及CD4 、CD8 指标均显著优于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组在治疗第1周及第2周时的TP、TC、TG及Hb水平较同时间段的对照组为优,比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗第2周时TP、TC、TG及Hb指标均显著低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于老年重症脑卒中患者而言,应用免疫肠内营养支持不仅可在一定程度上显著改善患者的营养状况,而且还能提高患者机体免疫力,值得临床推广应用。