2009年石家庄市厂矿企业职业病危害因素分布与检测结果分析

目的了解我市2009年厂矿企业职业病危害因素的分布及危害程度,更好的治理职业病危害。方法于2009年1～12月对石家庄市辖区97家厂矿企业的工作场所进行职业卫生调查及检测并对结果进行分析评价。结果接尘工种时间加权平均浓度(TWA)计算值合格率为86.38%;接毒工种TWA合格率为94.05%;接噪工种8小时等效连续声级计算结果合格率为71.19%。结论石家庄市职业病防治工作面临新的形势,在今后的工作中,应制定相应防治措施,改善作业条件,为劳动者提供清洁卫生的作业环境,保障广大劳动群众的健康权益。     

2013年嵩县职业病危害因素检测与评价

目的了解嵩县工业企业职业病危害因素现状,为职业病防治工作提供决策依据。方法按照相关国家标准对工业企业的职业卫生现状进行全面调查,并检测其生产现场的职业病危害因素,计算检测合格率。结果粉尘合格率62.27%,噪声合格率68.18%,氰化物合格率83.68%,高温辐射合格率11.76%,二氧化硫合格率75.00%,氮氧化物合格率66.67%。结论嵩县工业企业职业病危害因素监测现状不容乐观,防治形势严峻,粉尘、噪声、高温辐射为主要职业病危害因素,冶金、建材为危害较严重的行业,在今后工作中应重点防治,采取积极有效的预防对策与措施,加强监督与管理。     

某汽配厂职业病危害因素检测结果分析

[目的]了解某汽配厂职业病危害因素存在情况,为改进工作场所,保护劳动者身体健康提供依据。[方法]通过职业卫生现场调查确定职业病危害因素种类与分布,按GBZ 159-2004及WS/T69-1996对粉尘、毒物和噪声进行采样布点．分别按GB5748-85,GBZ/T 160.1-81-2004,WS/T 69-1996和气象按GB 934-89规定检测。[结果]该汽配厂工作场所职业病危害因素金属粉尘、电焊烟尘、苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、氮氧化物、盐酸和氢氧化钠检测全部合格,噪声合格率仅54.3%(38/70),气象条件检测5个工作地点,均为高温作业场所。[结论]该汽配厂职业卫生技术防护措施较完善,粉尘、毒物浓度均符合国家职业卫生标准,但噪声危害和高温热辐射危害突出,应加强防噪声和防暑降温工作。     

长沙市工业企业职业病危害因素检测与评价

目的了解长沙市工业企业职业病危害因素现状,为今后的职业病防治工作提供决策依据。方法在长沙市疾控中心登记的工业企业中随机抽取126家,按照相关国家标准对其生产现场进行职业病危害因素检测,计算检测合格率。结果共检测点数4 756个,合格点数3 706个,合格率为77.92%;企业合格率为18.25%;大中小型三种规模企业合格率差异无统计学意义（P〉0.05）,各种行业职业病危害因素检测合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论长沙市工业企业职业病危害因素监测现状不容乐观,粉尘、噪声、紫外线为主要职业病危害因素,建材、机械为危害较严重的行业,在今后工作中应重点防治,特别是加强对中小型企业的监管。     

某鞋厂职业病危害因素现状检测与评价

目的摸清某鞋厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的位或工种提出控制措施。方法对鞋厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果集尘器还没有安装好,工人未佩戴防尘口罩,打粗工、成型吹灰工接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。结论某鞋厂作业岗位或工种对粉尘、毒物和噪声危害因素的控制措施还不完善,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某民营木制家具制造企业职业病危害因素检测结果分析

目的 了解民营木制家具行业作业现场职业病危害情况，探讨今后职业卫生技术服务工作模式。方法 对某民营木制家具企业作业场所产生的粉尘、毒物及噪声进行检测，结果 粉尘作业点的合格率为12．5％，毒物作业点合格率为86．8％，噪声作业点合格率为33．3％。结论 该企业车间内职业病危害较严重，今后应严格执行《中华人民共和国职业病防治法》，加强职业卫生技术服务工作，尽快改善劳动条件。     

某化工厂职业病危害因素检测结果分析

为了解我市某化工厂职业卫生状况,为防治职业病提供科学依据,我们于2006年9月对该厂进行了职业卫生调查,并对工作场所职业病危害因素进行检测。现将结果分析如下。1内容与方法1.1内容调查某化工厂的一般情况、职业病危害防护措施情况,检测空气中职业病危害因素粉尘(煤尘、煤渣尘、漂白粉粉尘、AC粉尘)、毒物(Cl2、NH3、CO、HCl、NaOH)浓度、噪声强度及气象条件(温度、湿度、风速、辐射热)。1.2方法一般情况和职业病危害防护措施情况按自拟的调查表进行;粉尘浓度的测定按《作业场所空气中粉尘测定方法》(GB5748-85)进行,毒物浓度的测定…     

辽宁省职业病危害项目抽检结果分析

为了全面落实《职业病防治法》,进一步加强职业病防治工作,结合卫生部2002和2003年度职业卫生监督抽检工作计划要求,我们于2002年和2003年7月～9月,对全省范围内的企业申报工作进行了抽检调查。     

某蓄电池企业建设项目控制效果评价职业病危害因素检测结果分析

目的:通过职业卫生检测,即可以评价作业环境的卫生质量,判断是否符合职业卫生标准要求,也可以估计在此作业环境下劳动的劳动者的接触水平。方法:按照国家有关标准的要求,对该企业进行工作场所职业病危害因素识别和卫生检测,并对其危害因素及其现状进行分析。连续采样测定三天,每日上、下午各测一次,每次在同一点采取样品三个。结果:粉尘检测2个点次,达标率100%;毒物铅16个点次,超标达53.4%。硫酸7个点次,达标率100%。噪声检测20个点次,合格率70%。结论:该企业生产工艺过程中铅的职业病危害相当严重,应加强整改。     

大连市4家小石材加工厂职业病危害因素检测结果分析

目的了解小型石材加工厂职业卫生情况和职业病危害因素种类及其浓度(或强度)。方法通过职业卫生现场调查,了解小型石材加工厂职业卫生现状;采用现场检测方法,测定工作场所空气中粉尘浓度和噪声强度。结果此次调查的石材加工厂均为私营企业,作业人员2~15人;职业卫生管理不规范,无职业健康体检,无定期检测,个人防护用品配备不全。经实验室分析,本次调查的石材加工厂的游离二氧化硅含量为11.86%~33.84%,矽尘浓度1.1~95.7 mg/m^3,噪声强度86.8~99.0 dB(A)。结论小型石材加工厂职业卫生管理水平较低,工作场所的矽尘浓度和噪声强度超标严重,矽尘和噪声为小型石材加工厂职业病危害关键控制点。     

天然气蒸汽联合循环热电工程职业病危害因素分析

目的识别、分析天然气蒸汽联合循环热电工程的职业病危害因素,确定职业病危害程度,提出防治对策,以保护劳动者职业健康。方法采用现场卫生学调查的方法调查分析企业基本情况、生产工艺、职业病危害因素及职业病危害防护措施;采用工作场所职业病危害因素测定法检测工作场所职业病危害因素的浓度或强度;采用工作场所职业危害分级方法进行工作场所职业病危害分级。结果天然气蒸汽联合循环热电工程存在的主要职业病危害因素为噪声、高温、热辐射、工频超高压电场、CO、CO2、NO、NO2、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、氨、联氨、硫酸等;工程采用的生产工艺先进,工人作业方式主要为巡检;职业病危害防护设施设置基本合理;检测结果表明检测的31个噪声作业点中有5个点超标,超标率为16%,循环水泵旁噪声最高为94.4 dB(A);个体噪声及化学毒物检测结果全部符合国家职业卫生标准,运行岗位高温危害分级为Ⅱ级。结论职业病危害关键控制点为噪声和高温。氨、联氨、盐酸、氢氧化钠、硫酸等化学有害因素应加强管理。企业应按照《中华人民共和国职业病防治法》及相关法规、标准要求加强职业病防治工作。     

汽车维修作业人员职业健康检查结果分析

目的 了解汽车维修作业人员职业健康现状,为该行业劳动者职业健康监护重点提供参考。方法 将2019—2021年连续在天津市某职业健康检查机构进行在岗期间职业健康检查的汽车维修作业人员作为研究对象,对异常检查结果进行统计分析。结果 3年间职业健康检查共803人次,其中机修工441人次,钣金工192人次,喷漆工170人次。尿常规异常、尿蛋白、脂肪肝、γ-谷氨酰转移酶偏高、总胆红素偏高和胸片异常检出率呈现增高趋势(趋势值分别为7.23、5.40、5.03、6.81、4.00、5.71; P值分别为0.007、0.020、0.025、0.009、0.046、0.017)。分析不同工种检查结果异常情况,发现机修工脂肪肝检出率高于钣金工(=7.29,P=0.007),喷漆工中性粒细胞计数偏低检出率高于钣金工和机修工(=4.51,P=0.034; =4.89,P=0.027),钣金工胸片异常和纯音听阈异常均高于喷漆工(=4.98,P=0.026; =9.05,P=0.003)。结论 汽车维修作业人员长期接触苯系物、有机溶剂、电焊烟尘和噪声等会对作业人员健康造成一定影响,用人单位应积极落实职业病防治主体责任,根据不同工种健康损害特点,针对性的开展宣传教育和职业健康监护。     

某汽车制造厂主要职业病危害因素及其对工人健康的影响

目的了解广州市某汽车制造企业存在的主要职业病危害因素和工人的健康状况,以便及时发现存在的问题,提出合理化建议。方法对2011年该汽车制造企业的职业病危害因素监测和工人健康检查资料进行分析。结果该企业的主要职业病危害因素是噪声、电焊烟尘、锰及其化合物等,作业场所噪声强度和空气中锰及其化合物浓度合格率分别为59.6%、87.5%,电焊烟尘、其他粉尘合格率分别为87.5%、88.9%,其余均符合国家职业卫生标准。工人慢性咽炎、心电图异常、脂肪肝和慢性鼻炎患病率分别为35.5%、24.2%、11.2%和10.4%。噪声接触工人较非接触工人听力明显下降(χ2=13.409,P0.01),接触粉尘工人慢性鼻炎患病率显著高于非接触工人(χ2=3.905,P=0.048);电焊作业工人尿锰含量明显高于非电焊工人(χ2=47.477,P0.01)。结论噪声是该企业最严重的职业病危害因素,对接触工人造成了听力损伤,听力损伤发生率随接触工龄延长而增加,存在剂量-反应关系,值得重视,同时应加强对粉尘和电焊烟尘接触工人的健康检查。     

某单位磷化生产线职业病危害因素及防护措施

目的 识别某单位磷化生产过程中产生的职业病危害因素并检测,评价防护设施设置的有效性,提出有效可行的补充措施及建议.方法 依据国家相关规范、标准,采用现场调查、工程分析、职业卫生检测等方法对某单位磷化生产线的职业病危害因素进行分析评价.结果 某单位磷化生产过程中电镀工接触NaOH、HCl、H2S04、Ni、H3P04的浓...     

钢铁工业职业病危害与分级预防

钢铁工业属于国民经济基础产业，其生产工艺环节多，技术复杂，且能耗高，污染重，劳动力密集。目前中国的钢铁工业形成了劳动者数量多、产能大、能耗高、环境容量小、效益微弱的局面。在钢铁工业的生产过程中，产生或存在大量的职业病危害，比如粉尘、高温、噪声、一氧化碳等。钢铁工业职业病危害因素种类多、强（浓）度高、接触职业病危害因素人数多、危害后果重。要预防控制职业病危害，就需要进行从生产工艺革新到个体防护全程的分级预防控制工作。作者主要就现代钢铁工业职业病危害因素以及如何做好钢铁企业劳动保护和职业病危害预防工作进行综述。     

多晶硅生产场所职业病危害调查

目的 检测某多晶硅生产工作场所的职业病危害因素,探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 于2010年3月,本调查组按照《工业企业设计卫生标准》、《工作场所有害因素职业接触限值》等国家标准,采用类比调查法和现场职业卫生学调查测定某多晶硅生产场所职业病危害因素.结果 该公司多晶硅生产过程中存在和产生的职业病危害因素种类达11种之多,防控重点为化学性危害因素.对其中5种可能超标的危害分布进行检测以及分析后发现三氯氢硅合成工序硅粉库房及产品整理工序硅加工切割2#区粉尘超标;液氯贮存及气化氯气超标;冷冻站的冷冻机、值班室、循环水站的循环水电机以及废气及残液处理工序的尾气回收冷冻机和尾气回收氢压机噪声超标.结论 该公司多晶硅生产场所存在多种职业病危害因素,且在重点监测的危害因素中存在部分超标.建议其加强制度管理,加强设备维护,在有毒气可能泄露的场所设置可燃及有毒气体探测器,尽量采用低噪设备,对噪声较大的设备采取设消音器、隔声罩、隔音室等措施.     

某水泥厂职业病危害现状评价

目的 明确某水泥厂建设项目产生的职业病危害因素,分析危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病防护措施及其效果,提出相应的职业病控制措施.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,结合调查结果,对该水泥厂职业病危害现状作出综合评价.结果 该厂产生的职业病危害因素主要有噪声、粉尘、SO2、NO2,多数噪声接触岗位和粉尘接触岗位符合相应国家卫生标准,2类化学物接触浓度均符合相应的卫生标准.结论 该厂对生产工艺过程及生产环境中可能产生的职业病危害因素,分别采取了相应的防护措施,且防护效果基本达到相应的卫生要求.该厂有比较完善的职业卫生管理制度和职业健康监护资料,职业卫生管理体系能有效地运行.     

某天线生产厂职业病危害现状评价

目的 明确某天线厂建设项目产生的职业病危害因素,分析危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和检测结果,对该厂职业病危害因素情况、职业卫生管理措施、职业防护设施效果、个人劳动防护用品、职业健康监护等方面做综合评价.结果 该厂产生的职业危害因素主要有噪声、粉尘、苯及其同系物、紫外线.结论 紫外线接触岗位、6个噪声接触岗位不符合相应的国家卫生标准要求,应加强对其危害的监管与控制.粉尘浓度虽未超过相应的国家卫生标准,结合现场情况,仍应将其作为关键控制点,加强日常的监管与控制.     

某玉米深加工生产企业职业危害现状调查与评价

目的了解玉米深加工生产企业作业场所职业病危害因素种类、工人接触水平及玉米深加工生产企业存在的职业卫生问题。方法对生产企业职业病危害控制效果评价报告进行分析。采取现场职业卫生学调查,根据国家现行职业卫生标准进行职业病危害因素检测。结果粉尘个体采样测试结果均未超过国家卫生限值的要求,合格率为100%,粉尘定点测试短时间接触浓度合格率为90.91%。所测有毒物质均未超标,所评价毒物作业岗位均合格,以玉米深加工企业较完善的设备维护制度以及所采取的通风防毒措施能满足控制有毒物质危害的效果。结论玉米深加工企业高噪声生产设备较多,加之因工艺要求多为集中布置,造成噪声叠加,工人多为固定岗位作业,接触时间长,对工人健康有一定影响,建议加强个人防护用品的使用。