透析导管纤维蛋白鞘形成滴注尿激酶的应用与护理

目的对透析导管纤维蛋白鞘形成滴注尿激酶的应用方法与护理进行分析。方法选取2009年1月至2013年12月于我院行透析导管透析患者40例,将40例患者随机分为观察组与对照组各20例,观察组在透析前采取25万U尿激酶滴注,对照组在透析前采取15万U尿激酶滴注,对两组患者溶栓成功率及复发情况进行观察。结果观察组溶栓成功率显著高于对照组(P<0.05),2个月复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论在透析导管形成纤维蛋白鞘时,应用尿激酶进行滴注具有显著溶栓效果。在溶栓时做好护理工作,促使溶栓效果进一步加强。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞不同剂量的疗效观察

目的：探讨急性脑梗塞溶栓治疗中尿激酶大,小剂量与疗效,出血并发症的关系,方法：急性脑梗死患者120眼,随机分成两组,小剂量组60例,大剂量组60例,分别给予尿激酶1万U/kg及1．5万／kg静滴,比较两组的疗效及出血并发症,结果：大剂量疗效优于小剂量组（P＜0．05）,出血并发症发生率与小剂量组相比无显著差异（P＞0．05）。结论：1．5万U／kg静滴是治疗急性脑梗死的较适宜剂量。     

改良尿激酶溶栓方案治疗老年脑梗死的疗效观察

目的：探讨改良尿激酶溶栓方案治疗老年脑梗死的临床疗效。方法选取晋江市安海医院2010年6月—2014年6月入院时起病6h内住院治疗的急性脑梗死患者74例,将患者分为改良组和对照组,每组37例。改良组采用尿激酶50~75万U,30min内静脉滴注,继以尿激酶50~75万U以10~15万U/h微注泵持续静脉泵入;对照组采用尿激酶100~150万U,30min内静脉滴注。在溶栓前和溶栓后24h、2周和4周进行美国国立卫生研究院卒中量表（ NIHSS）评分,观察颅内和其他系统是否有出血并发症。结果两组溶栓前和溶栓治疗后24h、2周和4周NIHSS评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。改良组溶栓前与溶栓治疗后2周、4周NIHSS评分比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。改良组总有效率为86.5%,对照组为89.2%。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。改良组并发颅内出血发生率为2.7%,对照组为16.2%。两组颅内出血发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良尿激酶溶栓方案治疗老年人急性脑梗死临床效果确切,安全可靠,减少颅内出血等并发症的发生率。     

尿激酶治疗急性期脑梗死的量效研究

目的探讨不同剂量尿激酶治疗脑梗死患者的疗效。方法对120例颈内动脉系统的脑梗死患者按单、双号顺序随机进入大剂量尿激酶治疗组66例和小剂量尿激酶治疗组54例,各组再设三个亚组即大剂量尿激酶治疗组分为轻型15例、中型39例、重型12例;小剂量尿激酶治疗组分为轻型14例、中型31例、重型9例。大剂量尿激酶治疗组应用药量为150万U/次,小剂量尿激酶治疗组应用药量为50万U/次,连用3d。结果大剂量尿激酶治疗组与小剂量尿激酶治疗组总有效率分别为89.3%与74.0%,统计学检验有显著差异(P<0.05);两组中型病例有效率分别为92.3%与74.1%,统计学检验有显著差异(P<0.05)。轻型病例有效率比较分别为93.3%与92.8%,统计学检验无显著差异(P>0.05);两组重型病例有效率比较分别为75.0%与44.4%,统计学检验无显著差异(P>0.05)。结论总有效率大剂量应用效果优于小剂量应用,尤其中型脑梗死患者用药剂量不同,疗效亦不同,即大剂量优于小剂量。     

颈动脉注射尿激酶治疗颈动脉系统脑梗死的临床疗效研究

目的探究颈动脉注射尿激酶与单纯大剂量尿激酶静脉溶栓治疗颈内动脉系统脑梗死患者的临床疗效。方法将2007年1月至2012年1月我院的86例颈动脉系统脑梗死患者分为治疗组,对照组2组,治疗组采用尿激酶50万U颈动脉推注溶栓,继之静滴50万U尿激酶;对照组梗死患者应用尿激酶150U静滴溶栓治疗。结果 2组比较,治疗组总有效率、显效率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论颈动脉注射尿激酶治疗脑梗死的疗效显著高于静脉滴注的疗效,值得临床应用。     

尿激酶治疗下肢深静脉血栓的临床观察

目的：观察尿激酶对下肢深静脉血栓（DVT）病人的溶栓效果。方法：将92例经静脉造影确诊为DVT的病人分为溶栓组（n＝51)：静脉滴注尿激酶（100－150万U／d)，持续5－7d，之后持续静脉滴注肝素钠（500－1000U／h)5-7d，再服用华法林3－6个月；常规治疗组（n=41);静脉滴注肝素钠（500－1000U／h)持续5－7d，再服用华法林3－6个月。比较两组疗效。结果：溶栓组的疗效明显优于常规治疗组（P＜0．05）；疗效与病程关系密切，病程小于2周者疗效显著，且无严重并发症。结论：静脉内应用尿激酶治疗DVT是一种安全、有效的治疗方法。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性进展性脑梗死对血液流变学的影响和疗效判断

目的观察尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性进展性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法对发病在6～24h以内的急性进展性脑梗死72例患者随机分为3组,其中发病6～12h以内20例为治疗A组,发病12～24h内22例为治疗B组,和对照组(C组30例),两治疗组均应用尿激酶100万～200万U静脉滴注之后应用常规治疗,对照组应用常规治疗。结果治疗组采用的尿激酶静脉溶栓总有效率、神经功能缺损恢复的程度上、血液流变性的改善均明显优于对照组(P<0.05),但两治疗组间无显著差异(P>0.05)。结论尿激酶静脉溶栓治疗发病6～24h以内的无溶栓禁忌证的急性进展性脑梗死是安全、有效的,能显著改变血液流变性。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 192例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予常规性治疗,治疗组给予尿激酶100万U溶于生理盐水100ml中快速静脉滴注30min滴完,用量为一次.溶栓后其它治疗同对照组,治疗15d.两组治疗前后神经功能缺损程度评分比较有显著差异.结论 尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死优于其它治疗且安全.     

两种剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察不同剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法:将56例急性脑梗死患者随机分为高剂量组(30例)和低剂量组(26例),高剂量组:尿激酶150万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,用量1次。低剂量组:尿激酶25万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,每日2次,连用3 d。其他两组用药相同。治疗前和治疗后3 d、14 d后采用欧洲卒中量表(ESS),Barthel指数评价神经功能恢复状况。结果:高剂量组近期疗效优于低剂量组(P<0.01),但高剂量溶栓组颅内出血率和病死率高于低剂量。结论:低剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全。     

超早期脑梗死不同溶栓药物剂量疗效差异

目的：探讨超早期脑梗死患者接受不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗后的疗效。方法：回顾性分析本院2008年2月～2010年12月收治入院的超早期脑梗死尿激酶患者用溶栓治疗90例的临床资料。其中应用尿激酶溶栓剂量在5000U/kg者30例（A组）,15000U/kg者30例（B组）,20000U/kg者30例（C组）。比较3组溶栓后NIH评分、Barthel指数、疗效及并发症情况。结果：90例溶栓患者,基本痊愈65例,显著改善12例,改善10例,无变化1例,恶化（死亡）2例。死亡病因1例为脑出血,1例为心力衰竭合并肺部感染而死亡。结论：使用尿激酶溶栓治疗早期脑梗死患者时,应根据患者的病情调整剂量,做到＂个体化＂用药,最大限度降低风险。     

急性脑梗死患者采用阿替普酶与尿激酶溶栓治疗的效果对比分析

目的探讨急性脑梗死患者采用阿替普酶与尿激酶溶栓治疗的效果对比。方法选择我院2015年4月至2016年12月期间收治的80例急性脑梗死患者,依据不同治疗方法分为对照组与观察组各40例,对照组运用尿激酶溶栓治疗,观察组运用阿替普酶溶栓治疗,分析两组患者治疗后效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05;在治疗前后神经功能缺损评分上,观察组治疗后显著低于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论急性脑梗死患者采用阿替普酶与尿激酶溶栓治疗可以有效的提升治疗疗效,改善神经功能状况。     

短暂性脑缺血发作溶栓治疗的早期疗效与ABCD~2评分的关系

目的观察小剂量尿激酶溶栓治疗对短暂性脑缺血发作(TIA)的早期疗效和安全性,并探讨ABCD2评分与溶栓治疗效果的关系。方法 40例接受溶栓治疗的TIA患者为观察组,给予50万U尿激酶溶栓治疗,观察治疗后1周TIA发作次数、急性脑梗死和出血性疾病发生率,并与40例未溶栓治疗的TIA患者对照分析。采用ABCD2评分法将患者分为低危组、中危组和高危组,比较各亚组疗效差异。结果观察组TIA发作次数为(1.16±0.34)次,急性脑梗死发生率为2.5%,均显著低于对照组的(3.42±1.86)次和15%(P<0.05),而出血性疾病发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组各亚组间TIA发作次数和急性脑梗死发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而对照组内随危险度升高,TIA发作次数明显增加(F=10.406,P<0.05),且高危组急性脑梗死发生率显著高于低危和中危组(χ2=8.550,P<0.05)。结论 TIA患者早期溶栓治疗能减少发作次数,降低急性脑梗死风险,尤其是对于高危患者,疗效更为显著。     

不同剂量尿激酶治疗脑梗塞50例

目的 探讨不同剂量尿激酶溶栓疗效的差别及其安全性。方法 选择发病24h之内的急性脑梗塞患者50例，分为两组应用尿激酶溶栓，1次冲击剂量尿激酶60-100万U为大剂量组20例；10-30万U，1次／d，连续3d为小剂量组30例。结果 两组总疗效相近，但大剂量组起效时间明显早于小剂量组(P＜0．01)。结论 大剂量尿激酶1次冲击治疗急性脑梗塞起效早、安全，未见明显副反应。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞不同剂量的疗效观察

目的 :探讨急性脑梗塞溶栓治疗中尿激酶大、小剂量与疗效、出血并发症的关系。方法 :急性脑梗死患者 12 0眼 ,随机分成两组 ,小剂量组 6 0例 ,大剂量组 6 0例 ,分别给予尿激酶 1万U/kg及 1 5万U/kg静滴 ,比较两组的疗效及出血并发症。结果 :大剂量疗效优于小剂量组 (P <0 0 5 ) ,出血并发症发生率与小剂量组相比无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :1 5万U/kg静滴是治疗急性脑梗死的较适宜剂量。     

小剂量尿激酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察小剂量尿激酶对急性脑梗死(发病12小时内)患者的近、远期疗效和安全性。方法:将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组行尿激酶20～50万U溶于生理盐水100 ml静脉点滴,连用3天。同时使用脱水剂,自由基清除剂、脑保护剂,改善微循环的中药制剂。对照组除未用尿激酶治疗外,其他同治疗组。并于治疗前、治疗后3天、90天后比较两组神经功能缺损程度及日常活动量评分。结果:治疗组近期显效率(53.33%)及远期疗效(51.85%)均显著高于对照组,分别为36.67%,37.50%,均(P<0.05)。结论:小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死有效且相对比较安全。     

尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死的临床研究

目的 观察尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法 将我科收治的符合急性心肌梗死溶栓标准的95例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组47例,给予尿激酶150万U加入100 ml生理盐水内行溶栓治疗,于半小时内静脉滴注完毕;观察组48例,在对照组的基础上,于溶栓前加用低分子肝素钙5000IU静脉推注进行治疗,比较两组的临床疗效.结果 对照组治疗后冠状动脉血管再通率为91.7%,观察组再通率为68.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组死亡率为2.1%,对照组为14.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死显著疗效显著,且预后好,值得广泛应用.     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞的临床观察

目的对大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞(PE)患者的临床疗效进行观察。方法 60例急性大面积PE患者,随机分为研究组与对照组,各30例。对照组应用常规疗法,研究组应用大剂量尿激酶溶栓治疗。比较两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组的脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)等指标均优于对照组(P<0.05)。结论应用大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞患者,能够取得显著疗效并改善临床症状,值得临床推广。     

不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死疗效研究

目的:对不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的临床疗效进行探讨研究.方法:随机选择2015年5月~2016年5月我院接收的100例脑梗死患者,依据治疗方式划分成两组,对照组50例采取小剂量治疗,研究组50例采取大剂量治疗,就临床效果进行观察比较.结果:研究组总有效率82.0%,对照组总有效率64.0%,差异明显(P<0.05);研究组不良反应发生率4.0%,对照组不良反应发生率18.0%,差异明显(P<0.05).结论:相比小剂量(5万U)尿激酶,大剂量(15万U)尿激酶应用于治疗脑梗死临床疗效更佳,具备临床推广价值.     

急性脑梗死超早期溶栓25例的疗效观察

目的：观察急性脑梗死患者进行超早期溶栓的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者50例,根据治疗方法分为对照组和观察组各25例。对照组常规抗血小板、改善脑循环、营养脑神经细胞等药物治疗;观察组在常规治疗的基础上给予超早期溶栓治疗,溶栓药物选择尿激酶,药物总量50~150万 U,先给予50万 U 加入0.9%氯化钠溶液100ml 静脉滴注,15min 滴完,如临床症状缓解不再增加尿激酶用量;如无改善则再给予50万 U,30min 滴完;如有改善不再增加尿激酶;如无改善则再给予50万 U,60min 滴完。溶栓后立即给予20%甘露醇125ml 快速静脉滴注。2周后观察2组患者溶栓治疗血管再通情况、治疗前后 NIHSS 评分、临床疗效。结果观察组血管完全再通率44.0%明显高于对照组的20.0%（P ＜0.05）;观察组总有效率为76.0%明显高于对照组的52.0%（P ＜0.05）;2组 NIHSS 评分治疗后均较治疗前有改善,且治疗后观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论急性脑梗死超早期溶栓治疗临床疗效优于传统常规用药,具有良好的效果,值得临床应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死42例

目的 :观察尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效。方法 :溶栓距发病小于或等于 6小时 2 3例 ,6～ 12小时19例 ,尿激酶用量小于或等于 10 0万 U2 2例 ,10 0～ 2 0 0万 U2 0例 ,用 0 .9%氯化钠溶液 10 m l溶解 ,先取半量 10分钟内静脉推入 ,余下半量在 0 .5小时内静脉滴注完毕。结果 :溶栓距发病小于或等于 6小时组冠状动脉再通率 73 .9% ,6至 12小时组冠状动脉再通率 42 .1% ,两组再通率比较差异显著 ( P <0 .0 5 )。尿激酶剂量小于或等于 10 0万 U组其冠状动脉再通率为40 .9% ,10 0～ 2 0 0万 U组再通率为 80 .0 % ,两组比较差异极显著 ( P <0 .0 1)。结论 :早期足量尿激酶静脉溶栓疗效显著 ,不良反应少