坑道空气两种方法消毒效果观察

目的 观察紫外线和二氧化氯(ClO2)消毒剂对坑道空气的消毒效果,为坑道科学管理提供依据. 方法 紫外线消毒采用紫外线灯照射法,ClO2消毒采用气溶胶喷雾法;用撞击法监测两种方法消毒前后细菌总数及真菌数,计算消亡率. 结果 紫外线消毒细菌总数消亡率为76.6％,真菌数消亡率为74.9％;ClO2消毒细菌总数消亡率为94.3％,真菌数消亡率为92.8％;两种方法消毒细菌总数和真菌数消亡率差异有统计学意义(P＜0.01). 结论 坑道空气两种消毒方法中,ClO2消毒效果优于紫外线消毒,消毒方法简便、快速、安全,消毒效果好,适合坑道条件下的空气消毒.     

循环风紫外线消毒器与紫外线灯对空气消毒效果的比较

目的 为比较循环风紫外线空气消毒器与紫外线灯对空气的消毒效果，评价使用价值。方法 用平板暴露法进行采样，检测两法消毒前后细菌总数。结果 TSXB-80型空气消毒器开机30min，可使手术室中细菌总数消亡率≥94．92％，进人后60min，因继续消毒，空气中细菌总数可维持在20～125cfu／m^3。紫外线灯照射60min，可使空气中细菌总数消亡率≥90．09％，但人进入后空气中细菌总数很快回升。结论 循环风紫外线空气消毒适用人在时对室内空气消毒。     

空气洁净器在治疗室空气中的杀菌效果评价

[目的]探讨疗养院治疗室空气消毒的新方法。[方法]用普通琼脂平皿进行采样后培养分析,比较空气消毒洁净器和紫外线对治疗室内空气自然菌的杀菌效果。[结果]在空气法净器开机后0．5h即有明显杀菌效果,除菌率为80％,最高为90．8％,负离子浓度也有明显升高,其力效果好于紫外线（P＜0．01）。[结论]空气洁净器安全性高,方便实用,杀菌效果明确,特别适应于有人环境的空气消毒。     

紫外线夏冬季空气消毒效果监测

影响紫外线穿透力的因素较多 ,但主要为尘粒、温度、湿度等。为了解不同季节紫外线消毒效果 ,我们于 1 997年夏、冬季对集铁医院紫外线杀灭空气细菌进行了监测。1　材料与方法材料 :平皿 (普通琼脂 )、紫外辐照计 (中国建材石英研究所生产 )、卷尺 ( 3ｍ)、记号笔、记时器。方法 :采用自然菌沉降法 ,消毒前、后分别在室内的四角和中央 (相当于人的呼吸带高度 )放置 5个琼脂平皿 ,暴露 1 5ｍｉｎ。将采样后的平皿带回检验室放入恒温箱内 ,培养2 4～ 48ｈ ,观察结果。依照卫生部 ( 88)卫防字第 96号文《消毒技术规范》评价。紫外线强度 :打开…     

臭氧与紫外线在手术室空气消毒中的应用研究

目的 探讨臭氧与紫外线在手术室空气消毒效果,保证手术室无菌环境的质量.方法 将两个空间相等的手术室随机分为观察组和对照组,观察组用臭氧进行空气消毒法,对照组用紫外线照射消毒法,比较二者的消毒效果.结果 观察组空气细菌数(166.43±127.34)CFU/m3,对照组空气细菌数(235.50±3.61)CFU/m3,两组总细菌数对比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种消毒方法 对手术室空气消毒均有效,但臭氧消毒效果优于紫外线,同时使用简便、快速、安全.     

过氧化尿素空气消毒电热片研制及其消毒效果评价

目的研制过氧化尿素空气消毒电热片,为室内空气消毒杀菌提供产品。方法将过氧化尿素压片制成空气消毒电热片,在空间为3．46m×3．46m×3．00m医院治疗室内,分别采取自然沉降法与撞击法,对过氧化尿素空气消毒电热片消毒前后的细菌菌落数进行采集和分析。结果当消毒片用量10～30g,消毒时间1～2h,催化剂用量0．2mL时,平均消亡率〉90％,空气中残留的细菌菌落总数符合GB15982-1995标准。过氧化尿素空气消毒电热片采取硬脂酸热熔涂膜或聚乙烯薄膜内包装,贮存6个月之后,活性氧损失〈1％。结论过氧化尿素空气消毒电热片具有对室内空气高效消毒杀菌之效果,产品稳定性能够满足商品使用的要求。     

OM-500型臭氧空气消毒杀菌机杀菌效果观察

目的：研究OM-500型臭氧空气消毒杀菌机的杀菌效果。方法：采用载体定量表面杀菌试验及现场空气消毒试验两种方法观察臭氧作用不同时间对物体表面细菌及空气中细菌的杀灭效果。结果：用载体定量表面消毒杀菌试验，对金黄色葡萄球菌杀灭率60min达94．41％；对大肠杆菌杀灭率5min达97．3％，60min达100％；用现场空气消毒试验法，空气中自然菌减少率30min可达90．88％，60min达到95．74％，120min达到99．03％。结论：本机型消毒效果良好。     

广州地区医院空气细菌污染与控制

为了解医院各类环境空气细菌污染状况并对其作消毒效果观察,我们于１９９７～１９９８年对辖区内医院分Ⅱ、Ⅲ类环境分别采集５３４和２３５份空气样品,并采用紫外线空气消毒机和臭氧消毒,现报告如下。一、方法：参照“消毒技术规范”采集空气样本。按ＧＢ１５９８２－１９９５评价,Ⅱ类环境空气细菌数≤２００ｃｆｕ／ｍ３为合格,Ⅲ类环境空气细菌数≤５００ｃｆｕ／ｍ３为合格。二、结果：Ⅱ、Ⅲ类环境空气细菌合格率１９９８年比１９９７年有明显提高,分别由４７．７％上升为８１．１％和４６．３％上升为８３．０％。几种消毒方法…     

重症监护病房空气不同消毒方法效果观察

目的 对重症监护病房采用空气消毒洁净器空气消毒进行评价。方法 与常规采用消毒液，紫外线灯照射消毒方法比较用空气平皿沉降法进行空气微生物采样，确定空气消毒洁净器净化消毒效果。结果 空气消毒洁净器能在有人场合连续消毒除菌，在日常医疗工作中人员活动频繁的情况下，对病房自然菌的杀菌率达79%以上，还可消除室内异味，增加空气新鲜感，改善空气的洁净度，确保病房空气细菌数达卫生学标准。结论 空气消毒洁净器是理想的安全、有效、无毒，无害的空气消毒用品。     

臭氧消毒机对空气微生物消毒效果试验观察

目的：探讨臭氧消毒机的机器性能和消毒灭菌效果。方法：按卫生部《消毒技术规范》、‘紫外分光光度法测定空气中臭氧含量’测定，开机不同时间实验室内臭氧浓度及关机后臭氧残留浓度，臭氧消毒机对试验菌的杀灭效果。结果：臭氧消毒机开机30min实验室内臭氧浓度达到8．28mg／m^3，开机30min、45min对空气中白色葡萄球菌气溶胶的平均杀灭率分别为99．96％、100％；现场试验中开机2h，对空气中自然菌的平均消亡率可达96．．48％，该机消毒效果可靠。结论：臭氧消毒机是一种高效、安全、可靠、广泛适用的医疗消毒器械。     

不同空气消毒方法对采血室消毒的效果

目的比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4 h时,分别达（7.53±1.28）CFU/5 min·Φ90皿、（8.16±1.57）CFU/5 min·Φ90皿;而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终＜4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。     

采血环境不同空气消毒方法消毒效果观察

目的比较4种不同空气消毒方法在采血环境中的空气消毒效果。方法分别采用过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境进行空气消毒，采样检测并比较消毒效果。结果过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境空气消毒合格率分别为35．00％、31．25％、79．41％、100．00％，前三者分别与后者比较，差异均有显著性（均P〈0．005）；动态空气消毒机在人员流动的采血环境消毒1h，空气中自然菌数〈500CFU／m^3。结论动态空气消毒机对采血环境空气消毒效果较好。     

评价紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室的空气消毒效果

目的观察紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1、2、3、4 h进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果静止状态下3种消毒方法消毒后平均菌落数比较差异无统计学意义(P=0.317),紫外线灯和三氧消毒机两种消毒方法在人员进入后空气中细菌平均菌落数快速升高,工作2 h后空气菌落数不符合Ⅲ类环境卫生标准要求;循环风空气消毒机在人员进入后可持续进行消毒,工作1、2、3、4 h后空气平均菌落数经监测均符合Ⅲ类环境卫生标准要求;不同消毒方法间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=211.00,P0.001),不同采样时间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=272.95,P0.001)。结论工作状态下循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,适于门诊采血室空气消毒。     

消毒装置对家用反渗透纯水机出水的消毒效果

目的探讨加装消毒装置对家用反渗透纯水机出水的消毒效果。方法分别采用紫外线消毒器和臭氧消毒器代替某品牌反渗透纯水机的活性炭过滤器,观察加装消毒装置前后纯水机制备的纯净水在储水罐内储存2h～14d出水中细菌总数的变化,以及出水静置0～24h细菌总数的变化,并按照CJ94-1999《饮用净水水质标准》(<50cfu/ml)进行评价。结果装备活性炭过滤器的反渗透纯水机制备的纯净水在储水罐中储存超过6h,出水中细菌总数超标,并且菌落总数随着储存时间的延长而增加。采用紫外线消毒器或者臭氧杀菌器后,纯水机制备的纯净水在储水罐中储存14d,出水中细菌总数均达标;出水在室温下保存不超过8h,水中的细菌总数小于15cfu/ml;静置16h时,细菌总数超标;静置6h以内,臭氧的消毒效果略好于紫外线;静置6h以后,紫外线的消毒效果略好于臭氧。结论建议反渗透纯水机加装紫外线消毒器,经紫外线消毒的出水应在16h内饮用。     

采用接触式培养皿法对采血人员手部金黄色葡萄球菌与大肠埃希菌的检测效果分析

目的 评价接触式培养皿法对采血人员手部金黄色葡萄球菌与大肠埃希菌的检测效果.方法 将28名采血人员在穿刺采血之前的手部消毒前后,根据采取的消毒方式不同分为两组,其中接触式培养皿组采用接触式培养皿法,棉签擦拭组采用棉签擦拭法进行,分别取样、培养、菌落计数、用金黄色葡萄球菌和大肠埃希菌鉴别培养基鉴定该种类菌株数.结果 接触式培养皿法消毒前细菌总数＞30 CFU/30 cm2的人数占50.00％,显著高于棉签擦拭法的7.13％,消毒后细菌总数在21～30 CFU/30 cm2接触式培养皿法检测出人数占14.29％,棉签擦拭法则未检出(P＜0.05);消毒前后接触培养皿组采血人员手部消毒前后金黄色葡萄球菌与大肠埃希菌的检出量均显著高于棉签擦拭组(P＜0.05).结论 接触式培养皿法在检测菌落总数及金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌均具有较高的有效性,且操作简便.     

两种空气消毒方法对接台手术室空气消毒效果的比较

目的比较紫外线灯照射和独立单元空气净化系统两种方法对接台手术室空气的消毒效果,探讨无层流装置手术间的接台手术室空气消毒方法. 方法用平板自然沉降法于手术室空气开始消毒前及消毒后不同时段采样检测,观察两种方法对接台手术室空气中自然菌的杀灭效果. 结果在保证接台手术合理时间间隔的前提下,两种方法均能使术前空气中自然菌的消除率达到80%;利用紫外线消毒,在人员进入手术室后空气中菌落数明显上升;空气净化可以在人在条件下对手术室空气进行持续消毒杀菌,使手术全过程空气中平均菌落数达到国家标准. 结论独立单元空气净化系统可以缩短手术间隔时间,并且是解决接台手术人在条件下持续空气消毒的较好方法.     

净化机与紫外线空气消毒效果对比研究

目的:比较净化机与紫外线空气消毒效果的优劣。方法:分别于净化机和紫外线杀菌灯消毒后,采用平板暴露法对洁净手术室手术前30min、手术开始后30min、60min、90min采样进行空气细菌培养。结果:手术前30min和手术开始后30min,两种空气消毒法的消毒效果无显著性差异,且符合卫生部颁布的Ⅱ类手术室空气含菌量的标准;而手术开始后60min、90min两种空气消毒法的消毒效果有显著性差异。结论:净化消毒法优于紫外线杀菌灯消毒法。     

采血室空气实时消毒灭菌的效果分析

目的了解实时消毒灭菌方法在国际旅行卫生保健中心采血室的应用效果。方法利用臭氧（O_3）消毒机对采血室进行消毒灭菌后再采样进行检测。每次实验时采集3组不同的空气样本进行比较：1组为工作时间内未消毒灭菌的空气样本,2组为工作时间内实时消毒灭菌后的空气样本,3组为休息时间内消毒灭菌后的空气样本。采样时每个房间放置3个细菌计数培养皿,每次采9份标本。对样本进行培养并进行菌落计数。结果连续采集12周的标本,检测结果表明经过消毒灭菌后的采血室空气细菌菌落数为105～314cfu/m~3,空气质量合格。结论可以利用臭氧消毒机对采血室进行实时消毒灭菌。     

三种擦拭方法对物体表面消毒效果的监测分析

目的寻找快速、简单、有效的物表擦拭方法。方法将使用中的床头柜随机编号,分别采用A、B、C,3种不同擦拭消毒方法:方法 A:用500mg/L的"84"消毒液擦拭一遍;方法 B:先用清水擦拭一遍,再用500mg/L的"84"消毒液擦拭一遍;方法 C:先用清水擦拭一遍,用500mg/L的"84"消毒液擦拭一遍,再用清水擦拭一遍。于床头柜擦拭前、后采样,并进行细菌计数及常见病原菌检测。结果 3种擦拭消毒方法均能达到消毒技术管理规范要求,且消毒效果比较无统计学意义(P<0.05);所有床头柜消毒前细菌计数均超标。床头柜消毒前检出金黄色葡萄球菌,表皮葡萄球菌,肠杆菌,非发酵菌,真菌等,检出率最高的金黄色葡萄球达53%以上,其中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)占51%。消毒后床头柜除2份检出金黄色葡萄球菌外,其它均未检出致病菌。结论所采用的3种擦拭消毒方法均能达到良好的消毒效果。在日常工作中,直接用500mg/L的"84"消毒液擦拭消毒效果可靠,是一种省时、省力、理想的擦拭方法,值得临床推广使用。     

消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果分析

目的探究消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶所发挥的效果。方法选择该院在2019年12月—2020年3月进行清洗消毒的氧气湿化瓶1000件,分为研究组和对照组,各500件,研究组应用消毒供应室集中清洗消毒管理方式,对照组实施病房分散消毒管理,对比两组消毒保存后第1、7、14、21、28天的细菌监测合格率。结果两组在消毒后第1天湿化瓶细菌监测合格率均为100%;研究组随后持续4次监测合格率均为100%,其余7、14、21、28 d细菌监测合格率均显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶可显著提升清洗、消毒质量,延长无菌保存时间,有助于降低吸氧治疗患者院内感染风险,值得应用。