Fluor Protector治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 观察Fluor Protector治疗牙本质过敏的疗效。方法 用Fluor Protector治疗牙本质过敏患者98例,240颗患牙。用同一患者同名牙涂氟化钠脱敏作对照。结果 实验组和对照组即刻有效率分别99.16%、54.17%,半年后有效率分别为92.31%、36.75%,二者差异均有显著性(P<0.01)。结论 Fluor Protector是一种比较理想的牙本质脱敏剂。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的近期疗效观察

目的：观察Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床近期疗效。方法：400例674个牙本质过敏症的牙齿随机分为2组。试验组用Gluma脱敏剂脱敏，对照组用75％氟化钠甘油脱敏，比较近期疗效。结果：实验组近期疗效明显高于对照组近期疗效中〈0．05）。结论：Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏近期疗效显著。     

氟保护漆治疗老年人牙本质过敏症临床疗效评价

目的：观察氟保护漆治疗老年人牙本质过敏症疗效。方法：将122例因殆面磨耗有牙本质过敏症状老年人的232颗牙齿，随机分成两组，对照组用氟化钠甘油进行治疗，实验组用氟保护漆进行治疗，在治疗后即刻、1个月、3个月进行临床疗效观察与评价。结果：总有效率实验组即刻、1个月、3个月，分别为98．27％、95．69％、93．97％，对照组分别为70．69％、65．52％、48．27％，二者差异有显著性，（P〈0．01）。结论：氟保护漆用于老年人后牙[牙合]面磨耗牙本质过敏症治疗，效果良好。     

Cervitec治疗老年人因牙齿磨损致牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价cervitec治疗老年人因牙齿磨损引发的牙本质敏感症的临床疗效。方法：对老年人敏感牙齿分别用cervitec（实验组66颗）和75％氟化钠甘油糊剂（对照组62颗）进行脱敏,4次为一个疗程,观察其即刻、1个月、3个月的疗效。结果：实验组与对照组在即刻疗效上的差异无统计学意义,在1个月、3个月的疗效,两者间差异具有统计学意义。结论：cervitec在治疗老年人因牙齿磨损引发的牙本质过敏症中短期疗效显著。     

Copalite脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 评价Copalite治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 将牙本质过敏症的患者随机分成两组。一组用Copalite治疗，另一组用氟化钠甘油治疗，比较两组的有效率。结果 Copalite治疗组疗效明显优于氟化钠甘油组，差异有统计学意义。结论 Copalite治疗牙本质过敏症显示出良好的疗效。     

Seal＆protect^TM脱敏保护剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察

牙本质过敏症[1] 是指牙在受到外界刺激如温度 (冷热 )、化学物质 (酸甜 )以及机械作用 (摩擦或咬硬物 )等所引起的酸痛症状 ,其特点为发作迅速 ,疼痛尖锐 ,时间短暂。牙本质过敏症的治疗方法很多 ,本文采用随机分组对照试验 ,以75 %氟化钠甘油为对照组 ,观察Seal&protectTM治疗牙本质过敏症的效果。医院一、材料和方法1.病例选择与分组 :选择就诊的牙本质过敏的患者 ,包括牙齿过度磨耗、楔状缺损 ,牙齿洁治后 ,牙根暴露、修复备牙以及窝洞预备后 ,共 14 2名患者 2 6 8颗患牙 ,其中男 83名 ,女 5 9名 ,年龄 2 5～ 71岁 ,随机分成两组。2 .…     

Prime & Bond（R）NT粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:观察Prime & Bond（R）NT 粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效.方法:用Prime & Bond（R）NT 粘接剂治疗牙本质过敏症82例,240个牙.用自体同名牙以氟化钠脱敏作对照.结果:实验组和对照组即刻有效率分别为95.0%、55.8%,三个月后有效率分别为93.8%、48.2%,二者差异均有显着性(P<0.01).表明用Prime & Bond（R）NT粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效是肯定的,并初步探讨Prime & Bond（R）NT 粘接剂的作用机理.结论:Prime & Bond（R）NT 粘接剂是一种较为理想的牙本质脱敏剂.     

Gluma治疗牙本质过敏症的疗效观察

近几年我科应用牙本质脱敏剂 (Gluma)获得了较好的疗效 ,现报告如下 :1　资料和方法1 1　临床资料　从门诊中选择牙齿过敏症患者 2 3 0例 (670颗牙 ) ,患牙无充填物、无龋、无隐裂及创伤 ,无可疑的牙髓炎症状 ,对冷热甜及机械刺激过敏症状明显。女性 10 7例 ,男性 12 3例。年龄     

ONE-STEP粘接剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的 :评价ONE -STEP粘接剂对牙本质过敏症脱敏治疗的疗效。方法 :牙本质过敏症患牙 3 3 6个 ,随机分成 3组。A组 :ONE -STEP粘接剂脱敏 ,B组 :Gluma脱敏剂脱敏 ,C组 :氟化钠甘油糊剂脱敏。结果 :即刻疗效 :A组 >C组 (P <0 .0 1)、B组 >C组 (P <0 .0 1)、A组与B组无差异 (P >0 .0 5 )。 1个月和 3个月疗效 :A组 >B组 (P <0 .0 1)。结论 :ONE -STEP粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

口腔脱敏糊剂治疗牙本质过敏症疗效分析

目的观察口腔脱敏糊剂治疗228例牙本质过敏症患者的疗效。方法用双盲法将228例出现牙本质过敏症的患者随机分成2组,分别用口腔脱敏糊剂和普通牙膏刷牙,记录使用牙膏前及使用牙膏后2、4周的牙齿敏感指数,观察其疗效,、结果和普通牙膏相比,口腔脱敏糊剂在治疗牙本质过敏症的患者时疗效有显著性差异。结论口腔脱敏糊剂对牙本质过敏症有较好的治疗效果,且使用方便。     

电凝法治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

1991年3月至10月,作者应用中科院长春光机所光谱技术公司研制的YLK型齿科脱敏仪进行了电凝法脱敏和氟化钠脱敏的临床疗效对比观察,前者取得了比较满意的效果。 1 材料和方法 1.1 YLK型齿科电凝脱敏仪 该仪器采用集成电路控制电凝条件。工作端输出电压11～177V,强度调节为0～6级。 1.2 患牙的选择与分组 牙本质过敏症患者40名,男24例,女16例,年龄26～67岁,平均50.9岁。患牙无龋或合面磨损,但有酸痛等过敏症状。患牙共172个,分治疗组104个,对照组68个。磨牙146个,双尖牙12个,前牙14个。Ⅰ度磨损18个,     

Prime&Bond~RNT粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 :观察Prime&Bond○RNT粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :用Prime&Bond○RNT粘接剂治疗牙本质过敏症 82例 ,2 40个牙。用自体同名牙以氟化钠脱敏作对照。结果 :实验组和对照组即刻有效率分别为 95 .0 %、5 5 .8%,三个月后有效率分别为 93.8%、48.2 %,二者差异均有显着性 (P <0 .0 1)。表明用Prime&Bond○RNT粘接剂治疗牙本质过敏症的疗效是肯定的 ,并初步探讨Prime&Bond○RNT粘接剂的作用机理。结论 :Prime&Bond○RNT粘接剂是一种较为理想的牙本质脱敏剂。     

脱敏保护剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

1　材料和方法1.1　临床资料随机选择来我院就诊的牙本质过敏症患者 5 5例 115个患牙 ,年龄 2 4～ 6 5岁 ,男 31例 ,女 2 4例。患牙均有冷热酸甜刺激痛 ,刺激去除后 ,疼痛消失。检查牙髓正常。分成治疗组 (Ａ组 ) 70个牙 ,接受脱敏保护剂治疗 ;对照组 (Ｂ组 )4 5个牙 ,接受氟化钠治疗。1.2　操作方法清洁牙面 ,暴露牙本质敏感区 ,隔湿。治疗组 :选用登士柏公司生产的脱敏保护剂 (Ｓｅａｌ＆Ｐｒｏｔｅｃｔ) ,涂布于牙本质过敏区 (不要搅动 ) 2 0ｓ后 ,气枪轻吹去除多余有机溶剂 ,光照 10ｓ,再涂布脱敏保护剂 ,轻吹 ,光照 10ｓ ,隔周 1次 ,2…     

半导体激光疗牙本质过敏症疗效观察

OBJECTIVE: Observation of clinical results and SEM features in treatment of hypersensitive dentine by semiconductor laser.METHODS:Semiconductor laser was compared with conventional NaF method for the treatment of 100 teeth with typical hypersensitive dentine which were divided into two groups.RESULTS:The efficiency of the laser group was 96%,while that of NaF group was 76%.The laser irradiation could decrease hypersensitive dentive. There was marked difference between two groups.It was testified by SEM that the dentinal tubule was sealed by semiconductor laser irradiation.CONCLUSION:The safe,effective and easy methods was provided for treating the hypersentitive dentive by use of semiconductor laser.     

氟保护漆治疗牙本质过敏症疗效观察

我科自2 0 0 2年采用氟保护漆(FluorProtector)治疗牙合面牙本质过敏症取得满意疗效。材料和方法1.一般资料　选择牙牙合面冷热刺激及机械刺激敏感,非龋性牙本质过敏症70例共182个牙。男3 2例,女3 8例,年龄2 5 -70岁,平均48.4岁,共182个牙。随机分成两组,治疗组92个牙用FluorPr     

不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价不同脱敏药物对牙本质敏感症的治疗效果。方法：将180颗牙本质过敏症的牙齿随机分成3组，分别采用极固宁^TM，75％氟化钠甘油和氨硝酸银溶液进行脱敏治疗，进行近、远期有效率比较。结果：极固宁^TM、75％氟化钠甘油组间近期有效率差异无显著性，氨硝酸银溶液组与前2组差异有显著性；极固宁^TM远期有效率优于其它两组。结论：极固宁^TM治疗牙齿敏感症临床使用效果较好，副作用小，是目前理想的脱敏剂。     

氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症的短期临床疗效

目的 观察氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症的疗效.方法 将120例患有牙本质过敏症状的315颗牙齿,随机分成实验组和对照组,对照组用氟化钠甘油糊剂进行治疗,实验组用氟化钠护齿剂进行治疗,先进行牙面清洁、隔湿、吹干,蘸取多乐氟涂布于牙面过敏的部位1 min,反复涂布2～3次.于治疗后即刻、2周、4周进行临床疗效观察与评价,观察指标为:显效、有效、无效.结果 实验组即刻、2周、4周的总有效率分别为98.10％、94.30％、90.51％,对照组分别为75.16％、70.70％、60.51％,两者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 氟化钠护齿剂用于牙本质过敏症的脱敏治疗,效果良好.     

乙酸锶,氢氧化钙和氟化钠治疗牙本质敏感症临床疗效分析

目的:比较10%乙酸锶,50%氢氧化钙和75%氟化钠治疗牙本质敏感的临床疗效. 方法:选取2013年1~12月就诊于长沙市口腔医院牙体牙髓科的左上颌第一前磨牙牙本质敏感症的180名患者,随机分成3组,分别使用10%乙酸锶、50%氢氧化钙和75%氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察治疗后1、3、6个月的疗效. 结果:10%乙酸锶组脱敏效果明显优于50%氢氧化钙组和75%氟化钠甘油组,结果具有统计学意义(P<0.01). 结论:10%乙酸锶治疗牙本质敏感有良好的治疗效果,可以作为牙脱敏治疗优先选择药物.     

半导体激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 探讨MDC-500型半导体激光对牙本质过敏症的疗效。方法 采用MDC-500型半导体激光及迪散CDISAN脱敏剂分别对34例患者进行脱敏疗效对比。结果 MDC-500型半导体激光治疗牙本质过敏症的成功率为91％,药物脱敏成功率为35％。结论 MDC-500型半导体激光比迪散CDISAN脱敏剂脱敏更有效。