心理认知行为护理模式对前列腺增生症手术患者的护理效果研究

目的 分析对于前列腺增生进行手术患者的临床效果。方法 我院 2021 年 1 月到 2023 年 2 月接受治疗的 78 名前列腺增 生症手术患者，按照随机数字表的方法将患者分成对照组和实验组，每组各 39 例。对照组实施常规护理，实验组实施心理认 知行为护理。对比两组的心理情况，并发症和护理满意度。结果 实验组的心理情况，并发症和护理满意度优于对照组（P<0.05）。 结论 前列腺增生症手术患者进行心理认知行为护理，可以改善患者心理状态，提高护理满意度，减少术后不良反应。     

前列腺增生症合并腹股沟斜疝同期手术24例分析

目的：探讨良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟斜疝的一次性手术方法。方法：经尿道前列腺电汽化术（TUVP）治疗前列腺增生，同时采用聚丙烯网片（PPM）无张力修补腹股沟斜疝，一次性手术治疗BPH合并腹股沟斜疝患者24例。结果：该组患者均顺利康复，随访6个月～3a，无疝复发及其他手术并发症。术后最大尿流率（Qmax）均〉15ml／s，国际前列腺症状评分（IPSS）为0～7分。结论：同期行TUVP及腹股沟斜疝修补术，安全，住院时间短，并可一次性完成手术，使患者免受二次手术痛苦。     

前列腺增生术后发生前列腺癌3例

目的提高对前列腺增生术后发生前列腺癌的认识。方法回顾总结3例（年龄72～82岁）前列腺增生术后发生前列腺癌患者的临床资料。前列腺增生术后14个月～5年（平均2．8年）发现前列腺癌。患者因排尿困难、血尿、疼痛而再次就诊。发现前列腺特异抗原（PSA）异常3例,前列腺结节2例。3例均行睾丸切除术,术后加用雄激素受体阻断剂。结果随访4个月～5年,死亡1例,病变稳定2例。结论前列腺增生摘除手术不能预防前列腺癌的发生,血清PSA检测、直肠指检和前列腺多点穿刺活检是前列腺增生术后前列腺癌诊断的主要方法。     

前列腺增生汽化电切联合腹股沟疝修补术15例

目的前列腺增生（BPH）经尿道汽化电切术（TUVP）同时行腹股沟疝修补术，采取一次性手术治疗，减少患者痛苦，且取得良好效果。方法回顾性分析2004年5月至2008年5月收治的15例前列腺增生合并腹股沟疝患者的临床资料。结果15例随访3—48个月，术后排尿通畅，无疝复发及手术切口感染，2例有腹股沟区不适感，无其他手术并发症。术后住院7—12d，平均10d。结论TUVP加腹股沟疝修补术方法简单，疗效肯定，同时具有创伤小、手术时间短．本组手术方法．避免患者经历二次麻醉风险和手术打击．是治疗前列腺增生合并腹股沟疝的理掇丰术．     

两种前列腺手术患者生存质量及性功能影响的比较

目的观察经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者生存质量及性功能的影响。方法对采用经尿道前列腺电切术治疗的59例前列腺增生患者（观察组）与采用开放性手术治疗的59例患者（对照组）术后生存质量与性功能状态,分别采用IIEF-5量表、CIPE-5量表及BPHQLS量表进行评估。结果观察组手术治疗后3个月、6个月的IIEF-5量表、CIPE-5量表及BPHQLS量表评分均优于对照组（P均〈0.05）。结论经尿道前列腺电切术在前列腺增生患者中的应用价值高于开放性手术,对患者术后生存质量及性功能的影响更小。     

非老龄前列腺中叶增生患者电切治疗疗效分析

良性前列腺增生（BPH）是中老年男性的常见疾病,一般而言,＆lt;50岁前列腺增生患者以保守治疗为主,不选择手术。临床上对该类患者手术治疗报告较少。2007年6月至2012年6月,本院采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗13例低龄前列腺中叶增生患者（≤50岁）,疗效满意。现报告如下。     

前列腺增生及其合并症同期手术体会

目的探讨前腺增生及列其合并症同期手术的可能性。方法对47例前列腺增生合并膀胱肿瘤、膀胱结石、腹股沟疝、混合痔的患者进行同期手术治疗，并将临床资料进行回顾性总结。结果随访47例，膀胱结石、腹股沟疝、混合痔的患者无复发，1例膀胱肿瘤患者于术后11个月复发，但复发部位不在前列腺腺窝及后尿道。结论经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）治疗前列腺增生的同时同期手术治疗其合并症是安全有效的。     

前列腺增生留置尿管并发症189例分析

2003—01～2005—12前列腺增生留置尿管并发症189例，现分析如下。 1临床资料 本组年龄56～89（平均74、9）岁，其中前列腺增生电切手术后后尿道狭窄5例，其余均为前列腺增生肥大未做手术患者。留置尿管时间最短2个月～3a，平均19个月。     

经尿道汽化切割治疗重度前列腺增生症（附60例报告）

目的：探讨经尿道汽化切割治疗重度前列腺增生的临床疗效。方法：采用经尿道前列腺汽化切割治疗重度前列腺增生６０例，随访１～１４个月。结果：６０例患者手术均成功，手术时间４０～９０ｍｉｎ，术中出血２０～１２０ｍｌ，灌洗液量为６０００～１００００ｍｌ，无ＴＵＲ综合征发生，观察６个月，尿流率测定和国际前列腺症状评分（Ｉ－ＰＳＳ）、生活质量（ＱＯＬ）评分、最大尿流率（ｍｌ／ｓ）、剩余尿（ＲＵ）等方面均有显著改     

前列腺切除术后排尿困难4例报告

前列腺增生（BPH）行手术切除前列腺目前仍是主要治疗方法。我院自1989～1996年对132例前列腺增生的患者施行耻骨上经膀脱前列腺切除术，术后发生排尿困难4例，现报告如下。1临床资料132例前列腺增生患者年龄54～86岁，平均年龄675岁。其中I度增生ZI例，巨度增生63例，血度增生     

经尿道前列腺气化加电切术治疗重度良性前列腺增生

目的 探讨重度良性前列腺增生（BPH）的有效治疗方法.方法 回顾性分析我院自2000年4月至2008年3月间,对318例重度良性前列腺增生患者,采用经尿道前列腺气化术（TUVP）加经尿道前列腺电切术（TURP）治疗的效果.结果 全部患者手术均获成功,均安全度过围手术期,无大出血及尿失禁等严重并发症.术后随访6～24个月,国际前列腺症状评分（IPSS）从术前平均29.7分降至术后9.1分.结论 TUVP加TURP联合治疗兼有两者优点,是治疗重度BPH的有效方法.     

经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生

目的总结经尿道前列腺等离子双极电切术（PKTURP）治疗75岁以上高龄前列腺增生症（BPH）患者的经验。方法回顾性分析PKTURP治疗的109例75岁以上高危BPH患者的临床资料。结果109例患者手术20～87min，平均53min。电切前列腺组织39～103g，平均71g；术中失血75～400mL，平均237mL。术中没有经尿道电切综合征（TRUS）发生；未发生术中大出血。术后无继发出血再手术者，术后前尿道炎性狭窄4例，经门诊尿道扩张后治愈。术后随访均排尿通畅，未见前列腺再次增生梗阻；全组患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重。暂时性尿失禁28例，经提肛训练1～4周恢复正常。IPSS评分：全部病例随访3～12月IPSS由术前30．0降到7．4，Qmax〉15mL／s。结论等离子电切系统安全可靠，非常适宜于高龄前列腺增生患者手术治疗。     

选择性绿激光汽化术治疗老年良性前列腺增生的手术配合及体会

良性前列腺增生（BPH）主要是由于老年人性激素代谢障碍导致的不同程度腺体和（或）纤维、肌肉组织增生而造成前列腺体积增大，正常结构破坏并引起一系列功能障碍的疾病。老年BPH患者除存在前列腺增生引起的膀胱出口梗阻外，常并存心、脑、肺等重要脏器功能减退或受损，往往难以承受较大风险的手术。经尿道选择性绿激光前列腺汽化术（PVP）是近年来治疗老年BPH的一种新型微创手术。我院2004年8月-2006年12月采用PVP治疗226例70岁以上老年BPH患者，近期疗效满意，现报道如下。     

腹股沟疝合并前列腺增生同期手术12例报告

腹股沟疝及前列腺增生皆为外科常见疾病，且常于老年患者处合并存在。本科自2002年3月-2005年3月。联合泌尿外科对12例腹股沟疝合并良性前列腺增生（BPH）患者同期施行手术治疗，取得了良好的效果，现报告如下。     

经尿道前列腺电切术436例手术配合

1999年5月～2007年2月，我们对436例前列腺增生患者行经尿道前列腺电切术（TURP），经精心护理，效果满意。现将手术配合报告如下。     

经尿道前列腺切除术后膀胱痉挛的原因及护理现状

膀胱痉挛（BS）是前列腺增生术后常见的并发症之一，发生率为40％～100％^[1]。前列腺增生症（BPH）是老年男性的常见病，经尿道前列腺切除术（TURP）目前已成为治疗前列腺增生患者的主流术式，基本已取代开放手术^[2]     

TURP1000例分析评估

ＴＵＲＰ１０００例分析评估河北省邯郸市中心医院泌尿外科（０５６００２）张树云，贾军辉，张振江，张瑞刚，霍光莹经尿道前列腺电切（ＴＵＲＰ）为国外治疗前列腺增生（ＢＰＨ）的最主要方法。本院自１９７８年６月～１９９５年６月，共为１０００例ＢＰＨ患者做了ＴＵ...     

经尿道前列腺1470nm激光剜除术与前列腺等离子电切术安全性及疗效对比分析

目的 对比经尿道1470nm激光前列腺剜除术和经尿道前列腺等离子电切术（transurethral plasma kinetic prostatectomy,TUPKP）治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。方法 选择2018年1月至2021年12月湖北省荆门市第二人民医院收治前列腺增生行手术治疗患者760例,根据治疗方法分为TUPKP组441例（采用经尿道前列腺等离子电切术治疗）和剜除组319例（采用经尿道1470nm激光剜除术治疗）。对比两组患者手术前后相关指标的变化。结果 剜除组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、切除前列腺组织重量、术前及术后第1天血红蛋白变化、平均住院时间均优于TUPKP组,差异有显著性（P<0.05）;两组患者术后前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、残余尿量差异无显著性（P>0.05）;两组患者术后6个月国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、残余尿量均较术前显著改善,差异有显著性（P<0.05）;并发症比较：两组患者拔尿管后次日肉眼血尿、再次手术止血及拔除尿管后尿潴留、1个月后尿控差异无显著性（P>0.05）;TUPKP组...     

重度前列腺增生电切手术与开放手术疗效比较

治疗前列腺增生的手术方法很多,经尿道前列腺电切术（TURP）因其适应证广,效果好,被公认为是外科治疗前列腺增生（BPH）的金标准,但对于重度BPH患者,不少学者主张行开放手术治疗,以避免电切手术时间过长可能导致的止血困难及电切综合征（TURS）。本院自2005年1月至2012年6月共收治重度前列腺增生症患者80例,分别采用开放手术或TURP治疗,比较两种术式的治疗效果,报告如下。     

良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的手术体会

目的：探讨手术治疗良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的效果。方法：67例良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎（HIB型前列腺炎）患者行腰麻下经尿道前列腺电切术（transurethralresectionofprostate,TURP）治疗,术中尽可能清除前列腺结石,术前6周起口服特拉唑嗪,直至术后6周。术后2～4d拔除导尿管。术前采用国际前列腺症状评分（internationalprostaticsymptomscore,IPSS）、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NationalInstitutesofHealthchronicprostatitissymptomindex,NIHCPSI）及最大尿流率等评估症状,术后3个月再次评定上述指标。结果：所有病例行TURP手术均成功,无严重并发症。术后组织学检查结果均显示为良性前列腺增生合并前列腺炎。4例患者术后拔除导尿管后出现尿潴留,重新留置导尿管1周后顺利拔除导尿管。67例患者术后3个月I-PSS评分及NIH—CPSI均下降,最大尿流率增加。结论：合并ⅢB型前列腺炎的良性前列腺增生患者,术中应尽可能清除前列腺结石,围手术期应接受抗前列腺炎药物治疗。