护理安全管理在骨科护理管理中的效果分析

目的:探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值。方法:选取2016年1月-2017年1月间我院接收的骨科患者110例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各55例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全管理,对比两种护理方法的实施效果。结果:观察组护理不良事件发生率为1.82%,对照组护理不良事件发生率为18.18%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为72.73%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科护理管理中应用护理安全管理,护理满意度较高,不良事件发生率较低,值得推广应用。     

人性化护理应用于骨科护理管理中的效果分析

目的:对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行分析.方法:抽取2016年11月至2017年06月之间136例我院骨科患者,以随机分配的方式将全部136例患者分为观察组和对照组各68例,并且分别采用人性化护理和常规护理的方式,对两种护理方式在骨科护理管理中的应用效果进行观察及对比.结果:对两组患者分别进行护理后,观察组患者的护理满意度为100.00％,对照组患者的护理满意度为88.24％,观察组高于对照组,两组患者之间的对比具有明显差异,并且具有统计学意义(P<0.05).结论:将人性化护理应用于骨科护理管理,能够提高患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具有很高的临床推广价值.     

舒适护理在骨科伤口护理中的应用分析

目的:分析舒适护理在骨科伤口护理中的应用效果。方法:将我院收治的80例骨伤科患者随机分为观察组40例和对照组40例。对照组患者于伤口护理中行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行舒适护理。调查2组患者的护理满意度,并统计2组患者的伤口愈合时间。结果:观察组患者的护理满意度为90%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者伤口愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论:在骨科伤口护理中应用舒适护理能有效提高患者的舒适度,提高患者的护理满意度,并促进伤口愈合。     

预见性护理指引在骨科护理中的应用价值

目的:研究关于预见性护理指引在骨科护理中的应用价值,为临床提供数据参考。方法:选取2016年9月至2017年9月在我院骨科治疗的180例患者,根据随机数字法,分为对照组(90例)和观察组(90例),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用预见性护理指引,对比两组并发症发生率及护理满意度。结果:观察组患者并发症发生率为3.33%,低于对照组的11.11%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的满意度为98.89%,高于对照组的92.22%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:预见性护理指引对骨科患者的护理效果显著,具有重要临床意义。     

安全管理在骨科护理中的应用效果分析

目的:探讨安全管理在骨科护理中的应用效果。方法:选取2009年10月到2010年10月本院收治的骨折患者203例,随机分成观察组102例,对照组101例,对照组患者仅进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行护理安全管理。比较两组患者的护理应用效果。结果:观察组平均住院时间为(25.6±2.5)天,对照组平均住院时间为(30.5±3.6)天,两组在平均住院时间上具有显著性差异,(t=11.2585,P<0.05),有统计学意义;观察组满意度评价为(85.6±6.5)分,对照组满意度评价为(60.2±3.2)分,两组在满意度评价上具有显著性差异,(t=11.1323,P<0.05),有统计学意义。结论:通过安全管理在骨科护理中的临床应用,显著地提高了患者的护理满意度,缩短了患者的平均住院时间,避免了骨科护理中不安全因素的影响,值得临床推广使用。     

人性化管理模式在骨科护理管理中应用的临床效果观察

目的:探析骨科护理管理中应用人性化管理模式的临床效果.方法:对2015年10月至2017年3月期间我院骨科收治的120例患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组、观察组,各60例.对照组予以常规护理管理干预,观察组予以人性化护理管理干预,对两组护理质量及护理满意度进行统计分析.结果:观察组护理质量优良率为98.3%,护理满意度为98.3%,均明显高于对照组的80.0%、83.3%,组间对比具有统计学差异(P<0.05).结论:在骨科护理管理中应用人性化管理模式的临床效果更好,可明显提高护理质量与护理满意度,具有很高的临床应用价值.     

探讨人性化护理在骨科护理中的临床应用价值

目的:探讨人性化护理在骨科护理中的临床应用价值.方法:统计2013年2月~2016年2月在本院进行骨科护理60例患者,随机分为对照组和观察组,每组30例患者,对照组使用常规护理方式,观察组使用人性化护理方式.对比两组护理的总有效率以及患者对护理的满意度.结果:观察组护理总有效率97%明显高于对照组90%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理在骨科护理中的临床具有应用价值,值得临床推广使用.     

风险管理在骨科高龄手术患者术中护理中应用分析

目的探讨风险管理在骨科高龄手术患者术中护理中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年6月我院收治的骨科高龄手术患者90例,将其随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规管理,观察组在对照组基础上实施风险管理。比较两组术中并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术中并发症发生率为2.2%,显著低于对照组的17.8%;观察组护理总满意度为95.6%,显著高于对照组的82.2%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科高龄手术患者术中护理中应用风险管理能提高护理质量,减少术中并发症的发生,有效避免护理意外,值得进一步推广。     

精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果分析

目的:探究精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果。方法:筛选我院骨科手术室2017年4月~2019年6月期间收治的240例患者进行研究,根据患者进入骨科手术室的先后顺序进行分组,前120例和后120例分别分入常规组和精细组,分别采取常规护理和精细化护理,比较两组护理管理质量,患者护理满意度,安全事件发生率。结果:干预后,精细组护理管理质量各项评分,精细组患者对护理态度,护理时效性,护理技能,护理环境满意度评分,均高于常规组(P<0.05)。常规组、精细组患者安全事件发生率分别为8.33%、1.67%,差异显著(P<0.05)。结论:在骨科手术室护理安全管理中应用精细化护理效果显著,能有效减少患者安全事件发生率,提高患者护理满意度,提高护理管理质量。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果评价

目的 :对护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果进行探究.方法 :选取2015年12月到2016年11月在我院急诊门诊接受治疗的急诊患者110例,随机分为对照组和观察组各55例.对照组进行常规护理,观察组画着进行护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果 :对比两组患者的护理效果,对照组患者的护理满意度为81.8%,观察组的护理满意度为94.5%,两组患者对比有显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在急诊患者安全管理中心实施护理风险管理,能够提高患者的护理质量以及患者的满意度,减少护理风险的出现.     

加强锻炼监督护理对骨科患者康复的影响

目的:探究锻炼监督护理在骨科康复护理中的临床应用效果.方法:选取我院收治的骨科患者共69例,将这些患者随机分成两组.对照组患者35例接受常规护理方案,观察组患者34倒则在对照组基础上实施锻炼监督护理方案.结果:观察组骨科患者的下床时间、住院时间、骨折愈合时间以及关节功能恢复时间均低于对照组;观察组骨科患者的护理满意度高于常规组的.治疗效果有差异,P＜0.05,具有统计学意义.结论:加强锻炼监督护理不仅具有显著的预后效果,还能提升患者的护理满意度,值得推广应用.     

以人为本整体护理模式在骨科护理中的应用体会

目的:探讨以人为本整体护理模式在骨科护理中的应用体会,为骨科护理提供参考依据.方法:选取58例骨科患者随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取人为本整体护理模式,对两组的术后疼痛、满意度等情况进行比较分析.结果:观察组在以人为本整体护理模式上,骨科患者术后疼痛明显低于对照组,观察组护理满意度为72.41%,对照组护理满意度为31.03%(P<0.05).结论:以人为本整体护理模式护理与服务能够降低骨科术后的疼痛,得到患者和家属的认可,值得在骨科临床护理中推广.     

预见性护理在骨科护理中的应用

目的 对预见性护理在骨科护理中的临床应用的效果进行评价.方法 选取我院2015年2月-2017年2月100例骨科病患者,随机将其分为观察组50例、对照组50例,对照组患者接受常规护理,在此基础上给予观察组患者预见性护理,比较护理后两组患者护理满意度及并发症情况.结果 观察组患者出现并发症概率为8%,显著低于对照组18%,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者对护理的满意度为100%,显著高于对照组90%,P<0.05,差异有统计学意义.结论 预见性护理在骨科护理中的应用能显著提高患者机体恢复能力与生活质量,应该在临床护理中得到进一步的推广与应用.     

预见性护理对骨科患者预后的临床效果分析

目的：探讨预见性护理在骨科患者中的临床应用效果。方法：取2013年1月至2016年1月在我院收治的160例骨科患者作为研究对象，随机分为观察组（60例）和对照组（60例），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予预见性护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组总满意度为90%明显高于对照组的66.5%，差异有统计学意义（ P<0.05），并发症发生率12.5%明显低于对照组的37.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：预见性护理，可提高骨科病人护理满意度，降低了并发症发生率，减轻患者的痛苦。     

安全管理在骨科护理中的应用效果分析

目的:研究安全管理在骨科护理中的应用效果。方法:将2017年7月至12月期间实施常规护理管理的骨科患者60例作为对照组研究对象,将2018年1月至6月期间实施安全管理的骨科患者60例作为观察组研究对象,比较两组的护理质量评分、不安全事件发生率。结果:观察组骨科患者的护理质量评分显著高于对照组,不安全事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:安全管理应用在骨科护理中有助于护理人员护理质量的提高,进而能够降低患者不安全事件发生率。     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的:分析安全管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:于我院神经内科选取78例存在神经内科疾病的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分配为对照组和观察组,每组39例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加安全管理,对比两种不同护理管理模式下的风险发生率及患者满意度。结果:使用安全管理的观察组,出现1例不良事件,风险发生率为(2.56%);而使用常规护理管理的对照组,出现5例不良事件,风险发生率(12.82%),观察组风险发生率更低于对照组,(P<0.05)。其次,观察组患者对护理管理方式的满意度较高,且相较之对照组更高,组间数据存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在神经内科护理管理中应用安全管理可有效降低风险发生率,对促进患者康复有重要作用。     

恶性淋巴瘤患者静脉化疗护理安全管理的措施和效果探究

目的:分析恶性淋巴瘤患者静脉化疗护理安全管理的措施和效果。方法:资料选取2016年1月-6月我院收治的48例患者资料作为对照组,而7月-2017年 1月收治的50例患者资料作为观察组,给予对照组患者实施常规护理,而观察组在常规护理基础上联合实施静脉化疗护理安全管理措施,分别观察两组患者意外终止静脉导管和跌到发生率,以及护理满意度。结果:采用SPSS19.0软件统计发现,观察组患者跌倒和意外终止静脉导管发生率分别明显低于对照组差距显著(P0.05);而观察组患者对护理满意度为96.0%,而对照组为79.17%,相比观察组明显较对照组高,差距显著(P0.05)。结论:恶性淋巴瘤患者在常规护理基础上联合实施静脉化疗护理安全管理措施,可大幅度提升患者对护理满意度,降低由于护理差错所致的跌倒和导管终止的风险。     

脑外手术患者综合护理分析

目的:探讨脑外手术患者综合护理临床应用价值.方法:统计2012年1月~2016年5月在本院进行脑外手术的60例患者,随机分为对照组和观察组,每组30例患者,对照组使用常规护理方式,观察组使用综合护理方式.对比两组护理的总有效率以及患者对护理的满意度.结果:观察组护理总有效率96.67%明显高于对照组90%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理在骨科护理中的临床具有应用价值,值得临床推广使用.     

护患沟通技巧在骨科护理中的运用研究

目的:分析护患沟通技巧在骨科护理中的应用价值。方法:选取我科收治的98例骨科患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用护患沟通技巧,比较两组患者对护理的满意度。结果:观察组护理满意度为98.0%,对照组为70.8%,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:在骨科护理中应用护患沟通技巧,有助于建立良好的护患关系,提高患者护理满意度,值得在临床护理中推广。     

护理安全管理在血液净化中心的实施应用

目的探讨护理安全管理在血液净化中心的实施应用效果。方法选取2013年11月—2014年11月于该院就诊的血液透析患者共120例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各60例,其中对照组60例血液透析患者接受常规护理措施,观察组60例患者接受护理安全管理措施,比较两组患者的护理后的满意度。结果对照组常规护理满意人数32例,满意度为53.33%,观察组在接受护理安全管理后满意人数60例,总满意度为100%,组间治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在进行血液透析治疗时,可以采用护理安全管理措施,能有效改善血液透析效果,值得在临床上大力推广。