临床护理路径在妇产科中应用的效果评价

目的分析妇产科临床中实施临床护理路径的方法及效果。方法收集妇产科住院患者120例,随机分为观察组与对照组,对照组予以常规护理,观察组实施临床护理路径,对比分析两组的护理效果。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组,患者及医护人员对于护理工作的满意度显著高于对照组,P<0.05。结论在妇产科临床中实施流程护理路径,可提供提高护理质量及高患者对护理工作的满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

探讨临床护理路径在妇产科患者中的应用及效果评价

目的 探讨临床护理路径在妇产科患者中的应用及效果评价.方法 2007年5月至2010年5月间,本院研究对象160例,随机分为两组,对照组和观察组各80例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理之上进行临床护理路径,总结分析两组临床资料.结果 总结资料及统计学分析的结果表明,对照组的住院费用显著高于实验组;对照组的住院天数显著高于实验组;对照组患者满意度显著低于实验组.结论 CNP在我国的发展前景非常好,随之而来的是极高的可行性,值得广泛推广.     

人性化护理在妇产科临床中应用效果

目的对采用人性化护理方法应用到妇产科临床的疗效进行分析和研究,总结经验,以更好地指导临床应用。方法从我院2009年8月-2011年8月妇产科患者中,随机选择86名,分成A、B两组,A组53名患者为治疗组,由医院医生和护士根据患者病情有针对性地制定科学的人性护理方案;B组33名患者为对照组,给予患者传统的护理方法医治。将A、B组患者不安情绪程度、治疗顺从度以及护理效果进行对比分析。结果经治疗,A组患者HAMA评分明低于B组对照组患者,患者治疗顺从度高于B组患者,患者病症改善程度和治疗效果优于B组患者,满意度高于B组。结论人性化护理对于妇产科临床疾病护理和治疗,具有较好的效果,能够有效改善患者病情,患者不安情绪程度较低,顺从度较高,满意度高,护理效果明显,具有较高临床使用和推广价值。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的:观察并探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法:选取2017年2月-2018年2月期间来我院就诊的妇产科患者110例,随机分为实验组(常规护理联合临床护理路径)与对照组(常规护理措施),每组患者人数相同各55例,对两组患者的妇产科基本知识了解率、焦虑与抑郁评分以及护理满意度进行观察与比较。结果:实验组及对照组患者妇产科基本知识了解率分别为96.36%、85.45%,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组患者护理后焦虑评分与抑郁评分分别为(32.74±3.76)分、(33.82±3.17)分,对照组患者护理后焦虑评分与抑郁评分分别为(41.24±5.27)分、(41.04±3.89)分,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组及对照组患者护理满意度分别为98.18%、81.82%,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在妇产科护理中应用临床护理路径具有显著效果,能够提升患者对妇产科健康知识及基础知识的了解程度,同时缓解患者治疗过程中的抑郁与焦虑情绪,缩短治疗时间并促进护理满意度的提升,为患者病情恢复奠定坚实基础,值得推广应用。     

分析临床护理路径在妇产科护理中的应用效果

目的分析临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选择2013年7月-2019年7月于我院妇产科接受治疗的病人,并随机抽选60名作为研究对象。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规方法护理)和观察组(30例,使用临床护理路径)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,患者满意情况。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果,但是观察组的住院时间、患者满意情况,明显优于对照组。差异显著,有统计学意义(P 0.05)。结论在对上述患者实施临床护理路径后,后期的康复情况较为明显也缩短了住院时间,表明有使用价值。     

临床路径在肝硬化腹水患者中应用的效果评价

目的研究临床路径在肝硬化腹水患者中的应用效果评价。方法将74例肝硬化腹水患者随机分为对照组和研究组各37例,对照组采用传统方法进行健康教育及护理,研究组采用临床路径模式。比较两组患者对护理工作的满意度、腹水消退率、其它并发症的发生率等相关指标进行对比分析。结果研究组对护理工作的满意度明显高于对照组,腹水消退率、其它并发症的发生率明显低于对照组。结论应用临床路径治疗肝硬化腹水患者,效果显著,满意度提高。     

某医院妇产科单病种临床路径的应用效果

目的探讨临床路径在妇产科医疗过程的应用效果。方法将患者根据临床路径标准分为实验组和对照组,比较分析药品费用、住院费用、术前住院日、平均住院日等指标。结果剖宫产、子宫肌瘤、子宫腺肌症的四项指标没有统计学意义(P>0.05),宫颈癌和输卵管妊娠部分指标有统计学意义(P<0.05)。结论部分妇产科患者实施单病种临床路径可缩短住院时间、降低医疗费用。     

关于临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在妇产科护理中的应用效果.方法:选择某医院妇产科收治的92例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组.对照组患者采用常规方法进行护理,观察组患者采用临床护理路径方式进行护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分结果、抑郁评分结果、患者对妇产科健康知识的了解情况.结果:护理前,两组患者的焦虑评分结果、抑郁评分结果之间的差异不显著.护理后,观察组患者的焦虑评分结果、抑郁评分结果优于对照组.观察组患者的妇产科知识了解率优于对照组.结论:将临床护理路径应用于妇产科临床护理中,不仅可以缓解患者的不良情绪,还可以提高患者的妇产科健康知识了解率,具有临床推广价值.     

临床护理路径在妇产科护理的应用

目的:分析临床护理路径在妇产科护理的应用。方法:挑选2016年6月至2017年12月于我院妇产科接受常规护理干预的产妇78例,按照随机数表分为研究组与参考组,各组均为39例,所有产妇均采用常规护理干预,而研究组产妇则在以上基础上配合临床护理路径进行护理干预,统计各组病患护理风险因素,同时计算护理风险事件产生情况与护理满意情况,并且进行组间数据对比。结果:根据本次研究结果显示,对比两组护理风险情况,根据本次研究结果显示,研究组手术切口感染3例,护理操作失误2次,预防措施不足1例,护理风险事件产生率为7.69%;参考组手术切口感染8例,护理操作失误6次,预防措施不足4例,护理风险事件产生率为23.08%。由此可见,研究组护理风险事件产生要远远少于参考组;而对比两组护理满意情况,研究组特别满意问卷为17份,满意问卷为21份,不满意问卷为1份,护理满意率为97.44%;参考组特别满意问卷为13份,满意问卷为17份,不满意问卷为9份,护理满意率为76.92%。而对比两组护理满意情况,研究组护理满意度要显著高于参考组,以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:由此可见,临床护理路径可以有效提升妇产科的护理满意度,增强产妇对护理的依从度,降低护理风险事件产生,具有临床推广意义。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中应用效果评价

目的:在甲状腺肿瘤患者的护理中采用临床路径管理的方式,查看其应用效果.方法:选择2015年4月至2016年12月期间在我院接受治疗的76例甲状腺肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组患者38例,观察组患者38例,对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入临床路径管理,对比两组患者的心理状态、手术的各项指标、并发症发生率,同时调查两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者的心理状态SCL-90评分显著优于对照组患者(P<0.05),观察组患者的手术等候时间、住院时间、并发症发生率也明显低于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度、疾病知识知晓程度也显著优于对照组患者(P<0.05).结论:在甲状腺肿瘤患者的护理中采用临床路径管理的方式,有利于提高患者治疗的效果和质量.     

妇产科护理中实施临床护理路径的效果分析

目的 :探析妇产科护理中实施临床护理路径的效果.方法 :随机抽取我院妇产科2015年7月至2017年1月期间收治的82例患者为研究对象,按照随机数表法分成两组,即对照组与干预组,各41例.对照组施行常规护理,干预组施行临床护理路径,统计比较两组患者的健康知识掌握率与护理满意度.结果 :干预组患者健康知识掌握率为97.6%,护理满意度为95.1%,同对照组患者的80.5%、80.5%相比,差异明显(P<0.05).结论 :在妇产科护理中实施临床护理路径,能够明显提高患者健康知识掌握率与护理满意度,是一种值得临床全面借鉴与应用的护理方式.     

循证护理在妇产科护理教学中应用的效果评价

为了培养学生的循证观念,提高评判性思维和运用计算机网络资源的能力,笔者对所在学校2007级护理普通大专助产班学生进行了循证护理教学,与2006级护理普通大专助产班学生的传统教学进行了对照,结果显示循证护理教学有利于拓展学生的知识面,提高学生的学习成绩,提高评判性思维能力和运用网络资源查找文献,寻找护理最佳证据的能力。     

循证护理在妇产科护理教学中应用的效果评价

目的 对于妇产科护理教学工作中开展循证护理的具体方法以及应用效果进行探讨.方法 选取2018年1月—2019年1月妇产科护理实习生66名作为该次研究对象,利用随机数表法对所选妇产科护理实习生加以分组,给予其中33名妇产科护理实习生传统教学模式,作为对照组,给予33名妇产科护理实习生循证护理教学模式,作为研究组,对比两组...     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

由于我国大力推行人性化理念,在医学领域也产生了较为深厚的影响,各种针对于如何使孕妇医疗更为舒适的护理方法也在不断地被研究探索出来,在妇产科护理领域,临床护理路径可以进一步提高医院护理工作的预见性和计划性,并以此达到降低医疗费用、缩减住院日数并且提高护理质量的目的,本文旨在对临床护理路径在妇产科领域护理中的应用进行探讨,通过对比以及数学统计等方法找出当今最适宜的护理方式。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的:探讨在妇产科护理中应用临床护理路径的效果。方法:从近两年本院收治的妇产科患者中随机抽取86例,按护理方式的不同平均分为A组和B组,各43例。A组只采取传统的护理方式,B组则另外采用临床护理路径,对护理后两组患者的满意度进行统计和比较。结果:两组患者的满意度比较情况为,A组78.6%;B组96.8%,B组明显高于A组(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于妇产科护理中有较好的效果,不仅显著提高了护理质量,减少了不良护理事件的发生,而且患者满意度更高,很好地缓解了当前紧张的医患关系,值得推广应用。     

人性化护理在妇产科的临床应用效果

以人为本是我国当前各行各业的总要求,当今医学服务模式也倡导以病人为中心的全方位人性化护理,尤其是随着全面二孩政策的实施,以疾病为中心护理已远远不能满足妇产科患者需求,长期探索并坚持以病人为中心的人性化护理显得尤为重要。本文主要阐述人性化护理在妇产科的实践应用,并对其效果进行分析探讨。     

临床路径在剖宫产中应用的效果观察

目的:探讨应用临床路径对剖宫产产妇进行护理的效果。方法:抽取100例应用临床路径管理的产妇作为实验组,100例未实行临床路径管理的产妇为对照组,比较两组产妇健康教育效果、产妇的满意度、并发症、住院天数和住院费用。结果:实验组患者在掌握相关知识和技能、认知和行为改变的达标率、患者满意度均高于对照组(p0.01或p0.05);两组产妇并发症比较差异无统计学意义(p0.05);两组产妇平均住院时间及住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(p0.01)。结论:对剖宫产产妇应用临床路径管理可以提高健康教育的效果和产妇满意度、降低医疗费用和缩短住院时间,并促进护理质量提高。     

肝包虫病临床护理路径应用效果评价

目的 探讨实施临床护理路径对肝包虫病患者护理质量的影响.方法 将80例肝包虫病住院患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用传统护理模式,实验组采用临床护理路径模式.比较实验组与对照组在护理服务质量、患者满意度、术后护理并发症方面的差异.结果 实验组患者护理工作质量、患者满意度均优于对照组(P＜0.05),术后并发症例数也有一定程度的下降.结论 在肝包虫病患者中实施临床护理路径,可提高者护理服务质量和患者满意度.     

临床路径教学法在妇产科护理教学中的应用

目的 研讨临床路径教学法在妇产科护理教学中的应用价值,旨在促进临床教学方式的有效性,确保护理教学符合预期,更好地满足现阶段临床护理工作的开展要求.方法 将2019年1—11月期间内,到该院实习的30名护理人员作为对象,对照组研究对象主要开展常规教学方式;实验组研究对象主要临床路径教学法,对两组研究的临床护理教学效果进行...