全方位护患沟通模式联合心理干预 对髋骨骨折患者遵医行为、负性情绪及并发症的影响

目的研究全方位护患沟通模式联合心理干预对髋骨骨折患者遵医行为、负性情绪及并发症的影响。方法选取2015年12月—2018年12月庆阳市人民医院髋骨骨折患者82例,采用随机数字表法均分为两组各41例,两组均给予常规治疗、护理和心理干预,观察组另加用全方位护患沟通模式进行干预,比较两组干预后遵医行为、负性情绪、并发症及髋关节功能恢复情况。结果观察组遵医行为中功能锻炼及合理饮食执行率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均明显降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后3个月时Harris评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全方位护患沟通模式联合心理干预可有效改善髋骨骨折患者遵医行为,减少负性情绪和术后并发症,提升康复效果。     

全面护理干预对尿毒症血液透析患者遵医行为及负性情绪的影响

目的研究全面护理干预对尿毒症血液透析患者遵医行为及负性情绪的影响。方法选取郑州市第七人民医院2016年6月至2017年8月尿毒症血液透析患者230例,按入院顺序分组,各115例。对照组采取常规护理,观察组采取全面护理。比较两组护理前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及遵医行为。结果护理前,两组SDS、SAS评分无显著差异(P0.05);护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医行为与对照组相比,正确服药(91.30%、80.00%)、合理运动(83.48%、70.43%)、合理饮食(88.70%、74.78%)、戒烟酒(90.43%、77.39%)、定期复诊(84.35%、72.17%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预应用于尿毒症血液透析患者,可减少负性情绪,强化遵医行为。     

认知行为干预在新型冠状病毒肺炎患者心理干预中的应用

目的　探讨认知行为干预在新型冠状病毒肺炎患者心理干预中的应用。方法　选取2020年2—3月于阜阳市第二人民医院收治的80例新型冠状病毒肺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合认知行为干预,2组均完成9 d护理干预,比较2组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分、知信行水平、患者遵医用药依从性及满意度情况。结果　观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组,观察组SAS、SDS评分下降幅度均大于对照组（P均＜0.05）;观察组护理后知信行水平均高于对照组,观察组知信行水平评分上升幅度大于对照组（P均＜0.05）;观察组护理后遵医防护、遵医用药依从性、护理质量满意度均高于对照组（P均＜0.05）。结论　认知行为干预用于新型冠状病毒肺炎患者中能减轻患者焦虑、抑郁症状,提高患者知信行水平、遵医用药依从性及满意度,值得推广应用。     

护理干预在慢性乙肝患者使用干扰素抗毒治疗的影响

目的探讨护理干预对干扰素抗慢性乙肝病毒治疗的影响。方法将66例干扰素抗慢性乙肝病毒治疗患者随机分为干预组34例和对照组32例。对照组实施常规护理,干预组在此基础上针对性实施相应的护理干预措施,均追踪观察6个月。比较两组遵医行为和生存质量的变化。结果治疗6个月后,干预组的遵医率明显高于常规护理组。两组患者治疗前QOL各单项评分及总分比较无明显差异。治疗6个月后,两组患者的QOL各单项评分及总分均明显下降,且干预组下降幅度较常规护理组更明显。结论护理干预能明显增强干扰素抗慢性乙肝病毒治疗患者的遵医行为,提高疗效,从而延缓病情的进展,提高患者的生存质量。     

团体心理辅导联合病友同伴支持护理模式对子宫内膜癌患者遵医依从性、自护能力及心理状态的影响

探讨团体心理辅导联合病友同伴支持护理模式对子宫内膜癌患者遵医依从性、自护能力及心理状态的影响。方法 选取2017年8月—2020年6月福建省浦城县医院收治的60例子宫内膜癌患者作为研究对象，采用随机信封法分为观察组与对照组，每组30例。对照组患者采用常规护理干预，观察组在对照组基础上采用团体心理辅导联合病友同伴支持护理干预，2组均干预3个月。比较2组患者干预后的遵医行为依从性，干预前后自我护理能力、心理状况及社会支持水平。结果 观察组患者干预后饮食、心理、运动、复查、用药等遵医行为依从率高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后自我护理能力测定量表（ESCA）评分高于干预前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后社会支持评定量表(SSRS)客观支持、主观支持、支持利用度维度评分高于干预前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 团体心理辅导联合病友同伴支持护理模式有助于提高子宫内膜癌患者自我护理能力及遵医依从性，缓解患者心理负性情绪，提高患者社会支持水平。     

心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用

目的:研究心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用。方法:将100例老年心血管病患者采用随机数分组法将其随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予心理护理和行为干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的SAS、SDS情绪评分和护理质量评分。结果:护理后,两组的SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理和行为干预措施能显著改善老年心血管病患者的不良情绪,提高其生存质量。     

心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床观察

目的:观察恶性肿瘤患者住院期间行心理护理干预对心理状态的影响.方法:不同类型的恶性肿瘤患者依照护理方法不同分组,比较护理后患者心理状态改善情况.结果:观察组患者治疗过程中积极配合治疗,依从性较高95.45%,明显高于对照组75%,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组 患者SAS、SDS评分降低幅度显著,并且治疗后评分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);然而治疗后对照组SAS、SDS评分变化不明显,P>0.05,无统计学意义.结论:具有针对性的心理护理干预可有效纠正患者负面情绪,积极面对肿瘤疾病,利于患者预后.     

糖尿病教育门诊在2型糖尿病患者治疗中的疗效

目的探讨糖尿病教育门诊在初发2型糖尿病患者治疗中的疗效。方法选取2017年5月-2019年5月于广州医科大学附属第五医院就诊的初发2型糖尿病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用常规的门诊治疗与健康教育,观察组患者在对照组的基础上加用糖尿病教育门诊的健康教育,观察比较两组患者在教育门诊前后的遵医行为评分、SAS与SDS评分和护理满意度。结果观察组患者的遵医行为、护理后的心理状态评分以及护理满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病教育门诊在初发2型糖尿病患者治疗中的疗效较为明显,患者的遵医行为与心理状态得到明显的改善,护理满意度高,值得临床推广应用。     

标准化综合护理对慢性胃溃疡患者不良情绪和遵医行为的影响

目的 探讨标准化综合护理对慢性胃溃疡患者不良情绪和遵医行为的影响。方法 选取2020年7月—2021年6月郑州市第六人民医院诊治的62例慢性胃溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组31例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用标准化综合护理干预。比较2组患者遵医行为评分以及干预前后营养状况、心理状况、睡眠质量、生活质量。结果 研究组患者干预后自制遵医行为评估量表中按时用药、按时作息、适量运动、合理饮食4个维度遵医行为评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前血清前白蛋白(PAB)及白蛋白(ALB)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者干预后血清PAB及ALB水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者干预后SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及健康状况调查简表(SF-36)评分...     

认知干预在原发性高血压患者中的应用

目的探讨认知干预在原发性高血压患者中的应用效果。方法选取我院收治的原发性高血压患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理干预,观察组行认知干预,对比两组的护理干预效果。结果干预后,观察组的收缩压、舒张压均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的遵医行为依从性及疾病知识知晓率均显著高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论认知干预可显著改善原发性高血压患者的血压水平,提高患者的遵医行为依从性及疾病知识知晓率,改善患者的不良情绪,值得临床推广应用。     

罗森塔尔效应护理对椎间盘突出症患者遵医行为的影响

目的探讨罗森塔尔效应护理对椎间盘突出症患者遵医行为的影响。方法将我院2016年1月至2018年3月收治的72例椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加罗森塔尔效应护理,对两组患者遵医行为及护理满意度进行观察。结果两组患者干预前的各项遵医行为评分无明显差异(P0.05),观察组患者干预后的各项遵医行为评分均较对照组高(P0.05);观察组患者护理满意度为94.44%,明显较对照组72.22%高(P0.05)。结论罗森塔尔效应护理可提高椎间盘突出症患者遵医行为,也能提高其护理满意度,值得推广。     

优质护理在改善初发2型糖尿病患者心理状态等效果观察

目的:分析优质护理改善初发2型糖尿病患者心理状态以及遵医行为的效果。方法:将初发2型糖尿病患者125例分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,评估两组患者心理状态以及遵医行为。结果:观察组护理前心理状态评分(23.4±5.4)分、护理后(9.6±2.7)分,对照组护理前心理状态评分(23.1±5.0)分、护理后(16.6±3.9)分,两组患者护理后心理状态评分差异显著(P0.05)。观察组完全遵医率67.7%,对照组完全遵医率41.3%,差异显著(P0.05)。结论:优质护理能有效改善初发2型糖尿病患者心理状态,提高患者医治遵从性。     

心理护理干预对脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响

目的：探究心理护理干预对脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响.方法：选取2012年2月~2014年5月我院收治脑梗死患者52例,按数字法随机分为观察组与对照组各26例.其中对照组患者给予-般护理,观察组患者给予心理干预,观察两组患者遵医行为及生存质量情况.结果：经护理干预后,观察组患者按时服药、生活规律、定期检查、合理饮食、戒烟戒酒等遵医行为均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：心理护理干预能有效的提高脑梗死患者的遵义行为,改善患者的生存质量,值得在临床上推广与应用.     

支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响分析

目的分析慢性乙肝患者行支持性心理护理在抑郁情绪改善方面的作用价值。方法选取我院2017年4月-2018年10月收治的108例慢性乙肝患者作为研究对象,随机将其分为对照组54例和观察组54例,分别实施常规护理、支持性心理护理,比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分以及患者的护理满意度。结果对照组和观察组在SAS评分、SDS评分方面比较,干预前差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均明显更低且有统计学意义;观察组和观察组的依从性分别为68%、52%;护理总满意度分别为77.8%、为92.6%,两组护理总满意度方面,观察组明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论支持性心理护理应用在慢性乙肝患者中,效果明显,对抑郁情绪的改善作用强,值得推广。     

习惯性流产患者中心理护理干预的应用

目的:探讨分析习惯性流产患者中心理护理干预的影响效果。方法:把2016年6月到2017年6月接受治疗的60例患者分为对照组,30例,观察组,30,对照组实施常规护理,观察组实施心理护理,比较两组患者SAS和SDS评分,以及护理后满意度的状况。结果:观察组SAS和SDS评分分别为(45.16±3.87)、(46.16±3.84),对照组SAS和SDS评分分别为(59.21±5.79)、(53.12±3.72),数据对比具有差异(P0.05);观察组患者的总满意度是96.7%,对照组患者的总满意度是63.6%,两组数据对比可知,存在明显的差异(P0.05)。结论:心理干预在习惯性流产中具有积极的作用,一方面可以缓解患者的负面情绪;另一方面可以提高护理满意度,在临床上值得推广应用。     

心理疏导的介入对烧伤患者心理状态及治疗配合度的影响

目的探究心理疏导的介入对烧伤患者心理状态、自信心、社会适应能力以及治疗配合度的影响,为临床烧伤患者的康复提供更多理论参考。方法选取我院烧伤科2017年1月-2018年12月收治的100例烧伤患者作为研究对象,按数字随机表法分为对照组50例和观察组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施针对性心理干预,比较两组SAS评分和SDS评分、自信心评分、社会适应能力以及治疗配合度。结果干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分、自行心评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均下降,自信心评分提高,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,自信心评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组和观察组躯体功能、心理功能、社会关系、健康状况评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组躯体功能、心理功能、社会关系、评分均高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组心理功能、社会关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组治疗配合度为76.00%(38/50),观察组治疗配合度为92.00%(46/50),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理疏导的介入,可以改善患者的不良心理,增强患者的社会适应能力,提升患者的治疗配合度,有助于康复工作的开展,值得临床推广应用。     

社区护理干预对老年慢性病患者的影响

目的探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取2018年7月—2020年1月在天津市红桥区咸阳北路街社区卫生服务中心治疗的老年慢性病患者92例,根据护理方式的不同将其分为常规护理干预的对照组和社区护理干预的观察组各46例,采用生活质量评分量表对两组患者生活质量进行评分,采用自行设计的调查表对患者的遵医行为进行问卷调查。结果以生活质量评分为评价指标,与对照组相比较,观察组各项生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组遵医行为为95.65%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区医院治疗的老年慢性病患者实施有效的社区护理干预,能够促进患者生活质量的提升,提高患者的遵医行为,效果良好,值得在社区健康服务工作中推广应用。     

心理护理在神经外科ICU气管切开患者中的应用

目的探讨心理护理应用于神经外科ICU气管切开患者中的价值。方法选取我院神经外科ICU收治的行气管切开患者127例,随机分为观察组(63例)和对照组(64例)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予心理护理。对比分析两组患者的GCS评分、SAS评分和SDS评分。结果护理后,观察组患者的GCS评分明显高于对照组,SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论在神经外科ICU气管切开患者临床护理中应用心理护理,有助于改善患者的心理状态,促进各项治疗与护理措施的落实和患者神经功能的恢复。     

护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的价值观察

目的:探讨护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的应用价值。方法:研究中采用常规护理干预对照组患者,采用常规护理+护理干预观察组患者。结果:两组护理前SAS、SDS量表评分对比(P0.05),护理后观察组SAS、SDS量表评分较之前显著降低(P0.05);对照组护理前后心理状态评价结果并无显著差异(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度97.67%比对照组79.07%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用护理干预可显著改善重症哮喘患者负面心理状态,维持良好的护患关系,值得今后推广。     

个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用

目的:探讨个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果。方法:选取我院妇科2012年6月-2015年4月期间收治的48例肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组(个性化心理护理干预)和对照组(常规护理)各24例,对比两组患护理前后的心理状态。结果:护理前后比较,护理后两组患者的SAS评分和SDS评分明显低于护理前(P0.05);与对照组比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果显著,建议在临床上予以推广。