阿立哌唑口崩片联用丁螺环酮在治疗偏执型精神分裂症的疗效分析

目的研究阿立哌唑口崩片联用丁螺环酮治疗偏执型精神分裂症的疗效分析。方法共120例病人各自联用阿立哌唑口崩片和丁螺环酮，单独使用阿立哌唑普通片，使用PANSS进行评分。结果治疗8周后两组PANSS总分较疗前均有显著性差异（P〈0．01），两组的临床疗效相当，但研究组起效较早，所用阿立哌唑口崩片的剂量较低，不良反应亦较对照组少而轻。结论阿立哌唑口崩片联用丁螺环酮治疗精神分裂症的方法值得使用。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的：比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的效果及安全性。方法：选取2015年3月至2016年3月我院收治的84例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为两组,各42例患者。对照组和观察组患者分别采用奎硫平和阿立哌唑进行治疗,疗程8周。比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：观察组和对照组患者的总有效率分别为85.71%和83.33%,两组患者的治疗效果相比无显著差异（P>0.05）。治疗前,两组患者的SANS评分和BPRS评分相比,数据无显著差异（P>0.05）。治疗2、4、8周后,两组患者的SANS评分和BPRS评分,与本组治疗前相比均有明显降低（P<0.05）。治疗2、4、8周后,两组患者的SANS评分和BPRS评分相比,数据无显著差异（P>0.05）。观察组和对照组患者中发生不良反应的患者例数分别为8例和18例,发生率分别为19.05%和42.86%,观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：在治疗精神分裂症方面,阿立哌唑与奎硫平的效果相当,但阿立哌唑的安全性优于奎硫平,阿立哌唑不良反应少,安全性好。     

阿立哌唑联合氟西汀治疗首发精神分裂症患者抑郁症状的疗效

目的:观察与探究阿立哌唑联合氟西汀治疗首发精神分裂症患者抑郁症状的疗效。方法:选取70例首发精神分裂症患者作为研究对象,随机分为两组,每组各有35例患者,对照组给予阿立哌唑治疗,观察组给予阿立哌唑联合氟西汀治疗,对比并分析两组的效果。结果:观察组与对照组患者相对比,总有效率组间差异比较明显(p0.05),观察组患者的阳性症状评分、阴性症状评分、抑郁评分、认知缺损评分与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p0.05),治疗满意度与对照组相对比,组间差异比较明显(p0.05)。结论:对首发精神分裂症患者给予阿立哌唑联合氟西汀治疗的效果较好,可明显改善患者的抑郁症状,并提高患者的治疗满意度。     

阿立哌唑合并米氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑合并米氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法用阿立哌唑合并米氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,疗程6周。结果治疗6周,阴性症状的有效率为81.7%。结论阿立哌唑合并米氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片对精神分裂症阴性症状的治疗效果观察

目的探究精神分裂症阴性症状患者使用阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片的治疗效果。方法选择80例精神分裂症阴性症状患者(2018年10月-2020年10月)作为研究对象,采用随机数字表法分组,服用拉力哌唑片治疗的40例组成对照组,观察组在对照组基础上加用文拉法辛缓释片。比较两组临床疗效、PANSS评分(阳性与阴性症状量表),同时对比不良反应概率、比较生活质量变化。结果治疗有效率两组比较观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PANSS评分相比于治疗前改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应概率组间比较差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组SF-36评分增加幅度相比于对照组显著更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症阴性症状患者给予阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片治疗的效果优于单纯使用阿立哌唑片,患者症状改善效果良好,并且不会增加用药不良反应,患者生活质量得到显著提升,治疗价值高,可临床广泛应用。     

阿立哌唑对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的了解阿立哌唑对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为两组(各50例),分别给予阿立哌唑和舒必利治疗,疗程12周。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑在改善GQOLI总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度方面优于舒必利(P<0.05)。治疗后阿立哌唑组PANSS评分(35.7±7.6)低于舒必利组(41.8±8.1),差别有统计学意义(P<0.01);该组TESS评分(7.8±5.2)低于舒必利组(12.6±6.2),差别亦有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效好,不良反应少,有利于提高患者生活质量。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症的临床效果。方法：随机抽取我院2011年6月~2013年6月共收治的46例老年性精神分裂症患者,将其分为试验组与参照组。试验组给予阿立哌唑治疗,参照组给予氟哌啶醇治疗,对比两组的临床效果与不良反应。结果：试验组的不良反应发生率明显低于参照组,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）;两组的疗效对比,则无显著统计学差异（P〉0.05）。结论：对于老年性精神分裂症,阿立哌唑与氟哌啶醇疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少,更适合用于患者。     

氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性评价

目的:研究氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取我院2015年2月到2017年9月期间收治的精神分裂症患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组应用阿立哌唑治疗,试验组应用氨磺必利联合阿立哌唑治疗,比较两组疗效,并比较两组不良反应。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,数据对比P0.05。试验组不良反应高于对照组,但组间对比P0.05。结论:氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分类症效果较好,不良反应较少,具有较高临床价值。     

精神分裂症应用阿立哌唑和利培酮治疗的效果对比

目的:分析并对比精神分裂症应用阿立哌唑和利培酮治疗的临床效果.方法:选择本院精神科在2016年5月～2017年7月接诊治疗的76例患精神分裂症患者作为本次研究对象,将76例患者通过抽签法评分均为38例观察组与38例参照组,观察组患者接受阿立哌唑治疗,参照组患者接受利培酮治疗,对比两组换患者不良反应发生率及治疗总有效率.结果:参照组患者不良反应发生率明显高于观察组患者,组间差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗总有效率无显著差异,P>0.05,不存在统计学意义.结论:精神分裂症应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床效果相当,但阿立哌唑治疗精神分裂症的不良反应更少,因此,值得临床应用并推广.     

阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者临床疗效观察

[目的]研究阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者的临床疗效和不良反应,为临床提供依据。[方法]选择符合CCMD-3精神分裂症诊断标准、简明精神疾病评定量表(BPRS)﹥35分、年龄≥65岁的病例共60例。随机分为阿立哌唑组与奋乃静组各30例。治疗前及治疗8周后分别用简明精神病评定量表(BPRS)及阳性和阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。[结果]阿立哌唑在治疗精神分裂症老年患者总疗效和对情感障碍、意志障碍的改善明显优于奋乃静。阿立哌唑在行为毒性、神经系和植物神经系的副作用明显低于奋乃静。阿立哌唑副反应轻且相对安全、依从性高。[结论]阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者效果确切、安全性强、依从性高,能全面提高患者生活质量。     

针灸、阿立哌唑联合治疗精神分裂症(阴性症状)患者对其生活能力的影响分析

目的:探讨针灸联合阿立哌唑治疗精神分裂症(阴性症状)患者,评价其疗效与对患者生活能力的影响.方法:将我院2015年1月至2017年3月收治的阴性症状精神分裂症72例患者为研究对象,随机分为对照组36例给予阿立哌唑治疗,研究组在对照组基础上联用针灸疗法,观察并比较两组患者生活能力改善情况.结果:经过对两组患者治疗后4周、8周随访统计显示,较治疗前,两组患者治疗后阳性与阴性症状、一般精神病理评分、HAMD评分、QOL-100评分、BRIEF-A评分均明显改善(P<0.05),且研究组改善效果明显优于对照组(P<0.05).结论:在治疗阴性症状精神分裂症中采用针灸联合阿立哌唑治疗可达到较好疗效,有效改善患者生活能力与抑郁等负性情绪,有助于提高患者生活质量,具有应用与推广价值.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对照

目的:对照研究奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及其不良反应。方法:将136例男性精神分裂症患者随机分为两组,奥氮平组71例接受奥氮平治疗,阿立哌唑组65例接受阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用治疗中出现的症状量表(TESS)进行不良反应评定,观察两组患者疗效及不良反应。结果:两组均疗效显著。组间疗效相比无显著差异。第2、4周末阿立哌唑组阴性症状减轻优于奥氮平组,奥氮平组阳性症状减轻优于阿立哌唑组,第8周末两组间无显著差异。奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高;阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症均疗效确切,不良反应较少,但阿立哌唑对于阴性症状改善更为明显,奥氮平对于阳性症状改善更为明显,且不良反应不同,可根据患者症状及一般情况酌情选择用药,更为合理。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的比较阿立哌唑与舒必利对精神分裂症阴性症状的治疗效果。方法对从2011年11月~2013年10月到我院接受治疗的首发140例确诊为精神分裂症的患者,随机平均分为阿立哌唑治疗组和舒必利治疗组接受治疗。签订知情同意书,治疗前后用采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)每两周评价治疗效果,持续12周。结果两组的显效时间无明显差别。其中阿立哌唑组患者阳性与阴性症状的减分率均十分明显,且副反应少;而舒必利组患者阳性症状的减分率小于阿立哌唑组,阴性症状减分率与阿立哌唑组相近,但副反应较多。结论阿立哌唑与舒必利对于精神分裂症阴性症状的治疗效果接近,但阿立哌唑的总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,患者依从性好。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的评价阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效与安全性。方法 60例住院治疗的精神分裂症患者,随机分为2组,每组各30例。研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察时间8周。于治疗前及治疗后4、8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评价其疗效,副反应量表(TESS)及实验室检查评价其安全性。结果阿立哌唑组显效率为76.7%,有效率为93.2%。奥氮平组分别为80.0%和96.7%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第2周起2组PANSS总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P均0.01),并随治疗时间的延续呈持续性下降,但2组间同期比较,差异无统计学意义(P0.05)。SANS总分和各因子分均较治疗前显著下降(P0.05)。2组治疗前催乳素水平比较,差异无统计学意义,治疗后研究组显著低于对照组(P0.01)。2组不良反应轻微,但研究组体质量增加、嗜睡及泌乳发生率均显著低于对照组(P均0.05),而静坐不能、失眠发生率研究组显著低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平在治疗精神分裂症阴性症状方面都具有显著效果且疗效相当,阿立哌唑在体质量增加、嗜睡及泌乳方面的不良反应小于奥氮平。     

精神分裂症给予阿立哌唑和利培酮治疗的效果分析

目的:探究精神分裂症给予阿立哌唑和利培酮治疗的效果。方法:以我院精神科2015年4月-2018年4月期间住院治疗的100例精神分裂症患者为观察对象,以随机数字表法将其分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组给予阿立哌唑治疗,观察组在对照组基础上联合使用利培酮治疗,观察对比组间治疗效果差异。结果:治疗前PANSS评分相比,无统计学差异(P0.05);经治疗后观察组PANSS评分低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论:精神分裂症给予阿立哌唑和利培酮治疗,效果显著。     

阿立哌唑联合丁螺环酮治疗精神分裂症疗效分析

目的探讨阿立哌唑联合丁螺环酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院60例精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,每组30例。研究组给予阿立哌唑联合丁螺环酮治疗,对照组单纯给予阿立哌唑治疗。在治疗前后,采用精神分裂症阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后的PANSS评分(43.26±8.24)显著低于治疗前(43.26±8.24),差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应情况差异不明显,差异没有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者使用阿立哌唑联合丁螺环酮治疗具有增加疗效作用,且不增加不良反应,因此值得临床推广。     

参芪五味子片治疗慢性精神分裂症的疗效观察

目的了解参芪五味子片对慢性精神分裂症阴性症状的疗效和副反应.方法对76例经抗精神病药物治疗疗效不佳的病人,采用参芪五味子片合并原抗精神药物8w的动态观察治疗,用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS)和临床总体印象量表(CGI)评定患者症状变化和副作用.结果参芪五味子片对慢性精神分裂症阴性症状有明显疗效,临床有效率为64.5%,BPRS总分、SANS总分以及CGI严重程度评分均明显下降,而且能减轻原抗精神病药物的副反应.结论参芪五味子片合并抗精神病药物治疗慢性精神分裂症阴性症状有较好的疗效.     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析阿立哌唑（奥派）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法按照CCMD-3精神分裂症诊断标准选择80例住院和门诊精神分裂症患者，并随机分为阿立哌唑组和奎硫平（舒思）组分别进行治疗，疗程共8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）进行疗效评定，采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果治疗8周后，阿立哌唑组和奎硫平组的疗效差异无统计学意义，不良反应差异亦无统计学意义。结论阿立哌唑有显著改善精神分裂症症状的效果。     

阿立哌唑、氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应比较

目的:分析对比阿立哌唑、氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法:选取2014年1月到2015年1月本院收治的80例首发精神分裂症病人作为研究对象,随机分为阿立哌唑组与氟哌啶醇组各40例,分别应用阿立哌唑与氟哌啶醇进行治疗,两组患者的疗程均为8周,用阳性症状与阴性症状量表PANSS和副反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组的疗效与氟哌啶醇组的临床疗效差异不大,无统计学意义,但是阿立哌唑组患者的不良反应较轻。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症可以取得良好的临床效果,不易引发不良反应,副作用少,同时安全性较高。     

两种药物治疗儿童精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑联合小剂量奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床效果。方法将100例患有精神分裂症儿童随机分为观察组和对照组,各50例患者。其中,对照组给予阿立哌唑及其他对症治疗;观察组在对照组基础上增加小剂量奥氮平治疗。治疗时均对这些儿童给予阳性阴性症状量表(PANSS)以及副反应量表(TESS)的评定,以此观察药物疗效及副作用,治疗周期为6周。结果治疗前,对照组和观察组的阳性阴性症状量表(PANSS)评分差异无统计学意义(P0.05);与治疗前相比,治疗后两组阳性阴性症状量表(PANSS)的评分均下降,但观察组降低幅度同对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。而副反应量表(TESS)的分数观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联合小剂量奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床效果显著,副作用较小,提高了患者家属的临床满意度。