经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理体会

目的:探讨经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生症的临床疗效及护理配合。方法:选择我院治疗的前列腺增生症患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,两组均采取经尿道前列腺电切手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预,记录两组护理效果。结果:观察组手术时间(52.75±3.86)min,术中出血量(57.28±3.44)ml,住院时间(5.67±1.13)d,国际前列腺症状评分(9.38±1.21)分,上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生症患者开展优质化护理可以缩短手术时间,减少术中出血,缩短住院时间,改善患者临床症状,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)患者生活质量的影响。方法将118例TURP患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预;分别于干预前(术前1d)、干预后(术后3个月)采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的抑郁、焦虑程度,用国际前列腺症状评分量表(IPSS)评价患者的前列腺症状、生活质量评分(QOL)。结果干预后两组SDS、SAS、IPSS、QOL评分均显著下降(P均<0.01),但观察组下降的幅度大于对照组(P均<0.01)。结论综合护理干预能有效缓解TURP患者的抑郁、焦虑情绪,改善患者前列腺症状,提高生活质量。     

护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响

目的研究分析护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响。方法选取我院2011年8月至2014年8月收治的功能性消化不良患者100例,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用全面护理,观察两种不同护理方法的临床效果。结果护理后,观察组的睡眠质量评分为(7.3±0.4)分,消化系统症状评分为(6.7±0.6)分,对照组的睡眠质量评分为(5.2±0.3)分,消化系统症状评分为(4.4±0.3)分,观察组均明显优于对照组,差异显著,P0.05,有统计学意义。结论对功能性消化不良患者采用全面护理干预的效果显著,值得推广。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理体会

目的：探讨经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生症的临床疗效及护理配合。方法：选择我院治疗的前列腺增生症患者90例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，两组均采取经尿道前列腺电切手术治疗，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理干预，记录两组护理效果。结果：观察组手术时间（52．75±3．86）min，术中出血量（57．28±3．44）ml，住院时间（5．67±1．13）d，国际前列腺症状评分（9．38±1．21）分，上述指标均优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生症患者开展优质化护理可以缩短手术时间，减少术中出血，缩短住院时间，改善患者临床症状，值得在临床上推广应用。     

抑郁症患者的心理特点分析与护理

目的 探讨抑郁症患者的心理特点和应用针对性护理干预的临床效果.方法 选取94例抑郁症患者,将其按照随机数字法分为观察组和对照组,各47例.观察组实施针对性护理干预,对照组患者只进行常规护理措施,对比2组患者的抑郁症状改善情况和生存质量.结果 观察组患者平均抑郁症评分为(6.82±1.08)分,平均生存质量评分为(92.15±3.67)分;对照组患者平均抑郁症评分为(19.91±3.79)分,平均生存质量评分为(68.97±6.94)分,观察组抑郁症评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 抑郁症患者普遍存在心理焦虑、自责、心情低落、烦躁和自罪等心理特点,对其实施针对性护理干预,可明显改善患者抑郁症状和生存质量,值得在临床上推广使用.     

精细化护理在经尿道前列腺电切术围手术期中的应用

目的探讨精细化护理干预在经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年前列腺增生围手术期中的应用价值。方法将在我院行TURP治疗的82例老年前列腺增生患者随机分两组,对照组给予围术期常规护理,观察组在此基础上增加精细化护理,采用IPSS量表评价两组干预前后症状变化,观察两组并发症及护理满意度情况。结果干预后,观察组国际前列腺症状评分(IPSS)和并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在TURP治疗老年前列腺增生患者围手术期进行精细化护理,可显著改善患者症状,减少并发症发生。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱结石的护理应用价值体会

目的探讨前列腺增生症合并膀胱结石实施微创手术的护理措施。方法选取2015年3月至2016年4月收治的前列腺增生症患者86例,均合并膀胱结石,拟行微创手术治疗,将入选患者随机分为两组各43例,对照组给予常规护理,观察组应用全面的优质护理,对比两组并发症、生活质量与护理满意度。结果观察组并发症发生率(4.65%)低于对照组(16.28%)(P0.05);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.67%)高于对照组(81.40%)(P0.05)。结论对前列腺增生症合并膀胱结石微创手术患者实施全面的优质护理干预,能够减少并发症,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症100例临床疗效分析

目的探讨经尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的临床治疗效果。方法对来我院诊治的100例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规开放性方法治疗,试验组采用经尿道等离子前列腺电切术治疗,比较两组治疗效果及相关指标。结果试验组手术时间为(72±22.5)min,术中出血量为(156±45.3)m L,少于对照组(P0.05);试验组切除组织量为(50±12.3)g,多于对照组(33±15.4)g(P0.05);试验组治疗12周后IPSS评分为(20±3.2)分,高于对照组(16±4.5)分(P0.05);试验组QOL评分为(2±0.5)分、尿急症状评分为(2±0.5)分,低于对照组(P0.05);试验组不良反应发生率为8%,低于对照组的16%(P0.05)。结论前列腺增生症发病率较高,采用经尿道等离子前列腺电切术治疗效果理想,值得临床推广使用。     

实施优质护理干预对手术室护理质量的影响分析

目的:探讨分析实施优质护理干预对手术室护理质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年5月间我院手术室收治的接受手术治疗的患者110例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(55例)和观察组(55例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实施护理干预前,观察组患者的SAS评分为(48.7±8.2)分,SDS评分为(51.0±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(47.3±10.2)分,SDS评分为(48.6±4.2)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,观察组患者的SAS评分为(89.3±7.3)分,SDS评分为(88.6±8.1)分,对照组患者的SAS评分为(70.1±5.6)分,SDS评分为(71.5±6.2)分,两组患者的心理状态较护理前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的护理质量评分为(94.6±3.7)分,对照组患者的护理质量评分为(84.6±2.8)分,观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在手术室护理工作中实施优质护理干预可明显提高手术室护理工作的质量,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对膀胱癌术后患者生存质量的影响研究

目的探讨综合护理干预膀胱癌术后患者生存质量的影响。方法共选择我院于2012年1月至2015年6月收治的膀胱癌患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予手术治疗及常规护理,观察组给予手术治疗及综合护理干预,观察两组患者干预前后生存质量评分。结果两组患者干预前生存质量评分无明显差异(P0.05),观察组干预后评分为(76.3±4.5)分,对照组则为(62.1±4.2)分,两组比较,差异统计学意义(P0.05),观察组明显优于对照组。结论综合护理干预对于提高膀胱癌术后患者的生存质量具有重要的作用,值得临床推广。     

护理干预对喉癌术后患者生存质量的影响

目的:分析喉癌术后患者通过护理干预后对其生存质量的影响。方法:将2012年8月~2014年9月于我院进行手术的50例喉癌患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组给予综合护理干预,对照组仅进行常规护理干预,比较分析2组护理后患者生存质量。结果:观察组护理后生存质量评分为(81.25±5.03)分,对照组为(64.71±4.93)分。结论:综合护理干预用于喉癌术后患者的护理中,效果显著,值得临床推广。     

认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的效果观察

目的探讨认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果。方法选取我院2012年5月~2014年11月收治的躯体形式障碍患者82例,按随机数字表法分为对照组、观察组各41例;对照组给予常规治疗及精神科患者常规护理,观察组患者在此基础上采用认知行为护理疗法,比较分析两组患者护理焦虑、抑郁情绪变化情况及生活质量改善效果。结果护理干预前,观察组患者SAS评分为(59.75±5.31)分,SDS评分为(58.52±2.47)分,对照组患者SAS评分为(59.41±5.23)分,SDS评分为(58.45±2.65)分,护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较均无明显差异(P0.05);护理后,观察组患者SAS评分为(51.18±4.47)分,SDS评分为(51.26±1.21)分,对照组患者SAS评分为(54.23±4.56)分,SDS评分为(55.37±1.24)分,护理后观察组患者SAS、SDS评分优于对照组,且观察组患者SCL-90症状自评量表评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果显著,具有较高临床应用价值。     

高危前列腺增生症采用经尿道双极等离子电切治疗的临床意义分析

目的:探讨高危前列腺增生症采用经尿道双极等离子电切治疗的临床意义。方法:在医院2014年7月到2015年2月期间诊治的高危前列腺增生症患者中抽取76例作研究对象并根据随机数字法分为两组,观察组(n=38)采取经尿道双极等离子电切治疗,对照组(n=38)采取经尿道前列腺电切治疗,对比两组患者治疗前后临床症状变化和并发症发生率。结果:观察组并发症发生率是13.16%,治疗后半年的IPSS评分是(2.02±0.71)分;对照组并发症发生率是26.32%,治疗后半年的IPSS评分是(4.67±1.16)分;两组患者并发症发生率和治疗后半年的IPSS评分的组间数据对比有统计学差异(P0.05)。结论:高危前列腺增生症采用经尿道双极等离子电切治疗的临床效果明显,且可显著降低患者并发症发生率,改善其前列腺症状。     

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响分析

目的分析慢性前列腺炎患者选择综合护理干预对生存质量的影响。方法选择本院100例慢性前列腺炎患者作为探究对象(2016年11月20日至2018年2月22日),依"双盲法"式进行分组,分别给予基础性护理干预、综合护理干预,对比2组焦虑、抑郁评分、生存质量评分、护理满意度。结果观察组焦虑评分为(24.43±3.33)分、抑郁评分为(25.54±3.74)分、干预后生存质量评分为(89.65±3.87)分、护理满意度为98.00%,数据与对照组数据之间进行比较,存在较大差异性(P0.05)。结论在慢性前列腺炎患者中选择综合护理干预,疗效较佳,可推广。     

个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值体会

目的分析个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值。方法选取于本院接受白内障合并青光眼手术治疗的患者48例,随机分成2组,即对照组(24例)和观察组(24例),对照组行常规护理干预,观察组行个性化护理干预。结果观察组物质生活评分为(88.94±8.92)分、社会功能评分为(91.03±8.96)分、躯体功能评分为(89.48±8.95)分、心理功能评分为(88.73±8.76)分、焦虑评分为(15.75±1.52)分、抑郁评分为(16.28±1.64)分,依次与对照组对比,差异显著,P0.05。结论白内障合并青光眼患者接受个性化护理干预,可以显著改善患者的心理状态,提升其生活质量。     

循证护理干预在手术室护理中的应用价值及其对患者不良情绪的影响

目的:分析循证护理干预在手术室护理中的应用价值及其对患者不良情绪的影响。方法:选取在2016年1月至11月期间来我院接受手术治疗的120例患者,随机分为两组,其中对照组60例患者进行常规手术室护理干预,观察组60例患者进行手术室循证护理干预,对比两组患者的护理效果以及患者不良情绪发生的情况。结果:手术前,观察组的焦虑评分为(72.25±6.17)分,对照组的焦虑评分为(71.76±5.82)分,两组的焦虑评分比较无明显差异(P0.05)。手术后,观察组的焦虑评分为(18.12±4.37)分,疼痛评分为(4.17±0.63)分,平均出院时间(7.23±1.26)天;对照组的焦虑评分为(41.32±3.51)分,疼痛评分为(6.63±1.22)分,平均出院时间(11.16±2.37)天;观察组在焦虑评分、疼痛评分以及出院时间上均明显优于对照组(P0.05)。结论:证护理干预在手术室护理中,对患者的护理效果十分显著,能够有效提高护理质量,缓解患者对手术治疗的不良情绪,适合在手术室护理中推广运用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 观察并分析在骨科手术患者中应用护理干预对其术后疼痛的影响.方法 选取100例骨科患者,所有患者均行手术治疗,依据护理方法的不同分为观察组与对照组,各50例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用全面护理干预.结果 护理前,观察组的疼痛评分为(7.2±1.3)分,对照组的疼痛评分为(7.5±1.2)分,差异无统计学意义;护理后,观察组的疼痛评分为(4.5±1.1)分,对照组的疼痛评分为(6.1±0.7)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组满意度为96％,对照组满意度为80％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科手术患者中应用护理干预的效果显著.     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将82例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者综合护理干预措施。采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后观察组患者SF-36量表评分为(85.4±5.6)分,高于对照组的(71.6±4.9)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性支气管炎患者的生活质量,值得临床推广。     

精细化护理对手术室护理质量的影响分析

目的研究精细化护理对手术室护理质量的影响。方法从三门峡市中医院行手术治疗的患者中选取67例作为受试对象,并将随机分为观察组(34例)与对照组(33例)。观察组行精细化护理服务,对照组行常规护理,比较两组患者对护理评价以及围手术期护理满意度。结果观察组患者对护理职业素质评分为(8.87±0.68)分,护理质量评分为(86.48±4.62)分,对照组患者对应数值分别为(4.31±0.57)分与(70.10±1.39)分,观察组患者的护理评分均明显优于对照组;观察组患者的护理满意度(97.06%)高于对照组(78.79%)(P<0.05)。结论精细化护理干预可提升手术室护理质量。