消化性溃疡药物与心理治疗的对比观察

目的：药物与心理治疗１１８例活动性消化溃疡的疗效观察。方法：将胃镜证实资料完整的活动性消化溃疡病人随机分为三组：药物组（Ｍ组）４５例，心理治疗组（Ｐ组）２２例，药物＋心理治疗组（Ｍ＋Ｐ组）５１例，均以４周为一疗程。疗程结束时６个月和１２个月分别复查胃镜。结果：Ｍ组、Ｐ组、Ｍ＋Ｐ组溃疡愈合率分别为９３．３３％、４０．９１％、９８．０４％。Ｍ＋Ｐ组与Ｍ组比较，差异无显著意义（Ｐ＞００５）；Ｍ组和Ｍ＋Ｐ组均高于Ｐ组，有显著性差异（Ｐ＜００５）。６个月溃疡积累复发率分别为２３．８０％、３３．３３％、０；１２个月溃疡积累复发率分别为４０．４８％、５５．５５％、２％；Ｍ组积累复发率低于Ｐ组，差异无显著性（Ｐ＞００５）；Ｍ＋Ｐ组积累复发率明显低于Ｍ组和Ｐ组，有显著性差异（Ｐ＜００５）。结论：药物加心理治疗消化性溃疡复发率低，值得推广应用。     

心理治疗在消化性溃疡治疗中的作用探讨

目的 探讨消化性溃疡患者的个性特征和心理状态特点,为该症的综合性治疗提供心理学依据.方法 采用心理评定量表、随机分病例组争对照组,对患者心理状态进行评定、比较、分析.结果 单纯治疗组疗效低于综合治疗组疗效,差异有统计学意义(P＜0.05).疗效以综合治疗组为优.结论 消化性溃疡患者情绪不稳定,存在不良的心理状态者多见,在药物治疗的基础上合并心理治疗,综合疗效较好.     

认知行为疗法配合药物治疗消化性溃疡的临床观察

为了提高消化性溃疡的治疗效果 ,对 6 8例患者随机分为认知行为治疗配合药物治疗的观察组和单纯用药物治疗的对照组各 34例。治疗结果表明 :观察组的痊愈率为 70 .6 % ,对照组的痊愈率为 2 9.4% ,两者相比有显著性差异 (P <0 .0 5 )。说明认知行为心理治疗配合药物治疗 ,可以提高消化性溃疡的痊愈率 ,提高人群的心理素质和生活质量水平以减轻发病时的症状和预防疾病的发生 ,效果满意     

药物治疗消化性溃疡进展

目的探讨消化性溃疡药物治疗方法。方法对治疗溃疡病药物进展进行综述。结果联合用药效果较好。结论通过临床观察使用胶体铋剂、质子泵抑制剂联合使用效果较好,值得推广。     

消化性溃疡的药物治疗

消化性溃疡是临床常见的疾病,可以发生于胃酸或胃蛋白酶接触的部位,一般常指胃溃疡或十二指肠溃疡.临床上以慢性反复发作性上腹痛为主要表现,疼痛一般不放射,范围局限.胃十二指肠溃疡的上腹痛可为烧灼痛、刺痛、剧痛或饥饿样不适感,多为节律性疼痛,胃溃疡多在餐后0.5～1h后疼痛,十二指肠溃疡多在餐后2～3h疼痛,并且疼痛伴有周期性,连续数日或数周后疼痛会缓解但是会反复发作.胃及十二指肠溃疡得不到及时治疗会产生胃出血、十二指肠穿孔、幽门梗阻、癌变等并发症.通过药物治疗迅速缓解症状,促进溃疡愈合,预防复发及出现并发症.     

消化性溃疡药物治疗近况

消化性溃疡 (ＰＵ )包括胃溃疡 (ＧＵ)和十二指肠溃疡(ＤＵ) ,其发病机理至今尚未完全明了 ,近年来各家较一致的看法是ＰＵ由多种因素所引起 ,其主要是由于胃粘膜的防御因子和攻击因子失衡之结果 ,防御因子有粘液和碳酸氢盐 ,粘膜屏障 ,粘膜血流 ,细胞更新 ,前列腺素 ,上皮生长因子等。攻击因子有胃酸、胃蛋白酶、幽门螺杆菌 (ＨＰ) ,非甾体抗炎药 ,酒精、应激等。治疗ＰＵ的目的有三 :解除症状、促进愈合、防止复发(1) ,治疗ＰＵ的原则有四 :加强防御因子机能 ,削弱攻击因子作用 ,抗ＨＰ治疗或联合治疗(2 ) 。目前 ,治疗消化性溃疡的药物很…     

消化性溃疡的药物治疗

<正> 消化性溃疡是临床中常见病、多发病,据有关资料统计其发病率占总人口的10％左右,消化性溃疡的病因很多,多年来认为“无酸、无溃疡”形成了抑制胃酸为主的用药方案。1983年Warren等从人胃粘膜中培养分离出幽门螺杆菌(Hp)以后,近年来提出“无幽门螺杆菌,无溃疡的新的发病理论”,     

老年消化性溃疡药物治疗进展

消化性溃疡（Pu）是一种常见病，一般认为是胃粘膜攻击因子（主要是胃酸和胃蛋白酶）增强或防御因子（主要是胃粘液屏障、粘膜屏障和粘膜血流量等）诚弱，二者失衡所引起。     

消化性溃疡的药物治疗及进展

目的：介绍治疗消化性溃疡药物的药理及临床应用。方法：阅读近年来国内外相关刊物关于消化性溃疡药物治疗的研究报道。结果及结论：几乎所有的消化性溃疡（恶性溃疡除外）都可经药物治愈,而以雷贝拉唑和埃索美拉唑为代表的新一代质子泵抑制剂能更强、更快地抑制胃酸分泌、治愈溃疡,并且应用方便,不良反应少。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果.方法:对我院收治的120例消化性溃疡患者采取中西医结合治疗,在西药常规治疗的基础上联用中药.结果:痊愈75例,显效23例,有效20例,无效2例,总有效率达98.33％.结论:中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,优势互补,建议临床进一步推广与应用.     

中医药治疗消化性溃疡研究进展

消化性溃疡(Peptic Ulcer,PU)主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡,因溃疡的形成与胃酸、胃蛋白酶的消化作用有关而得名。近年来中医药在治疗消化性溃疡病方面取得了很大的进步,本文从病因病机、辨证分型、基本方加减、验方效方、单味药物治疗等方面综述众医家治疗消化性溃疡的临床经验。     

非手术治疗消化性溃疡急性穿孔25例报道

目的　探讨非手术治疗消化性溃疡急性穿孔的适应证和治疗方法。方法　回顾分析我们非手术方法治疗 2 5例消化性溃疡穿孔病人的临床资料。结果　除 1例并发肠间隙脓肿外余非手术治疗效果良好 ,平均住院日为 10 .5天 ,此后均经正规内科药物治疗和胃镜检查 ,14例获访中 2例再发溃疡出血而行胃大部切除术。结论　年轻患者消化性溃疡空腹早期穿孔 ,可试行非手术治疗。症状不缓解、全身炎症反应加重者应及时手术治疗。     

消化性溃疡抑郁焦虑相关研究#

目的：探讨消化性溃疡（PU）与抑郁、焦虑等精神因素的关系。方法：选择PU患者100例作为研究对象,纳入PU观察组（A组）。以同期本院体检的健康人员100例作为健康对照组（B组）,对两组进行问卷调查,根据汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,并对两组进行抑郁评分和焦虑积分比较。结果：A组抑郁积分(4.06±3.18)与B组(3.26±3.62)相比无显著差异,但有偏高的趋势;A组焦虑积分(6.96±3.27)显著高于B组（3.49±3.65),P＜0.01。结论：PU患者存在明显的焦虑倾向。     

消化性溃疡穿孔诊断与治疗的最新进展

消化性溃疡穿孔是目前临床上常见的急腹症之一,其发病率及病死率高。诊断和治疗的失误可造成患者生命危险。早期确诊、及时手术、积极抗感染、纠正水和电解质失衡、加强营养是治疗成功的关键。本文就消化性溃疡穿孔诊断与治疗的最新进展予以综述。     

中西医结合治疗消化性溃疡25例疗效观察

目的比较联合应用雷尼替丁、痢特灵和香砂六君丸（浓缩丸）（联合用药组）和单用雷尼替丁（对照组）治疗消化性溃疡的疗效。方法经胃镜检查证实为消化性溃疡50例,随机分为联合用药组25例及单用雷尼替丁组25例,经2个疗程治疗后比较两组疗效。结果有效率联合用药组为97%,对照组为76%（P〈0.05）;幽门螺杆菌清除率,联合用药组为79%,对照组为37%（P〈0.01）。结论联合用药组对溃疡和幽门螺杆菌清除率均优于对照组。中西药联合用药组具有价廉、缓解症状快、溃疡愈合率高、复发率低、副作用少等优点,值得在基层医疗机构推广应用。     

灭Hp胶囊与新三联并用对溃疡愈合质量及溃疡复发的影响

目的　观察灭Hp胶囊与新三联并用对消化性溃疡的溃疡愈合质量及溃疡复发的影响。方法　 75例活动期消化性溃疡并Hp阳性患者随机分为 3组 :A组 (新三联组 ) :口服兰索拉唑 30mg (1次 /d) 克拉霉素 2 5 0mg(2次 /d) 阿莫西林 5 0 0mg (2次 /d) ,连用 10d ;B组 (灭Hp胶囊四联组 ) :口服新三联 灭Hp胶囊 6粒 (2次 /d) ,连用 2 8d;C组 (安慰剂组 ) :口服胃舒平 3片 (2次 /d) ,连用 2 8d。疗程结束后 4周复查胃镜 ,观察Hp根治和溃疡愈合情况 ,对溃疡愈合者行光镜及电镜检查 ,评价溃疡愈合质量 ,并停服所有药物 ,随访 5年。结果　A、B两组患者溃疡愈合率、Hp根治率分别为 10 0 0 %、 96 4 % ,88 0 %、 92 0 % ;与安慰剂组的溃疡愈合率 (2 0 0 % )、Hp根治率 (0 )间差别均有显著性意义 (P <0 0 0 5 )。A、B两组与C组的溃疡愈合质量间的差别亦有显著性意义 (P <0 0 5 )。A组和B组溃疡复发率分别为 4 0 %和 10 0 % ,明显低于安慰剂的溃疡复发率 (10 0 % ) ,溃疡复发者均溃疡愈合质量不佳。结论　灭Hp胶囊四联疗法不但具有与新三联相当的Hp根治率和溃疡愈合率 ,而且更有显著提高溃疡愈合质量、降低溃疡复发的作用     

溃疡散治疗消化性溃疡的实验研究及208例临床观察

将实验性胃溃疡的大鼠随机分为3组,分別以溃疡散,甲氰咪呱和生理盐水处理,治疗2周后,溃疡散组愈合率为85.7％,甲氰咪呱组为100.0％,对照组为12.5％,临床观察了208例溃疡病患者,经溃疡散治疗6周后,其愈合率为77.2％,总有效率99％。实验证明溃疡散有良好的止痛、抗酸和镇静作用,对消化性溃疡疗效较好。     

内镜下硬化止血治疗消化道溃疡出血临床疗效观察

目的：观察内镜下硬化止血术对消化道溃疡出血的治疗作用,以期待为消化道溃疡出血的治疗提供理论依据。方法：将200例患者随机分为实验组及对照组,其中实验组100例,给予内镜下注射硬化剂;对照组100例,给予内镜下注射1：10000肾上腺素。比较两组疗效。结果：两组患者的治疗效果发现实验组在再出血率,肠鸣音正常时间,大便潜血转阴时间,平均输血量,住院时间等均明显少于对照组,差异均有明显的统计学意义（P〈O．05）。结论：内镜下注射硬化剂是治疗消化道溃疡出血的一种安全有效的方法。     

消化性溃疡的治疗靶点

消化性溃疡通常发生在胃和十二指肠球部。消化性溃疡的发生是因胃黏膜的侵袭因素(胃酸、胃蛋白酶、幽门螺杆菌感染、非甾体类抗炎药等)与防御因素(黏液、黏膜屏障、黏膜血流量、前列腺素和表皮生长因子等)间的失衡而引起的。通过对消化性溃疡的治疗靶点进行分析总结,有助于指导其治疗用药及防止复发,同时也有利于研发新的治疗溃疡药物。