齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效比较

目的比较齐拉西酮（商品名：思贝格）和利培酮（商品名：维思通）治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例女性精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组治疗8周后的有效率分别为90．7％和93％。两药疗效无显著差异（P〉0．05），不良反应总的发生率分别为23．2％和56．2％，有显著性差异（P〈0．05），齐拉西酮组出现泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组。结论齐拉西酮对女性精神分裂症疗效与利培酮相当，但不良反应明显减少，更适合女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的60例慢性精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，齐拉西酮组显效率为51．3％，有效率为79．7％；利培酮组显效率为51．1％，有效率为76．3％。两种药物疗效差异无显著性（x^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较差异有显著性（P〈0．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间差异无显著性（t=0．75，P〉0．05），说明两药疗效相当。齐拉西酮组总的不良反应发生率为28．4％，利培酮组为29．7％，两组间差异有显著性（x^2=6．89，P〈0．01）。齐拉西酮组出现较多的不良反应是QT延长；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

喹硫平和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：以利培酮为对照,探讨喹硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为喹硫平组和利培酮组,治疗8周。于治疗前和治疗后2．4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后,两组疗效近似（P〉0．05）,喹硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0．05）;喹硫平组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于喹硫平组（P〈0．05）。结论：喹硫平对精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

博思清与利培酮对照治疗精神分裂症88例临床报告

目的：以利培酮为对照,探讨博思清治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将88例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予博思清和利培酮治疗8周。于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后,两组疗效近似（P〉0．05）,博思清组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0．05）,博思清组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于博思清组（P〈0．05）。结论：博思清对精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮有效率80.0%、显效率70.0%,利培酮有效率83.3%、显效率73.3%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组中女性患者有内分泌方面的改变（月经改变、泌乳等）71.4%（10/14）,明显高于齐拉西酮组（无一例发生）（P〈0.05）。齐拉西酮组静坐不能及体质量增加均显著少于利培酮组（P〈0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应明显下降,药物的安全性较好,可提高患者的服药依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[（131．6±10．3）rag／d]36例,利培酮组[（5．9±1．3）mg／d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果：治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50．0％、77．8％与47．3％、75．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（乃0．05）。不良反应的发生率齐拉西酮组为47．2％（17／36）、利培酮组为52．8％（19／36）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。     

齐拉西酮与利培酮治疗60例女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗组（30例）和利培酮治疗组（30例）,观察疗程为8周,于治疗前和治疗第2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定患者的疗效,以副反应症状量表（TESS）评定患者的不良反应。结果：60例患者中57例完成了8周的观察,在治疗第8周末,齐拉西酮组有效率75.8%,显效率51.7%;利培酮组有效率82.1%,显效率60.7%,两组间差异无显著性（P〉0.05）,两组不良反应少,严重程度轻,齐拉西酮组较利培酮组更少引起锥体外系反应、体重增加及内分泌影响。结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者选用。     

齐拉西酮与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的：评价比较齐拉西酮与利堵酮治疗老年期精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例门诊治疗或住院治疗老年期精神分裂症患者随机分成两组,分别给予齐拉西酮（n=30）与利培酮（n=30）治疗,疗程8周,在治疗前及治疗后2、4、6、8周末分别采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）、锥体外系副反应量表（RSESE）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果：两组治疗8周后PANSS总分均较治疗前显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0.05）。不良反应均少而轻.结论：齐拉西酮与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当。齐拉西酮依从性好,不良反应轻,疗效及安全性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的59例女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以精神副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,两组患者的PANSS评分均明显减少,有显著性差异（P〈0．05）。有效率分别为89．6％、86．6％。两组间比较PANSS评分无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组副反应发生率低于利培酮组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮锥体外系反应、对体重的影响以及内分泌的改变较利培酮明显少得多,更适用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比研究

目的 对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法 选择我院2010年1月～2014年1月期间住院治疗的精神分裂症患者60例作为观察对象,60例精神分裂症患者随机分为A组（齐拉西酮）与B组（利培酮）,每组30例,比较两组患者治疗前后PANSS评分变化及两组患者治疗后的疗效、不良反应。结果 治疗第4、8周末,A组与B组患者的PANSS总分、PANSS阳性症状分、PANSS阴性症状分均较治疗前明显降低（P〈0.05）。且A组治疗第4、8周末PANSS评分显著低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但A组与B组治疗第4、8周末患者的PANSS阳性症状分、PANSS阴性症状分组间比较差异不显著。A组的总有效率达86.7%,虽然高于B组的总有效率83.3%,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组治疗6周末不良反应发生率达20%,B组不良反应的发生率达40%,A组的不良反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症均具有较好的疗效,但齐拉西酮较利培酮更具优势,不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮对精神分裂症的疗效。方法 82例精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组41例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组疗效相仿,差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮组的不良反应显著少于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组(齐拉西酮)和对照组(利培酮)各36例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性精神分裂症患者为研究对象,评定治疗前、治疗后2、4、8周减分上的差异。疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价。使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率63.9%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当(P>0.05)。TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、便秘等症状。但对照组则以静坐不能、肌张力增高,特别是体重增高及闭经率显著差异(P<0.05～0.01)。两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),但在8周研究组PANSS阴性症状分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体重增高、闭经等,是女性精神分裂症患者治疗的首选药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症患者中的临床应用价值。方法随机将我院收治的精神分裂症患者分为齐拉西酮组和利培酮组,对两组临床治疗情况、PANSS评分情况、不良反应发生情况进行比较分析。结果与治疗前相比,两组治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、一般症状评分均明显改善;与利培酮组相比,齐拉西酮组不良反应总发生率显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症的治疗中,齐拉西酮临床疗效和不良反应均优于利培酮,可作为精神分裂症患者较为理想的临床治疗药物进行推广和应用。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的随机、开放性对照研究

目的：比较氨磺必利与齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例符合标准的成年精神分裂症患者随机分为两组,氨磺必利组（n=38）口服氨磺必利治疗;齐拉西酮组（n=40）口服齐拉西酮治疗。观察8周。于治疗前以及治疗后第2周、第4周、第8周末,用PANSS量表评定临床效果,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均有显著降低（P〈0.05）,两组组间比较,无明显差异（P〉0.05）,两者不良反应较少两组间比较无明显差异（P〉0.05）。结论：氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较齐拉西酮有更好的治疗效果。     

肌注利培酮微球与口服利培酮治疗精神分裂症疗效研究

目的探讨肌注利培酮微球与口服利培酮治疗精神分裂症的疗效,为临床选择药物提供依据。方法将80例精神分裂症患者随机分成肌注利培酮微球（RLAI）组及口服利培酮片组,治疗12周。在治疗第1、4、8、12周用阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI-SI）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组PANSS总分及CGI-SI评分均比治疗前显著下降（P〈0.01）,与基线比较,PANSS评分自4周末以后均出现显著差异,两组疗效相当。RLAI组的不良反应明显低于口服利培酮片组（P〈0.05）。结论肌注利培酮微球与口服利培酮片治疗精神分裂症的疗效相当,RLAI组的不良反应较口服利培酮少而轻。肌注利培酮微球治疗精神分裂症安全有效,患者对治疗依从性比口服利培酮更好。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,不良反应量表（TESS）评价不良反应.结果 治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%.阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效.阿立哌唑的不良反应较小.结论 两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多.     

帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性开放性观察对照研究

目的：评价帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取56例首发精神分裂症患者为观察对象,并将其分为研究组和对照组各28例。分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮片剂治疗,并于治疗前和治疗后的第1、2、4和8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组患者治疗后阳性和阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.01）;研究组治疗2周末的PANSS总分及2、4、8周的PANSS阴性评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组患者8周末临床治疗总有效率分别为78.6%和71.4%,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕利哌酮缓释片对精神分裂症疾病治疗效果确定,尤其是在早期显效和改善阴性症状方面优于利培酮,且安全性更好。     

利培酮治疗不同性别精神分裂症患者的疗效及不良反应观察

目的：探讨利培酮治疗不同性别精神分裂症的疗效和安全性。方法：收集103例精神分裂症患者,男61例、女42例,给予利培酮治疗观察8周,分别于治疗前和治疗第2、4、6、8周末采用PANSS量表进行评分,分别于治疗前、治疗后8周末检测患者的血生化指标和体重,同时观察记录患者的不良反应。结果：男性精神分裂症患者的临床治愈率明显高于女性患者（P ＜0.05）。随着治疗时间的延长,男女性患者治疗后的PANSS评分均明显低于治疗前（P ＜0.01）;男性患者治疗前的PANSS评分明显高于女性患者（P ＜0.01）;治疗8周末,男性患者的PANSS评分明显低于女性患者（P ＜0.05）。男性精神分裂症患者治疗后的阳性量表评分、一般精神病量表评分明显低于女性精神分裂症患者治疗后（P ＜0.05,P ＜0.01）。男（60.6%,37/61）、女（57.1%,24/42）性患者使用利培酮的不良反应均以锥体外系症状为主,但男性、女性锥体外系不良反应比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。男、女性患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三酯、体重比较差异均无统计学意义（P ＞0.05）。结论：利培酮对男、女性精神分类症患者均由治疗效果,且对男性患者的疗效优于女性患者,治疗的不良反应以锥体外系症状为主。