临床药师干预对高血压患者用药依从性及血压达标率的影响

目的探讨临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率的影响。方法选取我院2010年3月至2012年3月收治的142例高血压患者,随机分为对照组与观察组,分别采取常规药物治疗和临床药师干预用药,比较两组患者用药依从性和血压达标情况。结果观察组依从性良好、依从性较差和依从性差发生率与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后血压达标率明显高于对照组(P<0.01)。结论临床药师对高血压患者用药具有较好的指导作用,可明显提高患者用药依从性和血压达标率,有利于维持患者血压平稳。     

临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率的影响

目的 研究分析临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率的影响.方法 选择本院接收的高血压患者98例作为研究对象,将98例患者随机分为观察组和对照组,各49例,观察组患者应用药师干预措施,指导患者科学用药、正确用药等,对照组患者不进行此项干预,对比观察组与对照组的治疗效果.结果 观察组干预后血压达标率为67.35%比对照组血压达标率20.41%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预前用药依从性良好率51.02%、不良生活行为(活动过少63.27%,盐摄入量过大61.22%,嗜吸烟饮酒67.35%)、用药咨询20.41%与对照组比较差异无统计学意义;观察组干预后用药依从性良好率比对照组高,用药咨询率、不良生活行为改善率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率有积极影响,有助于改善患者的临床症状,值得推广应用.     

护理干预对高血压病患者用药依从性的效果观察

目的探讨护理干预对高血压病患者用药依从性的效果观察。方法将我院2008年1月至2010年12月间我院就诊的高血压病患者80例作为研究对象,根据实施护理干预情况随机分为干预组和对照组各40例,2组均给予常规降压等对症支持治疗,其中干预组在治疗的基础上给予心理护理干预、用药干预、饮食和运动指导等。结果经过干预3个月后,干预组用药依从性良好率明显高于对照组,差异显著（P〈0.05）。且干预组血压控制的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论系统的护理干预措施可以提高高血压病用药依从性,有效控制高血压病患者的血压水平,有利于疾病的恢复。     

综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响。方法 65例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。两组予以常规药物降压治疗和护理。观察组加用综合性护理干预,均随访8周。结果随访8周后,观察组治疗总依从性率明显高于对照组(χ2=5.63,P<0.05);饮食控制、合理运动和高血压知识了解等生活方式各方面控制率均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组收缩压和舒张压水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度更明显(P<0.05)。结论综合性护理干预用于原发性高血压患者可提高治疗依从性,有助于患者生活方式控制,提高降压效果。     

临床药师干预在首发脑梗死患者二级预防中的应用效果观察

目的:观察临床药师干预在首发脑梗死患者二级预防中的应用效果。方法:选取初发脑梗死患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各42名。对照组给予常规出院指导,观察组在对照组基础上给予临床药师干预。随访12个月,比较两组用药依从性、漏服率、脑梗死复发率、再住院率、血压控制达标率及病死率。结果:观察组用药依从性评分高于对照组,药物漏服率低于对照组(P<0.05);12个月后观察组的血压控制率高于对照组,脑梗死复发率、再住院率均低于对照组(P<0.05);两组病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规出院指导基础上采用临床药师干预在首发脑梗死患者二级预防中可提高患者用药依从性和血压控制率,降低药物漏服率、脑梗死复发率和再入院率,效果优于单纯常规出院指导。     

居家护理干预对社区老年高血压病患者血压和用药依从性的影响体会

目的分析居家护理干预对社区老年高血压病患者血压控制及患者用药依从性的作用。方法将74例本社区老年高血压病患者分为干预组与对照组,干预组予居家护理干预、对照组予常规护理干预。随访半年并记录两组患者接受干预前后的血压水平及用药依从性情况,并进行统计学分析与比较。结果 (1)在护理前,两组血压无统计学差异(P0.05);在两组患者分别接受半年护理干预后,对照组患者的收缩压及舒张压均明显高于干预组患者(P0.05);(2)在接受护理干预后,干预组患者的用药依从性评分明显高于对照组(P0.05)。结论居家护理干预可提高社区老年高血压病患者用药依从性、有效控制患者血压水平,值得临床推广。     

中医情志护理干预在高血压病患者中的应用

目的探讨中医情志护理干预对高血压病患者的护理效果。方法选择住院治疗的高血压病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组患者按高血压病常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预;分别于干预前、干预后4周评价两组患者的焦虑程度(SAS评分)和降压效果。结果干预前两组患者的SAS评分均处于较高水平,差异无显著性(P>0.05),干预后两组SAS评分均有显著下降(P<0.001或P<0.01),但观察组下降的幅度大于对照组(P<0.001);观察组降压疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论实施中医情志护理干预可减轻高血压病患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,改善患者的临床症状。     

社区护理干预对高血压人群遵医服药和生活方式依从性调查研究

目的：分析高血压人群遵医服药和生活方式依从性水平,并探讨其影响因素及护理干预。方法：采用自行设计的高血压患者服药和生活方式依从性及其影响因素的调查问卷,将100例原发性高血压病患者随机分为干预组和对照组,每组50例,均采用口服降压药物治疗,干预组进行社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。观察并比较两组患者遵医依从性及血压控制效果。结果：干预组总遵医率为92%,对照组为48%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）;干预组血压稳定率为82%,对照组为64%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：高血压人群遵医服药和生活方式依从性较低,实施社区护理干预能提高原发性高血压病患者的遵医依从性,有利于控制血压。     

研究临床合理用药中药师的药学服务效果

目的对临床合理用药中药师的药学服务效果予以探讨。方法随机选取我院收治的60例慢性病患者,均为2016年3月至2017年2月收治,将其随机均分为对照组与观察组,为对照组实施常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用药师的药学服务干预。结果观察组患者的用药咨询患者所占比例明显低于对照组,治疗依从性及有效率明显高于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论临床上在为患者开展治疗过程中,在常规药物指导的基础上,为患者实施药师的药学服务,有利于提升其治疗依从性及治疗效果,从而保证其临床用药的合理性。     

时间护理干预对高血压患者用药疗效的临床观察

目的观察时间护理对高血压患者用药疗效及服药依从性的影响。方法选择2009年5月至2010年5月在泾川县人民医院住院治疗的高血压患者80例,随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组根据患者24小时血压昼夜波动节律采用最佳用药时间给药,并进行健康教育;对照组采用传统服药时间给药,并进行常规护理。随访1年,观察两组降压效果及服药依从性。结果观察组降压显效率为87.5%,有效率为12.5%;对照组降压显效率为57.5%,有效率为42.5%。两组显效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组服药依从性明显高于对照组。结论时间护理干预能明显提高高血压患者的降压效果及服药依从性。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的:探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法:选取老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果:随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组患者降压效果更明显;护理后观察组患者依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组患者明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组患者护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

难治性高血压的综合干预效果评价

目的探讨对难治性高血压患者实施综合干预的临床效果。方法选取濮阳市第三人民医院收治的难治性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规降压药物治疗、即时健康教育、自行锻炼以及饮食控制;观察组采取个体化的药物治疗、面谈式健康教育、心理以及行为干预等综合干预措施,观察两组的效果。结果干预后两组收缩压和舒张压均有不同程度地下降,但观察组下降程度明显大于对照组,干预后观察组治疗依从性良好病例明显多于对照组,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对难治性高血压患者实施综合干预措施,利于提高患者的治疗依从性,有效控制血压,从而有效控制病情的发展。     

高血压的综合性护理

目的探讨护理干预对高血压患者服药依从性、血压、心血管事件发生率等的影响。方法将我院收治的60例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。分析两组患者对护理服务满意度、药物治疗依从性、治疗前后血压变化情况及心血管事件发生率等。结果观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组;观察组用药依从性、饮食依从性、运动依从性、监测依从性显著高于对照组;两组干预前SBP、DBP差异无统计学意义,观察组干预后SBP、DBP显著低于对照组：观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规降压治疗的基础上采用综合护理措施,患者血压控制良好,使用方便,值得临床推广应用。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

中医利水法治疗55例高血压患者临床分析

目的:探讨中医利水法对高血压病患者的临床疗效。方法:选取我院2012年的140例高血压病患者,随机分成对照组和观察组共2组,对照组采用单纯的西医药物治疗,而观察组在采用传统的西医药物治疗下附加中医利水疗法治疗,记录并观察两组患者在一个月后的血压高低。分析两组患者在治疗一个月后的疗效。结果:治疗后观察组的患者血压明显低于对照组患者,患者的病情基本好转,观察组治愈率在86.30%以上,比传统药物治疗高31%。比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率是92.8%,对照组有效率是61.2%,观察组治疗效果优于对照组,差异比较显著(P<0.05),观察组治疗效果明显高于对照组两组相比较差异非常显著(P<0.05)。结论:中医利水疗法治疗高血压病患者效果非常明显,还可以结合西药降压的方式来有效的控制血压,大大的发挥了中西结合的优势,非常值得临床推广。     

药学干预对高血压患者用药依从性的影响

目的观察分析采用药学干预对高血压患者用药依从性的作用及影响。方法回顾分析2016年4月至2018年11月于本院就诊高血压患者共264例患者,开展对比性研究。根据患者干预方式的选择的将其分为对照组与观察组,每组样本量为132例。予以对照组常规用药指导,在用药指导基础上予以观察组药学干预。对比两组干预前后血压指标变化及用药依从性。结果干预前,两组血压指标经统计学分析检验后结果无差异,P 0.05;干预后,观察组血压指标较统计对照组及干预前均有显著改善,P 0.05;且观察组干预后各项用药依从性较对照组均具有显著优势,P0.05。结论予以高血压患者药学干预,可帮助患者逐渐养成良好用药习惯,提升药物治疗效果,使患者血压可有效维持在健康水平,临床干预价值显著。     

研究药师干预对老年高血压患者用药依从性影响

目的研究老年高血压患者用药依从性受药师干预的影响。方法选取我院2014年2月至2016年2月期间收治的240例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组采用常规发药方式而不进行药品干预;观察组在对照组基础上采用药师干预方法。结果在对两组患者采取治疗措施之前的两周时间里,患者具有较高的药物依从性,两组对比不存在统计学差异(P0.05);从第一个月回访调查开始,观察组用药依从性均明显高于对照组(P0.05)。结论为患者采取药师干预措施有助于提高患者用药依从性。     

探讨护理干预对老年高血压疗效的影响

目的探讨护理干预对老年高血压疗效的影响。方法选取2008年5月—2009年5月份来该院就诊的80例诊断为高血压的老年患者,随机分为对照组和观察组,对照组45例,观察组35例,对照组采取常规高血压疾病的护理,观察组采取综合性、系统性和整体性的护理,包括饮食、用药、运动和休息、心理健康以及健康教育等。观察两组患者的降压情况以及服药的依从性。结果观察组的降压效果比对照组的明显,观察组的总有效率为91.4%,对照组的总有效率为51.1%,观察组的治疗依从性优于对照组。两组结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压采取一系列的护理措施,不仅可以起到控制血压的效果,还可以提高患者服药的依从性,对疾病的发展起到重要的作用。     

健康宣教在改善老年高血压患者生存质量方面的效果观察

目的:探讨健康宣教在改善老年高血压患者生存质量方面的效果。方法:将240例高血压病患者随机分为治疗组和对照组,每组120例,两组均进行常规降压药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上给予积极的健康宣教。结果:护理后治疗组的高血压疾病相关知识掌握率、治疗依从性与服药依从性都明显高于对照组(P<0.05),同时治疗组的血压也明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压患者在药物治疗的同时配合健康宣教,能提高患者的知识掌握情况,纠正不良心态,起到辅助降压的效果。     

念珠菌性阴道炎护理应用健康教育干预的分析

目的:研究分析念珠菌性阴道炎护理应用健康教育干预的效果.方法:我院收治的念球菌性阴道炎在2015年-2016年接受治疗的患者中筛选172例为本次研究对象,按照数字抽签法分成两组,每组86例,对照患者实施常规治疗以及护理,观察组患者在此基础上开展健康教育.观察两组患者的治疗效果、比生活质量改善情况以及患者干预后用药、饮食、生活作息等方面依从性.结果:对照组的有效率82.56%,明显低于观察组的有效率95.35%,对比两组数据,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活能力、生理功能、心理功能、社会功能得分均明显高于对照组;观察组患者接受护理后生活质量明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义.观察组患者用药、营养饮食、生活作息等方面依从性评分均明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:念珠菌性阴道炎护理应用健康教育干预的效果较好,患者的治疗依从性明显提高,治疗效果也得到提升,患者的生活质量得到改善,值得临床推广.