康力龙联用田可对慢性再障患者疗效及细胞集落影响的研究

目的 :探讨提高慢性再生障碍性贫血 (CAA)疗效的方法及对细胞集落的影响。方法 :康力龙单用 ( 2 5例 )及合用田可 ( 3 1例 )治疗CAA5 6例。应用甲基纤维素培养法观察治疗前、后骨髓造血细胞水平的变化。结果 :康力龙 田可 (环孢素A)组有效率为81 6% ,CFU E集落产率 (个 10 5BMMNC)分别为 2 4 4± 2 3 1、19 7± 17 6,单用康力龙组为 5 7 3 %骨髓BFU -E、CFU -E集落产率 (个 10 5BMMNC)分别为 13 8± 12 6、9 7± 5 6。二者差异显著 (P <0 0 5 )。结论 :康力龙联用田可组治疗CAA疗效高于单用康力龙组。血液学恢复更快     

环孢素A联合康力龙治疗慢性再生障碍性贫血的疗效观察

慢性再生障碍性贫血是多种原因引起的骨髓造血功能代偿不全伴全血细胞减少的综合征.以全血细胞减少为主要临床表现的一组综合征.起病、发展缓慢,患者有乏力、心悸、头晕、面色苍白等贫血症状,并伴有轻度的出血和感染.采用康力龙治疗为临床常选治疗方法,但近年来许多实验室的临床研究表明,免疫介导的造血抑制是最常见的病理机制.作为特异性免疫抑制剂,环孢素(CsA)已被广泛应用于再生障碍性贫血的治疗,然而其疗效各家报道不一.为进一步探索CsA对慢性再生障碍性贫血(CAA)的疗效,作者采用CsA联合康力龙治疗28例患者,并与单用康力龙治疗28例CAA进行对照研究,现报道如下.     

环孢素A联合康力龙治疗慢性再生障碍性贫血的疗效观察

目的：进一步探索环孢菌素A（CsA）联合康力龙治疗慢性再生障碍性贫血（CAA）的疗效。方法：采用随机对照研究办法比较单用康力龙及CsA联合康力龙治疗CAA的疗效。结果：CsA联合康力龙治疗组总有效率80.0%明显高于单用康力龙对照组56.2%,结论：CsA联合康力龙治疗CAA疗效优于单用康力龙治疗组。     

异基因骨髓移植后纯红细胞再障

主要ABO血型不合的异基因骨髓移植(Allo-BMT)后纯红细胞再障(PRCA)是BMT的少见并发症。本文就此病的发生机理、发病情况及治疗方法进行简要综述。     

异基因骨髓移植后纯红细胞再障

主要ＡＢＯ血型不合的异基因骨髓移植（Ａｌｌｏ－ＢＭＴ）后纯红细胞再障（ＰＲＣＡ）是ＢＭＴ的少见并发症,本文就此病的发生机理,发病情况及治疗方法进行了简要综述。     

两种重组细胞因子联合康力龙等治疗慢性再生障碍性贫血的疗效观察

目的探讨重组人红细胞生成素及重组人粒细胞集落刺激因子联合康力龙等药物治疗8例慢性再生障碍性贫血的疗效。方法重组人红细胞生成素2000～3000U皮下注射,第一周每日1次,第2～4周每周3次,第2个月每周2次,第3个月每周1次,3个月后停药;重组人粒细胞集落刺激因子150μg皮下注射,每日1次,连用1周后停药;康力龙6～8mg/d和山莨菪碱1mg/(kg*d)口服,至病情稳定。结果8例总有效率为87.5%,基本治愈率为50%,其中5例初治者有4例达到基本治愈,1例缓解;3例复治者缓解1例,明显进步1例,死亡1例。结论两组重组细胞因子联合康力龙等治疗慢性再生障碍性贫血疗效好,见效快,且较经济。     

康力龙与泼尼松联合治疗ITP的探讨

同化激素治疗原发性血小板减少性紫癜 (ＩＴＰ) ,疗效早已得到临床肯定〔1〕。但临床应用仍存在一些争议。国内报道也较少。本研究采用康力龙与泼尼松联合治疗ＩＴＰ 2 4例为治疗组。单用泼尼松治疗ＩＴＰ 18例为对照组。对临床近远期疗效、免疫学指标、复发情况等与对照组进行了比较分析 ,同时观察康力龙使用中的毒副反应。1　临床资料1 1　病例选择　两组共计 42例。治疗组 2 4例 ,对照组 18例 ,均为 1993年 2月至 1998年 11月在我院门诊就诊和住院患者。诊断依据《血液病诊断及疗效标准》〔2〕,均符合ＩＴＰ诊断。其中男性 3例 ,女性 39…     

环孢霉素A合并康力龙治疗慢性再生障碍性贫血

目的：探讨进一步提高治疗慢性再生障碍性贫血（ＣＡＡ）疗效的方法。方法：环孢霉素Ａ（ＣｓＡ）合用康力治疗ＣＡＡ２４例,单用康力龙治疗２０例,按全国统一标准评定。结果：ＣｓＡ＋康力龙组有效率７９．１％,而单用康力龙组有效率为５５％。结论：ＣｓＡ＋康力治疗ＣＡＡ疗效高于单用康力龙,是一种安全,有效,方便的治疗方案。     

环孢菌素A、康力龙与复方皂矾丸联合治疗慢性再生障碍性贫血疗效分析

目的探讨环孢菌素A(CsA)、康力龙、复方皂矾丸联合治疗慢性再生障碍性贫血 (CAA)的疗效。方法将 79例患者分为 2组 ,CsA、康力龙、复方皂矾丸联合治疗组为组Ⅰ ;康力龙、复方皂矾丸联合治疗组为组Ⅱ。CsA 5mg/ (kg·d) ,分 2次口服 ,服用 3个月后每月减 1mg/kg ,至3mg/ (kg·d) ,作维持治疗 ;康力龙 6～ 8mg/d口服 ,复方皂矾丸每次7粒 ,每日 3次口服。比较两组疗效。结果组Ⅰ总有效率为 93.3% ,组Ⅱ总有效率为 85 .3% ,两组比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。 79例CAA患者基本治愈 2 2例 ;缓解 2 2例 ;明显进步 2 7例 ;无效 8例 ,总有效率 89.8%。结论CsA、康力龙、复方皂矾丸三药联合治疗有效率明显优于复方皂矾丸与康力龙联合治疗组 ,且不良反应轻微、可逆。是CAA的有效治疗方案。     

环孢菌素A联合康力龙治疗重型再生障碍性贫血的疗效研究

山东再生障碍性贫血 (再障 )治疗协作组自 1998～ 1999年采用环孢菌素Ａ(ＣｓＡ)联合康力龙治疗重型再障 (ＳＡＡ) 36例 ,其中资料完整可供分析者 33例 ,现将观察结果报告如下。病例和方法1　病例　再障患者分为ＣｓＡ治疗组 (治疗组 )和非ＣｓＡ治疗组 (对照组 )。治疗组 33例ＳＡＡ均符合国内诊断标准[1] ;男19例 ,女 14例 ,中位年龄 37岁 (12～ 72岁 ) ;其中ＳＡＡⅠ型 16例 ,ＳＡＡⅡ型 17例。对照组ＳＡＡ 14例 ,男 8例 ,女 6例 ,中位年龄 33岁 (14～ 5 6岁 ) ;ＳＡＡⅠ型 6例 ,ＳＡＡⅡ型 8例。ＳＡＡⅠ型患者均为初治病例 ,ＳＡＡⅡ…     

骨髓小粒细胞成份对贫血的诊断意义——鉴别诊断慢性再障与增生性贫血

再生障碍性贫血(再障)是由于骨髓造血功能障碍导致细胞血小板生成低下而引起的一种获得性疾病，急性再障的临床症状较典型，临床诊断较易，而慢性再障，尤其是骨髓增生情况良好，临床症状不典型的病例，则需与增生性贫血鉴别诊断，这对贫血的治疗及预后极为重要。在骨髓涂片中，这两类病人的骨髓小粒细胞成份有明显不同。本文对慢性再障、增生性贫血各20例及正常人骨髓(20例)涂片中骨髓小粒细胞成份进行分析，现报道如下。     

强化免疫治疗联合脐带血输注治疗重型再障的护理

重型再生障碍性贫血( sever aplastic anem ia,SAA )是一种以外周血细胞减少和骨髓衰竭为表现的危及生命的严重疾病, 根据外周血中性粒细胞绝对值(≥200×106 /g/L或< 200×106 /g/L)分为急性重型再生障碍性贫血Ⅰ型(SAA-Ⅰ型)和极重型再生障碍性贫血( very sever aplast ic anem ia, vSAA)【1】。免疫异常是再生障碍性贫血主要发病机制,其中细胞毒T细胞分泌穿孔素直接杀伤造血干细胞而使髓系造血功能衰竭【2】。治疗重型再障有两种途径,异基因移植和免疫抑制治疗。免疫抑制剂对SAA的治疗效果肯定【3】。     

康力龙与环孢菌素A治疗慢性再生障碍性贫血的疗效

康力龙已广泛应用于慢性再生障碍性贫血的治疗 ,环孢菌素Ａ(ＣｓＡ)为一种免疫抑制剂 ,1984年起亦开始用于再生障碍性贫血的治疗。笔者总结了 1996年 8月至 1998年 9月以康力龙联合ＣｓＡ治疗的 14例慢性再生障碍性贫血患者的疗效 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　治疗组 14例 ,男 8例 ,女 6例 ,平均年龄 32 (14～ 56 )岁 ,平均患病时间 2 1(4～ 37)个月 ;对照组 13例 ,男 5例 ,女 8例 ,平均年龄 2 9(17～ 4 8)岁平均患病时间 19(7～ 39)个月。两组患者年龄 ,患病时间 ,血象及骨髓象各指标比较差异均无显著性。1.2　诊断与疗效标准　…     

再障生血片联合雄性激素治疗再生障碍性贫血疗效观察

运用中成药再障生血片联合雄性激素治疗16例（治疗组）,与单用雄性激素治疗15例（对照组）作比较,治疗3个月,结果：治疗组疗效明显优于对照组,有效率分别为87．5％和53．3％;治疗组骨髓红细胞系统和血细胞比容治疗前后差异显著（P＜0．05）,而对照组无显著差异（P＞0．05）。结论：再障生血片联合雄性激素治疗再生障碍性贫血为有效且经济的方法。     

PSL联合治疗慢性再生障碍性贫血疗效分析

ＰＳＬ联合治疗慢性再生障碍性贫血疗效分析欧英贤，达万明，徐淑芬，刘源，白海，钟建庭，董国平，陆井之我们应用心得安、康力龙、左旋咪唑（ＰＳＬ）联合治疗方案治疗３２例慢性再生障碍性贫血（ＣＡＡ）患者，取得比较满意的疗效，报道如下。材料和方法１病例：３２例...     

CD40-CD40L在血液病中的作用

CD40-CD40L作为一种重要的共刺激信号,在信号传导通路中的异常变化直接或简接地参与了许多疾病的发生和发展。本文就其在白血病、淋巴瘤、再障及骨髓移植中的作用作一综述。     

异基因骨髓移植治疗慢性粒细胞白血病的疗效比较

我们自 1997年 1月开始用Ｇ ＣＳＦ刺激后的供者骨髓对慢性髓细胞白血病 (ＣＭＬ)患者进行移植治疗 ,并和同期未用Ｇ ＣＳＦ动员的供者骨髓移植进行比较 ,现报道如下。病例和方法1　病例　研究组 :供者应用Ｇ ＣＳＦ处理组。患者共 2 3例 ,男 14例 ,女 9例 ,中位年龄 30 (15～ 46 )岁 ,移植前处于慢性期者 17例 ,加速期者 6例 ;供者 :男 11名 ,女 12名 ,中位年龄 30(18～ 45 )岁。对照组 :供者未接受Ｇ ＣＳＦ处理组。患者 :共15例 ,男 9例 ,女 6例 ,中位年龄 31(16～ 44 )岁 ,移植前慢性期 11例 ,加速期 4例 ;供者 :男 8名 ,女 7名 ,中位年…