齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准84例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别采用齐拉西酮和氯丙嗪治疗,治疗8周,两组均以PANSS量表评定疗效,以TESS量表评估药物不良反应。结果PANSS阴性症状减分第8周末齐拉西酮组优于氯丙嗪组（P〈0．01）。齐拉西酮组与氯丙嗪组的总体疗效相当（P〉0．05）。TESS量表评估显示氯丙嗪引起的锥体外系反应,体重增加和胆碱能系统等不良反应发生率较齐拉西酮高（P〈0．05）。结论齐拉西酮对首发精神分裂症疗效与传统抗精神病药氯丙嗪相当,但安全性高。     

利培酮对首发精神分裂症患者个人及社会功能的影响

目的探讨利培酮对首发精神分裂症患者个人及社会功能的影响。方法将本院124例首发精神分裂症病人按治疗方法不同分为利培酮组和氯丙嗪组,分别在治疗前及治疗后4、8、12周进行个人及社会功能量表（PSP）评定,分析两组病人药物治疗对个人及社会功能的影响。结果治疗前两组病人的个人及社会功能量表评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,治疗后12周末,利培酮组病人的个人及社会功能量表评分高于氯丙嗪组（P〈0．01）。结论利培酮治疗首发精神分裂症,能更好的有助于患者个人及社会功能的恢复。     

注射用利培酮微球与癸酸氟哌啶醇治疗残留型精神分裂症临床疗效对照观察

目的比较注射用利培酮微球与癸酸氟哌啶醇治疗残留型精神分裂症的疗效和安全性。方法将46例残留型精神分裂症患者随机分为两组,每组23例,研究组肌注注射用利培酮微球治疗,对照组肌注癸酸氟哌啶醇治疗,于治疗前及治疗1、2、4、6周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果治疗6周研究组总有效率（78．3％）稍高于对照组（60．9％）,但差异无统计学意义（P〉0．05）。6周两组PANSS总分及阴性症状分显著低于治疗前（P〈0．01）,且阴性症状评分显著低于对照组（P〈0．05）。注射用利培酮微球组的锥体外系（EPS）不良反应低于癸酸氟哌啶醇组（P〈0．05）。结论注射用利培酮微球和癸酸氟哌啶醇对残留型精神分裂症的疗效相当,而利培酮微球药物不良反应较少。     

利培酮治疗首发精神分裂症

目的：研究不同剂量的利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及副反应。方法：以利培酮治疗50例首发精神分裂症患，其中用高剂量（5mg/d)和低剂量（2－3mg/d)各治疗25例进行对照研究，疗程8周。用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以锥体外系副反应量表（ESRS）和不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：高、低剂量组间PANSS减分率及治疗的有效率差异无显性（P＞0．05），低剂量组锥体外系副反应（EPS）发生率显低于高剂量组。结论：低剂量利培酮（2－3mg/d)对首发精神分裂症有确切疗效，在改善阴性症状方面要优于高剂量，且安全性好，EPS发生率低。     

利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及副反应分析

目的：探讨利培酮在首发精神分裂症中的临床疗效并分析其应用副反应。方法：筛选2014年1月至2015年1月我院收治的首发精神分裂症患者56例,作为研究对象。所有患者首次应用利培酮进行治疗,采用PANSS量表评估患者临床疗效,并采用TESS量表评估所有患者副反应发生情况。结果：所有患者治疗2、4、8周后PANSS均较治疗前降低,但治疗后4、8周降低效果比较无显著差异（P〉0．05）;第2、4、8周血药浓度检测结果显示,利培酮血药浓度与TESS评分呈正相关,随着血药浓度的增加,血糖、血脂均有不同程度的升高,差别有显著性（P〈0．05）。结论：利培酮治疗首发精神分裂症可显著改善患者临床症状,但通过随着血药浓度的增加不一定能够增加临床疗效,会对患者血糖、血脂产生影响,副反应发生率升高。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将78例难活性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗12用,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;利培酮治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,利培酮组为76．92％。差异有非常显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮治疗难治性精神分裂症均有良好疗效．阿立哌唑的不良反应少而轻．安全性高。     

齐拉西酮对首发精神分裂症患者疗效及生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各30例,并于基线、12周末,随访至24周末时对2组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行疗效、不良反应评定;采用健康状况调查问卷（SF-36）进行生活质量评估。结果2组治疗前后PANSS评分差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗后组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。TESS评分,齐拉西酮组显著低于利培酮组;治疗后齐拉西酮组SF-36评分均明显高于利培酮组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮的疗效相当,但不良反应少,显著改善患者的生活质量。     

奥氮平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与利培酮治疗青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对58例青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗8周。于治疗前后1、2、6、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定。结果奥氮平与利培酮的总的疗效无显著性差异,均能快速起效,PANSS总分比较治疗第1周与第2周末奥氮平组显著低于利培酮组,利培酮组锥体外系反应显著多于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮均是治疗首发青少年精神分裂症安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同情况分别选择。     

洛沙平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性探讨

目的 探讨洛沙平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 将65例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者随机分成2组，分别给予洛沙平与阿立哌唑治疗8周，采用阳性与阴性症状量表评定疗效，副反应量表评定不良反应。结果 治疗第2周，2组阳性量表分比较差异有统计学意义（t=2．53，P〈0．05）。治疗第4、8周2组PANSS各分量表分比较，差异均无统计学意义（P均〉0.05）。洛沙平组椎体外系副作用（EPS）明显（χ^2=8．27，P〈0、01），但对兴奋激越症状疗效较好（χ^2=4．45，P〉0．05）。结论 洛沙平是一种安全有效的抗精神病药。     

喹硫平与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的 评价喹硫平与利培酮治疗慢性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将60例慢性精神分裂症患者随机分为两组,分别口服喹硫平或利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应.结果 治疗8周末,喹硫平组有效率为70 0%,利培酮组为73 3%,两组疗效比较无统计学意义（P〉0 05）;阳性与阴性症状量表评分,两组各因子分总分治疗2周末起均较治疗前有明显下降,差异有统计学意义（P〈0 05或0 01）,并随着治疗时间的延续均显持续下降;治疗同期两组间比较均无统计学意义（P〉0 05）;两组不良反应发生于用药初期,发生率低,程度较轻微.结论 喹硫平与利培酮治疗慢性精神分裂症疗效显著,安全性高,依从性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将76例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组有效率为84．2％,利培酮组有效率为86．8％,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和利培酮疗效相当,但不良反应有所不同。     

利培酮与奋乃静治疗首发精神分裂症疗效观察

目的对比分析利培酮与奋乃静治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与不良反应。方珐对2006年9月～2008年12月本院门诊就诊的首次发作,按CCMD-3-R标准确诊的120例精神分裂症患者随机分为2组,分别给予利培酮（18mg／d）和奋乃静（2-30mg／d）治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用椎体外系症状评定量表（ESRS）、副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮组和奋乃静组临床治疗效果无显著性差异（P均〉0．05）。利培酮组的不良反应主要为失眠、恶心、呕吐;奋乃静组的不良反应以椎体外系反应为主。结论利培酮组疗效好,安全性高、不良反应轻,依从性好,椎体外系副反应明显低于奋乃静组。     

利培酮对精神分裂症的疗效及副反应的影响

（目的）了解利培酮（Risperidone)每日一次给药及每日二次给药对精神分裂症的疗效及副反应有无影响。（方法）对人组60例阳性及阴性症状（PANSS）量表评分≥60分精神分裂症病人采用双盲随机平行对照研究，以PANSS量表及不良反应（TESS）量表评定其疗效及副反应。（结果）利培酮每日二次给药及一次给药二组对PANSS量表总分及减分率及TESS量表评分差异均无显著性。（结论）利培酮不同给药方法对精神分裂症的疗效及副反应无影响。一次给药有助于提高服药的依从性。从而有助于预防复发。     

首发精神分裂症药物的选择及疗效比较

目的比较临床常用首发精神分裂症药物的药效、副反应。方法选取我院及成都市第四人民医院2011年8月至2012年10月门诊及住院的首次发病精神病患者91例,随机分为奥氮平组（30例）、利培酮组（31例）和帕利哌酮组（30例）,治疗8W后对疗效、不良反应情况进行统计分析。结果3组药物均能有效治疗首发精神分裂症,治疗前后相关指标比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,3组之间疗效差异无统计学意义（P〉0．05）;奥氮平组锥体外系反应较少;帕利哌酮组对肝脏的损伤较少;利培酮组不易导致体重增加。结论临床应针对不同患者情况选择首发精神分裂症药物。     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的为了比较帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法选取某精神病院60例精神分裂症患者,随机分成帕利哌酮组和利培酮组各30例,分别采用帕利哌酮缓释片和利培酮进行治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表（PANSS）减分率评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,以个人和社会功能量表（PSP）评定社会功能。结果帕利哌酮组与利培酮组的总显效率（痊愈＋显效）和总有效率（痊愈＋显效＋有效）的差异不显著（P〉0．05）。患者治疗后,两组的PANSS总分及各因子分明显降低（P〈0．05）。与利培酮组比较,帕利哌酮组的不良反应出现频率低、程度轻微,个人和社会功能恢复快。结论帕利哌酮缓释片是一种安全有效的新型抗精神病药,可以明显改善精神分裂症和分裂样精神病患者的精神病性症状及社会功能。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法64例老年精神分裂症患者，随机分成两组，分别给予阿立哌唑与利培酮治疗，疗程8周。于入组前、服药1周末、2周末、4周末和8周末时采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中需处理的不良反应用不良反应症状量表（TESS）评定。结果两组的主要疗效指标阳性和阴性症状量表（PANSS）。治疗结束时与基线比较均有显著下降（P〈0。01）；阿立哌唑组的有效率为64．5％，利培酮组的有效率为60％，两组之间无显著性。与利培酮组相比阿立哌唑锥体外系反应少。结论两药均有肯定的疗效，且总体疗效相当，阿立哌唑锥体外系反应少，更适用于不能耐受锥体外系反应的老年患者。     

齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨齐托西酮对精神分裂症的临床疗效及安全性。方法分析61例用齐托西酮治疗8周的精神分裂症病例,并用61例喹硫平治疗精神分裂病例作对照。采用阳性及阴性症状量表（PANSS）的减分率评价疗效,用副反应量表（TESS）评价8周的副反应。结果治疗后,两组患者PANSS评分均明品下降,两组之间无碌著性差异（P〉0．05）,但齐托西酮组的副反应发生率低于喹硫平组,但差异无显著性,两组药物引起的副反应均为轻度和中度,表现有所不同,患者耐受性好。结论两药治疗精神分裂症均有明确疗效,且安全性相对较高,齐托西酮对症状的改善町能更好。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的随机对照研究

目的评价奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将住院治疗的93例精神分裂症患者随机分成奥氮平组（n=46）和利培酮组（n=47）,分别予口服奥氮平（5—20mg／d）和利培酮（1～6mg／d）治疗,疗程8W。与治疗前、治疗第2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,记录治疗中需要处理的不良反应。结果（1）奥氮平组与利培酮组脱落率分别是6．52％和14．89％,差异无统计学意义（P=0．309）。（2）治疗后两组PANSS总分及各维度评分（阴性症状分、阳性症状分、一般精神病理分）呈逐渐下降趋势,时间因素的主效应对PANSS总分及其各维度评分的影响差异均有统计学意义（P〈0．01）;而分组因素对PANSS总分及各维度评分的影响差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）奥氮平组血糖升高（20．93％）和体重增加（27．91％）的发生率高于利培酮组,而利培酮组失眠（26．83％）、肌僵直、震颤（39．02％）和静坐不能（29．67％）的发生率高于奥氮平组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的效果相当,但奥氮平的安全性略优于利培酮。     

哌罗匹隆、利培酮治疗男性精神分裂症患者的疗效观察及对血清泌乳素的影响

目的探讨哌罗匹隆与利培酮对男性精神分裂症患者的疗效及对血清泌乳素的影响。方法将住院的60例男性精神分裂症患者随机分为两组,治疗组用哌罗匹隆12～48mg／d（30例）;对照组用利培酮3～5rag／d（30例）,疗程均为8周。两组均为单一用药,可适当合并苯二氮卓类改善睡眠。分别于治疗开始前,治疗第4、8周用阳性和阴性症状量表（PAN．ss）评定病情,并进行血清泌乳素（prolaetin,PRL）测定。结果两种药物改善精神症状的整体疗效相当,PANSS评定显效率治疗组76．7％、对照组83．3％;治疗组在治疗前后血清泌乳素水平轻微变化（P〈0．05）;对照组在治疗的4周和8周时血清泌乳素明显增高（P〈0．01）。结论哌罗匹隆与利培酮对精神分裂症患者疗效相当;利培酮较哌罗匹隆对血清泌乳素的影响较明显。     

利培酮联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症攻击行为的近期疗效

目的比较利培酮联合丙戊酸镁缓释片和单用利培酮治疗精神分裂症伴有激越、攻击行为障碍的疗效和不良反应。方法对62例精神分裂症患者采用随机对照、开放性治疗8周,以阳性和阴性症状量表（PANSS）及临床疗效总评量表（CGI）评估疗效,副反应量表（TESS）评估治疗中出现的不良反应。结果合用组总体疗效优于对照组,对攻击行为控制的起效时间缩短（P〈0.05）,不良反应无明显特异性。结论利培酮联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症攻击行为的疗效优于单用利培酮组,且未增加不良反应。