社区综合干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：观察社区综合干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法：选取南京市白下区止马营卫生社区中确诊且不在住院期间的乳腺癌患者112例进行分组研究,同时具备＂生物-心理-社会＂干预因素及中医药治疗者归于综合干预组,缺乏其中任一因素者归为对照组,干预组和对照组均观察2 a,比较两组患者干预前、干预后乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B评分情况。结果：跟踪随访2 a后,综合干预组患者在生理状况、社会家庭状况、情感状况、功能状况4方面的评分明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：乳腺癌社区综合干预方案实行后,乳腺癌患者生活质量技术指标取得满意效果,可提高患者康复和继续治疗的信心,社区综合干预方案是切实可行的、适合城市社区乳腺癌患者的综合干预最佳模式。     

社区综合干预对乳腺癌患者生活质量的影响

癌症的预防和治疗过程中,除了患者自己,还关系到家庭、社会等各方面,社区卫生机构从三级保健措施角度出发给患者提供自我护理、社区管理、综合康复等卫生保健和专科保健的连续照料系统,是社区针对癌症患者综合干预的最佳模式。     

护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析

目的:探讨护理干预对提高乳腺癌患者生活质量方面的作用。方法:选取收治的乳腺癌患者120例进行研究,随机分为观察组和对照组各60例。观察组在常规护理的基础上给予心理护理,健康教育和出院指导等综合护理干预;对照组给予常规护理。对两组患者进行生活质量调查,对结果进行对比分析。结果:观察组患者生活质量调查结果较对照组显著提高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够有效提高整体治疗效果,对于提高乳腺癌患者的生活质量具有重要意义。     

护理干预提高乳腺癌患者生活质量的观察

目的探讨护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法选择2005年1月—2007年7月在本院治疗的乳腺癌患者60例,依患者住院号分为干预组和对照组各30例。对照组给予常规的治疗和护理,干预组在常规的治疗和护理的基础上实施加强心理指导,完善健康宣教、出院指导,开展肿瘤患者联谊活动等一系列护理干预,对2组患者进行生活质量核心量表(QOL-C30)测评。结果干预组干预后躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活维度4个维度评分高,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预能提高乳腺癌患者的生活质量有利于整体护理质量的提高。     

护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，其诊断和治疗给患者的身心健康以及她们的家庭、经济状况等带来许多危害，极大影响了乳腺癌患者的生活质量^[1]。为了减轻患者的心理压力和化疗不良反应，提高患者生活质量，笔者对38例住院化疗的乳腺癌患者实施了运用护理程序以全程健康教育为主要手段的护理干预措施，取得了满意效果，     

探讨目标性心理护理对提高乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的：探讨目标性心理护理对提高乳腺癌患者术后生活质量的临床效果。方法：120例乳腺癌患者随机分成对照组和护理组,对照组采取常规方法进行护理,护理组予目标性心理护理方法进行护理,对比两组患者的生活质量及心理状态。结果：护理组患者在强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对及恐怖等方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时护理组的心理状况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采取目标性心理护理对乳腺癌患者进行术后护理,可显著提高患者生活质量,提高患者对护理的满意度,降低医患纠纷的发生。     

实施护理干预提高乳腺癌化疗患者的生活质量

目的:探讨护理干预提高乳腺癌患者的生活质量。方法:选择2006年1月～2007年12月在我科治疗的乳腺癌患者40例,在常规治疗和护理的基础上实施加强心理指导、完善健康宣教、出院指导、开展肿瘤患者联谊活动等一系列护理干预。结果:40例乳腺癌患者术后化疗顺利完成,反应减轻,患肢淋巴水肿发生率降低,满意度高达97.5%;通过问卷调查进行QOL评估,结果显示干预前好10例、中18例、差12例,干预后分别为21、14、5例,QOL明显提高。结论:护理干预能提高乳腺癌患者的生活质量,也有利于整体护理质量的提高。     

护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的:探讨了护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法:回顾性分析乳腺癌术后住院患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理措施,干预组在常规护理的基础上实施护理干预,比较两组患者的术后12个月生活质量及各个维度得分。结果:干预组患者的术后12个月生活质量及各个维度得分显著高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:护理措施可提高乳腺癌患者术后生存质量,改善护患关系,是一种行之有效的护理模式和措施。     

心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的观察心理护理干预对于乳腺癌术后患者生活质量的影响程度。方法选取160例乳腺癌术后患者随机将其分为对照组(术后进行化疗治疗),观察组(在化疗期间配合心理干预),经过治疗以后,对两组进行生活质量问卷调查,即(QLQ-C30)和卡氏功能量表(KPS)进行测试。结果观察组的QLQ-C30各指标和KPS得分全部高于对照组的水平,与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论心理护理干预可以直接减轻乳腺癌患者的术后及化疗期间的反应,提高生活质量。     

早期综合护理管理干预对青年乳腺癌患者抑郁与生活质量的影响

目的:探析采用早期综合护理干预管理对青年乳腺癌患者抑郁及生活质量的影响,旨在为临床护理作借鉴。方法:前瞻性选取杭州市肿瘤医院肿瘤科2014年11月~2015年5月收治的60例青年乳腺癌患者作为研究对象,采用单双号将其分为2组,分别为对照组和观察组,每组各30例,对照组给予患者常规护理干预,观察组给予患者早期综合护理干预;并观察两组患者干预前后抑郁和生活质量状况。结果:观察组抑郁评分明显低于对照组(P0.05),观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:对于青年乳腺癌患者采用早期综合性护理效果显著,不仅能有效降低患者抑郁发生率,还能改善患者生活质量。     

综合护理干预对白癜风患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对白癜风患者生活质量的影响.方法：将81例白癜风患者随机分成两组,对照组为40例,对组内患者施行传统的常规护理;试验组为41例,在对照组的基础上对其组内患者施行全面的、针对性的综合护理干预;干预前后采用WHO生活质量表分别对两组患者进行调查问卷,统计分析所有患者生活质量得分,从生理、心理、社会关系和环境领域评定其得分情况,比较两组疗效.结果：经护理干预治疗后,试验组和对照组所有患者平均总得分分别为107分、70分,试验组总得分高于对照组（P＜0.05）.结论：综合护理干预有助于提高白殿风患者生活质量,安全可行.     

护理干预对提高血液透析患者生活质量的影响

营养状况对血液透析患者具有重要意义。营养不良增加患病率,促使炎症反应,促进动脉硬化。血透患者的血尿素氮水平应在20～25 mmol/L,过低说明蛋白质摄入不足,过高说明蛋白质摄入过多或分解过多。护士通过建立血透患者护理病历,评估营养需要,让患者知道其每天应摄入的营养标准,并严格按照标准进食;还应根据患者营养不良的主要原因和生化指标进行饮食指导并制定相应的护理对策,可使患者生活质量提高,回归正常生活,回归工作,回归社会。     

综合护理对阿尔茨海默病合并进食障碍患者生活质量影响

目的 探讨综合护理对阿尔茨海默病合并进食障碍患者生活质量影响.方法 将2019年某院中85例阿尔茨海默病合并进食障碍患者分为A组(42例)和B组(43例),分别行常规及综合护理并对比生活质量.结果 B组GQOLI-74评分高于A组(P ＜ 0.05).结论 综合护理可提高阿尔茨海默病合并进食障碍患者生活质量.     

纽曼护理对乳腺癌手术患者心理健康和生活质量的影响

目的：探讨纽曼护理对乳腺癌手术患者心理健康和生活质量的影响。方法：将50例乳腺癌手术患者随机分为研究组和对照组各25例。对照组实施常规护理,研究组给予纽曼护理,观察2组护理前后Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）和乳腺癌患者生活质量量表评分的变化情况。结果：SAS、SDS评分护理后研究组显著低于对照组（P〈0.05）。生活质量各维度评分护理后研究组均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：纽曼护理可改善乳腺癌手术患者的心理健康,提高生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者围手术期心理状态及生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对乳腺癌患者围手术期心理状态及生活质量的影响。方法:88例分为两组各44例,两组均行围手术期常规护理,研究组加用综合护理干预。结果:心理状态评分与生存质量评分研究组优于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可提高乳腺癌患者生存质量,改善负面情绪。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将128例慢性心力衰竭住院患者根据护理方式不同分为观察组、对照组各64例,对两组患者干预前及干预后6个月采用生活质量测评表(QOL)进行测试,对比两组患者变化情况,分析综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。结果:两组患者经护理干预后,QOL得分总分均较干预前有所下降,差异均具有统计学意义(P0.05);干预后观察组QOL各维度得分和总分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预与传统护理方式相比,能更好的提高慢性心力衰竭患者生活质量。     

综合护理对肝硬化患者肝功能及生活质量的影响

目的:探讨综合护理对肝硬化患者肝功能及生活质量的影响。方法:选取2014年6月至2015年6月期间我院收治的肝硬化患者96例,随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组患者行常规护理,观察组患者行综合护理干预,比较两组患者肝功能与生活质量。结果:观察组患者肝功能改善优于对照组,生活质量明显提高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可改善患者的肝功能,提高患者的生活质量。     

综合护理管理对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理对于慢性心力衰竭患者生活质量的改善效果。方法:选择90例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上增加临床护理干预,比较两组生活质量变化情况和患者对护理服务的满意度。结果:实施前两组患者SF-36量表评分比较差异不显著(P0.05),实施后观察组的生活质量明显改善,组间、组内SF-36量表评分情况比较差异显著(P0.05)。观察组对护理服务的满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者给予综合护理服务,可显著改善其生活质量,有利于维持良好的护患关系。     

综合护理干预对脑卒中便秘患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对脑卒中稳定期便秘患者症状和生活质量的影响。方法将66例脑卒中稳定期便秘住院患者随机分为干预组与对照组,均调整饮食结构、服用通便药物,干预组同时给予综合护理干预（包括心理护理,建立良好排便习惯,腹部按摩和运动疗法）,比较两组的治疗效果。结果干预组便秘治疗效果优于对照组,开始排便时间和大便形态恢复正常的时间均较对照组短,第2周、第4周大便次数多于对照组。结论综合护理干预可改善脑卒中便秘患者的生活质量。