补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折

目的 探讨补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效。方法 选择2019年7月—2021年7月收治的100例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,基于随机数字表法分组,对照组50例,研究组50例,前者给予经皮椎体成形术治疗,后者加用补肾壮骨汤。对比2组疗效及治疗前后的疼痛评分、Cobb角、骨密度、椎体前缘高度和中线高度。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前骨密度、Cobb角、椎体中线高度、椎体前缘高度、疼痛评分均与对照组相近(P>0.05);治疗后,研究组Cobb角小于对照组,骨密度、椎体中线高度、椎体前缘高度高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论 补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有显著疗效,可显著改善患者术后疼痛,提高患者骨密度和椎体高度,缩小Cobb角。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折43例临床分析

目的:观察PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法:选择老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者86例为研究对象,按照数字随机表法分为观察组与对照组各43例。对照组采用保守方法治疗,观察组采用PVP手术方法治疗。结果:观察组患者VAS评分均值为(2.1±0.5)分,明显低于对照组;观察组患者Cobb角均值为(6.1±0.5)°,明显高于对照组,以上数据组间对比差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折有确切效果,止痛效果好且持久,可减少术后畸形,值得临床推广使用。     

补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床观察

目的:观察补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:将纳入观察的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者60例作为研究对象,按随机数字表法分为2组各30例。对照组给予椎体成形术治疗,研究组在椎体成形术治疗的基础上加服补肾壮骨汤治疗,观察2组Cobb角、疼痛程度、骨密度、椎体前缘高度及椎体中线高度,比较2组临床疗效。结果:治疗后,2组患者Cobb角较治疗前均明显缩小,疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分均较治疗前有明显降低,骨密度、椎体前缘高度及椎体中线高度较治疗前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);且研究组以上各项指标分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);提示2组治疗方法均能改善Cobb角、疼痛VAS评分、骨密度值、椎体前缘高度及椎体中线高度,且研究组优于对照组。2组临床疗效比较,总有效率研究组80.00%,对照组63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折,可改善脊柱侧弯程度,提高骨密度及椎体高度,缓解患者疼痛,临床疗效良好,具有运用价值。     

中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床研究

目的:研究运用中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将83例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为西医常规组和中西医综合组,西医常规组患者采用西医治疗,中西医综合组患者采用中西医综合疗法治疗,观察比较两组患者治疗后伤椎康复优良率、治疗前后伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分。结果:经过治疗,中西医综合组患者伤椎康复优良率显著高于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,中西医综合组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分改善程度显著优于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床疗效确切,可有效缓解患者疼痛感,促进椎体复位,改善腰椎功能,值得临床推广应用。     

骨质疏松性椎体压缩性骨折术后应用右归丸联合骨化三醇疗效观察

目的:比较采用经皮椎体后凸成形术后联合右归丸和骨化三醇治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:收集采用经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者98例,随机分为对照组和治疗组。术后两组均口服骨化三醇软胶囊,治疗组患者使用右归丸,比较6个月后两组患者VAS评分、ODI评分、椎体前缘高度、伤椎Cobb角及骨密度。结果:手术6个月后,治疗组患者VAS和ODI评分均明显低于对照组,椎体前缘高度和骨密度均明显高于对照组,伤椎Cobb角明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效确切,联合右归丸和骨化三醇软胶囊,可有效改善患者骨密度,提高骨折愈合质量,降低再骨折风险。     

PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析

目的分析PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法回顾性分析2016年3月—2018年6月该院收治并确诊为骨质疏松性椎体压缩骨患者40例,分为PVP组与对照组,予以PVP组PVP治疗,予以对照组保守治疗;比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者两组患者手术前后椎体前缘高度、伤椎Cobb角,比较两组患者治疗后的并发症及不良反应发生率。结果治疗后PVP组(总有效率100%)的临床疗效高于对照组(总有效率75%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后PVP组的椎体前缘高度高于治疗前和对照组,且伤椎Cobb角低于治疗前和对照组, PVP组并发症及不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折能有效提高临床疗效,且改善患者椎体前缘高度与伤椎Cobb角,降低患者术后并发症、不良反应发生率。     

椎体成形术配合补肾活血中药治疗胸腰椎骨质疏松性重度压缩性骨折的疗效观察

目的:观察椎体成形术配合补肾活血中药在治疗老年胸腰椎骨质疏松性重度压缩性骨折的临床疗效。方法:14例老年胸腰椎重度压缩性骨折患者,均采用椎体成形术配合补肾活血中药治疗,观察其治疗效果。结果:14例患者均顺利进行手术并获得随访,术中未出现骨水泥渗漏,伤椎中,T12椎体5例,L1椎体5例,L2椎体3例,L3椎体1例。术前伤椎Cobb角(20.66±3.95)°,术后3d为(10.19±4.62)°,比较差异有统计学意义(P0.05)。末次随访伤椎Cobb角为(11.11±4.75)°,与术后3d比较差异无统计学意义(P0.05)。术前腰痛视觉模拟评分法(VAS)(7.29±0.61)分,术后3d VAS评分(3.93±0.62)分,比较差异有统计学意义(P0.05),改善率为46.1%。末次随访VAS评分为(1.36±0.50)分,与术后第3天相比差异有统计学意义(P0.05),改善率为81.4%。术前ODI评分(84.53±2.82)%,术后3d ODI评分(45.94±4.57)%,差异有统计学意义(P0.05)。末次随访ODI评分为(19.52±1.97)%,与术后3d相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:椎体成形术配合补肾活血中药对治疗老年胸腰椎重度压缩骨折具有良好的疗效。     

经皮椎体成形术治疗椎体疏松压缩性骨折

目的:探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折的效果及安全性。方法:对40例椎体骨质疏松性压缩性骨折患者于气管插管麻醉或局部麻醉行PVP,术后立即在C型臂透视下观察骨水泥在椎体内分布及渗漏情况,评估手术成功率;按照主诉疼痛分级法(VRS)对患者术前、术后疼痛情况进行分级并判定疗效;观察并发症发生情况及Cobb角、椎体前缘高度改善情况。结果:手术成功率为95.8%,术后疼痛总有效率为98.2%;除3个椎体骨水泥外渗外,无原椎体再发塌陷、神经受累现象;术后Cobb角及椎体前缘高度均显著改善。结论:单纯经皮椎体成形术(PVP)治疗椎体骨质疏松压缩性骨折有效微创技术、具有显著的临床止痛效果,并发症发生率低,且可缩短患者长期卧床时间。     

手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床研究

目的观察手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法根据患者选择将82例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者分为治疗组43例和对照组39例,治疗组采用手法复位结合经皮椎体成形术,对照组单纯采用经皮椎体成形术,比较2组患者手术前后腰背部疼痛视觉模拟评分(VAS)、伤椎椎体前缘高度和脊柱后凸Cobb角。结果 2组患者手术前后VAS、脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异均有统计学意义(P0.05);2组患者术后第2日VAS比较差异无统计学意义(P0.05),脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异有统计学意义(P0.05);2组患者术后第3个月VAS、脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折在改善腰背部疼痛、恢复椎体高度、纠正脊柱后凸Cobb角方面优于单纯经皮椎体成形术。     

四神煎加减联合青鹏软膏对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后疼痛及骨折愈合的影响

目的:探讨四神煎加减联合青鹏软膏对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后疼痛及骨折愈合的影响。方法:将96例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折经皮球囊扩张椎体后凸成形术后患者按随机数字表法分两组,各48例。对照组予青鹏软膏治疗,观察组在对照组基础上予四神煎加减治疗。比较两组患者术前、术后1个月的视觉模拟评分法评分、受伤椎体Cobb角和前缘高度及骨钙素指标,观察药物不良反应发生情况。结果:观察组患者术后1周、术后1个月时的VAS评分分别为(3.11±0.95)分、(2.38±0.67)分,均低于对照组的(3.84±1.24)分、(3.23±1.12)分,比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月时,观察组患者的Cobb角为(11.72±1.58)°,低于对照组的(13.54±1.63)°; 而伤椎前缘高度、骨钙素分别为(21.69±2.58)mm、(4.69±1.12)μg/ml,均高于对照组的(19.06±2.14)mm、(2.46±0.66)μg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在局部皮痒、头晕及恶心方面的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四神煎加减联合青鹏软膏能减轻骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后疼痛程度,促进骨折愈合,且安全性较好。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床效果观察

目的:探讨中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床效果观察。方法:将2015年4月-2017年4月在我院骨科治疗的60例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,均行椎体复位治疗,对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效、骨密度及疼痛程度、Cobb角及椎体压缩率、复位率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后骨密度及VAS疼痛评分明显较对照组改善,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Cobb角、椎体压缩率、复位率较对照组明显改善,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折具有良好疗效,能有效增强骨密度,降低疼痛感,促进压缩椎体高度的恢复,具有积极的临床意义。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折28例临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:选取56例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折老年患者作为对象,随机将其分为对照组、观察组各28例。对照组单纯PKP手术治疗,观察组给以中西医结合治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组患者治疗有效率为96.4%,优于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的伤椎前缘、中部高度丢失率差异不大,但观察组治疗后的Cobb角为(12.4±3.1)°,低于对照组的(15.0±4.2)°,差异有统计学意义(P0.05);治疗1个月、2个月后,观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效确切,能够改善患者的伤椎功能、减轻疼痛程度,值得临床推广应用。     

经皮椎体成形术联合碳酸钙D3和阿仑膦酸钠治疗骨质疏松椎体压缩性骨折84例

目的:探讨经皮椎体成形术(PVP)联合碳酸钙D3和阿仑膦酸钠治疗骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)的效果。方法:选取2016年6月至2017年6月84例在本院骨科接受治疗的OVCF患者为研究对象,所有患者均择期行骨水泥PVP术,术后口服碳酸钙D3和阿仑膦酸钠治疗。所有患者术后1,3及6个月定期随访,比较术前以及末次随访时,患者下腰椎L3～4节段和股骨颈骨密度,椎体前缘高度和Cobb角,视觉模拟评分(VAS)以及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果至本研究结束时,无失访病例。患者下腰椎L3～4节段骨密度由术前(0.830±0.067)提高至末次随访时(0.891±0.073)(t=5.642,P<0.05);股骨颈骨密度由术前(0.651±0.057),提高至末次随访时(0.719±0.064)(t=7.272,P<0.05);椎体高度由术前(1.77±0.28)mm,提高至末次随访时(2.19±0.38)mm(t=8.155,P<0.05);Cobb角由术前(22.41±6.59)°,降为末次随访时(13.02±3.27)°(t=11.689,P<0.05);VAS评分由术前(8.61±1.53)分,降为末次随访时(2.47±0.73)分(t=33.196,P<0.05);ODI评分由术前(78.1±12.5)分,降为末次随访时(21.3±5.4)分(t=38.232,P<0.05)。结论:经皮椎体成形术联合碳酸钙D3和阿仑膦酸钠治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的效果满意,可有效增加骨密度,提高椎体高度和Cobb角,减轻患者疼痛和改善其功能障碍。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效观察

目的：观察经皮椎体成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效.方法：将符合纳入标准的80例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机分为治疗组与对照组,每组40例.观察组行PKP治疗,对照组行经皮椎体成形术（PVP）治疗,观察2组患者治疗前后视觉模拟疼痛评分（VAS）、Cobb角、椎体高度等指标的病化情况.结果：VAS评分、Cobb角、椎体高度相比2组治疗前后组内相比,差异有显著性（P〈0.05）;治疗后2组组间比较,差异有显著性（P〈0.05）.结论：经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折可降低VAS评分,缩小Cobb角,使压缩的椎体恢复正常.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效观察

目的：观察经皮椎体成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效.方法：将符合纳入标准的80例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机分为治疗组与对照组,每组40例.观察组行PKP治疗,对照组行经皮椎体成形术（PVP）治疗,观察2组患者治疗前后视觉模拟疼痛评分（VAS）、Cobb角、椎体高度等指标的病化情况.结果：VAS评分、Cobb角、椎体高度相比2组治疗前后组内相比,差异有显著性（P〈0.05）;治疗后2组组间比较,差异有显著性（P〈0.05）.结论：经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折可降低VAS评分,缩小Cobb角,使压缩的椎体恢复正常.     

手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究

目的:探讨手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究。方法:选取本院2016年2月-2017年2月收治的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者63例,根据治疗方法不同分为联合组32例与单纯组31例,单纯组患者采用手法复位联合经皮椎体成形术治疗,联合组采用手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗,对两组患者治疗前后的临床疗效进行分析统计。结果:单纯组患者31例,治疗后矢状位伤椎前缘高度为(13.26±0.96)、矢状位脊柱后凸Cobb角为(10.67±1.02);联合组患者32例,治疗后矢状位伤椎前缘高度为(16.77±0.92)、矢状位脊柱后凸Cobb角为(6.31±0.72)。两组患者情况比较,差异有统计学意义(t=4.751、6.872,P 0.05)。单纯组患者31例,治疗后VAS评分为(3.91±0.23)、ODI评分为(20.31±1.22);联合组患者32例,治疗后VAS评分为(2.11±0.31)、ODI评分为(12.76±1.43)。两组患者情况比较,差异有统计学意义(t=4.168、7.419,P 0.05)。结论:手法复位联合经皮椎体成形术和中医骨折三期辨证用药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折具有良好的临床疗效,同时可以改善患者术后症状,值得在临床中推广。     

老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用经皮穿刺椎体成形术治疗的疗效

目的:分析探讨采用经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者的临床疗效。方法:选取我院2013年4月-2015年3月收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者46例作为研究对象,随机分为两组,其中23例给予传统方法治疗,设为对照组;23例患者采取经皮穿刺椎体成形术治疗,设为观察组。对比分析两组患者治疗前后疼痛情况与椎体高度、Cobb角变化情况。结果:治疗前,两组患者疼痛程度得分、椎体高度与Cobb角变化情况对比,P0.05,差异无统计学意义。经过治疗,观察组疼痛程度得分明显低于对照组,椎体高度明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。观察组Cobb角明显大于对照组,P0.05,对比差异有统计学意义。结论:采用经皮椎体成形术治疗OVCF患者疗效显著,值得临床推广。     

补肾壮骨汤与椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的影响

目的:探讨补肾壮骨汤与椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的影响。方法:2016年6月22日至2017年6月22日期间,采用随机双盲法将在许昌襄城中西医结合医院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者80例分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组患者使用椎体成形术治疗;观察组患者采用椎体成形术联合补肾壮骨汤进行治疗。将两组患者的治疗总有效率、术前和术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、骨密度进行对比分析。结果:观察组患者治疗后的总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分为(2.10±1.03)分、ODI为(23.15±3.41)、骨密度为(0.95±0.11)g·cm~(-2),与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:椎体成形术联合补肾壮骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的效果更佳,可改善病椎功能,提高患者骨质量。     

PVP配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效观察

[目的]探讨PVP（经皮椎体成形术）配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。[方法]将骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者87例随机分为两组,治疗组44例采用中医正骨手法配合PVP治疗,对照组43例行单纯PVP治疗,比较两组手术前后伤椎高度、Cobb角度及胸腰椎VAS（视觉模拟评分法）评分。[结果]两组患者在术后恢复伤椎高度和后凸畸形等方面有明显差异,治疗组明显优于对照组（P<0.05）,治疗组术后3 d、7 d的VAS评分优于对照组（P<0.05）。[结论]PVP配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果显著,值得临床推广。     

魏氏手法联合外用三七断骨巴布膏治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床研究

目的:探讨魏氏手法联合外用三七断骨巴布膏治疗单节段、无神经系统损伤的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床疗效。方法:选取2013年2月~2015年6月本院就诊骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者60例,随机分为试验组和对照组各30例。对照组予以抗骨质疏松药物、腰部垫枕及腰背肌功能锻炼,治疗组在对照组相同治疗基础上予以魏氏手法复位及外用三七断骨巴布膏。观察VAS、受伤椎体前缘高度比值及Cobb角。结果:治疗1月后,两组VAS均较治疗前显著改善(P0.05);且治疗组VAS明显低于对照组(P0.05)。治疗3月后,两组VAS评分继续降低(P0.05),但两组间无显著差异(P0.05)。治疗3月后,两组椎体前缘高度、Cobb角较治疗前均有显著改善(P0.05);且治疗组明显优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:魏氏手法联合外用三七断骨巴布膏治疗单纯性骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效显著。