微创小切口在单纯性阑尾炎手术治疗中的应用

目的:分析微创小切口在单纯性阑尾炎手术治疗中的应用效果。方法:抽取2017年6月至2019年5月间在铁岭市妇婴医院进行治疗的70例单纯性阑尾炎手术患者开展研究,根据手术治疗方式的差异将所有患者分成两组。分别是进行常规阑尾切除术的对照组以及进行微创小切口手术的观察组。比较两组患者治疗有效率、并发症发生率以及临床情况(手术时间、住院时间)。结果:观察组的治疗有效率较对照组更高,并发症发生情况也少于对照组,且手术与住院所需时间都短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在选择治疗单纯性阑尾炎患者的手术方式上,医护人员可积极选择微创小切口手术。该手术治疗能显著提升治疗有效率,降低并发症发生几率,促进患者康复。     

开腹手术治疗阑尾炎52例临床观察

目的:探讨开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:回顾性分析104例阑尾炎患者的临床资料,其中开腹手术治疗52例,腹腔镜手术治疗52例。观察两组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间及切口感染、腹腔脓肿、肠梗阻等并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均短于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。开腹手术患者并发症发生率为25%高于腹腔镜手术患者的3.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开腹手术疗效不如腹腔镜手术好,并发症发生率也较高,提倡临床推广应用腹腔镜手术治疗。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。     

小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比分析

目的:探析在治疗急性阑尾炎中分别应用传统手术与小切口阑尾切除术的临床疗效与安全性。方法:选取2014年4月~2017年8月我院接收的82例急性阑尾炎患者,并依据随机原则分为对照组(40例)与试验组(42例),对照组行传统手术治疗,试验组则行小切口阑尾切除术治疗,观察两组切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率。结果:试验组切口大小、术中出血量显著少于对照组(P0.05),手术时间与下床活动时间显著早于对照组(P0.05),并发症发生率则显著低于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有更确切的临床疗效,能缩短手术时间、减少术中出血量,对患者的手术创伤性小,还可降低并发症发生率,颇具临床应用价值,值得广泛推广。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

目的:简单分析阑尾炎切除的最佳外科手术方式,以减少手术所带来的并发症。方法:将2009年1月-2013年12月前来就诊的单纯性阑尾炎共计80例患者,随机分为观察组和对照组进行实验分析,每组40例。观察组采用小切口切除术,对照组则采用传统的切除术,观察两组患者的切口大小、可以下床活动的时间、拆线天数以及住院时间。结果:试验的80例患者全部痊愈,观察组和对照组的切口分别为(1.7±0.6)cm和(5.6±1.5)cm,该试验数据具有统计学意义(P0.05),观察组的患者可以下床活动时间、拆线天数和住院时间都比对照组的数据,且数据具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口切除治疗阑尾炎临床效果较传统切除术的临床效果而言,疗效确切,对病患造成的创伤较小,病患恢复较快,从而可以减轻病患及家属的负担。     

中医特色护理干预在阑尾炎切除手术患者中的护理效果观察

目的探讨中医特色护理干预在阑尾炎切除手术患者中的护理效果。方法选择2017年3月—2018年3月在该院采用阑尾炎切除手术治疗的患者84例,根据护理方法不同分为对照组42例和观察组42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用中医特色护理干预。记录并统计两组术后排气时间、拆线时间、首次下床时间及住院时间,比较2组护理效果;记录并统计两组切口感染、肠粘连、出血、粘连性肠梗阻等并发症发生情况,比较两组护理对预后的影响。结果观察组术后排气时间、拆线时间、首次下床时间及住院时间均低于对照组(P0.05);观察组切口感染、肠粘连、出血、粘连性肠梗阻等并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的19.05%(P0.05)。结论阑尾炎切除手术患者采用中医特色护理干预,能有效减少并发症发生,促进患者康复,值得推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果分析

目的:分析总结小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果。方法:选取广东省汕头市潮阳区西胪镇卫生院内在2017年4月至2018年4月收诊的阑尾炎患者82例,随机分为观察组和对照组,41例对照组患者采取常规手术治疗,41例观察组患者进行小切口阑尾切除术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组41例患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后恢复时间、拆线时间以及下床活动时间均低于对照组患者,且术后感染率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小切口阑尾切除术在治疗阑尾炎患者具有较为良好的临床治疗效果,有效帮助患者尽快康复,提高手术质量。     

微创小切口在20例单纯性阑尾炎中的应用分析

目的:观察微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果。方法:选取单纯性阑尾炎患者20例为观察组,同时选取同期单纯性阑尾炎患者20例为对照组。观察组患者行微小创口阑尾切除手术;对照组给予常规阑尾切除手术。术后均给予常规抗感染、补液等对症治疗;观察两组患者术后的不良反应、术中出血量、手术操作时间、术后切口状况和患者住院时间等。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、24h排气时间均显著较对照组短,观察组术中出血量明显少于对照组,(P<0.05);观察组患者的术后不良反应(皮下气肿、切口渗出、肠粘连性肠梗阻、肠瘘)均明显低于对照组,(P<0.05)。结论:微创小切口切除阑尾治疗单纯阑尾炎,较常规阑尾切除手术疗效好。术后创口感染率低、患者恢复时间短,临床不良反应和并发症率低,值得推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

中医护理干预对阑尾炎患者术后康复的影响研究

目的:研究中医护理措施对阑尾炎术后康复的效果。方法:选择我院2012年3月至2013年3月收治的阑尾炎切除患者30例作为研究组,术后采用中医护理模式护理,同时以同时期阑尾炎患者30例为对照组,采用常规护理模式护理,对比两组患者术后首次排便天数、拆线天数以及术后并发症情况。结果:研究组患者术后首次排便天数3.23±1.25d,对照组5.23±2.34d,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后拆线天数5.23±1.23d,对照组7.34±3.34d,比较差异显著(P0.05);两组患者术后的并发症有切口感染、术后肠粘连,无肠间或盆腔积脓、门静脉炎,对照组切口感染7例,术后肠粘连3例,并发症发生率为33%,研究组切口感染2例,术后肠粘连1例,并发症发生率为10%,两组并发症发生率差异显著(P0.05)。结论:中医护理可以加快阑尾炎患者术后康复,减少患者的术后住院天数,降低患者术后并反症发生率,值得在临床上推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的:对比分析急性阑尾炎患者行腹腔镜手术和开腹手术治疗的临床效果。方法:选取2016年1月至2018年4月在内黄县第二人民医院治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为两组,各40例,开腹组行开腹手术治疗,腹腔镜组行腹腔镜手术治疗,对比分析两种手术方式的临床效果。结果:两组患者均成功完成手术,手术成功率为100.00%。腹腔镜组患者手术出血量、手术时间、术后患者下床活动时间、肛门排气时间、术后住院时间均显著低于开腹组,差异具有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组患者术后并发症发生率(2.50%)显著低于开腹组患者(17.50%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:急性阑尾炎患者行腹腔镜手术予以治疗具有创伤小,手术时间短、术中出血量少等优点,且患者术后下床活动时间、住院时间以及在术后并发症控制等方面均优于开腹组,有利于患者的早日康复出院。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

小切口切除术治疗阑尾炎50例临床观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取阑尾炎患者100例作为研究对象,按治疗方法不同分为治疗组与对照组各50例。对照组患者采用传统阑尾切除手术治疗,治疗组患者采取小切口切除术治疗,观察两组患者切口长度、术后恢复时间以及术后并发症发生率等情况。结果:治疗组患者切口长度、术后恢复时间明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎患者,具有创伤小、切口小、恢复时间快、术后并发症少等特点,值得临床推广应用。     

横切口腹膜外单层缝合法对阑尾切除术疗效观察

目的:研究在阑尾切除术中使用横切口腹膜外单层缝合法的方法以及价值。方法:选择本院收治的需要进行阑尾切除术的患者160例,将其根据抽签方法分为两组,观察组在阑尾切除术中应用横切口腹膜外单层缝合法,对照组则应用常规麦氏切口分层缝合法,比较两组患者手术时间、下床时间、住院时间、切口感染率以及疼痛药使用率。结果:观察组中单纯阑尾炎患者的术后24 h下床少于对照组,镇痛药使用高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中化脓性以及坏疽性阑尾炎患者的手术时间、住院时间以及切口感染少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在化脓性以及坏疽性阑尾炎切除术患者中,使用横切口腹膜外单层缝合法进行治疗具有更高的安全性,同时能够降低并发症的发生率,而在单纯性阑尾切除术患者中进行常规麦氏切口分层缝合法效果更好。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

小切口手术治疗急性阑尾炎36例临床观察

目的:对急性阑尾炎采用小切口手术治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取72例急性阑尾炎患者进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用小切口手术治疗)和对照组(采用传统开腹手术治疗),各36例。对比两组患者手术时间、康复时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者采用小切口手术治疗后手术时间、康复时间为和住院时间均短于对照组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者出现并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗急性阑尾炎临床上可获得理想效果。     

小切口手术治疗小儿阑尾炎43例临床观察

目的:观察小切口手术治疗小儿阑尾炎的的临床疗效。方法:选取85例小儿阑尾炎患儿作为研究对象,按手术方式不同分为实验组(43例)和对照组(42例)。实验组患儿采取小切口阑尾炎开放手术治疗;对照组患儿采取传统手术治疗。观察两组患儿手术情况、术后并发症发生情况。结果:实验组患儿术中出血量、切口长度及术后住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患儿术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑手术治疗小儿阑尾炎创伤小,可有效缩短术后恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎临床研究

目的:探讨活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎患者的疗效观察。方法:选取我院接受手术治疗的单纯性急性阑尾炎患者的临床资料,对照组给予活血解毒汤和传统阑尾切除术,治疗组给予活血解毒汤和腹腔镜下阑尾切除,比较两组患者的一般信息、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后炎性指标包括变化以及患者的住院时间、住院费用等指标。结果:治疗组患者的手术时间显著超过对照组(P<0.01),而手术切口长度、术中出血量及术后并发症的发生率均显著低于对照组(P<0.01);两组患者术后第1天炎性指标和WBC均无统计学差异(P>0.05),而术后第7天时治疗组患者的CRP、IL-6和WBC水平显著低于对照组(P<0.01);治疗组患者的排气时间、排便时间和住院时间均显著小于对照组(P<0.01),而住院费用略高于对照组,但并无统计学差异(P>0.05)。结论:在活血解毒汤的基础上,腹腔镜治疗单纯性急性阑尾炎在手术切口及出血量、术后恢复速度、并发症发生率、肠功能恢复和住院时间等方面显著优于传统开腹手术。     

小切口阑尾切除术治疗24例急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取48例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照患者治疗方法不同将其分为研究组与对照组,每组24例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行常规阑尾切除术,比较两组手术用时、出血量、术后康复等指标及组手术治疗效果。结果:研究组手术时长及术后住院时长均短于对照组,术中出血量明显小于对照组(P0.05);两组患者伤口愈合情况及并发症发生率指标明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术可以减少术中出血量,减少术后并发症,推进术后康复进程,应用价值较高。     

小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较

目的:探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法,从而为临床相关研究和手术实践提供依据。方法:选取阑尾炎患者50例。随机对患者进行分组,分成小切口组和腹腔镜组,每组25例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。结果:手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较,腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好,是临床治疗阑尾炎的有效方法。