放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的临床对比分析

目的:对比分析放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的效果,为治疗提供参考。方法:抽取我院在2016年1月-2019年1月收治的脊柱骨折患者90例作为本次研究对象,确定其临床资料完备后,按照随机分组的方式,将其划分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取常规的CT检查与诊断;观察组患者采取放射平片与CT检查联合诊断方案。两组患者均在检查后,经过手术确诊,并将其作为参照,来对检查结果的准确性进行分析。结果:观察组患者的诊断准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在观察组中对骨折具体类型的检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脊柱骨折诊断中,对患者运用放射平片与CT检查联合检查方案,能够有效地提高其诊断的准确性,对骨折类型进行辨别,保证治疗的针对性和有效性,值得临床重视。     

多层螺旋CT三维重建在脊柱骨折中的临床应用价值分析

目的:讨论多层螺旋CT三维重建在脊柱骨折中的临床应用价值。方法:将我院2018年4月—2019年4月,收治75例脊柱骨折患者作为研究对象,患者术前均经过多层螺旋CT三维重建与X线平片检查,比较两组诊断结果。结果:多层螺旋CT三维重建扫描前柱骨折、中柱骨折、后柱骨折的脊柱骨折部位检出率高于X线平片检查方式,P<0.05。多层螺旋CT三维重建扫描小关节滑脱、椎管狭窄、骨碎片、椎体骨折的脊柱损伤显示率高于X线平片检查方式,P<0.05。结论:多层螺旋CT三维重建对脊柱骨折的诊断更加准确,值得应用推广。     

分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用

目的:通过比较X线平片和CT影像在诊断脊柱爆裂型骨折中的诊断运用,探讨其临床价值。材料与方法:将我院2012年1月-2014年1月在我院接受手术相关治疗的脊柱爆裂型骨折患者75例(共计95处骨折),回顾性的分析研究X线和CT扫描影像的检出结果和检出时间。结果:所有患者经过X线平片分析检出41例诊断为爆裂型骨折;而CT扫描结果显示71例患者发生了脊柱爆裂型骨折,两者比较χ~2=31.720、P=0.000,差异有统计学意义。X线平片的检查时间为(2.42±0.58)min,而CT扫描时间为(8.19±1.09)min,差异有统计学意义。结论:对于诊断脊柱爆裂型骨折,可以选择X线平片为基础影像学检查,当发现异常时再进行CT扫描,形成互补,从而实现对脊柱爆裂型骨折初步判断的稳定性。     

探讨放射平片与CT对脊椎骨折诊断价值

目的:探讨对脊椎骨折患者行以放射平片与CT检查的诊断价值。方法:于2018年3月至2019年1月从我院择取68例脊椎骨折患者进行研究,按照数字随机法将其分成对照组和研究组,对照组34例患者行以放射平片检查,研究组34例患者行以CT检查,对两组检查结果进行分析和比较。结果:从诊断准确率上来看,研究组诊断准确率为97.06%,对照组诊断准确率为76.47%,研究组诊断准确率明显高于对照组,P<0.05;研究组在轻度骨折评分、中度骨折评分、重度骨折评分上均明显高于对照组,P<0.05。结论:对脊椎骨折患者来说,采用CT检查的诊断准确率明显高于放射平片,对脊椎骨折程度的诊断更加准确,具有显著临床价值,值得推广及应用。     

X线平片、CT与MRI诊断脊柱骨折的价值分析

目的：探析脊柱骨折采取X线平片、CT、MRI诊断的价值。方法：选取2018年11月—2019年12月山西白求恩医院收治的经临床手术确诊的脊柱骨折患者126例,全部患者在入院后均进行MRI、CT、X线平片诊断,对比三种方式检查脊椎骨折损伤情况及检出率。结果：X线平片检出脊椎骨折损伤228处,CT扫描检出脊椎骨折损伤415处,多于X线平片检查,差异有统计学意义（P <0.05）;MRI检出脊椎骨折损伤587处,多于X线平片、CT扫描,差异有统计学意义（P <0.05）;CT及MRI诊断脊椎骨折周围软组织损伤、神经根损伤、韧带损伤、椎间盘损伤、脊髓损伤检出率均高于X线平片检查,差异有统计学意义（P <0.05）;MRI诊断脊椎骨折周围软组织损伤、韧带损伤检出率高于CT检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：脊椎骨折患者通过MRI、CT、X线平片诊断都存在不同程度的局限性,建议将三种诊断方式联合应用,可使诊断结果的准确度提升,在临床后续治疗中存在重要作用。     

脊椎骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对照

目的:探析CT、放射平片在脊椎骨折诊断中的运用价值。方法:此次实验的研究对象为:于2010年1月至2019年12月间收治的脊椎骨折患者,共60例患者,所有研究对象均接受放射平片和CT对脊椎进行检查,所有患者在诊断完成后,分析相关数据,记录其中存在的问题。结果:在本次实验结果中显示CT检查到诊断椎管狭窄、骨折片移位以及骨折片突入椎管诊断符合率,相较于放射平片来说,诊断准确率更高,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在对脊椎骨折患者进行诊断时,应用CT进行诊断,能够清晰显示出患者的脊椎受伤状况,能够提高患者的临床诊断结果,而在实际应用过程中可将放射平片联合CT检查,应用于患者的治疗中,这样能够保证诊断准确率,避免漏诊或误诊的情况。     

X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果对比

目的:分析X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果。方法:选取2017年1月~2018年6月我院收治的外伤性脊椎骨折患者60例为研究对象,分别进行多层螺旋CT三维重建和X线平片技术检查,对比两种诊断方式的效果。结果:采用多层螺旋CT检查时前柱骨折以及中柱骨折、后柱骨折检出率明显高于X线片检出率,差异有统计学意义(P<0.05);采用多层螺旋CT检查时小关节滑脱、椎管狭窄和骨碎片等显示率显著高于X线片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在外伤性脊椎骨折诊断时采用多层螺旋CT三维重建可有效提升骨折检出率,改变脊椎骨折解剖学改变显示率,有临床应用价值。     

急诊CT对胸腰段脊柱损伤的诊断价值

目的:探讨CT检查对急诊胸腰段脊柱损伤的价值.方法:回顾性分析2003年1月至2009年6月我院急诊收治的胸腰段脊柱损伤89例的临床资料,89例均行X线平片及CT检查.结果:CT对脊柱骨折检出率高于X线,CT扫描能快速地对胸腰段脊柱骨折、脱位及椎管等情况做出全面准确的诊断.结论:CT对胸腰段脊柱损伤的准确诊断和分型对临床治疗方案有一定的指导价值.     

脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断分析

目的:对比分析脊柱骨折疾病患者采用CT与放射平片两种技术对病情进行诊断的临床价值。方法:选取过去在我院接受手术治疗后证实为单纯脊柱骨折的患者86例,将其随机分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组在手术前采用放射平片技术进行检查;研究组在手术前采用CT技术进行检查。对比两组术前检查操作时间、脊柱骨折术前检查结果与术后证实结果的符合率、骨折疾病误诊和漏诊例数。结果:研究组研究对象术前检查操作时间短于对照组,差异显著(P 0. 05);脊柱骨折术前检查结果与术后证实结果的符合率为95. 3%,高于对照组的76. 7%(P 0. 05);误诊、漏诊例数少于对照组,差异显著(P 0. 05)。结论:脊柱骨折疾病患者采用CT技术对病情进行诊断,可以减少检查所需时间,提高诊断的准确性,有效减少误诊和漏诊事件的发生。     

多排螺旋CT三维后处理技术在四肢关节骨折诊断中的应用价值分析

目的:分析多排螺旋CT三维后处理技术在四肢关节骨折诊断中的应用价值。方法:选取安徽医科大学第一附属医院放射科2018年7月—2020年7月收治的65例四肢关节骨折患者为研究对象,为患者实施多排螺旋C T诊断及放射平片诊断,分析患者诊断结果。结果:患者四肢骨折诊断结果无差异(P>0.05),肋骨骨折和脊柱骨折对比有差异(P<0.05),C T诊断的质量要明显好于放射平片,且两种诊断方式的准确性、灵敏度及特异度对比差异显著,C T诊断的质量要明显好于放射平片(P<0.05)。结论:研究证实,四肢关节骨折患者诊断中,实施多排螺旋CT三维后处理技术的价值较高,可推广到临床。     

MSCT检查在脊柱爆裂性骨折患者诊断中的价值分析

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)检查在脊柱爆裂性骨折患者诊断中的应用价值。方法 选取我院2016年6月～2018年4月确诊为脊柱爆裂性骨折患者56例,以术后结果证实为金标准。所有患者均行MSCT检查及X线片检查。统计比较两种检查方式漏诊率、阳性率及影像表现。结果 MSCT检查脊柱爆裂性骨折阳性率96.43%,高于X线片的80.36%,漏诊率为3.57%,低于X线片的19.64%,差异有统计学意义(P0.05);MSCT检查椎体横突增加、椎管狭窄、椎体骨折向椎管凸出、合并横突/棘突骨折等影像细节优于X线片检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 MSCT检查应用于脊柱爆裂性骨折患者中,其检查阳性率较高,漏诊率较低,且可更好反映脊柱爆裂性骨折详细情况,有助于为临床选择合适治疗方案提供科学数据支持。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断分析

目的:探析腹部X线平片和CT在肠梗阻临床诊断上的应用价值。方法:选取2017年2月至2018年5月我院收治的100例肠梗阻患者为主要研究对象,均经手术确诊。所有患者术前均接受腹部X线平片、CT检查,对100例肠梗阻患者的临床诊断结果进行回顾性分析。结果:(1)总诊断符合率:CT的诊断符合率为94.0%,腹部X线平片的诊断符合率为82.0%,经统计学分析,前者明显高于后者,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。(2)肠梗阻类型的临床诊断结果:在绞窄型梗阻、动力型梗阻两种类型肠梗阻的诊断准确率上,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05),两种检查方法在机械型肠梗阻的临床诊断上的准确性对比,差异无统计学意义(P0.05)。(3)肠梗阻原因的临床诊断结果:在肠粘连、肠麻痹病因、肿瘤、肠套叠诊断准确率方面,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05)。(4)影像学优势:CT在图像清晰度评分和检查舒适度评分上明显高于腹部X线平片,而腹部X线平片在操作简便度评分上明显高于CT,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在肠梗阻的临床诊断上,腹部X线平片和CT均具备一定的临床应用价值,腹部X线平片的优势主要体现在操作简便,但相对而言,CT的诊断准确性更高,可以确定肠梗阻的发病原因和具体类型,并且图像的清晰度和患者检查过程中的舒适度均相对较高,故值得在临床上进一步推广和应用。     

X线平片与CT检查在脊柱损伤诊断中的应用比较

目的:研究分析X线平片与CT在脊柱损伤诊断的应用价值,在临床资料中选取最优方式进行诊断治疗。材料与方法:针对我院2010年3月-2014年3月期间收治的80例脊柱损伤患者的临床资料进行回顾性分析,针对使用X线平片与CT检查,对比分析检查结果。结果:X线平片检查发现68例患者椎体骨折,占所有患者总数的85%;CT检查发现80例研究对象均患有椎体骨折,多椎体骨折34例,椎管狭窄46例。其中胸椎损伤患者36例,腰椎损伤患者20例,颈椎损伤患者18例,胸腰椎损伤患者6例。结论:X线平片与CT检查均为检查脊柱损伤的有效方法,CT检查敏感度较高,能够有效检查脊柱损伤范围和深度,具有较高诊断价值,相对优于X线平片。     

X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的应用价值对比分析

目的:探究分析对颈椎病患者早期诊断中分别施以X线平片、MRI以及CT诊断的临床诊断效果。方法:整群选取颈椎病病人80例,均为我院于2016年8月至2019年8月接收,对上述所有病人均进行X线平片、MRI以及CT诊断。统计这三种不同诊断方法的检出结果并进行统计学对比。结果:X线平片、CT和MRI诊断法对80例颈椎病患者的诊断率经评定显示分别为83.75%、95.00%和97.50%,CT法和MRI法诊断率无明显差异,但二者诊断率均明显高于X线平片法;MRI诊断除颈椎曲度异常外其他各项定位诊断检出率均显著高于X线平片,MRI对于椎间隙狭隘(63.75%)、骨性椎管狭窄(57.50%)以及颈椎曲度异常(62.50%)的检查结果相较于CT检查均明显较高;CT对于骨性椎管狭窄(40.00%)和钩突增生(78.75%)的检查结果经评定均显著高于X线平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI和CT检查的诊断率均明显高于X线平片法,可以将X线平片联合MRI或者CT进行诊断,提高诊断率,为病人的后续治疗提供判断依据。     

X线平片与多层螺旋CT诊断肋骨骨折结果的对比分析

将我院2010年1月～2012年12月收治的56例胸部明显外伤的患者纳入本研究,进行X线平片检查及多层螺旋CT扫描,比较两种影像检查技术的检出率。结果 X线平片显示肋骨骨折46例,检出率82.1%,多层螺旋CT诊断肋骨骨折54例,检出率96.4%,后者明显高于前者,差异有统计学意义（P〈0.05）。CT检出并发症及合并骨折为89.4%,明显高于X线检出率（35.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。多层螺旋CT诊断肋骨骨折比X线检查更准确,可防止漏诊,明确定位,发现肋骨骨折后的并发症及合并其它骨折情况也有优势。     

CT和MRI在脊柱骨折诊断的临床应用价值

目的:对比对脊柱骨折行以64排CT、1.5T MRI诊断的临床价值。方法:选择我院2015年1月—2020年2月诊治的100例脊柱骨折患者,所以患者均进行64排CT检查和1.5T MRI检查,比较两种检查方式的检查结果。结果:两种检查方式对脊柱骨折的诊断准确率都较高,诊断准确率差异无统计学意义,P>0.05。结论:对脊柱骨折采用64排CT检查和1.5T MRI检查的诊断准确率都较高,在临床上都有较高实用价值。     

脊柱外伤患者采用多排螺旋CT三维重建技术对脊柱损伤情况和骨折碎片评估效果分析

目的:分析脊柱外伤患者使用多排螺旋CT三维重建技术对脊柱损伤情况和骨折碎片评估效果。方法:回顾性分析2015年4月至2016年12月于我院就诊的156例脊柱外伤患者的临床资料,所有患者均经过手术确诊为脊柱外伤,对所有患者使用多排螺旋CT三维重建技术和X线平片的诊断。比较两种方法的诊断准确率,损伤部位检出率,椎管损伤程度检出率,损伤的程度检出率以及图像质量。结果:多排螺旋CT三维重建技术的诊断准确率比X线平片高(P0.05),损伤部位检出率比X线平片高(P0.05),椎管损伤程度检出率比X线平片高(P0.05),图像质量比X线平片好(P0.05),损伤的程度检出率比X线平片高(P0.05)。结论:对脊柱外伤患者使用多排螺旋CT三维重建技术,诊断准确率高,可以准确的检出损伤部位、程度和椎管损伤程度,图像清晰,对脊柱损伤情况和骨折碎片进行准确的评估,因此具有临床应用的意义。     

X线平片、CT及MRI检测在颈椎病诊断中的对比研究

选取2012年6月~2014年6月我院收治的60例颈椎病患者,均分别行X线平片、CT及MRI检查,比较检查结果。结果 MRI椎间隙狭窄、骨性椎管狭窄诊断率分别为65.0%、58.3%,与X线平片、CT比较差异有统计学意义(P<0.05)。CT钩突增生诊断率80.0%,MRI钩突增生诊断率85.0%,均明显高于X线平片的53.3%(P<0.05)。x线平片独立观察征象为椎间孔狭窄、颈椎双边征;CT为黄韧肥厚;MRI为寰枢椎半脱位、纤维性椎管狭窄、脊髓水肿及变性。X线平片、CT、MRI诊断各有优缺点,其中MRI相对更好,临床建议联合检查以早期诊断出颈椎病。     

多层螺旋CT三维重建在骨关节损伤中的应用

目的探讨多排螺旋CT三维成像在骨关节损伤临床诊断中的应用价值。方法回顾分析2015年8月至2017年3月某院骨科收治的骨关节损伤患者共计58例,每例患者均行常规DR摄片检查,为了进一步明确及完善诊断,所有患者均行多排螺旋CT进一步检查,扫描图像进行三维重建,对本组58例患者在DR摄片以及多排螺旋CT三维成像两种检查方法下,对骨折及关节脱位检出情况进行对比观察。结果 58例骨折病例中,CT三维重建显示骨折58例,检出率100%(58/58),DR平片显示骨折32例,检出率55.2%(32/58),两者间检出率差异有高度统计学意义(χ~2=33.51,P0.001)。骨关节损伤部位在颅骨、胸廓、脊柱或骨盆时,两者间检出率差异均有统计学意义(P0.05);在四肢时,两者间检出率差异无统计学意义(P0.05)。结论在对骨关节损伤进行诊断时,应用多排螺旋CT三维扫描对骨关节损伤的检出率较高,检查效果明显优于DR平片。     

CT及MRI诊断脊柱结核的应用效果比较

目的:探究采用CT和MRI影像技术诊断脊柱结核患者的临床效果。方法:选择本院2018年3月-2020年2月收治的82例脊柱结核患者作为研究样本,对其分别进行CT、MRI影像技术检查,比较CT、MRI、CT联合MRI诊断检出率,分析患者的影像图像特征。结果:CT联合MRI诊断脊柱结核病位阳性率高于CT、MRI,差异均有统计学意义(P0.05);CT联合MRI诊断骨质、椎间盘破坏和椎旁肿块或脓肿阳性率高于CT、MRI,差异有统计学意义(P0.05),硬膜囊外或椎管侵犯、脊膜强化、钙化韧带下扩散、钙化阳性率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:相比于单纯采用CT或MRI扫描,CT联合MRI诊断脊柱结核检出阳性率较高,能为临床减少脊柱结核误诊和漏诊情况提供参考依据。