依达拉奉联合纤溶酶治疗对脑梗死患者的疗效及高敏C反应蛋白的影响

目的：观察依达拉奉联合纤溶治疗脑梗死的疗效及对高敏C反应蛋白（CRP）的影响。方法：132例脑梗死患者随机分成2组,对照组65例采用纤溶酶治疗,前3d200U／d,静脉滴注,后7d100U／d,疗程10d;观察组67例采用纤溶酶治疗同时予以依达拉奉治疗,30mg静脉滴注2次／d,疗程14d,14d后评定疗效。采用速率散射比浊法测定血CRP含量。结果：观察组和对照组的有效率分别是88．06％和72．31％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后CSS评分及CRP水平均下降,观察组更明显。结论：依达拉奉联合纤溶酶治疗脑梗死安全有效,可能与降低CRP有关。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的比较应用依达拉奉联合醒脑静注射液与单用醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将162例急性脑梗死患者随机分为治疗组（依达拉奉联合醒脑静组）82例和对照组（醒脑静组）80例,对两组患者治疗前及治疗后7、14、21 d神经功能缺损评分、临床疗效进行比较。结果治疗组与对照组神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率比较差异有统计学意义（P均〈0.01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死比单用醒脑静注射液效果更理想,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗，并证实有效。现将2005年3月-2006年2月，作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下。[第一段]     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效

目的 观察依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 95例急性脑梗死惠者随机分为治疗组(49例)和对照组(46例),对照组应用巴曲酶和血塞通等治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉,2周后两组患者进行临床疗效比较和血浆纤维蛋白原(Fg)含量变化的比较.结果 治疗组显效率为69.4%,明显高于对照组显效率(47.8%),差异有统计学意义(P＜0.01),两组Fg水平度较治疗前明显降低(均P＜0.01).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死患者,能显著提高疗效,降低患者Fg水平.     

醒脑开窍针法促进糖尿病合并脑梗死患者神经功能恢复

采用醒脑开窍针刺法治疗糖尿病脑梗死32例并与西药常规治疗28例对照比较，结果提示醒脑开窍针刺法能有效促进糖尿病脑梗死患神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将51例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组27例和对照组24例。两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑和活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉30mg＋生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,14d为1个疗程。1个疗程后进行临床疗效评定和神经功能缺损评分。结果治疗组和对照组总有效率分别为92．59％（25／27）和66．67％（16／24）。2组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。两组治疗后神经功能缺损评分均有所下降,治疗组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。治疗组1例出现轻度皮疹,末经减药或停药而自行缓解。未见其他不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效肯定,安全性好,可有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗,并证实有效[1].现将2005年3月～2006年2月,作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下.……     

依达拉奉与醒脑静联合治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择收治的84例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。两组均给予基础治疗,对照组加用醒脑静治疗,观察组加用依达拉奉+醒脑静治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损改善情况、GCS评分改善情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分显著优于对照组,观察组总有效率显著高于对照组,两组不良反应发生率差异无显著性。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

重组组织型纤溶酶原激活剂联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)及rt-PA联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 60例符合溶栓条件的急性脑梗死患者分为rt-PA治疗组(予rt-PA治疗)和联合治疗组(予rt-PA联合依达拉奉治疗),各30例,采用欧洲脑卒中临床神经缺损评分标准(ESS)和Barthel指数(BI)评定疗效.结果 联合治疗组治疗后21 d和90 d的ESS积分高于rt-PA治疗组( P＜0.05),90 d时的疗效优于rt-PA治疗组( P＜0.05).两组患者的不良反应无显著性差异.结论 rt-PA联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后.     

重组组织型纤溶酶原激活剂联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察重组组织型纤溶酶原激活剂（rtPA）联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择25例急性脑梗死病人,同时选择25例具有可比性的病例作为对照组。治疗组给予rtPA联合依达拉奉治疗,对照组给予丹参注射液治疗。以欧洲脑卒中临床神经缺损评分标准（ESS）和Barthel指数进行疗效评定。结果治疗后24h、21d的ESS积分治疗组明显高于对照组,差异有显著性;治疗组疗效明显优于对照组。结论rtPA联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对患者生活质量及神经功能的影响

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死患者的效果及对患者生活质量及神经功能的影响。方法选取2017年2月至2019年2月在驻马店市中心医院就诊的急性脑梗死患者130例,随机分为对照组与观察组,每组65例。两组均采用降压、加强营养等常规治疗,观察组加用依达拉奉治疗,时间均为14 d,观察两组治疗后的临床疗效、日常生活能力量表(ADL)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)的水平,及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率(95. 38%,30/65)高于对照组(84. 62%,27/65),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组ADL评分均显著升高(P 0. 05),NIHSS评分均显著下降(P 0. 05),组间比较差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组的SOD活性均显著升高(P 0. 05),MDA水平均显著降低(P 0. 05),组间比较差异有统计学意义(P 0. 05);对照组不良反应发生率(3. 08%)与观察组(1. 54%)比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死,对患者生活质量及神经功能缺损状况的改善效果显著,安全性高。     

依达拉奉联合东菱克栓酶对急性脑梗死疗效观察

目的:评价依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效.方法:对2005年3月至2010年1月台州市第一人民医院神经内科急性脑梗死患者98例,随机分为联合组51例和单用组47例.联合组以依迭拉奉和东菱克栓酶联合治疗;单用组以东菱克栓酶治疗;评价两组治疗前后及7、14、21 d的欧洲脑卒中量表(ESS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分及21 d后疗效.结果:联合组痊愈率和有效率高于单用组(P<0.05),而且作用快.结论:依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死比东菱克栓酶单用治疗效果好,且作用快.     

依达拉奉联合曲克芦丁对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响

目的探讨急性脑梗死患者采用依达拉奉联合曲克芦丁治疗对其凝血功能和神经功能的影响。方法将2014年2月至2016年2月收治的94例急性脑梗死患者随机分为两组,每组47例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合曲克芦丁治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体和治疗后NIHSS评分情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、3、5、7 d的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合曲克芦丁治疗急性脑梗死可显著改善凝血和神经功能,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择发病在48 h内的急性脑梗死患者60例,随机分成观察组30例,时照组30例.对照组:灯盏花素40 mg+0.9%盐水250 ml或5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d;奥扎格雷钠80 mg+0.9%盐水250 nd静脉滴注,1次/d,连用14 d.观察组:在对照组治疗基础上予依达拉奉30 mg+0.9%盐水100 ml静脉滴注,每12小时1次,连用14 d.结果 治疗组患者神经功能缺损评分为(15.90±1.60)分,对照组(17.53±2.45)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组显效率达90.00%(27/30),对照组66.67%(20/30),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论依达拉奉是治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广应用.     

丁苯酞联合依达拉奉对重症脑梗死患者的疗效

目的:探讨丁苯酞联合依达拉奉对重症脑梗死患者的疗效.方法:将172例重症脑梗死患者随机分为观察组与对照组各86例.在常规治疗基础上,2组均用依达拉奉治疗,观察组加用丁苯酞治疗,连续治疗14 d.比较2组治疗前及治疗后第3、8、15天时美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分,治疗前及治疗后第8、15天时采用格拉斯...     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响。方法选取82例急性脑梗死患者为研究对象,电脑随机将其分为对照组(40例,依达拉奉)和试验组(42例,尤瑞克林+依达拉奉)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的脑水肿面积均缩小,NIHSS评分均降低,且试验组均显著优于对照组(P<0.05)。试验组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的全血高切黏度、全血低切黏度和纤维蛋白原水平均降低,且试验组均低于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,有助于改善脑组织供血及神经功能缺损情况。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死患者的临床疗效

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死患者的临床疗效。方法选择2018年2月～2019年3月在我院接受大面积脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组使用奥拉西坦治疗,观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗,比较两组患者治疗效果、神经功能及血清炎症因子水平。结果观察组患者治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS、hs-CRP、TNF-α均低于对照组,BI高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗,有较好的疗效,可改善患者血清炎症因子水平,促进患者神经功能恢复,提高患者生活质量。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血疗效观察

<正>我院从2009年8月~2011年10月应用依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血100例,疗效明显。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本院200例住院病人均符合全国第九次脑血管病学术会议诊断标准,经头颅CT检查证实,排除对象:(1)脑疝及深昏迷者;(2)严重心、肝、肾、肺功能不全患者。出血部位为基底节出血84例,脑干出血30例,脑叶出血50例,小脑出血30例;出血量3~35mL,平均(15±7)mL。随机分为治疗组和对照组。治疗组100例,男65例、女35例,年龄49~79岁,平均65岁。对照组100例,男72例、女28例,年龄54~80岁,平均67岁。两组年龄、性别及并发症、既往史无明显差异。     

"醒脑开窍"针法治疗脑梗死疗效观察

目的:观察“醒脑开窍”针刺疗法治疗脑梗死的临床疗效。方法:63例脑梗死患者按随机原则分为“醒脑开窍”针法组(治疗组,32例)和传统疗法组(对照组,31例)。两组均采用常规药物治疗,包括脱水、降颅压、营养神经及对症支持治疗。治疗组在常规药物治疗的基础上加用“醒脑开窍”针刺疗法,主穴:内关、人中、三阴交,副穴:极泉、尺泽、委中、风池、印堂、上星透百会,并随症状不同加减穴位;对照组在常规药物治疗的基础上加用传统针刺疗法,上肢取肩井、曲池、外关、合谷,下肢取足三里、阳陵泉、环跳、丰隆、昆仑等穴。两组均每日针刺2次,共15 d。治疗前后测定血液流变性,血脂,血、尿、粪及生化常规,外周血白细胞变化以及神经功能缺损程度评分(NDS);治疗后观察两组临床疗效。结果:治疗后治疗组和对照组总有效率分别为93.75%和67.74%,差异有显著性(2χ=4.85,P<0.01);两组在血液流变性、血脂、外周血白细胞计数及NDS评分均有明显改善,且治疗组更为显著(P<0.05或P<0.01)。结论:“醒脑开窍”针法在治疗脑梗死的临床疗效方面明显优于传统疗法。