单孔胸腔镜手术和传统胸腔镜手术治疗胸部良性疾病的 效果对比

目的 通过观察经过单孔胸腔镜手术（uVATS）治疗的患者与进行传统胸腔镜手术（VATS）治疗的患者临床表现差异,从而对两者治疗胸部良性疾病的效果进行对比,为胸部良性疾病治疗方式的选择提供理论依据。 方法 选取2015年4月至2016年3月在我院接受uVATS治疗的胸部良性患者25例,作为uVATS组,并收集同期在该科接受传统胸腔镜手术治疗的胸部良性疾病患者23例,作为对照组,记录比较两组者患者的手术时间、出血量、技管时间、住院天数等临床指标数据并进行回顾分析。 结果 对比两组患者的技管时间和住院时间,uVATS 组患者均短于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;对比两组患者的手术时间、出血量、严重并发症发生率等数据,uVATS 组和观察组患者之间的差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 与传统胸腔镜手术治疗相比,单孔胸腔镜手术（uVATS ）具有微创、安全可靠等显著优势,可以在临床上推广应用。     

单孔胸腔镜在胸部创伤治疗中的应用

正随着电视辅助胸腔镜(VATS)技术日趋完善,其手术适应证不断放宽。本院应用单孔胸腔镜完成胸部创伤诊断与手术治疗42例,取得满意的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月—2015年12月本院收治的胸部创伤患者42例,均行单孔胸腔镜手术治疗,男27例,女15例;年龄19~71岁,平均(39.5±6.4)岁;致伤原因为交通事故伤24例,高处坠落     

电视胸腔镜诊断和治疗小儿胸部疾病的进展

近年来 ,随着电视胸腔镜手术 (Ｖｉｄｅｏ -ａｓｓｉｓｔｅｄｔｈｏｒａｃｉｃｓｕｒｇｅｒｙ ,ＶＡＴＳ)在胸外科临床上的广泛开展 ,应用ＶＡＴＳ诊治小儿胸部疾病亦不断见于报道[1～ 8] 。本文就小儿ＶＡＴＳ的历史、麻醉、手术方法、手术适应证、手术器械以及手术的优点和局限性等进行综述。1　历史尽管胸腔镜的历史可以追溯到距今 90年以前的 2 0世纪初 ,但限于技术和设备条件 ,以及小儿本身解剖生理方面的原因 ,直至 1976年 ,美国的Ｒｏｄｇｅｒｓ才首次将这种传统的胸腔镜技术用于小儿胸外科。当时主要是对有免疫缺陷的弥漫性间质性肺…     

电视胸腔镜在老年人胸部疾病中的作用

目的：探讨电视胸腔镜手术（VATS）在老年人胸部疾病治疗中的安全性与价值。方法：分析125例老年人VATS的临床经验和特点。手术包括肺叶切除34例，局限性肺切除30例，肺大泡切除20例，肺癌分期9例，胸膜活检固定术19例，血胸清除肺修补术4例，脓胸清除3例，胸壁肿瘤摘除、纵隔肿瘤切除及食管裂孔疝修补术各2例。占同期VATS手术的33．4％。结果：全组无手术死亡。手术并发症共22例，发生率为17．6％。经处理均治愈出院。结论：由训练有素的胸外科医生对老年人施行VATS是安全可行的。     

电视胸腔镜辅助治疗胸部疾病的护理

目的 :总结电视胸腔镜 (VATS)手术治疗胸部疾病的护理经验。方法 :运用护理程序对VATS手术治疗的 5 3例患者进行系统护理 ,术前加强心理护理 ,指导肺功能锻炼 ,术后严密监测生命体征 ,加强呼吸道管理及保持引流管通畅 ,促进肺复张 ,预防并发症 ;康复期指导患者进行有效的肺功能及肢体锻炼。结果 :5 3例患者手术顺利 ,无严重并发症发生 ,均康复出院。结论 :电视胸腔镜手术具有创伤轻 ,康复迅速 ,并发症少等优点 ,是对传统胸外科手术的补充及发展 ,配合有效的护理 ,可保证手术达到如期目的。     

电视胸腔镜在胸部疾病诊治中的应用及风险防范

目的总结电视胸腔镜手术(VATS)在胸部疾病诊治中的应用及风险防范的经验。方法2000年6月-2003年12月施行VATS诊治胸部疾病65例，观察其临床效果及风险因素。结果所有病例均得以明确诊断或完成治疗，全组无手术死亡，手术效果好，优于传统开胸。结论VATS选择性诊治胸部疾病是安全有效的，具有明显的微创优势，但仍存在一定局限性和风险，只要注意适应证的选择、风险防范及并发症的处理。VATS将成为非常有价值的手术方式。     

剑突下单孔胸腔镜手术治疗前纵隔肿瘤的效果

目的:探讨剑突下单孔胸腔镜手术在前纵隔肿瘤患者中的应用价值。方法:选取2016年10月～2018年12月我院收治的前纵隔肿瘤患者70例,根据手术方案分为单孔组和三孔组各35例,分别实施剑突下单孔胸腔镜手术、三孔胸腔镜手术。比较两组手术效果。结果:单孔组术中出血量、手术时间以及术后24 h VAS评分均低于三孔组(P0.05);单孔组术后12 h、24 h血清BK、5-HT水平均低于三孔组(P0.05);两组住院时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:前纵隔肿瘤患者接受剑突下单孔胸腔镜手术治疗,有助于降低血清BK、5-HT水平,缓解疼痛,加快康复进程。     

单孔法电视胸腔镜手术治疗肺大泡的临床研究

目的:探讨单孔法电视胸腔镜手术治疗肺大泡患者的临床疗效。方法:选取我院2015年1月～2018年6月收治的肺大泡患者84例,依据手术方法不同分为实验组和参照组各42例。参照组行两孔法电视胸腔镜手术治疗,实验组行单孔法电视胸腔镜手术治疗。统计并对比两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院天数、疼痛程度),术后随访4个月治疗满意度,术前及术后7 d炎性指标。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组住院天数、术中出血量、曲马多用量少于参照组,术后随访4个月治疗满意度95.24%(40/42),高于参照组的73.81%(31/42),差异均有统计学意义(P0.05);术后7 d实验组TNF-α、IL-1、CRP水平明显低于参照组(P0.05)。结论:单孔法电视胸腔镜手术治疗肺大泡患者可减轻患者疼痛,减少住院天数,提高治疗满意度。     

经单孔腹腔镜治疗胃良性疾病患者的手术配合

目的总结单孔腹腔镜治疗胃良性疾病的手术配合体会。方法本组16例胃良性肿瘤均经单孔腹腔镜进行手术。护理要点：术前教育,消除对手术紧张感;术中备好、备全物品,摆放体位,熟悉手术步骤,及时、正确配合医生操作;术毕正确处理用物。结果12例胃间质瘤患者均顺利完成经脐单孔腹腔镜的胃部分切除术。4例良性消化性溃疡合并幽门梗阻患者中1例因粘连严重,局部解剖不清,转开腹,其余3例顺利通过手术。全组病例无术后出血、吻合口漏及吻合口梗阻等并发症发生,切口愈合良好,患者满意。结论在单孔腹腔镜治疗胃良性疾病的治疗中,良好的手术配合能够保证患者顺利通过手术,早日康复。     

单孔胸腔镜手术与开胸手术治疗外伤性血气胸的比较分析

目的:探讨单孔胸腔镜手术在外伤性血气胸治疗方面的临床应用价值。方法:回顾性分析2015-10—2017-10期间就诊的外伤性血气胸患者70例,按手术方法不同分为开胸组(n=32)和单孔胸腔镜组(n=38),对比两组在手术时间、术中出血量、术后引流时间、术后疼痛评分、住院时间及术后并发症差异。结果:单孔胸腔镜组在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后引流时间、住院时间、术后疼痛评分等指标方面均显著优于开胸组(P<0.05)。单孔胸腔镜组术后并发症发生率明显低于开胸组(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜手术治疗外伤性血气胸具有手术创伤小、术后疼痛轻、恢复快等特点,是值得临床大力推广的诊治手段。     

单孔与单操作孔胸腔镜治疗自发性气胸的对比研究

目的比较单孔胸腔镜手术(uniportal VATS)与单操作孔胸腔镜手术(single utility port VATS)治疗自发性气胸的疗效。方法回顾性收集2013年1月-2015年12月收治自发性气胸行uniportal VATS治疗的53例患者作为实验组,对照同期53例行single utility port VATS治疗的患者作为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、胸管放置时间、术后住院时间、术后疼痛、术后并发症及远期复发等临床指标。结果 106例患者均顺利完成手术,无死亡及严重并发症发生。实验组和对照组比较,术后24 h疼痛视觉模拟评分(VAS)为(2.60±0.71)vs(3.38±0.84),术后72 h VAS为(1.30±0.51)vs(1.58±0.62),实验组较对照组术后24和72 h疼痛减轻(P0.05)。两组患者手术时间、术中出血、胸管引流时间、术后住院时间、手术费用和术后并发症的差异均无统计学意义(P0.05)。随访时间5~36个月,平均19个月,术后无气胸复发。结论单孔胸腔镜治疗自发性气胸与单操作孔两种方法同样安全有效,但单孔法术后疼痛程度更轻,近期疗效满意,值得进一步临床推广。     

212例电视胸腔镜手术及电视胸腔镜小切口手术的应用体会

目的 介绍我院212例电视胸腔镜手术(VATS)及电视胸腔镜小切口手术(VAMT)在胸外科诊疗中的体会。方法 从1995年6月至1999年12月采用 VATS 及 VAMS 技术共完成212例17个病种的胸外科手术。结果 治愈204例,死亡2例,术中2例因出血中转开胸手术。术后主要并发症肺膨胀不全16例。结论 VATS 及 VAMT 在胸部疾病的诊疗方法比较简单,疗效可靠,创伤小,术后恢复快等优点,具有广阔的应用前景。     

单孔胸腔镜手术在自发性气胸治疗中的应用

目的介绍单孔胸腔镜手术在自发性气胸治疗中的应用,探讨该手术方式的优缺点,以及在胸外科其他手术中应用的可行性。方法总结分析该科2010年3月～2011年6月应用单孔胸腔镜手术治疗的10例自发性气胸患者的术中及术后的各项指标。结果 10例患者在全麻下应用单孔胸腔镜手术切除肺大疱,均获得成功,无1例中转开胸或增加辅助切口,平均手术时间48min,术后使用止痛药的平均时间为2.8d。胸腔闭式引流管拔除平均时间4.5d。术后随访6～12个月,无复发及其他并发症。结论单孔胸腔镜手术肺大疱切除术安全可靠。     

46例胸部疾病病人行胸腔镜手术治疗的围术期护理

[目的]总结胸部疾病病人行胸腔镜手术治疗的围术期护理。[方法]对46例胸部疾病病人行胸腔镜手术治疗,同时加强术前心理护理、指导肺功能锻炼,术后严密监测生命体征、加强呼吸道管理及保持胸腔引流管通畅、促进肺复张、预防并发症,康复期指导病人进行有效的肺功能及肢体锻炼。[结果]46例病人均康复出院,无一例并发症发生。[结论]加强胸部疾病病人行胸腔镜手术治疗的围术期护理是确保手术顺利的关键。     

电视胸腔镜手术临床应用

目的：探讨电视胸腔镜手术(VATS)在胸部疾病诊治中的可行性。方法：采用VATS必要时VAMT技术共完成1100例20余种病种的胸外科手术。结果：治愈1098例，死亡2例。中转开胸32例。术后并发症72例，主要为漏气，35例。结论：VATS在胸部疾病的诊治中有其相应的适合征及优点。     

应用电视胸腔镜手术诊治胸部疾病98例分析

目的：探讨电视胸腔镜手术（video-assisted thoracoscopic surgery, VATS）在胸部疾病诊断和治疗中的应用。方法回顾分析施行VATS诊治的胸部疾病98例的临床资料,其中肺大疱并发气胸79例,肺大疱并发血气胸1例,巨大肺大疱4例,后纵膈神经鞘瘤1例,急性脓胸1例,转移性肺癌1例,外伤后残余血胸3例,肺内异物2例,肺部良性肿块4例,肺癌2例。结果该组无手术死亡,无中转开胸,术中出血少,术后并发症少,术后放置胸管及住院时间短。结论 VATS在胸部疾病诊治中的应用范围广,安全性高,创伤小,疗效好。     

单孔胸腔镜手术与电视胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌的疗效比较

目的比较单孔胸腔镜手术(single-port video-assisted thoracoscopic surgery,SPVATS)与电视胸腔镜手术(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法将51例非小细胞肺癌患者按不同的手术方式分为观察组(26例)和对照组(25例)。观察组采用SPVATS术,对照组采用VATS术。观察2组手术时间、术中出血量,淋巴结清扫的组数、个数和术后8、24、72h疼痛评分,胸腔引流时间、术后住院时间、术后并发症及住院费用。结果 2组均顺利完成手术,无中转开胸、无死亡及严重并发症的发生。2组淋巴结清扫的组数、个数和胸腔引流时间、术后住院时间、住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组手术时间短,术中出血量少,术后8、24、72h疼痛评分均降低(均P<0.05)。2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SPVATS与VATS治疗非小细胞肺癌近期疗效相当,但SPVATS可减少术中出血量,减轻术后患者的疼痛。     

电视胸腔镜手术治疗胸部疾病34例分析

2001-04～2003-11我们应用电视胸腔镜手术(VATS)治疗胸部疾病34例,疗效较好,分析如下.     

单孔胸腔镜手术对自发性气胸患者氧化应激和生活质量的影响分析

目的 研究单孔胸腔镜手术对自发性气胸患者氧化应激和生活质量的影响。方法 选取2019年1月至2022年12月在我院接受治疗的160例自发性气胸患者,采用随机数表法分为对照组和观察组各80例。对照组行传统三孔胸腔镜手术治疗,观察组行单孔胸腔镜手术治疗。比较两组围术期相关指标、疼痛程度、氧化应激、生活质量及并发症。结果 观察组手术时间、胸管引流时间、住院时间均短于对照组,术中失血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1、3、5 d时,两组视觉模拟疼痛评分（visual analogue scale,VAS）评分均显著低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3 d时,两组血清丙二醛（malondialdehyde,MDA）水平显著高于术前,但观察组低于对照组,而超氧化物歧化酶（superoxidedismutase,SOD）水平显著低于术前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月时,两组生活质量量表（WHO Quality of Life Measurement Scale Brief Version,WHOQOL-BREF）各项评分均显著高于术前,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为2.50%,低于对照组的12.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 单孔胸腔镜手术治疗自发性气胸疗效确切,可有效减轻手术创伤及患者痛苦,抑制氧化应激,减少并发症,促进生活质量提升。     

胸腔镜下单孔手术治疗肺癌的安全性及临床研究

目的 分析肺癌患者采取胸腔镜下单孔手术治疗的临床效果与安全性。方法 选取2020年1月—2022年12月通辽市医院收治的肺癌患者94例作为研究对象,以随机数表法分组,对照组（47例）采取传统胸腔镜下三孔手术,观察组（47例）采取胸腔镜下单孔手术;比较两组治疗效果及并发症发生率等。结果 观察组手术时间（168.59±11.14）min长于对照组,术中出血量（45.95±3.22）mL、引流管放置时间（2.35±0.31）d、住院总时间（6.06±1.02）d均少于对照组,差异有统计学意义（t=8.034、22.843、21.198、52.808,P<0.05）。观察组术后肺功能指标高于对照组,炎症因子水平低于对照组,免疫功能指标高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用胸腔镜下单孔手术治疗肺癌,相比传统三孔手术安全性更高,术后恢复更快。