肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效研究

观察中药制剂肠炎宁胶囊、美沙拉嗪联合用于溃疡性结肠炎治疗的有效性。选取收治的溃疡性结肠炎患者84例,采用双盲法分为西药组、联合组各42例。西药组使用美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上加用中药制剂肠炎宁胶囊,观察用药前后血清炎性因子、免疫细胞含量变化,对疾病治疗效果进行评估。联合组有效率为95.2%,西药组为83.3%,联合组疗效优于西药组,差值具有统计学意义(P0.05);入院时两组免疫细胞、炎性因子比较,差异无统计学意义(P0.05),用药后联合组CD_3、CD_4/CD_8含量及IL-8、IL-6水平较西药组趋于正常,差异具有统计学意义(P0.05)。临床在治疗溃疡性结肠炎时,以中药制剂肠炎宁胶囊、美沙拉嗪联合,效果好、炎症消失快。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的 探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的安全性及治疗效果.方法 选择2010年2月至2011年8月民权县人民医院收治的134例溃疡性结肠炎患者,并随机分为治疗组和对照组,每组67例.治疗组给予奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗.观察两组不良反应及临床治疗效果.结果 治疗组、对照组治疗总有效率分别为91.4％、77.6％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均回访1年,治疗组、对照组复发率分别为5.0％、16.4％,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于溃疡性结肠炎患者采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,临床疗效确切,安全性高,值得进一步推广应用.     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎治疗效果.[方法]将65例溃疡性结肠炎病人随机分为两组,观察组采用美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石灌肠治疗,对照组单用美沙拉嗪治疗,比较两组治疗效果.[结果]观察组总有效率为90.9%;对照组总有效率为68.8%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎的治疗效果优于单用美沙拉嗪.     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎治疗效果。[方法]将65例溃疡性结肠炎病人随机分为两组,观察组采用美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石灌肠治疗,对照组单用美沙拉嗪治疗,比较两组治疗效果。[结果]观察组总有效率为90.9%;对照组总有效率为68.8%;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]美沙拉嗪联合锡类散、云南白药、十六角蒙脱石保留灌肠对溃疡性结肠炎的治疗效果优于单用美沙拉嗪。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比

目的观察分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年8月急症收治的90例溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组使用美沙拉嗪,对照组使用柳氮磺吡啶。对比两组患者的治疗疗效。结果有效、无效、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗前后腹泻、腹痛、黏液血便率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,安全性高,有重要的推广价值。     

微生态制剂联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者C反应蛋白与红细胞沉降率水平的影响

目的探讨微生态制剂联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者C反应蛋白(CRP)与红细胞沉降率(ESR)水平的影响。方法选取轻中度溃疡性结肠炎患者80例,随机将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用微生态制剂联合美沙拉嗪治疗。比较两组患者治疗前后CRP、ESR水平及临床效果。结果治疗前,两组患者CRP和ESR水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);治疗后2个月,观察组CRP和ESR水平低于对照组,观察组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论轻中度溃疡性结肠炎采用微生态制剂联合美沙拉嗪治疗,能降低患者CRP、ESR水平,提高治疗效果。     

美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择92例溃疡性结肠炎患者为研究对象,采用随机数表法将92例患者分为观察组与对照组,每组46例。对照组患者予以美沙拉嗪颗粒治疗,观察组采用美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗。比较两组患者的临床效果、复发情况及治疗前后的指标变化。结果治疗后对照组总有效率为76.09%,显著低于观察组的95.65%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α及丙二醛水平均显著低于对照组,而超氧化物歧化酶水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,可明显改善患者的多项指标,且治愈后复发率较低。     

黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果分析

选取2010年1月-2013年6月在我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者40例,随机均分成两组,对照组患者采用单纯抗溃疡性结肠炎药物进行治疗;观察组患者则采用黛力新联合美沙拉嗪进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果经治疗,观察组患者的治疗总有效率达85.0%,对照组为60.0%,其差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。采用黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,可取得良好的治疗效果,值得推广。     

经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：探讨经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：收集2019年6月~2020年9月肇庆市高要区人民医院中西医结合消化内科门诊及住院诊断为溃疡性结肠炎患者60例,采用随机数字表法分为试验组、对照组,各30例。两组患者均口服美沙拉嗪,试验组采用中药经内镜肠道植管灌肠法,对照组采用中药传统灌肠法。比较两组患者治疗后的临床疗效、改良Mayo评分及C反应蛋白水平。结果：试验组临床总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;试验组C反应蛋白显著低于对照组（P＜0.05）;试验组改善率为73.33%,显著高于对照组的46.67%（P＜0.05）。结论：经内镜肠道植管中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可以有效缓解患者临床症状。     

双歧三联活菌联合美沙拉唪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法选取收治的UC患者102例,随机分为对照组和观察组各51例,观察组给予美沙拉嗪及双歧三联活菌口服,对照组只给予美沙拉嗪口服。观察两组的疗效及治疗前后的炎性细胞因子和凝血参数等变化。结果观察组治疗总有效率达96.07%,而对照组仅为82.35%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-6、IL-1、IL-8均低于对照组,Fib、MPV指标值均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论双歧三联活菌联合美联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于单纯使用美沙拉嗪,具有临床运用价值。     

香砂六君子汤加味结合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察香砂六君子汤加味结合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将100例符合诊断标准的患者随机分为两组,对照组50例给予美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组50例给予香砂六君子汤加味结合中药灌肠治疗。结果:治疗后观察组在临床疗效、复发率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:香砂六君子汤加味结合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效明显优于单纯西药治疗。     

美沙拉嗪肠溶片联合益生菌制剂对溃疡性结肠炎的影响

目的:观察美沙拉嗪肠溶片联合双歧三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取2017年3月～2018年2月我院收治的126例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为A组和B组,每组63例。A组单纯服用美沙拉嗪肠溶片治疗,B组在A组的治疗基础上加用双歧三联活菌胶囊。比较两组患者的临床症状消失时间、治疗总有效率、治疗前后的炎性因子水平、肠道菌群含量和不良反应发生率。结果:B组患者的腹痛、腹泻和便血等临床症状消失时间均短于A组,差异均有统计学意义,P0.05;B组的治疗总有效率为93.65%,高于A组的80.95%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,B组患者的白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)等炎性因子水平均低于A组,差异均有统计学意义,P0.05;B组患者的双歧杆菌和乳杆菌水平均高于A组,B组患者的大肠埃希菌水平低于A组,差异均有统计学意义,P0.05;两组的不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:美沙拉嗪肠溶片联合双歧三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎临床效果较好,可缩短患者的临床症状消失时间,缓解机体炎症反应,提高肠道益生菌含量,且安全性较高。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的效果分析

对美沙拉嗪与益阳愈溃疡联合应用于溃疡性结肠炎治疗中的效果进行分析。随机选取我院2013年5月~2015年5月共收治的70例溃疡性结肠炎患者,将其分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗与美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用益阳愈溃疡治疗,对比两组的临床疗效。治疗组的发热、腹痛、腹泻等症状消失时间明显少于对照组,总有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。采用美沙拉嗪与益阳愈溃疡联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者的临床症状,效果显著。     

复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 探讨复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 选取2019年2月～2020年3月我院接收的溃疡性结肠炎患者102例,应用随机数字表法分为对照组和观察组各51例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗,均治疗2个月。比较两组治疗前后炎症因子水平:C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α),比较两组肠粘膜屏障功能:细菌内毒素(LPS)、二胺氧化酶(DAO)、肠粘膜通透性(L/M)、D-乳酸。结果 治疗2个月后,两组CRP、TNF-α均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗2个月后,两组LPS、DAO、D-乳酸均较治疗前降低,L/M较治疗前升高,且观察组变化较大,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可减轻患者胃肠壁炎症反应,加强肠粘膜屏障功能,值得临床应用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的效果

目的:益生菌和美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的效果及安全性评价。方法:选取2016年9月～2017年9月我院收治的88例轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者作为研究对象,采用双盲法分为联合组和常规组各44例。常规组通过美沙拉嗪进行治疗,联合组在常规组基础上加用益生菌进行治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果:治疗前,两组临床症状评分、疾病活动性指数、内镜下评分和炎症指标相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,联合组的临床症状评分、疾病活动性指数、内镜下评分和炎症指标均低于常规组,差异有统计学意义,P0.05;两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:益生菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,能有效控制病情,缓解患者机体炎症反应,且治疗过程中不良反应发生率较低,临床症状较轻,安全性较高。     

微生态制剂联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法:选取2018年1月～2019年2月溃疡性结肠炎患者94例为研究对象,依据治疗方案不同分研究组和对照组,各47例。对照组采用美沙拉嗪治疗,研究组采用双歧杆菌三联活菌+美沙拉嗪治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05),治疗2个月后研究组血清一氧化氮、丙二醛水平及Toll样受体-5、核因子κB阳性率均低于对照组,血清超氧化物歧化酶水平高于对照组(P0.05)。结论:微生态制剂联合美沙拉嗪应用于溃疡性结肠炎患者,疗效显著,能缓解氧化应激反应,减轻患者炎性反应。     

灌肠方结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效研究

目的探讨中药灌肠方结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择94例溃疡性结肠炎患者为观察对象,按照不同药物治疗分为观察组与对照组,每组47例。对照组给予患者口服使用美沙拉嗪片治疗,观察组在对照组基础上结合使用中药灌肠方治疗。两组治疗周期均为2周。观察治疗后临床疗效、C-反应蛋白(CRP)、结肠炎活动指数(UCAI)、血沉(ESR)以及临床症状情况。结果观察组总有效率为97.87%,对照组为85.11%,组间比较差异有统计学意义(χ2=37.22,P<0.05);两组治疗后CRP、UCAI及ESR水平均降低,组内比较有统计学差异(t分别=4.64、4.64、5.22;3.89、4.15、4.10,P均<0.05);且观察组治疗后各指标较对照组降低更为明显(t分别=4.77、5.10、5.18,P均<0.05)。观察组腹泻、发热、腹痛、脓血便以及里急后重等症状积分均明显低于对照组(t分别=4.03、5.53、5.00、4.63、4.92,P均<0.05)。结论中药灌肠方结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能降低CRP、UCAI及ESR水平,临床疗效明显。     

美沙拉嗪联合双歧四联活菌片治疗溃疡性结肠炎

目的：探讨美沙拉嗪联合双歧四联活菌片治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取新乡市第一人民医院2011年7月至2012年8月收治的68例溃疡性结肠炎患者为研究对象,将其随机分为 A 组与 B 组。A 组38例患者给予美沙拉嗪联合双歧四联活菌片进行治疗,B 组30例患者给予单独的美沙拉嗪进行治疗,对比分析两组患者的疗效。结果 A 组患者总有效率为92.1%,B 组患者总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。两组患者在进行治疗2周后,分别进行血清血检查时发现白细胞介素-8（IL-8）的水平均明显较治疗前降低;A 组与 B 组水平在治疗后比较,A 组明显低于 B 组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论应用美沙拉嗪联合双歧四联活菌片对溃疡性结肠炎患者进行治疗,其疗效显著,治愈率较高,值得应用推广。     

美沙拉嗪联合酪酸梭菌二联活菌散治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 比较溃疡性结肠炎单一应用美沙拉嗪与同时联合应用酪酸梭菌二联活菌散治疗的疗效,为今后临床用药治疗溃疡性结肠炎提供可靠依据.方法 将新密市第一人民医院溃疡性结肠炎患者90 例分为单一用药组和联合用药组,每组45例,分别给予美沙拉嗪肠溶片一种药物的治疗与美沙拉嗪肠溶片联合酪酸梭菌二联活菌散联合治疗的方法.对两组的Suiherland 疾病活动指数、肠镜分级变化及治疗有效率等进行比较.结果 两组治疗后的有效率、Sutherland 疾病活动指数、病理组织学分级、肠镜分级变化、治疗有效率比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 联合用药治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单一用美沙拉嗪肠溶片的疗效,且安全性高,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选择轻、中度溃疡性结肠炎患者86例,随机分为2组,对照组口服美沙拉嗪,1.0 g,3次/d;治疗组加用中药灌肠,每晚睡前1次;8周为1个疗程.结果 治疗组显效19例(44.2％)、总有效率95.3％,均明显高于对照组的9例(20.9％)和69.8％ (P＜0.05).结论 美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,值得在临床推广.