氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清hs-CRP水平的影响

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中(SIP)的疗效及对患者血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。选取2015年6月~2016年12月我院治疗68例SIP患者,随机数表法分为两组,各34例。对照组予以阿司匹林治疗,观察组予以阿司匹林+氯吡格雷治疗。统计对比两组临床治疗效果及治疗前后hs-CRP水平变化。观察组临床治疗有效率为91.18%(31/34),高于对照组67.65%(23/34),差异有统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组血清hs-CRP水平降低,差异有统计学意义(P0.05)。联合氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中临床疗效显著,可明显改善患者神经功能,并降低血清hs-CRP水平。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效研究

探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。选取收治的进展性脑卒中患者136例,随机分为对照组和观察组各68例。对照组给予单纯阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后hs-CRP和NIHSS评分情况。观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后14d的hs-CRP和NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中可明显提高疗效,减轻神经功能缺损程度,降低血清高敏C反应蛋白水平,值得推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效观察

选取我院2012年收治的68例进展性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组各34例,对照组患者给予阿司匹林治疗,治疗组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。分别对两组患者治疗前后的临床神经功能缺损程度和日常生活能力进行有效检测,观察患者颅内有无出血,及不良反应。两组患者经治疗后,临床神经功能缺损程度明显降低,日常生活能力水平显著提高,两组治疗前后对比,P0.05差异具有统计学意义。两组间对比,治疗组疗效明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。两组患者均未出现严重不良反应。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中,具有较高的安全性和有效性,疗效显著,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果及其对血小板抑制率的影响。方法选取我院神经内科收治的104例进展性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组给予常规治疗+阿司匹林,观察组接受常规治疗+阿司匹林+氯吡格雷。比较两组患者的临床疗效、NIHSS评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、血小板抑制率以及不良反应。结果观察组临床疗效明显高于对照组(P0.05);与治疗前相比,两组患者NIHSS评分与血清Hcy水平均有所降低,ADP和AA诱导的血小板抑制率均明显增高,且观察组显著优于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林药物联合治疗进展性缺血性脑卒中,疗效显著,能够有效改善神经功能缺损,降低血清Hcy水平,增强抗血小板效果,预后良好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的临床效果观察

随机抽取2009年6月～2010年6月期间患急性脑梗死患者66例,随机分为对照组和观察组各33例。对两组患者均进行阿司匹林药物的治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷药物。结果治疗后,观察组疗效更好,梗死体积的改善情况较好。且患者治疗前后的尿常规、肾功能、肝功能等数据差异无统计学意义(P<0.05)。运用氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的临床效果更好,有一定的临床意义。     

小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性脑卒中患者的临床疗效

目的探究给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月～2019年5月收治的进展性脑卒中患者90例,根据随机分组原则分为对照组和观察组各45例。对照组予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组予小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗。治疗2w后,评估两组临床疗效,治疗前后血管内皮功能:内皮素(ET)、一氧化氮(NO)水平,观察比较神经功能缺损(NIHSS评分)、生活能力(BI评分)。结果治疗2w后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清ET水平低于对照组,血清NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BI分值高于对照组,NIHSS分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗,疗效显著,并可有效增强患者血管内皮功能,改善神经缺损,提升生活能力。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性

目的探讨短期氯吡格雷联合阿司匹林在治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析本院近3年来收治的90例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组,各45例,其中治疗组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组患者仅给予阿司匹林治疗,观察30 d治疗变化,分别于治疗前及治疗后7、14、30d对患者进行美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）,以及治疗14、30 d NIHSS和ADL绝对分值变化作为主要临床疗效判断标准,同时检测治疗前后血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）,动态复查颅脑CT和（或）MRI,观察有无颅内出血及消化系统不良反应。结果治疗前患者的NIHSS、ADL分值及hs-CRP水平差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后7、14、30d,治疗组NIHSS分值、血清hs-CRP水平下降和ADL分值升高明显,治疗7、14d差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗30 d后ADL分值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;同时,2组均未出现明显药物不良反应,未发生致死性出血现象。结论短期氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中安全有效,能显著改善临床症状,降低血清hs-CRP水平,临床疗效氯吡格雷联合阿司匹林组比单用阿司匹林组显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中神经功能及血清CRP与血脂的影响

目的观察分析阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中神经功能及血清C-反应蛋白(CRP)与血脂的影响。方法将2015年2月至2016年2月92例急性缺血性脑卒中患者按照随机数表法分成治疗组(n=46)和对照组(n=46)。对照组应用阿司匹林治疗,治疗组在此基础上联合氯吡格雷治疗。观察并比较两组患者治疗后的神经功能缺损程度、临床治疗效果,治疗前后血脂变化情况及血清CRP变化情况。结果治疗组总有效率(82.61%)与对照组(63.04%)比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善,且治疗组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)均明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清CRP水平较治疗前显著改善,且治疗组改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者有较好的治疗效果,还能有效促进患者的神经功能恢复,显著降低血脂水平和血清CRP水平。     

阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗进展性脑卒中观察

目的:探究阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班对进展性脑卒中患者的影响。方法:选取2016年12月～2018年12月收治的106例进展性脑卒中患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各53例。对照组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组的基础上联合替罗非班治疗。对比两组临床疗效,治疗前后血流动力学指标(脉动指数、平均血流速度、收缩期峰值血流速度),治疗前后血清超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率92.45%,高于对照组的75.47%(P0.05);治疗后观察组脉动指数低于对照组,平均血流速度、收缩期峰值血流速度高于对照组(P0.05);治疗后观察组血清超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.05)。结论:进展性脑卒中患者采用阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗,可降低血清超敏C反应蛋白水平,改善血流动力学指标,疗效显著。     

替罗非班、氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性脑卒中疗效观察

目的:观察替罗非班联合氯吡格雷及阿司匹林对进展性脑卒中患者神经功能缺损评分的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的66例进展性脑卒中患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为常规组和研究组,各33例。常规组采用氯吡格雷和阿司匹林治疗,研究组在常规组的基础上联合替罗非班治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损评分、血清C反应蛋白水平、血小板聚集率、红细胞聚集指数和临床疗效。结果:研究组治疗总有效率为90.91%,高于常规组的69.70%,差异有统计学意义(P0.05);治疗3 d、14 d后,研究组神经功能缺损评分均显著低于常规组,差异显著(P0.05);治疗14 d后,研究组血清C反应蛋白水平、血小板聚集率和红细胞聚集指数均显著低于常规组,差异显著(P0.05)。结论:替罗非班联合氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性脑卒中疗效显著,可减轻患者炎症反应,改善血液流变学指标,促进其神经功能恢复。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的NIHSS评分及日常生活活动能力的影响。方法:选取2017年2月～2018年4月在我院就诊的50例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组25例。对照组采用阿司匹林治疗,实验组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者的NIHSS评分、ADL评分及不良反应发生情况。结果:治疗后,实验组的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;实验组的NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;治疗期间,实验组的不良反应发生率与对照组相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:急性缺血性脑卒中患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,效果显著,可有效减轻患者神经功能损伤,提高其日常生活活动能力。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中99例临床观察

目的观察拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法对2008年2月至2011年3月该院神经内科住院的99例进展性缺血性脑卒中患者中51例应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗,另外48例患者单用拜阿司匹林治疗,治疗4周后进行疗效对比分析。结果对比两组患者神经功能缺损评分(NDS),观察组治疗前、后分别为(12.3±5.6)分和(5.3±4.5)分,对照组治疗前、后分别为(12.1±5.7)分和(7.9±3.7)分,两组治疗后NDS均有改善,观察组改善更明显(P<0.01)。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中,可明显改善脑卒中患者的神经功能缺损,减轻致残程度,且安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选取2016年4月～2017年1月我院急性缺血性脑卒中患者92例,依照抽签法分为观察组和对照组各46例。对照组仅予以氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用阿司匹林治疗,两组均持续治疗4周。比较两组入院时、治疗4周后日常生活能力评分(BI)、神经功能缺损评分(NIHSS),观察比较凝血功能指标:凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)水平,并对比两组不良发应发生情况。结果入院时两组BI及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后观察组BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后观察组PT、APTT水平较对照组高,FIB水平较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.70%,对照组不良反应发生率为4.35%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论予以急性缺血性脑卒中患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗可明显改善患者凝血功能,促进其神经功能恢复,且安全性较高。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在急性缺血性脑卒中患者抗凝治疗中的观察

目的 探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在急性缺血性脑卒中(CIS)患者抗凝治疗中的应用价值.方法 选取2019年1月～2020年1月于我院就诊的66例CIS患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例.对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗.比较两组治疗前、治疗4周后凝血指标、炎症因子...     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死

目的：观察经阿司匹林治疗后病情仍加重的急性进展性脑梗死（APCI）患者,联合使用氯吡格雷治疗的临床疗效及安全性。方法75例APCI 患者按随机数字表法分为治疗组36例和对照组39例。治疗组用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组单用阿司匹林治疗。在治疗前后对2组患者进行斯堪的那维亚（SSS）评分。结果治疗组的病情进展持续时间较对照组显著缩短（P＜0.01）;病情进展达高峰时和发病后2周,治疗组的 SSS评分均高于对照组（均P＜0.01）。治疗组仅1例患者出现双下肢皮肤少量瘀点。结论阿司匹林联合氯吡格雷可延缓APCI 的进展,且安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析

脑梗死是由脑血液供应障碍引发的脑部病变,包括脑血栓形成、脑栓塞及腔隙性梗死等,临床症状较为复杂,好发于中老年人,尤其是伴有高血压、冠心病、动脉粥样硬化、糖尿病及具有吸烟、     

缺血性进展性脑卒中患者不同治疗方法对血液hs-CRP 和D-D 水平的影响

目的　探究缺血性进展性脑卒中患者不同治疗方法对血液超敏C 反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP）、D- 二聚体（D-Dimer,D-D）水平影响及临床研究。方法　选取河北省荣军医院收治的缺血性进展性脑卒 中(progressive ischemic stroke,PIS) 患者120 例,随机分为观察组及对照组。对照组患者采用西药治疗;观察组在对照 组基础上给予地龙承气汤口服治疗。分别于治疗前后检测两组患者hs-CRP 和D-D 表达水平及血液流变学;记录两组患 者美国国立卫生研究院卒中量表（NIH Stroke Scale,NIHSS）及中医症状积分,并对治疗后有效率进行比较。结果　观 察组治疗后hs-CRP 水平、D-D 水平、高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度和红细胞比容分别为6.48±0. 71mg/ L,1.75±0.46μg/L,4.74±1.32mPa · s,21.51±0.96mPa · s,1.52±0.74mPa · s 和31.53%±1.33%,明显优于对照组 （8.57±1.21mg/L,2.33±1.02μg/L,5.66±1.43mPa · s,22.86±0.99mPa · s,1.68±1.22mPa · s 和33.71%±1.92%）, 差异具有统计学意义（t=2.851,2.978,2.874,2.374,2.452 和2.451,均P ＜ 0.05）;根据美国国立卫生研究院卒中 量表（NIH Stroke Scale,NIHSS）和中医证候评分,观察组治疗后有效率（8.99±0.3,7.01±0.16）显著优于对照组 （10.33±0.54,13.36±0.86）,差异具有统计学意义（t=2.854,3.012,均P ＜ 0.05）;观察组治疗总有效率（90%）高 于对照组（70%）,差异具有统计学意义（χ2=2.522,P ＜ 0.05）。结论　采用地龙联合西药可以在缺血性进展性脑卒 中的治疗中发挥中西联合优势,具有较好的临床疗效。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死的临床分析

探讨在急性进展性脑梗死的临床治疗中合理应用阿司匹林肠溶片与氯吡格雷片联合治疗的效果。选取我院神经内科于2015年6月~2016年6月收治的94例急性进展性脑梗死患者,随机将其分成两组,对照组患者给予阿司匹林肠溶片治疗,试验组患者接受阿司匹林肠溶片和氯吡格雷片治疗,对比两组患者神经功能缺损的改善情况与临床疗效。经治疗后,试验组的治疗总有效率为87.2%,显著高于对照组的70.2%(χ~2=4.065,P=0.044)。治疗期间,两组患者均未出现显著不良反应。采用阿司匹林肠溶片与氯吡格雷片联合药物治疗急性进展性脑梗死,能够有效改善神经功能缺损,疗效显著,值得临床推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法选取2017年10月～2019年2月我院收治的急性缺血性脑梗死患者66例,按治疗方案不同分为两组各33例,参照组予以阿司匹林,研究组在参照组基础上予以氯吡格雷。对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后血液流变学变化、血清同型半胖氨酸(Hcy)、超敏C-反应泛白(Hs-CRP)变化。结果研究组总有效率(96.97%,32/33)较参照组(78.79%,26/33)高(P<0.05);研究组全血低切黏度、血浆黏度较参照组低(P<0.05);治疗后,研究组血清Hcy、Hs-CRP水平较参照组低(P<0.05);研究组不良反应发生率(6.06%,2/33)与参照组(9.09%,3/33)相比无显著差异(P>0.05)。结论在阿司匹林治疗急性缺血性脑梗死基础上加用氯吡格雷效果显著,可改善患者血液流变学,降低血清Hcy、Hs-CRP水平,不会增加不良反应发生率,值得临床推广应用。