尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法将2011年6月²013年6月于我院治疗ACI患者64例,分为观察组和对照组各32例。对照组予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,2次/d,静滴;观察组在上述基础上加用尤瑞克林150PAN加入生理盐水250ml,1次/d,静滴;14d为一个疗程。观察治疗前后两组患者的血液流变学指标、NIHSS评分、ADL评分及临床疗效。结果经过治疗后,两组的血液流变学指标均优于治疗前,观察组的血液流变学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分两组均低于治疗前,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);BI评分两组均较治疗前明显升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无效1例,恶化1例,总有效率93.8%,对照组无效6例,恶化2例,总有效率75.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好的效果,明显改善临床症状、使患者的日常生活能力提高,值得推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响。方法选取82例急性脑梗死患者为研究对象,电脑随机将其分为对照组(40例,依达拉奉)和试验组(42例,尤瑞克林+依达拉奉)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的脑水肿面积均缩小,NIHSS评分均降低,且试验组均显著优于对照组(P<0.05)。试验组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的全血高切黏度、全血低切黏度和纤维蛋白原水平均降低,且试验组均低于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,有助于改善脑组织供血及神经功能缺损情况。     

尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉注射液对ACI患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取我院2016年7月～2018年9月收治的86例ACI患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。在常规治疗基础上,对照组给予尤瑞克林治疗,观察组给予尤瑞克林+依达拉奉注射液治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组血液流变学指标、NIHSS及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原、血小板聚集指数均低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗ACI,能改善患者神经功能缺损情况,提高血流动力学及生活质量,效果显著。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响

目的总结尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响,为急性脑梗死的临床治疗工作提供参考依据。方法选择我院2014年12月~2016年1月收治住院的100例急性脑梗死患者作为研究对象。并随机分为采取尤瑞克林联合依达拉奉治疗的试验组以及采取依达拉奉治疗的对照组,对比两组患者的治疗效果以及治疗前后的神经工缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)以及CRP动态变化情况。结果试验组患者治疗总有效率为92%(46/50),对照组患者治疗总有效率为70%(35/50),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,试验组患者其他指标均优于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不但可以提高总体治疗效果,还可改善CRP动态水平、神经功能、生活能力,具有推广实施价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死84例临床分析

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将2007年1月至2008年～12月我科收治的急性脑梗死患者156例随机分为治疗组(n=84)和对照组(n=72).对照组用胞二磷胆碱钠注射液0.5 g/天+阿司匹林0.1 g/天+依达拉奉30 mg静脉滴注,1日2次;治疗组在对照组基础上加用尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL中静脉滴注,1日1次;疗程为14 d.应用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分评价神经功能恢复情况.结果:治疗组对神经功能缺损的治疗效果明显优于对照组.结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能加速神经功能的恢复,改善预后.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死44例

目的:探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:将收治的132例进展性脑梗死患者分成A、B、C组,每组44例,3组均予改善循环、抗血小板聚集等常规治疗.C组予胞二磷胆碱+血栓通静滴,波立维口服;B组在C组基础上加用依达拉奉静滴;A组在B组基础上加用尤瑞克林静滴,均14 d为1个疗程.于治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分与日常生活活动能力量表评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果:A组对神经功能缺损的治疗效果及控制脑梗死进展性优于B、C组,且无明显不良反应.结论:依达拉奉联合尤瑞克林对进展性脑梗死具有很好的治疗效果.     

急性脑梗死患者应用注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的护理

总结了注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗53例急性脑梗死患者的临床观察与护理体会.分别从心理护理、用药护理、并发症的护理、基础护理等4个方面进行了阐述,认为急性脑梗死患者给予注射用尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗过程中,护理起到重要作用,通过及时有效的护理和临床观察,明显降低了药物的不良反应,提高了治疗效果.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取通许县中心医院诊治的80例老年急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例,在常规对症治疗的基础上,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,最后观察比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,观察组NIHSS评分降低较对照组更显著（P〈0．01）,同时观察组的临床总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死患者的疗效优于单用依达拉奉治疗,能够显著提高患者的治疗效果,并改善患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死血清T细胞亚群的影响

目的:分析急性脑梗死患者应用尤瑞克林、依达拉奉联合治疗对血清T细胞亚群的影响。方法:选取2015年5月～2017年9月我院收治的急性脑梗死患者68例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各34例。两组均予以常规治疗,对照组在此基础上采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用尤瑞克林联合治疗。比较两组临床疗效、神经功能以及血清T细胞亚群水平变化。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组CSS评分及血清CD8+、CD4+水平比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组CSS评分、血清CD8+水平均低于对照组,血清CD4+水平高于对照组(P0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者T细胞亚群水平及神经功能。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞(ACI)的临床疗效。方法:选取2016年4月~2017年6月我院收治的ACI患者96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组予以依达拉奉治疗,观察组接受依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗14 d。观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组hs-CRP、NSE水平及NIHSS评分均低于对照组,BI评分高于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗ACI效果显著,能够有效减低hs-CRP和NSE表达,改善患者神经功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗，并证实有效。现将2005年3月-2006年2月，作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下。[第一段]     

依达拉奉联合早期康复治疗对急性脑梗死患者日常生活能力的影响

目的:研究依达拉奉与早期康复治疗在急性脑梗死治疗中的作用.方法:120例急性脑梗死患者分为A、B、C、D 4个组各30例,均静脉滴注复方丹参、胞二磷胆碱等注射液,口服阿司匹林等药物.同时B组增加静脉滴注依达拉奉30 mg及0.9%氯化钠混合液150 ml;C组在患者生命体征稳定后即配合康复治疗;D组则按以上方法联合治疗.结果:4组均观察180 d,欧洲卒中量表(ESS)及ADL评分与治疗前比较各组均逐步提高.D组治疗后各时点ESS及ADL评分均显著高于A组,90及180 d后显著高于B、C组.结论:采用药物与早期康复联合治疗能显著提高急性脑梗死患者神经功能及ADL能力.     

依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死

目的观察依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死的疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组42例。治疗组采用依达拉奉联合清开灵治疗,对照组单用清开灵治疗,两组常规治疗相同,比较两组治疗前、治疗后14d神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度显著高于对照组（P〈0．01）;治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合清开灵治疗急性脑梗死安全有效,值得,晦床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗,并证实有效[1].现将2005年3月～2006年2月,作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下.……     

尤瑞克林注射液对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林注射液对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法将50例急性脑梗死患者分为2组,将单纯采取依达拉奉治疗者设为对照组(n=25),将采用尤瑞克林注射液治疗者设为研究组(n=25)。比较2组患者治疗前后的神经功能、抗氧化因子、炎症因子以及脑血管储备功能指标。结果治疗后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均显著低于治疗前,且研究组NIHSS评分显著低于对照组(P 0. 05)。治疗后,2组的超氧化物歧化酶(SOD)水平均显著升高,白细胞介素-6(IL-6)水平均显著下降,且研究组SOD、IL-6水平显著优于对照组(P 0. 05)。治疗后,2组的神经营养因子(NTF)和神经生长因子(NGF)水平均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组(P 0. 05)。结论尤瑞克林注射液对急性脑梗死患者的治疗效果良好,可恢复患者神经功能,改善脑血管储备功能,并发挥抗炎作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择发病在48 h内的急性脑梗死患者60例,随机分成观察组30例,时照组30例.对照组:灯盏花素40 mg+0.9%盐水250 ml或5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d;奥扎格雷钠80 mg+0.9%盐水250 nd静脉滴注,1次/d,连用14 d.观察组:在对照组治疗基础上予依达拉奉30 mg+0.9%盐水100 ml静脉滴注,每12小时1次,连用14 d.结果 治疗组患者神经功能缺损评分为(15.90±1.60)分,对照组(17.53±2.45)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组显效率达90.00%(27/30),对照组66.67%(20/30),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论依达拉奉是治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的研究依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年10月收治的64例急性脑梗死患者进行治疗观察,所有患者随机分为对照组和观察组,对照组32例患者单纯给予血塞通治疗,观察组32例患者在对照组的基础上联合应用依达拉奉治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善情况,对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者的神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为90.63%,显著高于对照组的62.50%,两组对比差异具有统计学意义。结论运用依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死,疗效确切,可有效促进患者神经功能康复,改善患者预后。     

依达拉奉降纤酶联合应用治疗急性脑梗死

目的 评价新型脑保护剂依达拉奉与降纤酶联合应用治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法 选择发病12h内急性脑梗死患者68例随机分为依迭拉奉降纤酶治疗组（34例）及降纤酶对照组（34例）。治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次,共14d,降纤酶首剂量10u,以后每日5U共用6d,对照组用等量安慰刑代替依迭拉奉,余均同治疗组。治疗前后采用欧洲卒中评分量表（ESS）进行评分,并化验血浆纤维蛋白原。结果 7d后治疗组、对照组ESS积分比较有显著差异（P〈0．05）,以14d、21d更为明显（P〈0．01）;血浆纤维蛋白原水平治疗前后比较有显著下降（P〈0．05）,但两组间无显著差异（P〉0．05）。两组均无不良反应。结论 依达拉奉降纤酶联合应用治疗急性脑梗死是安全有效的。     

超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果

目的探讨超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2017年4月至2019年4月114例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组57例。两组患者入院后均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上采用超早期静脉溶栓治疗,观察组在上述基础上联合依达拉奉治疗。治疗2个疗程后,对比两组患者临床疗效、神经功能(NIHSS评分)及日常生活能力(ADL评分)。结果治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分均降低,且观察组低于对照组;两组ADL评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超早期静脉溶栓联合依达拉奉对急性脑梗死患者治疗效果显著,可明显改善神经功能,提高患者日常生活能力。