经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效观察

目的:观察分析经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效,以探寻治疗肾结石的最佳手术方案。方法:选取于2012年7月至2014年6月大姚县人民医院住院的肾结石患者60例进行分析,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用开放性取石术治疗方案,观察组采用经皮肾输尿管镜取石术治疗方案。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3%,与对照组患者的治疗总有效率90.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组术后并发症发生率(6.7%)明显低于对照组(20.0%),术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肾结石患者中,应用开放性取石术和经皮肾输尿管镜取石术治疗方案,临床疗效相当,但后者术中出血量少,手术和恢复时间短,降低了并发症的发生率。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果观察

目的:探究肾结石患者临床治疗中采取经皮肾镜取石术的治疗效果。方法:本研究选取东莞市虎门医院2016年2月至2017年2月收治的肾结石患者64例,通过数字表法将其分为行标准通道经皮肾镜取石术治疗的对照组及行微通道经皮肾镜取石术治疗的观察组,各32例。比较两组患者围手术期指标、临床疗效及术后并发症发生率。结果:经治疗后,观察组在手术用时、术中出血量、下地时间及住院时间等方面相比对照组效果更佳,且临床疗效(93.75%)相比对照组(75.00%)显著更高,并发症发生率(9.38%)相比对照组(34.38%)更低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:肾结石患者采取微通道经皮肾镜取石术治疗效果确切,不仅能够有效清除结石,还可减少术后并发症的发生,这对患者的健康恢复具有重要影响。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石分析

目的:研究经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床价值。方法:46例肾结石患者随机分为研究组及对照组各23例,分别采用经皮肾镜取石术及传统开放手术,比较两组临床治疗效果。结果:研究组手术时间、出血量、排气时间及住院时间均显著少于对照组(P0.01),差异显著;两组患者肾积水好转率、一期碎石成功率比较无统计学意义(P0.05),并发症发生率率低于对照组(P0.01)。结论:经皮肾镜取石术治疗肾结石具有手术创伤小、耗时短、出血量少等优点,术后并发症发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

经皮肾镜取石术治疗120例肾结石的临床效果

目的:研讨经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法:随机抽取广宁县人民医院2012年10月至2015年12月的肾结石患者共计240例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为120例,对照组采用传统开放式手术,观察组采用经皮肾镜取石术进行治疗,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果:观察组的手术时间与住院时间显著短于对照组(P0.05);术中出血量观察组少于对照组(P0.05);观察组的术后并发症情况好于对照组(P0.05)。结论:经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果较传统开放式手术的临床效果显著,且手术时间得到有效缩短,术中出血量较少,且术后并发症发生率较低。     

腔内经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石42例临床观察

目的:探讨腔内经皮肾镜碎石取石治疗肾结石的临床疗效。方法:选取肾结石患者84例,按照不同手术方式分为对照组和观察组,对照组采取肾切开取石术治疗,观察组采取腔内经皮肾碎石取石术治疗,观察比较两组患者的手术情况、结石清除率及术后并发症情况。结果:经不同手术治疗后,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于或低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组结石清除率97.6%,术后并发症发生率4.7%,明显优于对照组结石清除率的76.2%,术后并发症发生率的19.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于肾结石患者,采用腔内经皮肾镜碎石取石术治疗的临床疗效显著,而且具有良好的安全性和有效性,有助于患者早日康复,值得临床推广及应用。     

经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的疗效比较

目的:分析经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的临床疗效。方法:将2015年7月3日至2017年7月3日重庆市合川区人民医院收治的108例肾结石患者作为研究对象,患者均属于鹿角形肾结石,分为对照组与观察组,对照组54例应用开放手术治疗,观察组54例应用经皮肾镜取石术治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、下地活动时间、肠功能恢复时间分别为(73.5±13.8)min、(82.7±25.3)m L、(3.1±0.4)d、(6.6±1.3)h,对照组分别为(154.5±18.4)min、(279.7±33.8)m L、(21.4±2.9)d、(21.2±2.2)h,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者输血率、并发症发生率、结石清除率分别为1.9%、3.7%、94.4%,对照组分别为13.0%、16.7%、53.7%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将经皮肾镜取石术应用于鹿角形肾结石的临床治疗中,其疗效优于开放手术。     

B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石30例临床观察

目的:观察B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石患者的临床疗效。方法:选取60例高危复杂性肾结石患者作为研究对象,按治疗方法不同分成观察组和对照组,每组各30例。对照组采取肾切开取石术治疗;观察组采取B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,对比两组术中出血量、术后引流量、手术时间、结石清除率及并发症发生率。结果:观察组术中出血量、术后引流量、手术时间、结石清除率、术后并发症等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石患者疗效较好,值得临床推广应用。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗复杂性肾结石效果观察

目的对经皮肾镜取石术与开放手术治疗复杂性肾结石的临床治疗效果进行对比和分析。方法选取复杂性肾结石患者162例,将其随机分为2组;甲组80例,采用开放手术治疗;乙组82例,采用经皮肾镜取石术治疗,对比2组患者临床疗效。结果 2组患者的手术操作时间、术后发热情况、结石清除率等比较无显著性差异(P均>0.05)。乙组患者手术中出血总量、输血量、住院治疗时间等均显著优于甲组,差异有统计学意义(P均<0.05)。乙组患者的住院治疗费用显著高于甲组(P<0.05)。在术后2组患者均未因手术操作不当导致严重不良后果发生。结论采用经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石具有临床效果好、安全性较高、结石率较高、术中出血量少、住院治疗时间短等优点,适宜临床广泛应用。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石40例

目的探讨经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效和安全性。方法回顾性分析40例采用经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的临床资料。结果手术时间（69.12±11.45）min、术中出血量（52.48±10.12）ml,下地活动时间（2.10±0.54）d和肠功能恢复时间（6.97±0.51）h。术后住院时间（8.72±0.62）d,一期碎石成功率90.00%和肾积水好转率88.00%。术后并发症发生率为10.00%。结论经皮肾镜手术治疗肾结石具有手术时间短、出血量少、创伤小、恢复快和并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。     

经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石护理体会

目的:探讨综合护理干预在经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石中的应用效果以及对并发症防治的临床有效性。方法:选取2014年5月-2015年3月本院收治的采用经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者74例。均分为护理组和对照组,各37例,采用不同护理方法对比各自临床情况。结果:护理组中发生腹腔积液2例,感染2例,出血性休克1例,并发症发生率13.5%;对照组中发生腹腔积液6例,感染52例,出血性休克3例,并发症发生率34.1%。对比发现护理组在并发症发生情况方面显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:综合护理干预是一种有效降低经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石术后并发症发生的临床模式。     

比较标准通道与微通道经皮肾镜取石术对肾结石的临床效果研究

目的:分析对比肾结石应用标准通道与微通道经皮肾镜取石术的临床疗效。方法:取2015年8月-2018年7月研究时段内本院收治的156例肾结石患者展开研究,以随机分组法作为分组依据,将156例患者分为对照组、研究组,每组病例样本:78例,对照组治疗措施:标准通道经皮肾镜取石术,研究组治疗措施:微通道经皮肾镜取石术治疗,分析两组治疗效果、术后临床观察指标、血清炎症因子水平、并发症。结果:治疗效果、术后临床观察指标、血清炎症因子水平、与对照组相较,研究组较优,P0.05(差异具有统计意义);与对照组相比,研究组并发症发生率较低,P0.05(差异具有统计意义)。结论:标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,其均具有一定的治疗效果,但后者结石清除术、术后临床观察指标、血清炎症因子水平均优于前者,且后者并发症较少,安全性较高,临床应用价值较高,值得推广。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值评估

目的:探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值。方法:纳入2016年1月-2017年2月90例肾结石患者以数字表法分组。对照组采用传统体外冲击波手术进行治疗,经皮肾镜组则给予微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组肾结石清除率;手术创伤出血量、术后住院时间;干预前后患者肾功能血清肌酐(SCR)、尿素氮(BUN);手术不良反应发生率。结果:经皮肾镜组肾结石清除率高于对照组,P 0.05;经皮肾镜组手术创伤出血量、术后住院时间短于对照组(P 0.05);干预前两组肾功能SCR、BUN相近(P 0.05);干预后经皮肾镜组肾功能SCR、BUN优于对照组(P 0.05)。经皮肾镜组手术不良反应低于对照组,P 0.05。结论:微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值高,可减少创伤,缩短住院时间,减少不良反应,改善肾功能,提升结石清除率,值得推广。     

经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗复杂性肾结石的临床观察

目的：探讨经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法：选取2021年1月至2022年12月瑞金市人民医院收治的70例复杂性肾结石患者，以随机数字表法分为对照组和观察组，各35例。对照组行肾切开取石术，观察组行经皮肾镜钬激光碎石术。比较两组患者围手术期指标、尿液炎症因子水平、肾功能指标、清石率及并发症发生情况。结果：观察组患者手术时间、开始下床活动时间及住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。术后，两组患者尿液炎症因子水平均高于术前，但观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。术后，观察组患者肾功能指标均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者清石率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：复杂性肾结石采用经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗均有较高的清石率，但前者更加微创，能够减少术中出血量、降低并发症发生率，减轻炎症反应，对肾功能损伤更小，术后恢复更快。     

微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的效果比较

目的:分析比较微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的临床效果。方法 :选取2015年2月至2016年7月惠州市第三人民医院收治的146例肾结石患者,随机将其分为观察组和对照组,每组73例。对照组患者实施开放性手术,观察组患者采取微创经皮肾镜取石术治疗。对比两组患者的手术指标、结石清除率、结石复发率及并发症发生情况。结果 :观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均较对照组少,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者结石复发率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :肾结石患者采取微创经皮肾镜取石术治疗,其手术指标优于开放性手术治疗,同时可有效降低并发症发生率及复发率。     

经皮肾镜术治疗铸型肾结石的临床研究

目的探讨经皮肾镜术治疗铸型肾结石的临床价值,并与肾实质剖开取石术作比较,为临床术式的选择提供充分的依据。方法回顾分析84例铸型肾结石患者的临床资料,均经双肾CT、肾脏超声等影像学检查确诊为铸型肾结石,将84例患者依照随机数字表格法分为A组(行经皮肾镜术)与B组(行肾实质剖开取石术),每组42例。收集2组Ⅰ期结石清除率、手术时间、出血量、术中输血率、术后肾造瘘管留置情况、血肌酐浓度及术后住院时间、并发症及治疗费用等,并予以统计学比较。结果 A组手术时间、出血量、术中输血率、术后肾造瘘管留置时间、住院时间明显优于B组(P均0.05),A组Ⅰ期结石清除率明显低于B组(P0.05),A组并发症发生率明显低于B组(P0.05);2组术后血肌酐浓度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论经皮肾镜术治疗铸型肾结石具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、并发症少及住院时间短等优点,虽然I期结石清除率要稍低于肾实质剖开取石术,但随着术式成熟及多通道应用是可以提高的,在临床有较高的应用价值,可广泛推广。     

超声在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声引导技术在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用价值。方法:在2015年10月至2017年12月期间登封市人民医院诊治的无积水肾结石患者中选取60例作研究对象,应用二维超声引导下经皮肾镜取石术治疗者设为对照组(n=30),在彩色多普勒超声引导技术下进行经皮肾镜取石术治疗者设为观察组(n=30),就两组患者一期结石清除率、输血率以及并发症发生率进行统计学分析。结果:(1)观察组患者的一期结石清除率为96.67%,与对照组患者的一期结石清除率76.67%相比较高,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)观察组输血率为13.33%,低于对照组的36.67%,差异具有统计学意义(P 0.05);(3)观察组患者的并发症发生率为10.00%,与对照组的33.33%相比较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:彩色多普勒超声引导技术在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用价值显著,可有效提升其一期结石清除率,减少并发症与手术所致创伤,降低输血率,值得借鉴。     

经皮肾镜碎石取石术加尿石净汤治疗肾结石156例

目的:观察经皮肾镜碎石取石术加尿石净汤治疗肾结石的疗效.方法:156例肾结石患者用经皮肾镜碎石取石术及中药尿石净汤治疗.结果:本组156例肾结石行经皮肾镜取石术,成功154例,成功率为98.7%(154/156).结论:运用经皮肾镜碎石取石术及中药尿石净汤治疗肾结石,临床疗效满意.     

四金化石汤对经皮肾镜联合输尿管镜治疗肾结石合并同侧输尿管结石疗效观察

目的:观察四金化石汤与经皮肾镜联合输尿管镜治疗肾结石合并同侧输尿管结石临床疗效。方法:回顾分析104例肾结石合并同侧输尿管结石患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组52例患者。对照组患者采用经皮肾镜联合输尿管镜治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,术后加服四金化石汤,治疗4周1个疗程后,观察对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,术后并发症发生率、结石残余率、二期手术率、复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:四金化石汤与经皮肾镜联合输尿管镜治疗肾结石合并同侧输尿管结石临床疗效确切,清石率高,复发率和并发症发生率低,值得临床应用。     

多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石临床分析

目的:探讨复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的疗效。方法:选取2013年1月至2016年1月嘉应学院医学院附属医院收治的复杂肾结石患者82例,随机分为两组各41例。对照组给予单通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,观察组给予多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,对比两组患者疗效。结果:观察组一次取石率和结石清除率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗可明显提高一次取石率和结石清除率,缩短住院时间,且并发症少。     

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效对比

目的:探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效。方法:选择我院2013年5月~2015年3月收治的108例肾结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组(54例)和B组(54例),A组实施经皮肾镜取碎石取石术,B组采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察两组手术效果。结果:A组手术时间显著短于B组、术后住院时间则显著长于B组(P0.05);A组一期、二期结石清除率均显著高于对照组(P0.05)。结论:输尿管软镜钬激光碎石术创伤较小,但结石清除率低;经皮肾镜碎石取石术创伤较大,但能提高结石清除率,临床可根据患者的实际情况选择适当的手术方案。