血液检验在诊断贫血中的应用价值

目的 探讨贫血鉴别诊断中应用血液检验的价值,为临床提供指导.方法 选择2018年1月～2020年1月在吉林市中心医院就诊的100例贫血患者和50例同期健康人群为研究对象,其中地中海贫血和缺铁性贫血各50例,将地中海贫血50例为地贫组,缺铁性贫血50例为缺铁组,50例健康人群为健康组.对三组受试者进行血液检测,并对三组的...     

血液检验在临床贫血诊断中的价值

目的:探讨临床贫血诊断中血液检验的应用价值。方法:以47例地中海贫血患者、53例缺铁性贫血患者及40例健康体检者为研究对象。对比分析三组患者血液中RBC、MCH、Hb、MCV和RDW五项观察指标差异,计算血液检验方法应用于不同类型贫血诊断中检验灵敏度、特异性和约登指数,对各项数据结果予进行对比分析。结果:三组各项血液检测观察指标差异明显(P0.05);地中海贫血组MCH和Hb水平明显高于缺铁性贫血组(P0.05),明显低于对照组(P0.05),而RDW指标水平明显低于缺铁性贫血组(P0.05);缺铁性贫血组RDW水平明显高于其它两组(P0.05)。结论:临床诊断贫血时血液检验可取得良好的诊断效果,但其误诊率也较高,辅以其它诊断方式可取得更为确切的鉴别诊断结果。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值

目的:探讨贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法:选取我院于2010年1月至2011年6月收治的贫血患者60例,均分为A、B两组,分别对其临床资料进行分析,另选取同期体检健康者30例作为对照组。结果:观察组A、B的平均红细胞体积(MCV)与平均血红蛋白含量(MCH)均明显低于对照组(P0.05);观察组B的红细胞体积分布宽度(RDW)与平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)较另两组均有显著差异(P0.05);在RBC上,观察组A显著高于对照组(P0.05),而观察组B显著低于对照组(P0.05)。另外,观察组A、B的检测特异性、灵敏度及符合率均无显著差异(P0.05)。结论:血液检测可靠性较高,可作为贫血的鉴别诊断依据,值得推广。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:探究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:选择2013年6月-2015年6月于我院行血液检验的160例患者及80例健康者为研究对象。其中108例为缺铁性贫血组,52例为地中海贫血组,80例健康者为对照组。对全部研究对象行血液RDM、MCH、RBC、Hb、RBC/MVC、MCV指标分析。结果:缺铁性贫血组RDW指标显著高于其他两组,RBC、Hb指标显著低于地中海贫血组;地中海贫血组RBC、RBC/MCV指标显著高于其他两组;对照组MCH、MCV指标显著高于其他两组,具有统计学差异,P0.05。结论:RDM、MCH、RBC、Hb、RBC/MVC、MCV指标均为贫血诊断标准,可有效诊断与鉴别不同类型贫血;血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中具有重要意义。     

血液检验在贫血诊断与鉴别中的价值探析

正贫血是临床常见的血液疾病症状,以机体中血红细胞容量减少,低于正常范围下限为基本指标表现,由多种系统性疾病的发生导致,严重影响患者生命健康、生活质量[1]。临床上常见的贫血症状有缺铁性贫血、地中海性贫血、溶血性贫血、出血性贫血等[2],其中地中海贫血和缺铁性贫血患者的血常规检测结果比较相似,难以有效鉴别诊断。为此,笔者选取了140例贫血患者进行研究,借以探讨血液检测在地中海贫血和缺铁性贫血中     

血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值探析

目的:分析血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值。方法:选择我院2014年5月—2015年5月在我院进行血液检验的患者90例,其中正常患者30例,地中海贫血患者30例,缺铁性贫血患者30例。所有患者均行血液检验,回顾性分析患者血液检验结果及临床表现,就血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值展开研究。结果:地中海贫血患者和缺铁性贫血患者RBC、MCV及MCH、RDW水平均显著高于正常组患者,差异有统计学意义(P0.05),因此不能区分贫血患者的类型,此时要行血清铁蛋白及血红蛋白电泳检查。缺铁性贫血患者血清铁蛋白及血红蛋白电泳检查结果与地贫患者比较有显著差异(P0.05)。结论:通过血液检验,比较相关指标可准确区分地中海贫血和缺铁性贫血,对于提供治疗方案,改善患者预后有着重要的作用。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值分析

目的 本文主要研究临床在鉴别诊断贫血过程中血液红细胞参数的价值.方法 选择本院2019年5月～2020年5月接诊的贫血患者110例为研究组,并选择同期体检的健康者110例为对照组,比较两组各项红细胞参数.结果 研究组Hb、MCH、MCV、RBC指标均比对照组低,RDW比对照组高,两组数据间差异有统计学意义(P<0.05...     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:研究并解析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:收集我院收治贫血病人108例作为观察组,随机选取同期健康者108例作为对照组,对两组人员使用血细胞分析仪对其血液进行检测。将比较两组人员的红细胞参数情况。结果:观察组在血红蛋白浓度、红细胞数量、平均红细胞平均体积、血红蛋白上的数值均比对照组要小,具有统计学意义(P<0.05)。但是在红细胞体积分布宽度,观察组数值大于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组的缺铁性贫血病人、巨幼细胞性贫血和溶血性贫血病人、肝肾疾病与失血和再生障碍性贫血病人与对照组在红细胞的参数对比中,均有统计学意义(P<0.05)。结论:在贫血鉴别诊断里使用血液检测红细胞参数,能够有效地对贫血类型进行鉴定,十分值得临床推广。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义

目的:分析贫血鉴别诊断中血液检测效果及临床意义。方法:选取罗定市罗平镇卫生院2015年3月至2016年12月检查治疗中的86例疑似贫血患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组43例,采用常规检验方法,观察组43例,采用血液检验方法。对两组患者血红蛋白、红细胞、红细胞平均血红蛋白量检测指标进行观察对比;对两组患者贫血诊断灵敏度与特异度进行对比;对两组患者诊断结果进行对比。结果:与对照组相比,观察组平均血红蛋白、红细胞检测、血红蛋白量检测指标都明显偏低,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组灵敏度、特异度、诊断准确率明显低于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在贫血鉴别诊断方面,血液检验的灵敏度和特异度更高,且诊断效果比较显著,具有一定的临床应用价值和诊断意义。     

血液检验在贫血诊断中的应用分析

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的作用。方法:选取80例贫血患者,其中40例缺铁性贫血为实验一组,40例地中海贫血为实验二组;选取40例健康体检人员为对照组。对三组进行血细胞检测,对比三组的血液检测结果、实验组患者检测的灵敏度和特异性结果。结果:实验一组患者的RBC、Hb、RBC/MCV明显低于实验二组和对照组;实验二组的RDW明显高于实验一组和对照组;组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者检测灵敏度和特异性结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过分析血细胞各项指标的检测结果,能够提高临床对于不同类型贫血症状的诊断,值得临床推广应用。     

血液检验在贫血患者鉴别诊断中的临床意义

目的:了解血液检验在贫血患者鉴别诊断中的应用价值。方法:随机选取2014年9月至2017年7月南煤炭建设集团有限责任公司职工医院收治的23例地中海贫血患者(B组)、23例缺铁性贫血患者(C组)分别进行血液检验,另选取23例健康人群(A组)血液标本作对照,并对三组研究对象各自的血液指标调查结果进行比较。结果:(1)与B组和A组相比,C组患者的红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HB)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞计数与红细胞平均体积比值(RBC/MCV)均明显偏低,而红细胞分布宽度(RDW)却明显偏高,差异均具有统计学意义(P 0.05);(2)与C组和A组相比,B组患者的RBC、RBC/MCV指标明显偏高,差异均具有统计学意义(P 0.05);(3)与B组和C组患者相比,A组的HB、红细胞平均体积比值(MCV)、MCH均更高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:血液检验用于不同类型贫血的鉴别诊断中意义重大,可为临床疾病的针对性治疗提供更准确的参考依据,促患者早日康复。     

血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用

目的:探讨血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法:选取2015年10月至2016年12月来广东省乐昌市第二人民医院检查和就诊的贫血患者107例,按照患者所患贫血类型不同将其分为研究组(地中海贫血)和对照组(缺铁性贫血),采用日本希森美康900i全自动血液分析仪对两组血液进行检验分析,观察比较两组血液中红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等指标,并对比两组血液检测灵敏度、特异性以及符合率等指标。结果:通过血液检验后,研究组血液中RDW和MCV分别为(11.4±1.6)%、(68.1±4.0)fl,均低于对照组(20.0±2.3)%、(72.3±4.6)fl,差异具有统计学意义(P0.05),同时,研究组血液中MCH为(320.1±5.2)g·L~(-1)高于对照组(271.3±4.5)g·L~(-1),差异具有统计学意义(P0.05),而两组血液中MCHC水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组的灵敏度为96%、特异性为67%、符合率为77%,对照组(缺铁性贫血)血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为97%、69%和78%。结论:贫血通过血液检验的鉴别诊断,为贫血类型做出有效的判断,并且提高了鉴别和诊断的灵敏度以及准确度,具备极高的准确性。     

血液检验在贫血患者诊断中的作用分析

目的:分析血液检验对贫血患者病情诊断的临床价值。方法:选择2012年6月-2014年6月在我院就诊的患有缺铁性贫血和地中海贫血的患者各46例,再抽取同期接受健康体检的健康人资料46例,分别将其定义为研究1组、研究2组、对照组。对3组实施血液检验,对比血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、血红细胞(RBC)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)等指标水平。结果:研究2组的Hb、MCH、RBC水平明显低于研究1组和对照组,RDW水平明显高于对照组和研究1组,MCV水平明显低于对照组(P0.05),研究1组Hb、MCH水平明显低于对照组,RBC、RDW水平明显高于对照组,MCV水平明显低于对照组和研究2组(P0.05);研究1组和研究2组出现血常规指标异常的人数明显多于对照组(P0.05),研究1组和研究2组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:血液检查可以作为临床对贫血疾病进行鉴别和诊断的一项主要方法。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的应用探讨

目的:根据本文选取的资料,探讨血液检验在贫血鉴别中的应用。方法:选取2012年5月~2013年3月收治的45例贫血患者作为研究对象,其中男性25例,女性20例,综合分析这部分人员的资料。结果:在此次试验中,所有患者的血小板、白细胞、外周血血红蛋白含量都发生了显著的变化,血生化检验的研究结果表明,在所有患者中,有9例患者的维生素B族水平较低,16例患者的叶酸水平较低,23例患者的血清铁含量较低。结论:此次实验结果表明,在贫血的鉴别和诊断中,对血液进行检验,可以提高对患者的贫血症状的鉴别和诊断的准确率,具有重要的作用和意义。     

血液检验在贫血诊断与鉴别中的作用研究

目的:探讨血液检验在贫血诊断与鉴别中的作用。方法:将2014年12月~2016年12月本院收治的118例贫血患者依据贫血类型分为地中海贫血组56例、缺铁性贫血组62例,另选择同时期本院体检的健康者60例作为对照组,对三组受试者行血液检验,并比较检验结果。结果:缺铁性贫血组和地中海贫血组各血液检验指标与健康组比较均有显著性差异(P0.05);地中海贫血组RDW、RBC、MCV与缺铁性贫血组比较有显著性差异(P0.05),但MCH、HGB比较无显著性差异(P0.05)。结论论:血液检验在贫血的诊断及鉴别诊断中具有一定的临床应用价值,值得推广及完善。     

血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值

目的:研究贫血鉴别诊断中应用血常规检验的价值。方法:选择2019年1月至2019年10月开封市肿瘤医院收治的120例贫血患者,根据基因检测结果分观察组(地中海贫血)与对照组(缺铁性贫血),每组60例,均行血常规检验,比较血常规检验对两组的诊断结果。结果:观察组血常规检验的诊断符合率是96.67 %,对照组是98.33 %,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者红细胞平均血红蛋白量(MCH)比较,差异无统计学意义(P 0.05);与对照组比较,观察组红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度变异系数(RDW–CV)较低,红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:血常规检验能正确区别地中海贫血、缺铁性贫血患者,利于改善患者预后效果。     

血液检验红细胞参数鉴别诊断贫血的价值研究

目的 分析贫血患者应用血液检验红细胞参数鉴别诊断的价值.方法 回顾性分析2020年9月～2021年8月临清市中医院收治的60例贫血患者,根据贫血患者类型将其分为缺铁性贫血组(38例)与溶血性贫血组(22例).分析比较两组患者各项红细胞参数[血红蛋白平均值(MCH)、红细胞体积平均值(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、...     

血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果研究

目的:探讨血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果.方法:选取2019年5月-2020年5月我院收治的贫血患者500例进行研究,随机数字法分为两组,研究组应用血液检验,对照组应用试剂盒检验.结果:研究组诊断准确率高于对照组(P＜0.05);研究组白细胞和血小板水平高于对照组(P＜0.05),研究组红细胞和血红蛋白水平低于...     

血液检验技术在贫血诊断与鉴别中的应用价值

〔摘 要〕 目的：探讨在贫血诊断中采用血液检验技术的价值。方法：随机选取 173 例自 2020 年 6 月至 2022 年 6 月 在三明市第一医院进行诊治的贫血患者,包括缺铁性贫血患者 84 例、地中海贫血患者 89 例,并按贫血严重程度分为 轻度贫血患者 116 例、中度贫血患者 37 例、重度贫血患者 20 例,另随机选取 71 例同期接受体检的健康者,应用血 液检验技术进行疾病诊断和鉴别,比较缺铁性贫血、地中海贫血患者与健康者之间以及不同贫血程度患者之间的平均 血红蛋白量（MCH）、平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞体积分布宽度（RDW）、红细胞平均体积（MCV）、 血红蛋白浓度（Hb）、红细胞计数（RBC）及血清铁蛋白（SF）检测结果,并计算血液检验诊断地中海贫血及缺铁 性贫血的效能。结果：地中海贫血、缺铁性贫血患者的 MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC 及 SF 水平均低于健康者, RDW 水平均高于健康者;地中海贫血患者 MCH、MCHC、Hb、RBC 及 SF 水平均高于缺铁性贫血患者,RDW、 MCV 均低于缺铁性贫血患者,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。血液检验对地中海贫血与缺铁性贫血的诊断灵 敏度为 96.53 %,特异度为 90.28 %,准确度为 95.08 %。中、重度贫血患者的 MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC 及 SF 水平均低于轻度贫血患者,RDW 水平高于轻度贫血患者;重度贫血患者的 MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC 及 SF 水平均较中度贫血患者低,RDW 水平较中度贫血患者高,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：血液检验 技术有助于鉴别地中海贫血与缺铁性贫血,还可为临床评估贫血严重程度提供指导。     

探究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断的意义

目的 探究血液检验应用于贫血诊断和鉴别诊断的意义.方法 从本院2019年3月～2020年3月收治的贫血患者中抽取30例患者作为研究组,同时选择同时期健康体检者30例作为对照组,采集60例研究者的血液于血站进行血液检验,排除其他因素的影响,对比其检验指标的差异.结果 研究组患者的血红蛋白为(9.50±0.70)g/L、红...