胶体金法在梅毒实验诊断中的应用价值

目的研究胶体金法在梅毒实验诊断中的应用价值。方法采用胶体金法检测208例梅毒患者及229例非梅毒患者血清。结果208例梅毒患者血清胶体金法检测结果均为阳性,229例非梅毒患者血清胶体金法检测结果均为阴性。结论梅毒胶体金法检测敏感性、特异性高,具有简便、迅速的特点,值得在临床中推广应用。     

ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值

目的探讨ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值。方法择取行梅毒血清学试验的120例患者,留取空腹静脉血并分离血清,均同时进行酶联免疫吸附法(ELISA)和甲苯胺红不加热法(TRUST)检测,并利用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)法进行确证。结果共检测血清标本120例,采用TPPA法确诊36例。TRUST法检出24例阳性,其中22例经TPPA确诊阳性,2例为假阳性,检测敏感度为61%(22/36),检测特异性为92%(22/24);ELISA法检出37例阳性,其中34例经TPPA确诊为阳性,3例假阳性,检测敏感度为94%(34/36),检测特异性为92%(34/37)。ELISA法血清标本阳性率、检测敏感性显著优于TRUST法(P0.05)。结论在梅毒诊断中,ELISA法敏感性优于TRUST法,有助于提高梅毒诊断准确率,对梅毒治疗及预后判断具有至关重要的作用,值得临床广泛推广应用。     

生理及病理因素对胶体金法检测尿绒毛膜促性腺激素的影响

目前实验诊断早孕的方法主要是检测绒毛膜促性腺激素(HCG),如测定血的放射免疫法(R IA),测定尿的酶联免疫吸附试验(ELTSA)以及克隆抗体胶体金试验(试纸条法)。试纸条法因其测定方法简单、快速和结果较准确而被广泛采用。在试纸条法测定中以出现二条红色的色带为阳性表示已妊娠,经常会遇到在测试带上出现一条与对照带相比较颜色较浅,不易观察的色带,只能以弱阳性报告。通过大量的试验发现,弱阳性主要是受生理及病理性因素的影响。现报道如下。1材料和方法1.1标本每天收集需要检测HCG的新鲜尿(随到随检,保持尿标本新鲜),连续3个月收集尿…     

胶体金法和TPPA诊断梅毒螺旋体抗体的临床效果比较研究

目的：比较胶体金法和TPPA对梅毒螺旋体抗体的诊断价值,为患者选择合适的坚持方法。方法：100梅毒患者例作为研究对象,按照1：40,1：80,1：160;1：320的滴度,每份样本均分别稀释为上述4个滴度,共得400份待检样本。随后平均分为TPPA组和胶体金组,TPPA组采用TPPA法检测,胶体金组采用胶体金法检测。结果：两组各滴度下检测值均无显著统计学差异。TPPA组检测值比较稳定,均在90％以上;胶体金组在1：80和1：160准确率最高,滴度过低或过高时假阴性会相应增高。结论：两种方法各有其适用范围,为了提高诊断效果,可以先用胶体金法做半定性试验,对于阳性患者,再通过TPPA法进一步确认。     

胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义探讨

目的 探究胶体金法检测以及酶联免疫法检测应用在艾滋病抗体检测当中的临床意义.方法 抽选到本中心检验科检测的HIV 抗体受检者(660例)为重要对象,起止时间2019年12月～2020年12月.以检测方法的不同为参考配置分组,一组(330例)执行胶体金法检测,二组(330例)执行酶联免疫法检测.结果 二组阳性率3.03％...     

ELISA法和TRUST法在梅毒抗体检测中的比较

梅毒 ( Syphilis)是由梅毒螺旋体感染所引起的一种性传播疾病 ,在我国其发病率有逐年上升趋势 [1 ] 。而检测方法是否准确 ,直接关系到梅毒的治疗和预防。笔者应用 EL ISA法复检经TRUST法初检的血清标本 ,再用 TPPA法对阳性标本作确证试验。现将结果报告如下。1.　资料与方法1.1　标本来源 12 3份检测梅毒抗体标本均由市性病门诊部提供。1.2　试剂 TRUST试剂购自兰州生物制品所 ,EL ISA试剂购自厦门新创科技有限公司 ,TPPA试剂盒由日本富士株式会社生产。1.3　方法其 TRUST纸片法、EL ISA双抗原夹心法和 TPPA血凝等方法均…     

胶体金法与酶联免疫法检测HIV抗体的效果比较

目的:比较胶体金法与酶联免疫法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的效果。方法:选取2019年1月至2020年3月在洛阳市涧西区疾病预防控制中心HIV抗体感染待确诊的72例受检者的血液样品,分别对其行胶体金法与酶联免疫法检测HIV抗体,观察并比较两种检测方式检测出的HIV抗体阳性率。结果:72例受检者经复查后确诊有68例患者携带HIV病毒,其中胶体金法与酶联免疫法检测准确率分别为95.83 %(69/72)和97.22 %(70/72),组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:临床上对疑似HIV抗体阳性患者进行诊断检测时,采用胶体金法与酶联免疫法均可,检测人员可根据实际情况选择检测方式,或者也可将两者联合使用,对明确个体HIV感染及临床治疗具有积极意义。     

5种方法检测梅毒螺旋体抗体的临床应用价值

<正>目前在检测梅毒螺旋体的所有方法中,梅毒血清学检测方法分为梅毒螺旋体血清学试验和非梅毒螺旋体血清学试验,医疗机构一般采用以上两类方法的各一种作为检测手段,包括广泛被临床使用的梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验     

用酶联免疫法检测艾滋病毒抗体及影响检测结果因素的分析

用酶联免疫法（ELISA）检测抗-HIV是目前国际上应用最广泛的筛选抗-HIV的方法,本文笔者探讨了用酶联免疫法检测艾滋病毒抗体及影响检测结果因素的分析。     

酶联免疫吸附法检测梅毒抗体假阳性原因分析

梅毒是苍白螺旋体引起的一种性传播疾病．梅毒血清学检测一直是梅毒实验诊断的主要方法,但也存在假阳性的问题。近年来在我国的发病率呈逐年上升的趋势,对梅毒作出快速、准确的诊断是非常重要的。目前临床上梅毒的诊断主要是根据临床症状和血清学检查,     

TRUST、乳胶法和CLIA法检测梅毒螺旋体特异性抗体的准确性

目的:探究三种方法在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的意义。方法:选取昭通市第一人民医院于2016年2月至2017年2月接收186例疑诊梅毒患者,所有患者均给予甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、乳胶法以及化学发光法(CLIA)进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,比较三种检测方式对梅毒患者临床检出情况。结果:186例疑诊梅毒患者后期临床确诊183例,CLIA阳性检出例数为178例,乳胶法阳性检出例数为169例,TRUST阳性检出例数为161例,CLIA对梅毒患者临床检查准确性、敏感度高于乳胶法、TRUST,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于梅毒疑诊患者在临床诊断的过程中应结合多种临床检测方式从而提高临床检测准确性。     

梅毒抗体血清学检测方法的比较及应用评价

目的：应用三种不同的血清学检测方法测定血清标本梅毒抗体并评价检测结果。方法：收集住院患者3306份,分别采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）三种方法对手术和输血前筛查的血清标本进行梅毒抗体检测。结果：3306份血清标本中,用TRUST法检测42例阳性,检出率1．27％,用ELISA法检测阳性56例,检出率1．69％,TPPA法检测阳性54例,检出率1．63％。结论：三种检测方法有各自的适用性,均存在一定假阴性和假阳性,为了结果可靠性,应对手术和输血前筛查病人血清采用TP-ELISA与TRUST组合检测,对于TP-ELISA阳性的标本,要用TPPA法做确诊试验。     

酶联免疫法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体的效果观察

目的:比较分析利用酶联免疫法(ELISA)与TPPA法测定梅毒螺旋体抗体的效果,主要通过观察其敏感性和特异性来判定其效果。方法:选取2008年2月~2012年2月到我院就诊的病患986例作为临床观察对象。将其随机均分为观察组和对照组。观察组使用ELISA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,对照组使用TPPA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,抽取其血清标本备检。结果ELISA法检测的阳性率为25.76%(127/493),而TPPA法检测的阳性率为20.69%(102/493)。若以TPPA法作为金标准,ELISA法测定患者梅毒螺旋抗体的特异性是98.71%,敏感性是94.25%。结论:ELISA法的敏感性和特异性都优于TPPA法,此外ELISA还具有重复性优良、容易分析、结果比较客观等优点,值得临床推广使用。     

ELISA法检测梅毒螺旋体抗体前带现象1例分析

目前,国内检测梅毒螺旋体抗体绝大多数采用ELISA方法中的双抗原夹心一步法,而应用此种方法检测梅毒螺旋体抗体时,若样本血清中抗体浓度过高,易造成前带现象(钩状效应)引起假阴性.倘若在临床血液检测中出现此种现象,一旦漏检后果严重.2010年2月本院免疫室检出1例TRUST和TPPA试验均阳性、ELISA 试验阴性的梅毒血清标本.在分析原因时考虑到ELISA双抗原夹心一步法可能存在的前带现象,故进一步对该血清标本进行实验室检测.现将有关分析结果报道如下.     

加样时间及试剂平衡对酶联免疫吸附法检测弱阳性HBsAg的影响

目的　探讨酶联免疫吸附法检测弱阳性乙肝表面抗原的影响因素。方法　利用HBsAg高低值质控血清和 86例患者血清标本作为检测对象 ,用加样时间和试剂平衡时间 2个条件进行实验。结果　立即加样与 30min ,4 5min ,6 0min后加样比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;试剂平衡 37℃ 30min与室温 (2 2℃ ) 0min ,30min比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　加样时间影响弱阳性HBsAg检测的重复性 ,试剂平衡时间影响ELISA的灵敏度     

金标法检测肺炎衣原体抗体的临床应用价值

目的:探究金标法检测肺炎衣原体抗体IgG/IgM的临床应用价值。方法:随机抽取2018年6月至2019年1月因发热来东莞市樟木头医院就诊的200例患者血清作为本研究对象,使用胶体金标法进行肺炎衣原体抗体IgG/IgM检测,对照临床最终综合诊断结论进行方法学评价。结果:通过检测后可知IgG/IgM阴性患者178例,比例为89.0%,IgG阳性患者10例,比例为5%,IgM阳性6例,比例为3%,IgG/IgM阳性6例,比例为3%;2～4岁阳性结果为6例,5～15岁阳性结果为15例,15岁以上阳性结果 10例比较,金标法诊断准确度为94.50%,则金标法与临床最终综合诊断检验效果比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:金标法检测肺炎衣原体抗体IgG/IgM的结果与临床最终综合诊断结论高度吻合(94.50%),对临床相关诊断有很大的帮助,同时该方法具有操作简单、检测快速以及设备要求不高等优点。     

两种方法检测梅毒抗体结果的比较

目的：探讨酶联免疫吸附试验与特异性抗体明胶凝集试验检测梅毒抗体结果的比较.方法：选取1893例健康体检人群血清和685例梅毒患者血清分别采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验（TPPA）两种方法进行检测,分析结果的阳性检出率.结果：在685例梅毒患者血清中,TPPA抗体阳性674例,阳性检出率为98.39%;抗-TP抗体阳性680例,阳性检出率为99.27%.在1893例健康体检人群中,TPPA未检出阳性病例,抗-TP抗体检出7例阳性血清,阳性率为0.37%.结论：TPPA和抗-TP抗体均是梅毒抗体检测的方法,抗-TP抗体作为初筛试验,其阳性检出率相对较高,TPPA作为梅毒确诊试验,在一定程度上阳性揄出率相对较低,但是两种方法均不能忽略,在临床上应起到相辅相成的作用.     

胶体金法与联苯胺法检测便隐血的效果比较

粪便中血红蛋白的检测可作为判断消化道出血的重要指标。传统的联苯胺法干扰因素多，灵敏性与特异性较差；而这几年开展的三明治夹心免疫检测方法，采用单克隆抗体法，不受饮食干扰，准确快捷。笔者将这2种检测方法作了比较，现将实验结果报道如下。