个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响

目的:探讨个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响。方法:选取本社区2012年2月至2014年7月老年高血压患者110例,将其随机分为对照组(55例)和观察组(55例),给予对照组患者常规护理措施,观察组患者在对照组基础上实施个体化护理干预。结果:观察组患者的自我管理情况明显低于对照组患者,而且观察组患者的血压和血脂水平与对照组患者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施个体化护理干预能够有效改善患者的自我管理能力,控制其血压和血脂水平。     

社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响。方法:收集建立高血压病慢性病档案中的80例老年高血压患者随机分为两组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组常规护理基础上加用社区中医护理,比较两组患者干预前后相关指标及自我管理能力。结果:两组相关指标干预前后组内比较及干预后组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。自我管理能力评分方面观察组干预前后组内比较,差异有统计学意义,而对照组仅意向、态度、责任、吸烟饮酒4项评分差异有统计学意义,干预后组间比较,差异有统计学意义。结论:社区中医护理干预对老年高血压病患者的相关指标及自我管理能力有显著改善。     

中医综合护理联合运动训练在社区高血压患者中的应用价值

目的:观察中医综合护理联合运动训练对社区高血压患者的影响。方法:将社区高血压患者107例随机分为2组,对照组53例采用常规药物治疗与运动训练,观察组54例在对照组的基础上加用中医综合护理,观察比较2组血压控制有效率、干预前后体质量指数与自我管理能力。结果:观察组血压控制有效率为81.5%,对照组为54.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,2组体质量指数均较干预前降低,自我管理问卷评分较干预前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上述指标改善较对照组更显著(P<0.05)。结论:中医综合护理联合运动训练在社区高血压患者中的应用可让血压得到更好控制,且利于患者控制体重并提高自我管理能力,效果理想,适合在社区广泛开展。     

中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响

目的:探讨中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响。方法:208例高血压患者随机分为中医护理组和对照组。两组患者入院后予高血压常规护理。中医护理组在此基础上行中医护理。观察入院时和出院时中医护理组和对照组自我管理能力及收缩压、舒张压水平。结果:出院时中医护理组和对照组服药按时性、就医依从性及收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够明显提高患者自我管理能力,降低血压水平。     

社区综合护理干预对高血压的防控效果分析

目的:探讨社区综合护理干预对高血压的防控效果。方法:将社区参与高血压慢性病管理的300例高血压患者随机分为干预组和对照组各150例,对照组给予社区常规护理,干预组则在社区常规护理基础上实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的综合护理,2年后进行效果评价。结果:干预后,干预组血压控制情况显著优于对照组(P0.05):干预组服药依从性、健康饮食等行为形成率显著高于对照组(P0.05):干预组病情知晓率、不良饮食改变率显著高于对照组(P0.05):干预组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的社区综合护理,可有效控制患者血压,是高血压防控的有效方法,值得推广。     

社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响。方法:40例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上再给予中医护理干预。比较两组的干预前后血压的情况以及护理满意度。结果:两组治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预措施能够有效的改善血压的情况,具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。     

中医“治未病”理论应用于社区高血压病患者的防治效果及影响

目的:讨论研究应用中医"治未病"理论对社区居民高血压疾病的预防及控制效果。方法:将社区登记的100例高血压患者随机分为干预组与常规组。给予常规组日常干预;干预组在常规组基础上联合中医"治未病"理论进行干预。对两组实验者血压控制效果及血压控制情况进行比较。结果:干预后自我管理能力的比较显示干预组戒烟戒酒、遵嘱服药以及坚持运动人数均显著多于常规组(P<0.05);服药依从性比较显示干预组患者服药依从性得分显著优于普通组(P<0.05)。结论:对社区居民实行以中医"治未病"为理论指导的护理干预能够提高居民及高血压患者对疾病知识的认识并采取一定预防措施。及时跟进患者疾病发展情况和血压控制情况。有效提高患者治疗依从性,加快疾病恢复速度。     

社区高血压的中医护理及健康教育干预

目的：探讨社区高血压的中医护理及健康教育干预效果。方法：对108例高血压患者实施院外中医护理及健康教育干预措施,随访1年,观察血压控制效果。结果：108例患者血压水平均得到有效控制,患者依从性较高。结论：在社区对高血压患者运用中医护理措施及健康教育干预,可有效控制血压水平,提高自我管理能力。     

社区中医护理干预对高血压患者血压及健康知识掌握情况的影响

目的:探讨社区中医护理干预对高血压病患者血压及对健康知识掌握情况的影响。方法:抽取兰州市2个社区为试验社区,从已经确诊为高血压的患者中,选取自愿参与研究者120例,分为观察组与对照组,每组60例。进行常规社区高血压护理与健康教育。在对照组常规药物治疗与社区护理教育的基础上,给予观察组社区中医护理干预。结果:规律用药率、食盐摄入控制率、规律运动率、血压常规监测率、高血压知识掌握情况观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。收缩压、舒张压干预后2组均明显降低(P0.05),观察组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预有助于降低高血压病患者血压,改善患者对健康知识的掌握情况。     

中医护理对老年高血压病的干预效果分析

目的:探讨中医护理对老年高血压病的干预效果。方法:选取我院于2012年2月-2013年5月期间接收的96例老年高血压患者,将其分为观察组和对照组。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加入中医护理干预,经过15个月的治疗和恢复,观察对比两组患者的治疗情况和血压恢复效果。结果:观察组患者的血压情况明显优于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:在老年高血压的治疗过程中,结合中医护理干预,能够有效控制病情,降低血压,保障了患者的身体健康,有极高的临床应用价值。     

社区高血压病患者的护理干预

目的:探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法:将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果:干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

中医护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的:在常规治疗老年高血压的基础上,给予患者中医护理干预,观察护理的效果。方法:随机选取2014年5月~2015年5月在我县中医院住院的60例老年高血压患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予中医护理干预。常规的药物治疗对照组和观察组都连续治疗1个疗程,为15d。并对两组临床症状进行观察记录。在第二个疗程之后,开始判定两组疗效。结果:观察组显效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规的药物治疗基础上给予老年高血压患者中医护理具有很好的临床效果,值得推广。     

护理干预对社区高血压患者血压控制及用药依从性的影响

目的:探讨护理干预在社区高血压患者血压控制中的应用效果及其对患者用药依从性的影响作用。方法:选取于2012年6月-2014年8月在某社区选取98例高血压患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组49例,两组均给予常规药物进行治疗,对照组行常规护理方式,观察组采取优质护理干预,观察两组患者血压控制情况及用药依从性。结果:观察组经护理干预后,收缩压、舒张压、用药依从性行为评分与护理前及对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预有助于提高社区高血压患者的血压控制效果及用药依从性。     

综合护理干预对老年原发性高血压病人的影响

目的:分析综合护理干预对老年原发性高血压病人的影响。方法:选取2010年5月至2012年6月我院收治的高血压患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规口服降压药治疗;观察组,在常规降压药治疗基础上给以针对性的护理干预。观察两组患者血压情况、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯等指标。结果:观察组在血压控制、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯等方面优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对老年原发性高血压患者的疗效更佳。     

社区护理干预影响高血压自我管理效果研究

目的:探讨社区护理干预对社区高血压患者自我管理的影响。方法:将符合入选条件的200例高血压患者随机分成2组各100例。2组均给予硝苯地平缓释片降压治疗:对照组仅给予药物治疗;干预组给予药物治疗并进行系统的护理干预(包括建立社区健康档案、定期随访、定期健康教育讲座、饮食护理、运动指导、心理护理)。观察时间为1年。比较2组干预前、干预后慢性病自我管理研究测量表的各指标评分及血压情况。结果:干预组1年后在慢病自我管理行为多个方面(运动锻炼、认知性症状管理实践、与社区医务人员的沟通)评分分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05);干预组血压情况(包括收缩压和舒张压)分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05),干预组优于对照组。结论:社区护理干预可提高患者对高血压病自我管理的能力,有助改善血压。     

中医护理对老年高血压患者血压的影响

目的：探讨中医护理对老年高血压患者血压的影响。方法：将102例老年高血压患者随机分为干预组（51例）和对照组（51例）,对照组给予常规药物治疗及健康教育,干预组则在此基础上进行中医护理,观察两组护理效果。结果：干预组总有效率为96．08％,高于对照组的80．39％（P〈0．05）。结论：对老年高血压患者进行中医护理可有效降低患者血压,减少并发症,提高临床疗效。     

社区综合防治护理管理在心血管病急性事件中的应用

目的:观察并探讨护理管理应用于社区急性心血管护理过程中,对急性心血管患者血压状况及自我管理能力、生活质量、护理满意度及健康知识知晓率改善效果。方法:采用病例对照方法,选取2013年6月~2014年12月期间对在社区治疗的200例急性心血管患者随机分组。分为对照组与干预组,各100例。干预组实施社区综合防治护理管理;对照组仅接受常规护理。结果:干预后,干预组患者舒张压及收缩压低于对照组(P0.05);干预组各项自我管理能力差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者生活质量、健康知识知晓情况及护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理管理能有效改善老年急性心血管患者的血压状况,提高其健康知识掌握度,增强其自我管理能力,从而提高其生活质量及护理满意度。     

社区护理干预模式对手术患者康复及并发症的影响分析

目的:探讨社区护理干预模式对高血压与糖尿病手术患者康复及并发症的影响。方法:将64例老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组,两组患者出院后均按高血压与糖尿病管理要求进行健康教育与常规护理,干预组在此基础上采用社区护理干预模式。结果:在采用社区护理干预模式3个月内,除心衰外,干预组患者的并发症发生率均少于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预模式不仅提高了患者的糖尿病自我管理能力,明显降低了并发症发生率,且优化了血糖与血压控制,值得在社区推广应用。     

社区高血压病患者的护理干预

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法：将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果：干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

浅谈社区护理干预对老年糖尿病患者应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果,为临床提供参考。方法:选取我中心自2013年5月—2015年5月所诊治的120例老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予常规性护理,观察组患者在常规性护理基础上实施社区护理干预,分析比较两组患者护理前后各项指标测定值变化、自我能力评分及并发症发生情况。结果:护理后,观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖值和糖化血红蛋白值均显著低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者自我管理能力评分显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组并发症发生率显著低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预临床效果良好,可以有效控制患者血糖水平,加强自我管理能力,降低并发症发生情况,提高临床治疗效果,值得广泛推广应用。