改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎23例临床疗效观察

目的：探讨改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法：选取47例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,根据灌肠方式的不同分为实验组23例和对照组24例,对两组患者的治疗效果、药物肠腔保留时间和患者舒适程度进行比较.结果：实验组患者治疗的有效率为95.6%,明显优于对照组的79.2%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组药物肠腔保留时间明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：改良保留灌肠法在治疗效果、药物肠腔保留时间、患者舒适程度方面均优于传统保留灌肠,是一种有效的治疗方法.     

不同保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的效果研究

目的:对不同保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的临床应用效果进行观察与比较。方法:以2013年2月-2015年2月我院所收治的66例溃疡性结肠炎患者作为观察对象,按随机数字表法分成观察组与对照组,观察组予以改良式保留灌肠法,对照组予以传统保留灌肠法,并观察两组患者的治疗情况。结果:观察组患者的总有效率(93.9%)显著高于对照组患者(66.7%),存在显著性差异,有统计学意义(P0.05);观察组患者的药液保留时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者予以改良保留灌肠法进行治疗,效果确切,值得在临床上推行。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:研究美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:将116例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和研究组各58例,对照组患者口服美沙拉嗪胶囊治疗,研究组患者在此基础上联合中药保留灌肠治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率、黏膜组织变化情况。结果:经过治疗,研究组患者总有效率(98.28%)显著高于对照组(75.86%),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者黏膜组织总改善率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.90%。显著低于对照组的15.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的效果。方法将38例溃疡性结肠炎患者按时间顺序随机分为观察组和对照组各19例。观察组采用改良保留灌肠法;对照组采用常规保留灌肠法。结果观察组患者药液外溢少,保留时间长,治疗效果好。结论改良保留灌肠法可提高疗效,值得推广。     

结肠透析结合大黄白芨散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎50例

目的:观察和总结结肠透析结合大黄白芨散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 :将100例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予结肠透析结合大黄白芨散保留灌肠治疗,对照组给予大黄白芨散传统灌肠治疗。结果 :观察组与对照组总有效率分别为89.81%和79.16%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后中医证候积分及结肠镜积分较治疗前均明显减少,但观察组改善更为显著,其差异有统计学意义(P0.05);肠道内药物保留时间,观察组优于对照组(P0.05)。结论 :结肠透析结合大黄白芨散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效显著优于常规法。     

清热活血方灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:采用清热活血法组自拟经验方保留灌肠治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例符合轻中度UC诊断标准的溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组患者采用美沙拉嗪口服加柳氮磺胺嘧啶栓睡前塞入肛门,治疗组患者采用美沙拉嗪口服及自拟清热活血方保留灌肠。治疗8周后,采用改良Mayo评分比较两组患者临床疗效,治疗前后Mayo值及血清IL-8、CRP值、黏膜IL-8的变化情况。结果:治疗组患者Mayo变化绝对值明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者血清、黏膜IL-8及血清CRP变化绝对值明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者总有效率为90.0%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟清热活血方保留灌肠治疗溃疡性结肠炎较单纯使用西药疗效更优,且能明显降低黏膜炎症反应,与调节黏膜炎症因子IL-8的表达有关。     

改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:探讨改良中药保留灌肠对治疗溃疡性结肠炎效果的影响。方法:将60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用传统保留灌肠法,观察组采用改良保留方式。结果:两组进行比较,发现灌肠液在肠道存留时间明显比对照组延长,灌肠液外溢现象少见,提高患者舒适度,总有效率明显增高。结论:改良法优于传统法,从而提高溃疡性结肠炎的治疗效果。     

中医辨证治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察中医辨证法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将56例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,各28例。治疗组给予中医辨证分型予以中药内服+中药保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服;对照组采用甲硝唑保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服。结果:总有效率治疗组96.4%,对照组71.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。住院时间治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗溃疡性结肠炎患者可改善临床症状,缩短住院时间,减少复发率,且患者依从性高。     

参苓白术散保留灌肠治疗脾肾阳虚型溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察参苓白术散保留灌肠治疗脾肾阳虚型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将61例脾肾阳虚型溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组31例采用参苓白术散保留灌肠治疗;对照组30例采用柳氮磺胺吡啶灌肠治疗。观察两组的疗效和副作用。结果:治疗组总有效率为93.55%,对照组为93.33%,经卡方检验,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组副作用发生率为3.44%,对照组副作用发生率为10.71%,经卡方检验,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参苓白术散保留灌肠和柳氮磺胺吡啶保留灌肠治疗脾肾阳虚型溃疡性结肠炎均有较好的疗效,但参苓白术散副作用小。     

中药保留灌肠联合半夏泻心汤加味治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察中药保留灌肠联合半夏泻心汤加味治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组与观察组各40例。对照组口服柳氮磺胺吡啶,观察组采用中药保留灌肠联合半夏泻心汤加味治疗,比较两组疗效。结果:观察组总有效率为95.00%,优于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为7.50%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者采用中药保留灌肠联合半夏泻心汤加味治疗,效果显著,值得临床推广。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的 观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 116例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各58例,治疗组采用先清肠、后中药保留灌肠的方法 治疗.对照组采用传统的西药抗生素保留灌肠法.两组均用药1个疗程.结果 治疗组总有效率为87%、对照组为42.5%,治疗组优于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组药物在肠道内保留时间明显延长结论 中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效明显优于传统的西药保留灌肠.     

中药联合结肠散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:观察中药内服联合结肠散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者98例,随机分成对照组和观察组各49例。对照组采用西药对症治疗方法,观察组采用中药内服加自拟结肠散保留灌肠治疗。结果:观察组有效率91.84%,高于对照组有效率63.27%,差异具有统计学意义(P0.01);观察组患者中医证候有效率91.84%,高于对照组患者中医证候有效率63.27%,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组患者腹痛、痛泻、脓血便症状积分低于对照组腹痛、痛泻、脓血便症状积分,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组患者肠黏膜病变积分低于对照组肠黏膜病变积分,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:中药内服加结肠散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能有效改善患者自觉症状,减轻患者痛苦。     

改良药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察不同药物保留灌肠方法治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 将患者随机分两组,均在综合治疗基础上采用药物保留灌肠,对照组采用传统保留灌肠法,观察组实施改良保留灌肠法.结果 观察组灌肠后药液保留时间长于对照组,临床症状缓解时间短于对照组.结论 应用改良保留灌肠方法进行溃疡性结肠炎,能够使药物在肠腔保留时间延长,较快缓解症状,改善患者生活质量.     

中药内服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果评价

目的:观察中药内服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:60例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组采用中药内服治疗,试验组采用中药内服联合灌肠治疗,对比分析两组治疗效果。结果:试验组患者治疗总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。试验组治疗后的Mayo评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服方基础上联合灌肠治疗溃疡性结肠炎,疗效优于单纯内服。     

半夏泻心汤加减联合灌肠方式治疗慢性溃疡性结肠炎的应用研究

目的:观察半夏泻心汤加减联合灌肠方式治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择2015年12月—2016年6月在本院接受治疗的86例慢性溃疡性结肠炎为研究对象,按就诊编号分为两组,单号纳入研究组(n=43),双号纳入对照组(n=43)。对照组采用西药灌肠方式治疗,研究组采用半夏泻心汤加减联合灌肠方式治疗。比较两组临床疗效与不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为93.02%(40/43),明显高于对照组72.09%(31/43),差异具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组23.26%(10/43),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性溃疡性结肠炎患者采用半夏泻心汤加减联合灌肠方式进行治疗,可明显提高临床疗效,缓解患者临床症状,减少不良反应的发生,优势显著,具有临床推广意义。     

中西药结合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎30例疗效观察

目的:观察中西药结合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组给予中西药结合保留灌肠治疗,对照组给予柳氮磺吡啶片口服及单纯西药保留灌肠治疗,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的83.3%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西药结合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,比单纯西药灌肠疗效更好。     

肠炎Ⅰ号灌肠方保留灌肠治疗溃疡性直肠炎的效果研究

目的:研究分析肠炎Ⅰ号灌肠方保留灌肠治疗溃疡性直肠炎。方法:40例溃疡性直肠炎患者,随机分为对照组和研究组,各20例。两组都采用常规治疗,对照组在此基础上用地塞米松和甲硝唑实施保留灌肠,而研究组则用肠炎Ⅰ号灌肠方进行保留灌肠。观察疗效,并对两组治疗结果统计对比。结果:研究组总有效率达95.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以肠炎Ⅰ号灌肠方来对溃疡性直肠炎患者实施保留灌肠,疗效显著。     

中药内服加灌肠治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床研究

目的:观察自拟中药口服与灌肠联合美沙拉嗪口服治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将42例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,各21例,对照组口服美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用自拟中药煎剂口服及保留灌肠治疗。4周为1疗程,1疗程后评价疗效。结果:2组改良Mayo评分治疗后与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗后评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率治疗组95.24%,对照组62.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药煎剂口服及灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

壮医药物灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察壮医药物灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:按照随机数字表法将80例轻中度溃疡性结肠炎患者均分为观察组和对照组各40例,对照组接受美沙拉嗪联合柳氮磺砒啶栓治疗,观察组接受美沙拉嗪联合壮医红藤番桃方灌肠治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医证候积分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医红藤番桃方灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎能够提升治疗效果,改善患者症状体征。     

三联疗法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:观察中医辨证法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将56例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,各28例。治疗组给予中医辨证分型予以中药内服+中药保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服;对照组采用甲硝唑保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服。结果:总有效率治疗组96.4%,对照组71.4%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。住院时间治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗溃疡性结肠炎患者可改善临床症状,缩短住院时间,减少复发率,且患者依从性高。