康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

利巴韦林气雾剂+康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察及有效性分析

目的:探究小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗的价值。方法:选取2018年1~12月本院收治的小儿疱疹性口腔炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行利巴韦林气雾剂治疗,观察组行利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,分析两组小儿疱疹性口腔炎患者治疗的结果。结果:观察组总有效率明显较对照组高(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组疱疹消失、体温恢复正常时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论:小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,可获得较好的效果,且安全性较高。     

利巴韦林联合康复新液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林联合康复新液超声雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法 178例疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各89例,在利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注基础上,观察组加用康复新液5 m L超声雾化吸入;对照组加用桂林西瓜霜喷剂局部喷涂。结果观察组的疱疹及溃疡愈合时间、咽痛流涎时间、退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利巴韦林联合康复新液超声雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可缩短疗程,疼痛缓解明显,效果良好,可推广使用。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病治疗效果

目的探讨康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病的治疗效果。方法随机选取有40例小儿手足口病的患儿作为该次的研究对象,并按照治疗方式的不同将这组患者分为常规组和联合组两组,常规组仅采用利巴韦林气雾剂进行治疗,联合组在此基础上联合使用康复新液对患儿进行治疗,治疗结束之后,对两组患儿的临床疗效进行对比。结果常规组患儿临床治疗有效率70%,联合组患儿治疗的有效率为90%,患儿两组的白细胞、血红蛋白以及血小板水平均得到了显著改善。两组之间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论联合使用康复新液以及利巴韦林气雾剂对手足口病的小儿能够显著提高临床上的治疗效果,有效改善白细胞、血红蛋白以及血小板的水平,更加迅速地控制患儿的症状,安全有效。     

康复新液治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察康复新液治疗患儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择我院2008年10月—2009年5月年龄在6个月~3岁,确诊为疱疹性口腔炎的患儿100例,随机分为2组,治疗组50例使用康复新液,对照组50例使用西瓜霜喷剂,观察2组治疗3 d及5 d后的治疗效果。结果3 d后总有效率治疗组为86%,对照组为64%(2=6.45,P0.05)。5 d后总有效率治疗组为96%,对照组为78%(2=5.66,P0.05)。结论康复新液在治疗患儿疱疹性口腔炎疗效显著,且依从性好,值得临床推广使用。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床观察

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2016年11月—2018年9月收治的66例小儿疱疹性口腔炎患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组(33例)采用康复新液进行治疗;观察组(33例)在对照组基础上采用清心解毒汤进行治疗;观察2组小儿疱疹性口腔炎患者的病症疗效、临床指标恢复时间、主要症状积分以及血清炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率(96. 97%)高于对照组(72. 73%),差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组体温恢复正常时间、疱疹愈合时间、饮食恢复时间以及咽痛流涎消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组小儿疱疹性口腔炎患者疼痛症状、疱疹分布症状、发热症状以及咽部体征积分少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组小儿疱疹性口腔炎患者CRP水平、TNF-α水平以及IL-10水平优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿疱疹性口腔炎在接受治疗期间,采用清心解毒汤联合康复新液进行治疗,对于患儿体内炎症反应可以显著抑制,可以将临床症状有效缓解。     

利巴韦林喷剂联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎39例

目的：观察利巴韦林喷剂联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：疱疹性咽峡炎78例随机分为治疗组39例。对照组39例。两组基础治疗相同,治疗组加用利巴韦林喷剂喷咽腔及康复新液涂擦溃疡处。对照组加用利巴韦林注射液静滴及西瓜霜喷雾,两组疗程均为5天,比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率64．1％,总有效率94．87％,对照组显效率30．77％,总有效率74．36％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林喷剂联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明显,依从性好,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选治疗方案之一。     

康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎37例临床观察

目的:观察康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:选取疱疹性口腔炎患儿74例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各37例。对照组患者使用西瓜霜喷剂进行治疗,观察组患者采用康复新液进行治疗,于治疗4d和6d后观察两组患者的治疗效果。结果:在治疗4d后对照组患者的有效率为65.0%,观察组患者的治疗总有效率为86.5%,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);治疗6d后对照组患者的治疗总有效率为81.1%,观察组患者的治疗总有效率为100%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎依从性很好,治疗效果显著,值得临床推广使用。     

康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及不良反应发生情况。方法：选取78例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法分为对照组及治疗组各39例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组基础上给予康复新液治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组临床疗效及症状缓解时间、不良反应发生率。结果：治疗组临床疗效总有效率为97.44%,对照组为84.62%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组疱疹愈合时间、咽痛流涎消失时间、饮食恢复时间及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为7.68%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好,可缓解患儿临床症状,用药安全性较高。     

利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂和蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组给予抗生素、维生素C、利巴韦林气雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加服蒲地兰消炎口服液,按照疱疹性咽峡炎控制指标,评价疗效。结果观察组临床症状体征消退时间及总病程较对照组明显缩短(P均0.01)。结论利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎效果显著。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎

目的:探究单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合应用于疱疹性口腔炎患儿治疗中的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年8月中国人民解放军第422医院收治的86例疱疹性口腔炎患儿,将其分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合治疗,分析两组临床体征改善时间、药物安全性及治疗效果。结果:观察组患儿体温恢复时间、疼痛消退时间及疱疹消除时间较对照组短,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组药物不良反应发生率2.33%低于对照组的20.93%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组临床治疗总有效率90.69%高于对照组的67.44%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:联合治疗的应用效果佳,治疗中患儿恢复耗时短,药物安全性高。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析

目的:分析疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗的临床疗效。方法:抽选我院2018年3月-2019年9月期间接诊的疱疹性口腔炎患儿74例,以抽签法分为对照组和观察组。其中对照组37例,给予单磷酸阿糖腺苷治疗;观察组37例,给予单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。分析两组患儿症状消退时间以及炎症相关因子水平。结果:观察组患儿体热消退时间、疼痛消退时间、疱疹消退时间均短于对照组,且TNF-α、CRP、水平更低,IL-10水平更高,数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,可以有效改善临床症状,控制炎症发展,缩短愈合时间,在临床上具有借鉴与使用价值。     

康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：评价含服康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法采用随机数字表法将103例疱疹性口腔炎患儿随机分为康复新组(51例)和常规治疗组(52例)。常规治疗组局部喷揿利巴韦林气雾剂,康复新组在常规治疗组基础上含服康复新液,共治疗5 d。检测患儿WBC、CRP水平,评价临床疗效。结果康复新组总有效率显著高于常规治疗组(94.1%比78.8%;χ2＝3.895,P＜0.05)。与常规治疗组比较,康复新组口腔溃疡愈合时间[(5.8±1.3)d比(7.9±1.5)d,t＝10.715]、体温恢复时间[(2.1±1.1)d 比(3.3±1.5)d,t＝4.623]、口腔黏膜充血及水肿消除时间[(4.3±1.3)d 比(5.3±1.4)d,t＝3.755]均显著缩短(P＜0.01)。康复新组 WBC[(6.5±2.2)×109/L 比(9.4±2.3)×109/L,t＝6.537]、血清CRP水平[(6.7±1.2)mg/L比(9.7±2.5)mg/L,t＝12.686]显著低于常规治疗组(P＜0.01)。结论含服康复新液联合西医常规疗法治疗小儿疱疹性口腔炎的临床总有效率高于单用西医常规疗法,缩短症状和体征缓解时间。     

利巴韦林及康复新液治疗手足口病临床观察

目的：观察利巴韦林及康复新液对手足口病的疗效。方法：将2060例手足口病患儿使用利巴韦林及康复新液治疗及转归情况进行回顾性分析。结果：利巴韦林及康复新液治疗手足口病未发现不良反应,临床疗效好。结论：利巴韦林及康复新液是治疗手足口病首选药物。     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将94例手足口病患儿随机分成对照组及治疗组,每组47例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组给予利巴韦林气雾剂治疗。治疗5 d后评估其疗效及临床症状、体征的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94%和74%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）,并且治疗组愈合时间明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性高,用药方便,值得临床推广使用。     

联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

小儿疱疹性口炎是由单纯疱疹病毒1型(HSV-1)感染引起的,多见于1～3岁小儿,无明显季节性.急性起病者常有发热,体温可达38～40℃,有烦躁、拒食、流涎、局部疼痛.在舌、颊内、唇内或齿龈黏膜,出现单个或成簇的小疱疹,迅速破溃后形成小溃疡,表面可覆盖白膜,局部疼痛,常伴有颌下淋巴结肿大及齿龈红肿[1].采用喜炎平联合思密达治疗小儿疱疹性口炎,疗效显著,现报告如下.     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将94例手足口病患儿随机分成对照组及治疗组,每组47例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组给予利巴韦林气雾剂治疗。治疗5 d后评估其疗效及临床症状、体征的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94%和74%,2组比较有显著性差异(P<0.05),并且治疗组愈合时间明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性高,用药方便,值得临床推广使用。     

康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的:探讨康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将92例小儿疱疹性口腔炎患者分为研究组和对照组各46例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组给予开喉剑喷雾剂治疗,研究组在对照组基础上给予康复新液治疗。记录2组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间。治疗前后,比较2组的CD3、CD4、CD4/CD8水平。结果:研究组总有效率为95.65%,显著低于对照组80.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平明显升高(P 0.05);且研究组CD3、CD4、CD4/CD8明显高于对照组(P 0.05)。结论:康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效确切。     

银黄解毒祛疮汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

疱疹性口腔炎多发生于3岁以下的婴幼儿,是由于感染Ⅰ型单纯疱疹病毒导致,发病率较高,传染性强[1].患儿主要的临床表现为口腔黏膜疱疹或溃疡、口腔及咽部疼痛、流涎,伴有发热,患儿说话、进食均受到影响,甚至导致脱水、酸中毒等[2].西医一般采用对症支持以及抗病毒药物治疗,无特异性治疗药物,且抗病毒药物的副作用较大,患儿难以坚...     

施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病94例疗效观察

目的 探讨施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效.方法 分析本院自2011年1月-2014年1月收治的184例手足口病患者,按照随机数字表法分为对照组90例与治疗组94例,对照组在常规治疗的基础上加用利巴韦林气雾剂,治疗组在对照组的基础上加用施保利通.比较2组患者临床疗效及安全性.结果 治疗组与对照组临床总有效率分别为87.2％,74.4％,2组比较(P＜0.05).结论 施保利通联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病,临床疗效确切,安全性好,有临床推广应用的价值.