微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值评估

目的:探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值。方法:纳入2016年1月-2017年2月90例肾结石患者以数字表法分组。对照组采用传统体外冲击波手术进行治疗,经皮肾镜组则给予微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组肾结石清除率;手术创伤出血量、术后住院时间;干预前后患者肾功能血清肌酐(SCR)、尿素氮(BUN);手术不良反应发生率。结果:经皮肾镜组肾结石清除率高于对照组,P 0.05;经皮肾镜组手术创伤出血量、术后住院时间短于对照组(P 0.05);干预前两组肾功能SCR、BUN相近(P 0.05);干预后经皮肾镜组肾功能SCR、BUN优于对照组(P 0.05)。经皮肾镜组手术不良反应低于对照组,P 0.05。结论:微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值高,可减少创伤,缩短住院时间,减少不良反应,改善肾功能,提升结石清除率,值得推广。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石分析

目的:研究经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床价值。方法:46例肾结石患者随机分为研究组及对照组各23例,分别采用经皮肾镜取石术及传统开放手术,比较两组临床治疗效果。结果:研究组手术时间、出血量、排气时间及住院时间均显著少于对照组(P0.01),差异显著;两组患者肾积水好转率、一期碎石成功率比较无统计学意义(P0.05),并发症发生率率低于对照组(P0.01)。结论:经皮肾镜取石术治疗肾结石具有手术创伤小、耗时短、出血量少等优点,术后并发症发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效观察

目的:观察分析经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效,以探寻治疗肾结石的最佳手术方案。方法:选取于2012年7月至2014年6月大姚县人民医院住院的肾结石患者60例进行分析,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用开放性取石术治疗方案,观察组采用经皮肾输尿管镜取石术治疗方案。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3%,与对照组患者的治疗总有效率90.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组术后并发症发生率(6.7%)明显低于对照组(20.0%),术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肾结石患者中,应用开放性取石术和经皮肾输尿管镜取石术治疗方案,临床疗效相当,但后者术中出血量少,手术和恢复时间短,降低了并发症的发生率。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果观察

目的:探究肾结石患者临床治疗中采取经皮肾镜取石术的治疗效果。方法:本研究选取东莞市虎门医院2016年2月至2017年2月收治的肾结石患者64例,通过数字表法将其分为行标准通道经皮肾镜取石术治疗的对照组及行微通道经皮肾镜取石术治疗的观察组,各32例。比较两组患者围手术期指标、临床疗效及术后并发症发生率。结果:经治疗后,观察组在手术用时、术中出血量、下地时间及住院时间等方面相比对照组效果更佳,且临床疗效(93.75%)相比对照组(75.00%)显著更高,并发症发生率(9.38%)相比对照组(34.38%)更低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:肾结石患者采取微通道经皮肾镜取石术治疗效果确切,不仅能够有效清除结石,还可减少术后并发症的发生,这对患者的健康恢复具有重要影响。     

腔内经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石42例临床观察

目的:探讨腔内经皮肾镜碎石取石治疗肾结石的临床疗效。方法:选取肾结石患者84例,按照不同手术方式分为对照组和观察组,对照组采取肾切开取石术治疗,观察组采取腔内经皮肾碎石取石术治疗,观察比较两组患者的手术情况、结石清除率及术后并发症情况。结果:经不同手术治疗后,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于或低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组结石清除率97.6%,术后并发症发生率4.7%,明显优于对照组结石清除率的76.2%,术后并发症发生率的19.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于肾结石患者,采用腔内经皮肾镜碎石取石术治疗的临床疗效显著,而且具有良好的安全性和有效性,有助于患者早日康复,值得临床推广及应用。     

微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的效果比较

目的:分析比较微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的临床效果。方法 :选取2015年2月至2016年7月惠州市第三人民医院收治的146例肾结石患者,随机将其分为观察组和对照组,每组73例。对照组患者实施开放性手术,观察组患者采取微创经皮肾镜取石术治疗。对比两组患者的手术指标、结石清除率、结石复发率及并发症发生情况。结果 :观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均较对照组少,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者结石复发率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :肾结石患者采取微创经皮肾镜取石术治疗,其手术指标优于开放性手术治疗,同时可有效降低并发症发生率及复发率。     

B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石30例临床观察

目的:观察B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石患者的临床疗效。方法:选取60例高危复杂性肾结石患者作为研究对象,按治疗方法不同分成观察组和对照组,每组各30例。对照组采取肾切开取石术治疗;观察组采取B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,对比两组术中出血量、术后引流量、手术时间、结石清除率及并发症发生率。结果:观察组术中出血量、术后引流量、手术时间、结石清除率、术后并发症等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:B超引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗高危复杂性肾结石患者疗效较好,值得临床推广应用。     

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效对比

目的:探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效。方法:选择我院2013年5月~2015年3月收治的108例肾结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组(54例)和B组(54例),A组实施经皮肾镜取碎石取石术,B组采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察两组手术效果。结果:A组手术时间显著短于B组、术后住院时间则显著长于B组(P0.05);A组一期、二期结石清除率均显著高于对照组(P0.05)。结论:输尿管软镜钬激光碎石术创伤较小,但结石清除率低;经皮肾镜碎石取石术创伤较大,但能提高结石清除率,临床可根据患者的实际情况选择适当的手术方案。     

多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石临床分析

目的:探讨复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的疗效。方法:选取2013年1月至2016年1月嘉应学院医学院附属医院收治的复杂肾结石患者82例,随机分为两组各41例。对照组给予单通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,观察组给予多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,对比两组患者疗效。结果:观察组一次取石率和结石清除率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗可明显提高一次取石率和结石清除率,缩短住院时间,且并发症少。     

经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗复杂性肾结石的临床观察

目的：探讨经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法：选取2021年1月至2022年12月瑞金市人民医院收治的70例复杂性肾结石患者，以随机数字表法分为对照组和观察组，各35例。对照组行肾切开取石术，观察组行经皮肾镜钬激光碎石术。比较两组患者围手术期指标、尿液炎症因子水平、肾功能指标、清石率及并发症发生情况。结果：观察组患者手术时间、开始下床活动时间及住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。术后，两组患者尿液炎症因子水平均高于术前，但观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。术后，观察组患者肾功能指标均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者清石率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：复杂性肾结石采用经皮肾镜钬激光碎石术与肾切开取石术治疗均有较高的清石率，但前者更加微创，能够减少术中出血量、降低并发症发生率，减轻炎症反应，对肾功能损伤更小，术后恢复更快。     

经皮肾镜术治疗铸型肾结石的临床研究

目的探讨经皮肾镜术治疗铸型肾结石的临床价值,并与肾实质剖开取石术作比较,为临床术式的选择提供充分的依据。方法回顾分析84例铸型肾结石患者的临床资料,均经双肾CT、肾脏超声等影像学检查确诊为铸型肾结石,将84例患者依照随机数字表格法分为A组(行经皮肾镜术)与B组(行肾实质剖开取石术),每组42例。收集2组Ⅰ期结石清除率、手术时间、出血量、术中输血率、术后肾造瘘管留置情况、血肌酐浓度及术后住院时间、并发症及治疗费用等,并予以统计学比较。结果 A组手术时间、出血量、术中输血率、术后肾造瘘管留置时间、住院时间明显优于B组(P均0.05),A组Ⅰ期结石清除率明显低于B组(P0.05),A组并发症发生率明显低于B组(P0.05);2组术后血肌酐浓度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论经皮肾镜术治疗铸型肾结石具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、并发症少及住院时间短等优点,虽然I期结石清除率要稍低于肾实质剖开取石术,但随着术式成熟及多通道应用是可以提高的,在临床有较高的应用价值,可广泛推广。     

比较标准通道与微通道经皮肾镜取石术对肾结石的临床效果研究

目的:分析对比肾结石应用标准通道与微通道经皮肾镜取石术的临床疗效。方法:取2015年8月-2018年7月研究时段内本院收治的156例肾结石患者展开研究,以随机分组法作为分组依据,将156例患者分为对照组、研究组,每组病例样本:78例,对照组治疗措施:标准通道经皮肾镜取石术,研究组治疗措施:微通道经皮肾镜取石术治疗,分析两组治疗效果、术后临床观察指标、血清炎症因子水平、并发症。结果:治疗效果、术后临床观察指标、血清炎症因子水平、与对照组相较,研究组较优,P0.05(差异具有统计意义);与对照组相比,研究组并发症发生率较低,P0.05(差异具有统计意义)。结论:标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,其均具有一定的治疗效果,但后者结石清除术、术后临床观察指标、血清炎症因子水平均优于前者,且后者并发症较少,安全性较高,临床应用价值较高,值得推广。     

复杂性输尿管上段结石的微创治疗方法比较分析

目的:探寻复杂性输尿管上段结石的多种微创治疗方法的优劣,寻找最佳的微创治疗方法。方法:收集2015年09月—2017年05月我院泌尿外科收治的200例复杂性输尿管上段结石患者的临床资料,根据手术方法不同分组:输尿管镜组(输尿管镜碎石取石术)、后腹腔镜组(后腹腔镜输尿管切开取石术)、经皮肾镜组(经皮肾镜取石术),收集三组的围手术期指标。结果:输尿管镜组的一次性结石清除率、手术时间明显低于经皮肾镜组和后腹腔镜组,P0.05;而经皮肾镜组与后腹腔镜组之间差异不明显,P0.05;经皮肾镜组的手术成功率明显低于另两组,且术后并发症发生率和术中出血量高于另两组,P0.05;另两组的手术成功率、术后并发症发生率差异不显著,P0.05;后腹腔镜组的手术时间最长,P0.05;而输尿管镜组与经皮肾镜组的手术时间差异不明显,P0.05;输尿管镜组的术后住院时间最短,明显短于另两组,P0.05;经皮肾镜组和后腹腔镜组的术后住院时间差异不明显,P0.05。结论:复杂性输尿管上段结石首选输尿管镜碎石取石术,当手术失败或是结石严重残留时可改后腹腔镜输尿管切开取石术治疗,而经皮肾镜取石术在复杂性输尿管上段结石治疗中优势不明显,还可能导致术后并发症增加,不推荐该术式。临床医师应结合患者的个体化情况制定个体化的手术方案,保证手术效果的同时减轻手术创伤。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石患者的疗效比较

目的:老年肾结石患者采用不同手术方式的治疗疗效分析。方法:选取86例于2015年5月至2016年5月东莞市南城医院接收的60岁以上肾结石患者,随机分为对照组43例经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗与观察组43例输尿管软镜碎石术(FURL)治疗,观察两组疗效。结果:两组一次性结石清除率及总结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组较对照组,患者住院时间更短、术中出血量更少,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),在手术时间上,相比于对照组,观察组更长(P0.05);观察组大量出血、发热病例分别为2(4.7%)、2(4.7%),均显著少于对照组的6(14.0%)、6(14.0%)(P0.05)。结论:肾结石患者采用输尿管软镜碎石术,与经皮肾镜碎石术的一次性结石清除率一致,且创伤小,并发症相较于经皮肾镜碎石术明显要少。     

微创经皮肾镜与传统经皮肾镜治疗肾结石的效果比较

目的:研究比较微创经皮肾镜和传统经皮肾镜对于肾结石患者的治疗效果。方法:选取2016年2月至2018年1月在连南瑶族自治县人民医院接受肾结石治疗的患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组采用传统经皮肾镜治疗方法,观察组采用微创经皮肾镜治疗方法,比较两组患者手术时间、住院时间、结石去除率、手术成功率、术中出血量、术后出血量。结果:两组患者结石去除率、手术成功率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组患者手术时间和住院时间比较,观察组时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组术中术后出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:微创经皮肾镜和传统经皮肾镜治疗在结石去除率和手术成功率上差异不大,患者可根据具体情况及经济能力选择手术治疗方法。微创经皮肾镜手术效果好、住院时间短、出血量少、创伤小,有利于提高患者生活质量。     

经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的疗效比较

目的:分析经皮肾镜取石术和开放手术治疗鹿角形肾结石的临床疗效。方法:将2015年7月3日至2017年7月3日重庆市合川区人民医院收治的108例肾结石患者作为研究对象,患者均属于鹿角形肾结石,分为对照组与观察组,对照组54例应用开放手术治疗,观察组54例应用经皮肾镜取石术治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、下地活动时间、肠功能恢复时间分别为(73.5±13.8)min、(82.7±25.3)m L、(3.1±0.4)d、(6.6±1.3)h,对照组分别为(154.5±18.4)min、(279.7±33.8)m L、(21.4±2.9)d、(21.2±2.2)h,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者输血率、并发症发生率、结石清除率分别为1.9%、3.7%、94.4%,对照组分别为13.0%、16.7%、53.7%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将经皮肾镜取石术应用于鹿角形肾结石的临床治疗中,其疗效优于开放手术。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的临床疗效

目的:分析经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的临床疗效和安全性。方法:将2013年12月至2016年12月在麻江县人民医院接受治疗的80例肾结石患者作为分析对象,结合患者入院顺序分为开放组与分析组(n=40)。开放组实施开放手术治疗法,分析组实施经皮肾镜取石术,比较两组患者的临床治疗效果与术后并发症发生率。结果:开放组一期碎石成功率为92.5%,低于分析组95.0%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后分析组并发症发生率为2.5%,开放组并发症发生率为12.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开放手术与经皮肾镜取石术均为临床治疗肾结石的有效方式,临床疗效突出,但经皮肾镜取石术能够显著降低患者的术后并发症发生率。     

经皮肾镜超声气压弹道碎石术治疗复杂性肾结石效果观察

目的:探讨经皮肾镜下超声气压弹道碎石术对复杂性肾结石患者的治疗效果以及手术安全性。方法:回顾性分析2016年2月至2018年2月在广州市番禺区中心医院治疗的102例复杂性肾结石患者的临床资料,依据所取手术方案的不同,分为对照组(输尿管镜下钬激光碎石术,51例)与观察组(经皮肾镜下超声气压弹道碎石术,51例),比较两组患者围术期临床指标、手术安全性以及结石清除效果。结果:观察组术中出血量少于对照组,碎石时间与术后住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为3.92%,低于对照组的13.73%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅰ期结石清除率为86.27%,对照组为80.39%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复杂性肾结石患者通过经皮肾镜下超声气压弹道碎石术治疗,可有效缩短术后住院时间,利于降低并发症发生率。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗复杂性肾结石效果观察

目的对经皮肾镜取石术与开放手术治疗复杂性肾结石的临床治疗效果进行对比和分析。方法选取复杂性肾结石患者162例,将其随机分为2组;甲组80例,采用开放手术治疗;乙组82例,采用经皮肾镜取石术治疗,对比2组患者临床疗效。结果 2组患者的手术操作时间、术后发热情况、结石清除率等比较无显著性差异(P均>0.05)。乙组患者手术中出血总量、输血量、住院治疗时间等均显著优于甲组,差异有统计学意义(P均<0.05)。乙组患者的住院治疗费用显著高于甲组(P<0.05)。在术后2组患者均未因手术操作不当导致严重不良后果发生。结论采用经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石具有临床效果好、安全性较高、结石率较高、术中出血量少、住院治疗时间短等优点,适宜临床广泛应用。     

CT定位经皮肾镜取石术治疗肾结石临床观察

目的:对计算机断层扫描(CT)定位穿刺在经皮肾镜取石术中的临床价值进行研究分析。方法:选取62例实施经皮肾镜取石术治疗患者并按照定位方法将其分为两组(各31例),观察组CT定位穿刺,对照组B超定位穿刺。结果:不同组别患者手术时间、血红蛋白损失、血流速度、结石清除率比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:CT定位穿刺为经皮肾镜取石术提供精密准确的穿刺路径,便于缩短手术时间、减少手术出血量和提高结石清除率。