宫颈液基细胞联合HPV–DNA检测在宫颈癌筛查中的应用

目的:研究薄层液基细胞学联合人类乳头状病毒脱氧核糖核酸(HPV–DNA)检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法:选取舞钢市妇幼保健院2014年9月至2017年12月接受宫颈癌及癌前病变筛查的250例作为研究对象。所有患者均通过病理组织学检测,同时对所有患者行液基制片法和HPV–DNA法检测。比较不同检测方法的检测结果,以及灵敏度、特异度和假阳性等指标。结果:其中薄层液基细胞学检测方法结果显示宫颈癌发病率最高,炎症发病率最低,薄层液基细胞学联合HPV检测结果显示炎症发病率最高,宫颈癌发病率最低。薄层液基细胞学检测联合HPV–DNA检测灵敏度和特度性均高于另外两种检测方法单独使用,结果比较差异具有统计学意义(P 0.05)。薄层液基细胞学检测假阳性率为7.45%,HPV–DNA检测假阳性率为6.88%,而薄层液基细胞学检测联合HPV–DNA检测假阳性率为5.02%,显著低于另外两种方法,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:薄层液基细胞学检测联合HPV–DNA检测在宫颈癌的检测中灵敏度和特异度均较高。     

高危型HPV及液基细胞学联合应用，准确筛查宫颈癌

<正>为分析宫颈癌筛查中高危型HPV及液基细胞学(TCT)联合应用的临床价值。研究人员对宫颈癌筛查的620例育龄期妇女进行资料分析。研究表明,高危型HPV及液基细胞学联合应用于宫颈癌筛查中更具优势,有助于提高筛查准确性及灵敏度,为临床诊治提供可靠依据。     

高危型HPV检测与液基细胞学观察对宫颈癌筛查的意义

目的:探讨和分析高危型人乳头瘤状病毒(HPV)检测与液基薄层细胞学检测(TCT)两种方法以及联合应用对宫颈癌筛查的意义。方法:选取2010年5月至2013年10月在我院就诊的妇女共500例,对高危型人乳头状瘤病毒检测、液基细胞学检查以及两种方法联合检测的检出率进行对比。结果:HPV的阳性检出率为88.6%,TCT的阳性检出率为89.6%,两组结果比较,差异无统计学意义(P0.05);而HPV联合TCT的阳性检出率为100.00%,结果与单独运用两种方法检测的结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HPV联合TCT筛查宫颈癌能够提高阳性检出率,具有较高的临床价值,在宫颈癌的筛查中值得推广应用。     

LCT联合HPV–DNA亚型检测对早期宫颈癌筛查的意义

目的:评价液基细胞学(LCT)结合人乳头状瘤病毒(HPV)–DNA亚型检测在早期宫颈癌的筛查价值。方法:收集成都市妇女儿童中心医院2015年1月至2019年10月接受宫颈癌筛查的女性83例作为研究对象,受检者均接受LCT检查与HPV–DNA亚型检测,阳性检出者接受病理学检查,比较检查结果。结果:HPV–16、18阳性检出例数相比HPV–31、33、58明显更高;LCT检查对LSIL、HSIL以及ASC阳性检出例数较高;HPV–DNA亚型检测联合LCT检查的准确率为89.16 %(74/83),HPV–DNA分析单独检测准确率为77.11 %(64/83),LCT单独检测准确率为80.72 %(67/83);HPV–DNA亚型检测联合LCT检查的准确率相比单独检测更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在早期宫颈癌筛查当中,HPV–DNA亚型检测联合LCT检查的准确率比单独检测更高,联合检测对宫颈癌临床诊断与后续治疗干预具有重要意义。     

液基细胞学与分子病理学对宫颈癌及癌前病变筛查的意义探讨

目的:探讨液基薄层细胞学检查(TCT)和分子病理学检测宫颈HPV高危型(16/18型)感染对宫颈癌及癌前病变筛查的价值,评价原位杂交技术对宫颈癌前病变诊断和判断预后的意义。方法:采用液基细胞学检查和原位杂交检测方法对妇科门诊和住院的3876例女性患者,进行宫颈液基细胞学检查和高危型HPV DNA检测,判定液基细胞学检查和高危型HPV感染与宫颈癌及癌前病变的相关性,以宫颈活检的组织病理学结果为确诊标准。结果:3876例患者均行液基薄层细胞学检查,患病率6.11%(237/3876例,低度病变以上),其中,LSIL2.71%(105/3876例),HSIL2.92%(113/3876例),SCC0.49%(19/3876例)。218例患者HPV-DNA16/18检出率为47.25%(103/218例),其中CINⅠ16.67%(15/90例)、CINⅡ48.43%(31/64例)、CINⅢ91.11%、(41/45例)、SCC84.21%(16/19例);CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ与SCC之间HPV感染率有显著性差异(P0.01)。结论:TCT检测宫颈病变客观、准确,HPV-DNA16/18型对宫颈癌及癌前病变的诊断特异度、敏感度提高;二者协同使用对宫颈癌的筛查具有早期、敏感、特异的特点,为宫颈癌及癌前病变早期干预提供了实验室依据,此方法具有较高的临床使用价值和推广前景。     

液基细胞学与高危型HPV检测在宫颈癌前病变筛查中的临床应用价值评价

目的:对液基细胞学与高危型HPV检测在宫颈癌前病变筛查中的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的理论依据。方法:抽取在2012年3月-2014年3月间我院收治的临床确诊宫颈疾病患者568例,对其行高危型HPV、液基细胞学以及病理学检查,以病理检查结果为标准对高危型人乳头状瘤病毒(HPV)、液基细胞学检查结果的阳性率、灵敏度、特异性进行评价,并展开对比分析。结果:高危型HPV筛查宫颈上皮内瘤变(CIN)2级及以上病变的阳性率为75.53%,液基细胞学筛查CIN2级及以上病变的阳性率为38.56%,两者差异显著(P0.05)。结论:高危型HPV检查在宫颈癌前病变筛查中的阳性率、灵敏度和特异性均高于液基细胞学检查,临床价值显著,值得关注并推广。     

HPV DNA检测联合液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用价值

目的:探讨HPV DNA检测联合液基细胞学检查在宫颈癌筛查的应用价值。方法:选取2011年5月至2012年5月本院进行早期宫颈癌筛查的高危妇女1025例,所有患者进行液基细胞学检查和HPV DNA检测、组织病理学检查。结果:PV DNA检查645例阳性,TCT检查643例阳性,病理检查417例阳性。HPV DNA、TCT联合检测阳性共923例,阴性102例。联合检测敏感性96.2%、特异性14.4%、阴性预测值84.3%。HPV DNA单独检测敏感性76.7%、特异性46.5%、阴性预测值74.5%。TCT单独检测敏感性72.9%、特异性44.2%、阴性预测值70.4%。HPV DNA、TCT联合检测的敏感性和阴性预测值显著高于单独检测,对比差异有统计学意义(P<0.05)。HPV DNA、TCT联合检测的特异性显著低于单独检测,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HPV DNA检测联合TCT检查可以显著提高宫颈癌筛查的敏感性和阴性预测值,提高准确性,值得推广。     

细胞学、HPV高危型检测在宫颈病变筛查中的应用价值

目的:探究细胞学、HPV高危型检测在宫颈病变筛查中的应用价值。方法:择取东莞市东城人民医院2011年6月至2015年6月收治的进行宫颈癌筛查检测的女性患者180例,对收治的所有患者均进行高危型HPV基因检测、宫颈液基薄层细胞检测与联合检测方案等,将病理检测结果作为确诊依据。结果:180例患者进行病理学诊断显示正常34例,宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ86例,CINⅡ34例,CINⅢ23例,浸润癌3例,其中不典型鳞状细胞、低度鳞状上皮内病变、高度鳞状上皮内病变、鳞状细胞癌HPV阳性率分别为52.14%、71.43%、90.00%、100.00%;HR-HPV检测敏感度为94.15%,特异度为73.30%,TCT检测敏感度为86.52%,特异度为90.33%,两种方法联合检测后的敏感度为97.20%,特异度为71.15%。结论:对宫颈病变采用HPV联合细胞学检测方案进行筛查的应用价值显著,利于对宫颈癌进行早期诊断,提高筛查有效率。     

宫颈细胞DNA定量及高危型HPV检测在宫颈癌筛查中的应用

目的:观察宫颈细胞脱氧核糖核酸(DNA)定量分析及高危型人类乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈癌筛查中的应用,分析其临床价值。方法:选取重庆市江津区妇幼保健院2014年2月至2016年3月收治的146例无宫颈癌脱落细胞学禁忌症的患者。分别对这些患者实施DNA定量分析、高危型HPV检测,并根据DNA定量分析结果,将检测人员分成实验活检组和非活检组。结果:本次无宫颈癌脱落细胞学禁忌证146例患者的经过DNA定量分析、高危型HPV检测,按照宫颈活检病理结果为标准,计算出细胞DNA定量分析的灵敏度为89.6%,特异度为79.2%;高危型HPV检测的56例患者呈现阳性,22例呈现阴性;组织学阴性22例,阳性46例。高危型HPV检测的敏感性为95.7%,特异性为58.2%。常规细胞检测组敏感性为56.2%,特异性为43.6%。由此可见,DNA定量分析和高危型HPV检测与常规的细胞学相比,具有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈细胞DNA定量分析及高危型HPV检测在宫颈癌筛查中应用的可靠性较高,具有很高的临床研究价值。     

传统宫颈巴氏涂片与液基细胞薄层涂片的比较

目的:比较液基细胞薄层涂片(LCT)与传统宫颈巴氏涂片(CS),探讨LCT的优越性。方法:依据TBS诊断标准,对同一时期行宫颈病变筛查的妇女,随机做LCT或CS检查,部分行HPV检测及宫颈活组织检查,评价两种涂片方法的满意度、敏感度以及特异性。结果:LCT涂片不满意率为0.28%,低于CS(0.49%)。对ASCUS及LSIL的检出率,LCT分别为6.81%和1.62%;CS分别为4.42%和1.01%,LCT明显高于CS(P<0.01)。对HSIL的检出率,LCT为0.29%,CS为0.24%,二者没有明显差异(P>0.05)。HPV高危阳性的ASCUS病例,CINII-Ⅲ级检出率高于HPV高危阴性病例(17.4%和4.92%)。结论:采用LCT进行筛查,可提高宫颈细胞学筛查的满意度及敏感性。     

TCT 与 HPV 外显子 6/7 mRNA 联合检测 对宫颈癌前病变的诊断价值

〔摘 要〕 目的：分析薄层液基细胞学（TCT）、高危人乳头瘤病毒（HPV）外显子 6/7 mRNA 联合检测对接受宫颈癌 （ICC）筛查妇女癌前病变的诊断效能。 方法：选取滑县人民医院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月接受 ICC 筛查妇女 216 例， 分别行 TCT、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA 检测，以病理学试验结果作为金标准，分析 TCT、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA 单一检测及联合检测结果、诊断效能。 结果：TCT、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA 联合检测宫颈病变灵敏度（86.32 %）、准 确度（90.74 %）较 TCT（57.27 %，75.46 %）、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA（68.38 %，81.94 %）单一检测高，差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05），而 TCT、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA 联合及单一检测特异度比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：TCT、高危 HPV 外显子 6/7 mRNA 联合检测，能有效判断 ICC 筛查妇女癌前病变恶化风险，对临床筛查具有重要作用。     

高危型 HPV–DNA 分型联合 TCT 及阴道镜 检查在宫颈癌前病变早期筛查中的价值

〔摘 要〕 目的：探讨高危型人乳头状瘤病毒（HPV）脱氧核糖核酸（DNA）分型联合薄层液基细胞检查（TCT） 及阴道镜检查在宫颈癌前病变早期筛查中的临床价值。方法：回顾性分析 2019 年 1 月至 2022 年 1 月中山大学附属 第一医院惠亚医院收入的宫颈癌前病变患者 100 例,以及慢性宫颈炎患者 60 例,对两组患者均进行高危型 HPV– DNA 分型、TCT 以及阴道镜检查,以病理检查结果作为金标准,分析高危型 HPV–DNA 分型检测、TCT 以及阴道镜 检查三种检查方案单项以及联合检测的诊断效能,并比较差异。结果：高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT ＋阴道镜诊断 宫颈癌前病变的灵敏度为 98.00 %（98/100）,特异度为 38.33 %（23/60）,准确率为 75.62 %（121/160）;高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT ＋阴道镜灵敏度高于高危型 HPV–DNA 分型、TCT、阴道镜单项检查;TCT ＋阴道镜、高危 型 HPV–DNA 分型＋阴道镜、高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT、阴道镜、高危型 HPV–DNA 分型灵敏度均高于 TCT 单 项检查;高危型 HPV–DNA 分型＋阴道镜、高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT 灵敏度均高于阴道镜检查,差异均具有统 计学意义（P ＜ 0.05）;高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT ＋阴道镜、TCT ＋阴道镜、高危型 HPV–DNA 分型＋阴道镜、 高危型 HPV–DNA 分型＋ TCT、阴道镜、高危型 HPV–DNA 分型准确度高于 TCT 单项检查,差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;而其他检查方案间的准确度比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;不同检查方案间特异度、 阳性预测值及阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：宫颈癌前病变早期筛查中应用高危型 HPV–DNA 分型、TCT、阴道镜检查三者联合检查,相较于单项检查可显著提高灵敏度,减少漏诊情况。     

HPV 分型检测联合 TCT 检查在 宫颈病变早期筛查中的价值

〔摘 要〕 目的：分析宫颈人乳头瘤病毒（HPV）分型检测联合宫颈液基薄层细胞（TCT）检查在宫颈病变早期 筛查中的价值。方法：将 2019 年 1 月至 2021 年 5 月在厦门市湖里区妇幼保健院接受 HPV 分型检测、TCT 检查的 3000 例宫颈病变早期筛查女性纳入研究，把活检病理结果作为诊断标准，分别计算单独 HPV 分型检测、TCT 检查以 及 HPV 分型检测联合 TCT 检查的诊断效能，诊断效能指标包括灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值。结果：HPV 分型检测共检出宫颈病变阳性 564 例（18.8 %），TCT 检查共检出宫颈病变阳性 316 例（10.5 %），HPV 分型 检测的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值均高于 TCT 检查，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。HPV 分 型检测联合 TCT 检查共检出宫颈病变阳性 638 例（21.03 %），灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值均高于单 独 HPV 分型检测、TCT 检查，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：HPV 分型检测联合 TCT 检查用于宫颈 病变早期筛查的诊断效能较高，明显优于单独 HPV 分型检测、TCT 检查。     

HR–HPV DNA 联合 TCT 诊断宫颈病变的价值

目的:探究高危型人乳头状瘤病毒(HR–HPV)DNA检测联合液基薄层细胞学检查(TCT)对宫颈病变的诊断价值。方法:选取南乐县妇幼保健院2019年1月至2020年3月收治的164例宫颈病变患者作为研究对象,均行HR–HPV DNA检测、TCT、病理组织活检。以病理组织活检为金标准,比较HR–HPV DNA检测、TCT、二者联合检查的诊断效能。结果:三种检查方式的灵敏度、准确度、漏诊率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联合检查的特异度96.49 %高于HR–HPV DNA检测的56.14 %、TCT的73.68 %,误诊率3.51 %低于HR–HPV DNA检测的43.86 %、TCT的24.56 %,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:HR–HPV DNA检测诊断宫颈病变具有较高灵敏度,联合TCT可提高诊断特异度,降低误诊率。     

HPV–DNA联合TCT在宫颈上皮内瘤变筛查中的应用

目的:对高危型人乳头状瘤病毒脱氧核糖核酸(HPV–DNA)检测联合宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)在宫颈上皮内瘤变(CIN)筛查中的应用效果进行探究。方法:选取2015年6月至2018年3月东莞市塘厦医院就诊的2000例疑似CIN的患者作为观察对象,对所有患者予以TCT与HPV–DNA检测,分析单纯使用TCT的检出结果和TCT联合HPV–DNA的检出结果,然后将二者结果分别与病理诊断结果进行比较。结果:经检查后,单纯使用TCT的灵敏度为72.25%、特异度为54.13%、准确指数为26.38%、阳性预测值为82.23%、阴性预测值为39.91%、误诊率为45.87%、漏诊率为27.75%、诊断符合率为67.65%;使用TCT联合HPV–DNA检测的灵敏度为95.45%、特异度为77.97%、准确指数为73.42%、阳性预测值为93.50%、阴性预测值为83.76%、误诊率为22.03%、漏诊率为4.55%、诊断符合率为91.40%。TCT联合HPV–DNA的检测精准度均高于单纯使用TCT。结论:TCT与HPV–DNA在CIN的筛查中均具有良好的检测效果,但二者联合检测可提高检测精准度,更具备临床参考价值。     

子宫颈脱落细胞HPV联合TCT检查在宫颈癌筛查中的应用

〔摘 要〕 目的：探讨高危型人乳头瘤病毒（HR–HPV）检查联合宫颈液基薄层细胞学试验（TCT）在宫颈癌筛查中的 应用效果。 方法：选取 2014 年 2 月至 2019 年 3 月在广东省妇幼保健院进行宫颈癌前病变筛查的患者 600 例为研究对象， 同时采用人乳头瘤病毒（HPV）检查，TCT 检查，HPV 联合 TCT 检查，以病理学检查为金标准，分析三种检查方法的应 用价值。 结果：HPV 联合 TCT 检查灵敏度（95.28 %）、特异度（98.71 %）、准确率（97.50 %）显著高于 TCT、HPV 单 独检查，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：HPV 与 TCT 联合检查在宫颈癌筛查中的应用价值高，可有效提高病变 检出率。     

液基细胞学联合人乳头瘤病毒检测在宫颈癌筛查中的应用

目的:探讨液基细胞学与人乳头瘤病毒检查用于宫颈癌筛查的临床意义。方法:选取进行宫颈癌癌前病变和宫颈癌筛查的女性1820例,随机分为观察组和对照组两组,每组各910例。两组筛查者首先都进行液基超薄细胞学检查进行阳性筛查,观察组在此基础上再进行高危型人乳头瘤病毒检查,结合两种检查方式的结果,进行阳性筛查。结果:观察组患者经筛查检出高危型人乳头瘤病毒与液基超薄细胞学检查同时阳性共61例,经病理检查为阳性者共51例,临床诊断符合率为83.61%,对照组患者经筛查检出阳性者共116例,经病理检查为阳性者共68例,临床诊断符合率为58.62%,两组患者的阳性符合率比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:液基超薄细胞学检查与高危型人乳头瘤病毒检查,在宫颈癌筛查中,两种方式互为补充,能够显著的提高临床诊断符合率,降低漏诊率,在宫颈癌的早期筛查中具有极高的应用价值。     

TCT联合HPV-DNA检测应用于宫颈癌筛查的探讨

目的：探讨液基细胞学（TCT）联合第二代杂交捕获实验（HC2实验）高危型HPV（人乳头瘤病毒）-DNA检测应用于宫颈癌筛查的可行性.方法：选择参加铁矿女工体检并自愿接受TCT联合HPV-DNA检测筛查宫颈癌的1674名妇女,对筛查阳性者再于碘试验不染色区取材,做病理学检查,将其病理结果与TCT、HPV-DNA检测结果作对照分析.结果：参加筛查的1674名妇女中,TCT检查ASCUS（意义不明的不典型磷状上皮细胞）阳性者253例,HPV阳性者186例,阳性检出率分别为15.1％,11.1％,诊断符合率86.7％.结论：TCT联合HPV-DNA检测筛查宫颈癌,可提高宫颈癌前病变的诊断率,是一种高效、快捷的筛查方法,对于宫颈癌的早诊早治起到重要作用.     

HPV、TCT联合阴道镜筛查早期宫颈癌的临床意义

目的:探究高危型人乳头瘤病毒(HPV)、新柏氏液基细胞学检测(TCT)联合阴道镜在早期宫颈癌筛查中的应用价值。方法:对珠海市妇幼保健院2017年8月至2018年7月间收治的300例无临床症状早期宫颈癌筛查患者进行研究,依据筛查方法的不同分为观察组与对照组,各150例。对照组采用阴道镜检查,镜下见可疑病变直接取活检,病理提示早期宫颈癌即为阳性。观察组先行TCT、HPV,若查出高危型HPV阳性或/和TCT阳性再进一步行阴道镜检查并活检,观察两组患者宫颈癌检出率及活检率。结果:对照组患者中,27例取活检,活检率为18.0%,查出6例癌前病变,阳性率22.2%;观察组患者中,对高危型HPV或/和TCT阳性者行阴道镜下活检共13例,活检率8.7%,9例癌前病变,阳性率69.2%。观察组宫颈癌阳性检出率明显高于对照组,活检率低于对照组,组间比较,差异具均有统计学意义(P 0.05)。结论:早期宫颈癌筛查中应用HPV、TCT联合阴道镜的方法,活检率低,减少对患者伤害,阳性检出率高,对预防宫颈癌有着重要意义。     

不同高危型HPV检测在宫颈癌早期筛查中的应用

目的:探讨两种高危型HPV检测在宫颈癌早期筛查中的实施效果。方法:选择宫颈癌患者80例作为研究对象,对其实施HC2-HPV-DNA(第二代杂交捕获技术)与PCR(聚合酶链式反应)方法进行高危型HPV检测。观察对比两组检测方法对高危型HPV的诊断结果。结果:本组80例患者均经病理诊断确诊,经PCR检测HPV阳性率为90.00%,明显低于HC2-HPV-DNA检测的100.00%,差异具有统计学意义(P0.05);HC2-HPV-DNA检测的敏感度、特异度分别为100.00%、100.00%,均高于PCR检测的90.00%、87.50%(P0.05)。结论:相较于PCR检测,HC2-HPV-DNA技术更适于宫颈癌早期筛查,诊断准确率更高,适于临床应用。