福建省男男性行为人群安全套使用情况及影响因素分析

目的 了解福建省男男性行为人群安全套使用情况及相关影响因素,为干预提供依据.方法 采用统一的调查问卷面对面进行保密性访谈.结果 低文化程度或高文化程度、接受艾滋病预防服务≤3种是最近1次安全套使用的危险因素；低收入(＜1000元/月)、接受艾滋病预防服务的数量≤3种是最近半年安全套使用的危险因素.结论 在男男性行为人群中开展综合性的艾滋病干预措施,可促进该人群危险行为的改变.     

重庆地区男男性行为人群多性伴行为特征及影响因素

目的  了解重庆地区艾滋病病毒(human immunodeficiency virus, HIV)阴性多性伴肛交(≥5人)男男性行为者(men who have sex with men, MSM)的人口学和性行为特征及其影响因素。 方法  从2018年6月至2019年6月, 招募重庆地区319名HIV阴性MSM, 收集其人口学特征、近半年内安全套使用率、是否感染性病、性角色、药物滥用史、是否服用过暴露后预防(post-exposure prophylaxis, PEP)药物、是否关注HIV知识和是否服用过暴露前预防(pre-exposure prophylaxis, PrEP)药物等信息。采用单因素和多因素Logistic回归分析模型分析MSM人群多性伴肛交的影响因素。 结果  319名HIV阴性MSM中, 34.5%(110/319)近6个月内性伴人数≥5人; 110名多性伴MSM中, 63.6%(70/110)年龄≤28岁, 75.4%(83/110)学历为大学本科或大专; 50名报告情感状况的MSM中, 72.0%(36/50)为单身。多因素Logistic回归分析模型分析显示, 服用过PEP药物和经常关注HIV知识是MSM多性伴肛交的主要影响因素。 结论  重庆地区HIV阴性MSM人群普遍存在多性伴肛交现象。应加大对MSM人群, 尤其是低龄MSM人群, HIV防治知识的宣教力度。在推广PrEP和PEP在MSM人群中的使用时, 应警惕其相关风险补偿。     

集美区男男性行为人群安全套使用知行分离影响因素分析

目的 了解男男性行为人群(MSM)安全套使用知行分离的影响因素,探讨有效的宣教干预措施.方法 收集2018-2019年在集美区居住满1年且在过去1年有过插入式肛交的MSM人群400人,调查其基本信息、艾滋病知识知晓率、首次性行为以及过去1年性行为特征等资料并统计分析.过去1年性行为中没有每次都用安全套者为"知行分离组"...     

长春市男男性行为人群规模估计与哨点监测结果分析

目的 为估计长春市男男性行为(MSM)人群规模,了解该人群艾滋病知识知晓情况及相关高危行为,为制定艾滋病综合防治策略提供依据。方法 用捕获-再捕获法结合MSM交友软件估计长春市MSM人群规模,根据全国艾滋病哨点监测实施方案对MSM人群进行问卷调查和血清HIV、梅毒和丙肝抗体检测。结果 长春市MSM人群规模为39 305人,占当地15～60岁男性人口的1.7%。哨点监测共招募MSM人群400人,平均年龄31.4±9.7岁,未婚占75.0%,≥大专占71.8%,艾滋病知识知晓率为100.0%,最近6个月与同性发生过肛交性行为者占84.8%,每次都使用安全套者占66.7%,HIV、梅毒、丙肝的抗体阳性率分别为2.3%、4.5%和0.3%。结论 长春市MSM人群具有一定规模,文化程度较高,以未婚为主,存在艾滋病知识与行为背离现象。     

不同活动场所男男性行为人群高危行为特征分析

目的了解江苏省常州市不同活动场所男男性行为人群(MSM)高危行为特征,为对其进行艾滋病、性病干预工作提供依据。方法通过问卷调查收集MSM人口学、行为学和相关健康服务等信息,并采集血液和尿液标本进行艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒、淋球菌和生殖道沙眼衣原体检测;来源于酒吧、浴室、互联网以及其他场所组分别有165、230、198人。结果不同活动场所来源个体在年龄、文化程度、婚姻状况、居住状况、职业、性取向分布上差异均有统计学意义(P<0.001);互联网组MSM仅与男性发生性行为的比例为48.7%(56/115),明显高于酒吧、浴室组(χ²=50.376,P<0.001);酒吧组发生商业性行为的比例最高,为20.2%(33/163);最近1次与男性发生肛交行为安全套使用率,浴室组为60.3%(91/151),明显低于其他2组(χ²=11.147,P=0.004);最近6个月与女性发生性行为比例最高为浴室组,为60.0%(138/230),明显高于其他2组(χ²=35.833,P<0.001);酒吧、浴室、互联网组HIV感染率分别为10.9%(18/165)、16.1%(37/230)、11.3%(13/115),差异无统计学意义,梅毒感染率分别为32.1%(53/165)、37.4%(86/230)、20.9%(24/115),差异有统计学意义(χ²=9.627,P=0.008)。结论常州市不同场所MSM人群普遍存在高危行为,HIV/性传播疾病(STD)感染(患病)率较高,应采取较宣传教育更为有效的干预措施,控制HIV/STD由高危人群向普通人群发展。     

男男性行为人群多性伴行为及影响因素分析

目的了解MSM人群的多性伴情况,分析其影响因素。方法采用“滚雪球”方法,对六安市城区MSM进行匿名问卷调查,收集MSM人群人口学和性伴数及影响因素等资料。使用EpiData3．1软件建立数据库,运用SPSSl8．0进行统计分析。结果59．5％的调查对象有2个以上男性肛交性伴,单因素分析显示：HIV风险感知（x2=4．946,P=0．026）是影响因素。Logistic回归分析结果显示：HIV风险感知（OR=2．091,95％CI=1．084～4．035）是独立影响因素;56．3％的调查对象有2个以上男性口交性伴,单因素分析显示：年龄（x2=3．456,P=0．036）、知晓艾滋病相关知识（X2=4．52,P=0．034）及是否有女性性伴（x2=8．071,P=0．04）是影响因素。Logistic回归分析结果显示：有女性性伴（OR=0．278,95％CI=0．11—0．702）是独立影响因素。结论目前开展的干预服务对该人群的多性伴行为无明显影响,可以尝试从HIV风险感知角度进行有针对性干预,以降低其艾滋病感染风险。     

龙岩市2010-2011年男男性行为人群HIV与行为学监测

目的了解龙岩市男男性行为人群（MSM）中HIV和行为学情况,为该人群开展艾滋病防治提供科学依据。方法 2010-2011年连续对403例MSM进行问卷调查和血清学检测。结果标本中HIV感染率为3.7%,梅毒感染率为2.2%。我市MSM年龄以青壮年为主（84.6%）,以20岁组人数最多（53.4%）;大专以上学历为主（44.4%）;未婚占62.5%、异性在婚占33.0%、异性离异或丧偶占4.5%。近6个月与男性发生肛交时每次都用安全套占54.8%,最近一次肛交时使用安全套占85.9%;最近一次商业性行为时使用安全套占39.5%。艾滋病知识知晓率为95.5%。结论龙岩市MSM HIV感染情况严重,防控形势严峻,应加强干预宣传。     

不同场所男男性行为人群性行为影响因素分析

由于男男性行为人群(MSM)活动方式、关系方式的隐蔽性、多样性以及群体内部不同的生存状态等因素,使得在该人群中开展艾滋病防治工作面临着诸多困难。为了解湖北省武汉市MSM人群艾滋病(AIDS)相关高危行为现况,发现其主要影响因素,于2007年7-9月对武汉市MSM人群活动场所进行调查,为MSM人群干预具体内容和实施方案提供科学依据,并在此基础上针对MSM人群不同个体和亚群提出多样化干预策略。     

桂林市男男性行为人群网络媒体艾滋病信息利用与评价

目的 了解男男性行为者（MSM）如何利用网络媒体获取艾滋病信息及其评价,为MSM艾滋病网络干预提供依据。方法 采用滚雪球抽样方法,于2021年4～6月对桂林市300名MSM进行匿名问卷调查。采用广义线性回归模型分析获取信息主渠道对MSM艾滋病知识掌握程度的影响,采用二分类logistic回归模型分析不同网络媒体对MSM定期HIV检测行为和坚持每次性生活使用安全套的影响。结果 调查对象中,利用百度/360等百科网站,微博、论坛或百度贴吧等互动网站,专业医疗健康网站,政府或官方组织网站以及微信公众号等渠道获取艾滋病相关健康信息的比例分别为77.33%、43.00%、43.00%、40.00%和34.00%。利用专业医疗健康网站获得信息的研究对象定期做HIV检测的可能性低于不利用此类网站者,OR值（95%CI）为2.692(1.031-4.362);利用政府或官方组织网站获得信息的研究对象坚持每次性生活使用安全套的可能性更高,OR值（95%CI）为0.641 (0.343-0.938)。调查对象对网络媒体的前3位选择依据为内容丰富（67.67%）、信息全面（61.67%）和信息更新及时（52...     

同伴教育模式对大学生男男性行为人群影响

目的 了解同伴教育方法对高校男男性行为者（MSM）艾滋病预防干预效果。方法 采用同伴教育形式对南昌市大学生MSM进行干预,并在干预前后进行一对一自填式匿名问卷调查,从性行为、社会认同自我感知等5方面的变化评价干预效果。结果 基线调查和追踪调查的大学生MSM均为86人;年龄最小16岁,最大25岁;江西籍贯79人（91.9%）;艾滋病知晓率干预前后均达到91.9%;干预前有51人（59.6%）确定自己是同性恋,干预后为58人（67.4%）;最近1周未与同性发生肛交性行为的人数干预前、后分别为17人（26.3%）和27人（50.9%）;作为MSM受到周围人群对同性恋态度是理解支持和认同的人数由干预前的15人（17.7%）上升到干预后的65人（75.5%）。结论 同伴教育是促进大学生MSM认知变化和行为转变的有效干预途径。     

成都市大学生男男性行为人群艾滋病性病高危行为现状调查

[目的]了解成都市大学生男男性行为(MSM)人群性行为现状,为制定高危人群防治策略提供依据.[方法]采取"网络调查"和传统"滚雪球"调查相结合的方法对成都市大学生MSM人群性行为进行调查,所有数据使用SPSS13.0进行分析. [结果]回收有效问卷共617份.调查对象平均年龄(21.51±2.27)岁.62.4%的受访者自我认同为同性恋,28.8%的受访者自我认同为双性恋.89.5%的受访者认为同性恋是正常性行为,21.5%的受访者认为自己以后不会与异性结婚,有21.4%的受访者已经与异性发生过性行为.41.8%的受访者近1个月与固定性伴每次肛交都使用安全套,62.9%的受访者与固定性伴最近1次肛交时使用了安全套;56.7%的受访者近1个月与非固定性伴每次肛交都使用安全套,25.1%受访者与非固定性伴最近1次肛交时未使用安全套.艾滋病性病知识来源于综合网站和同志网站分剔是59.8%和42.5%,来源于朋友和同志工作组分别为24.5%和15.4%. [结论]高危行为在大学生MSM群体中存在,该群体大多数同志并未意识到所面临的HIV及性病威胁.未来的干预应重点增加对大学生男同性恋群体自我认同及心理支持的关注,有针对性的开发安全套推广策略以及创新性的动员大学生同志开展与其环境和群体文化相适应的干预活动形式.     

北京2013年男男性行为人群基数评估

目的 估计北京市男男性行为人群(MSM)基数, 为制定北京市MSM人群艾滋病预防干预措施及合理配置卫生资源提供参考依据。方法 采用两阶段抽样, 对北京市男同活动场所、艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊所和男同网站的MSM进行问卷调查以获取相关数据, 通过三来源获取再获取法(CMR)估计北京MSM人群基数。结果 北京市MSM人群基数估计为78 283人, 标准差为7 682人(95%CI=63 226~93 340)。结论 首次采用三来源CMR法, 对北京市MSM人群基数作出科学估计。     

男男性接触者行为特征与艾滋病行为干预

男男性行为人群是中国防治艾滋病和性病工作的重点人群之一。该文从男男性接触者的定义,我国男男性接触者的人群规模估计和HIV感染状况、性行为特征及MSM行为干预工作情况进行综述,以期对今后男男性接触者的研究和干预工作的开展提供参考。     

无锡市男男性行为人群HIV、梅毒、丙肝感染状况调查

目的了解无锡市男男性行为(MSM)人群HIV、梅毒、丙肝感染状况,为HIV/AIDS防治措施制定提供科学依据。方法通过某MSM组织对其成员进行招募和自填匿名调查问卷,在知情同意情况下对调查者现场采集血样,检测HIV、梅毒、丙肝感染状况。结果调查MSM人群783人,以30～岁最多(41.9%)。HIV阳性检出率2010年为13.1%,2011年为11.5%,2012年为12.1%;梅毒(TRUST法)2010年为23.7%,2011年为10.7%,2012年为11.3%。梅毒2011—2012年检出人数明显低于2010年;丙肝3年检出人数都较少。结论无锡市2011—2012年MSM人群HIV及性病流行总体上保持较低态势,这与近年来的健康干预有关,应继续大力开展AIDS健康教育和行为干预。     

绵阳市男男性行为人群流动性行为及影响因素

目的了解四川省绵阳市男男性行为人群（MSM）流动性行为现状及影响因素。方法2014年4-10月,以四川省绵阳市辖MSM为对象,应用滚雪球抽样法,在固定场所进行调查对象招募和自填式匿名行为及血清学调查。结果有效问卷1 051份,流动性行为占16.7%（175/1 051）,不同地区差异有统计学意义（χ²=274.330,P=0.000）。流动性行为中,去附近县占29.9%（52/175）、去绵阳城区占60.0%（105/175）、去成都占8.6%（15/175）、去其他地区占1.7%（3/175）。多因素分析,年龄、文化程度、本地居住时间、认识当地MSM朋友数、预防服务、寻找性伴场所、近1周肛交次数是流动性行为的独立影响因素（均P< 0.05）。结论MSM流动性行为具有一定人口学、地区和场所特性,其高频率性行为增大了艾滋病病毒（HIV）的感染风险和跨区域传播,应针对性加大行为干预。     

芜湖市男男性行为者人群规模估计

  目的  基于网络规模迭加法（NSUM）估计山东省潍坊市潍城区男男性行为者（MSM）人群规模,为艾滋病高危人群的防控提供理论依据。  方法  于2018年8 — 12月采用多阶段随机抽样方法在潍坊市潍城区抽取3 185名社区居民进行问卷调查,应用NSUM估计潍城区一般人群的社交网络规模（c）,并根据c和调查对象认识的MSM人数及认可程度、规模比和传递率估计和校正潍城区MSM人群的规模。  结果  通过稳定性分析,经性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住时间的校正及异常值剔除后使用NSUM估计潍城区MSM人群规模为1 036人,经规模比和传递率对MSM规模的校正后,最终估计结果为4 054人。  结论  采用NSUM对潍城区MSM人群规模进行估计具有推广价值。     

男男性接触人群性病艾滋病相关现况调查

[目的]了解MSM（男男性接触者,men who have sex with men）人群艾滋病知、信、行及相关疾病感染状况,为开展艾滋病干预工作提供理论依据。[方法]采用匿名自填问卷方法,对MSM人群的人口学基本特征、艾滋病知识、艾滋病相关行为3部分内容进行问卷调查;取血清进行艾滋病、梅毒和乙肝3项检测。[结果]回收有效问卷76份,其中15～45岁的占91.89%,已婚的占31.51%,双性恋占28.00%,艾滋病相关知识知晓率86.50%,有48.65%认为自己没有感染艾滋病的可能性,最近6个月,与男性发生过肛交口交的占90.14%,男性性伴侣在两个以上的占55.81%,最近1次与男性发生性关系没有使用安全套的占59.38%,最近6个月有12.50%通过付钱的方式得到过男性提供的性服务。自愿咨询检测75人,HIV抗体、梅毒、乙肝的阳性率分别为4.00%,5.33%,5.33%。[结论]参加活动的MSM人群艾滋病知晓率虽然较高,但艾滋病高危行为的存在频率及感染人数让人触目惊心,在今后的艾滋病干预工作中,特别是网络上宣传时应侧重改变此类人群高危行为。     

南宁市男男性行为人群HIV感染率及影响因素

目的 了解广西南宁市男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)、丙肝病毒(HCV)与梅毒(TP)的感染情况,分析该人群感染HIV的主要影响因素。方法 通过同伴驱动抽样方法,以面对面访谈方式调查2 296名MSM的艾滋病知识及性行为特征,并对其进行HIV、HCV、TP的血清学检测,通过单因素及多因素logistic回归模型分析HIV感染的影响因素。结果 研究对象平均年龄为(30.61±7.68)岁,以汉族为主,占65.3%;寻找性伙伴最常用的方式是通过互联网联系,占63.6%;艾滋病知识知晓率为95.4%;最近半年,与同性发生过性行为的占86.3%,最近1次发生肛交时安全套使用比例为75.2%;最近半年,与异性发生过性行为的占13.1%,最近1次与女性发生性关系时安全套使用比例为40.7%;HIV、HCV、TP感染率分别为3.2%、0.3%、10.1%;多因素分析显示,文化程度、第1次性伴的性别、最近半年与男性发生过肛交性行为是HIV感染的影响因素。结论 南宁市MSM人群性行为活跃,存在不安全性行为,HIV、TP感染率较高,应针对主要影响因素进行有效的干预。