尿常规检验干化学法和手工法结果对比分析

为进一步探讨尿液干化学分析仪和传统手工法在尿液分析中的优缺点,指导临床实际工作中正确对待两种方法的应用,以唤起对手工镜检的高度重视,我们特对1000份尿液在常规条件下同时用尿液干化学分析仪和传统手工法进行了检测。本文就尿液干化学分析仪和传统手工法检测尿蛋白、红细胞和白细胞所得结果归纳后进行对比分析。现报告如下:1材料和方法1·1材料多联尿液干化学分析仪(HT-2000桂林华通);十一联尿液干化学试纸条(11-H桂林华通);显微镜、离心机、酒精灯、冰醋酸、10 m l尖底离心管[1]。1·2方法(1)标本均来源于某医院门诊和住院病人,随…     

尿板法与干化学法联合检验尿沉渣的应用分析

在泌尿系疾病的诊断中,尿常规及尿沉渣的检验占有极重要的地位,由于干化学分析的干扰因素较多,特别是RBC检测与临床不符时有发生,影响了检验结果的可靠性,为了避免这一现象,我们增添定量尿沉渣计数板检验法,与干化学法联合应用,报告如下.     

BV三项联合检测法对细菌性阴道病的诊断评价

细菌性阴道病(BV)是妇科最常见的阴道感染性疾病,主要原因是阴道内大量细菌生长繁殖[1]主要以加德纳细菌、游动弯曲杆菌等厌氧菌为主,出现了阴道生态系统的紊乱。细菌性阴道病对非孕妇女主要表现为输卵管炎、盆腔炎、不孕症、泌尿系统感染。对孕妇可导致流产、早产、胎膜早破或胎儿体重偏低[2,3]。BV三项联合检测法可有效诊断细菌性阴道病(BV),从而做到早发现、早治疗,杭州市妇幼保健院对2007年门诊582例疑似细菌性阴道病患者进行了BV三项联合检测和Am sel法检测患者的阴道分泌物,并进行了比较。1材料与方法1·1标本采集对门诊582例疑似…     

BV联合检测对细菌性阴道炎及微生态的应用分析

目的:探讨BV联合检测对细菌性阴道炎及其微生态的应用价值。方法:应用BV联合检测试剂对685例疑似细菌性阴道炎(BV)患者进行过氧化氢H2O2、唾液酸苷酶Nacase、白细胞酯酶LE联合检测,并通过革兰氏染色和显微镜镜检对阴道杆菌、线索细胞、白细胞进行确认。结果:685例门诊疑似BV患者阴道分泌物中通过革兰氏染色和显微镜镜检细菌性阴道炎阳性率为19.7%(135/685),而BV联合检测试剂检测细菌性阴道炎阳性率为18.5%(127/685)两种方法比较(P>0.05)无统计学意义。结论:由于快捷方便、不需要特殊仪器和专业技术,BV联合检测试剂便于基层医疗单位推广和普及。     

干化学法、流式细胞法及显微镜法检测尿红细胞的比较研究

目的比较干化学法、流式细胞法及显微镜法检测尿红细胞的准确性及一致性。方法分别用新鲜尿上清和蒸馏水配制相同浓度梯度的红细胞液(标准值),采用流式细胞法和显微镜法检测尿上清红细胞液中红细胞,采用干化学法检测尿上清和蒸馏水红细胞液潜血情况,分别比较3种方法结果与标准值的差异。结果流式细胞法结果与标准值比较,差异无统计学意义(P=0.060),其相关性比较差异具有统计学意义(P=0.000);显微镜法结果与标准值、流式细胞法比较,差异均有统计学意义(分别为P=0.035,P=0.022),其相关性比较差异具有统计学意义(P=0.000)。红细胞破坏前干化学结果与标准值及破坏后结果间差异均具有统计学意义(分别为P=0.002,P=0.041)。结论流式细胞法定量结果准确,可作为尿液红细胞检测的标准化方法。     

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析

目的 :探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果.方法 :从2015年6月至2016年5月在我院就诊的所有患者中抽取190例进行研究,按照患者意愿,随机分为对照组和观察组,每组各例95.对照组采用干化学法进行检测,观察组采用干化学法联合尿沉渣法进行检测,观察对比两组检测方法定量白细胞和定量红细胞数值,并分析对比两组检测方法的检测错误率.结果 :观察组定量红、白细胞的阳性检出率以及错误率都要明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 :干化学法和尿沉渣法的联合应用,检测水平将明显提升,不但能够提高定量红、白细胞的阳性率,还能够提高检测的准确率,值得推广.     

女性患者尿隐血检查干化学法与镜检法的比较分析

目的 探讨干化学法与镜检法在女性患者尿隐血中的关系.方法 收集200例女性患者的新鲜尿液标本,分别采用干化学法与镜检法进行检测,分别对两种方法检测的尿隐血进行比较.结果 干化学法检测尿隐血结果与镜检法比较,干化学法的阳性率为69.5％,镜检法的阳性率是47.5％,二者相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床在应用干化学法对女性患者进行尿液分析时,检验医师要留意标本是否被白带污染,同时应报告尿标本中的上皮细胞数,应结合显微镜有形成分的结果,排除导致假性结果的因素,并结合患者临床其他相关信息综合考虑,这对于提高女性患者尿液检测结果的准确性是有必要的.     

13102例阴道分泌物常规联合BV三联法检测结果分析

目的:了解厦门地区妇女阴道炎流行情况及年龄、季节等因素对各类阴道炎发生及病原学分布的影响。方法:对妇科门诊13102例阴道分泌物行白带常规联合BV三联法检测。结果:13102例患者中BV、假丝酵母菌属和滴虫感染的阳性检出率分别为9.0%、10.4%和1.2%;患者清洁度Ⅲ～Ⅳ度的BV检出率显著高于清洁度Ⅰ～Ⅱ度的患者(P<0.001);患者年龄20～39岁人群为阴道炎发病高危人群,而各年龄段感染病因均以假丝酵母菌属和BV感染为主;BV、假丝酵母菌属、滴虫和BV合并假丝酵母菌属阳性检出率季节间存在差异(χ2>9.488,P<0.05),各类阴道炎阳性检出率夏季最高。结论:假丝酵母菌属、BV是阴道炎患者的主要病原感染原因,同时育龄妇女是各类阴道炎发病的高危人群,而夏季尤其要注意对各类阴道炎的防治。     

尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果对比分析

目的:分析并比较尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果的差异.方法:在2017年4月～2019年8月于本院接受尿常规检查的人群中选择200例作为研究对象,所有患者均留取尿液标本,分别接受干化学法以及显微镜手工法进行检验,将干化学法检验结果作为A组,将显微镜手工法检验结果作为B组.结果:比较尿蛋白、尿红细胞阳性率,A组...     

BV Blue快速检测细菌性阴道病的临床应用

目的探讨BV Blue快速检测细菌性阴道病的临床应用价值。方法对270例患者的阴道分泌物分别进行BV Blue检测和Amesl法检测,比较两者的阳性率,以验证BV Blue检测的有效性。结果BV Blue的阳性率为21.5%,Amesl法的阳性率为19.6%,两者比较无统计学差异(2=1.08,p>0.05)。BVBlue检测方法的敏感性(96.2%)和特异性(96.8%)均较高。结论 BV Blue检测与Amesl法相比,简便有效,值得在临床推广。     

镜检在干化学法尿液分析中重要性探讨

[目的]探讨尿沉渣显微镜检查在干化学法尿液分析中的作用。[方法]随机对我院门诊400例经尿液分析仪检验为阴性的标本,进行尿沉渣显微镜检查,并进行统计学分析。[结果]400例经干化学法尿液分析仪检验为阴性的标本,经显微镜检验,58例为异常,漏诊率为14.5%。两组阳性率比较差异有统计学意义(P﹤0.01)。其中,漏诊的58例患者中,51.7%的为白细胞阳性,22.4%的为红细胞阳性,17.2%为滴虫阳性,5%为霉菌阳性。[结论]干化学试纸法检查(包括RBC、比重)沉渣并不能完全取代传统的尿沉渣显微镜检查。临床上应用干化学法进行尿液分析时,应辅以尿沉渣显微镜检查,才能提高阳性检出率。     

显微镜检查在尿干化学法中应用价值分析

目的：探讨分析显微镜检查在尿干化学法中的应用价值。方法：尿沉渣镜捡与尿干化学同时检测。结果：590例尿干化学全阴性标本尿沉渣镜检总的假阴性率为17.45%,白细胞和红细胞的假阴性率分别5.59%和2.37%。结论：尿干化学法有局限性,不能忽视尿沉渣镜检,两者应联合使用,在高效工作中降低假阴性率,以防漏诊。     

CombiScan 500尿沉渣分析仪、干化学法与显微镜镜检法在尿液分析红细胞中的应用

目的:本文通过应用干化学法和尿沉渣分析仪结合显微镜检查,对不同方法检测尿沉渣中的红细胞的结果进行分析。方法:留取1000份门诊患者的随机尿进行分析。结果:显微镜检查阳性率为30.4%,阴性率为69.2%;Combi Scan 500尿沉渣分析仪检测RBC的阳性率为34.4%,阴性率为65.6%,假阳性率为4.6%,两种方法的阳性符合率为63%,阴性相符率为91%。资料用配对χ2检验进行分析显示,UF-500与显微镜检测红细胞结果的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿流式沉渣分析仪与干化学方法对检测RBC的敏感度和特异度均较高,但在工作中如果出现CS-500尿液分析仪与尿干化学分析仪检测结果不相符时,作为实验人员,应该能找出问题存在的原因,并经过显微镜检查分析判断出假阴性和假阳性。     

尿干化学法影响因素分析

目的：尿干化学法检测结果的影响因素分析。方法：尿干化学法按照仪器的说明书去行操作;尿沉渣镜检参照《全国临床检验操作规程》进行操作。结果：2000例干化学法与尿沉渣镜检及传统手法的测定结果大致相符,但尿糖、红细胞、白细胞及蛋白质测定结果的符合率均低于0．90。结论：尿干化学法不能完全替代尿沉渣镜检,因此过分依赖干化学法会造成很多误诊和漏诊。     

尿常规检验时尿沉渣镜检与尿常规干化学法的应用分析

目的:对比分析尿常规检验时尿沉渣镜检、尿常规干化学法的检验价值,为尿常规检验工作提供参考.方法:选择2019年5月～2019年10月本院收治行尿常规检验的患者,总计200例.结合检验方法,将200例尿常规受检人群随机分为对照组和观察组,对照组100例采取尿常规干化学法检验,观察组100例采取尿沉渣镜检,比较2组尿常规受...     

尿沉渣分析法联合尿干化学法在尿常规检查中的应用价值

目的 探讨尿沉渣分析法联合尿干化学法在尿常规检查中的应用价值.方法 选取2019年4—12月于屏南县总医院拟行尿常规检查的187例患者,采集所有受检者的10 ml尿液作为检查样本,均行尿干化学法、尿沉渣分析法、显微镜法检测,比较不同方法对尿液中红细胞、白细胞的阳性检出率.结果 尿沉渣分析法联合尿干化学法与显微镜法对尿液...     

尿液白细胞干化学法检测和沉渣镜检的结果分析

目的:探讨尿液白细胞干化学法和沉渣镜检结果的符合程度方法:用尿液分析仪测定尿液白细胞和显微镜检查白细胞进行比较结果:以镜检法为参考,干化学法检测白细胞假阳性率为6.42%.假阴性率为11.11%结论:干化学法检测尿液白细胞存在一定的误差,两种方法要互相结合使用.     

尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果分析

目的:研究尿液干化学法和尿沉渣镜检法联合使用的检验效果。方法:将于2017年6月~2018年6月在本院需接受尿检的患者400例纳为研究对象,根据施以的尿检方法的不同,将患者均分为单一组和联合组,单一组以尿液干化学法行单一尿检,联合组以尿液干化学法和尿沉渣镜检法行联合尿检,将两组的临床检验效果作为观察指标。结果:联合组检验结果的误诊率、出错率、漏诊率均显著低于单一组(P<0.05);联合组与单一组检验的白细胞阳性率无显著差异(P>0.05)。结论:虽然尿液干化学法和尿沉渣镜检法联合尿检的方法与尿液干化学法单一尿检的白细胞阳性率无显著差异,但前者较后者尿检的准确性更高、错误率更小。     

三种稀释液对干化学法测定肌酸激酶(CK)结果的影响

近年来,由于多学科高新技术在干化学领域相互渗透、结合、使干化学分析有了长足的发展并在临床生化检验中得以广泛应用和推广。该法以其简便、快速、试剂保存时间长、干扰因素少等优点,成为生化检验的又一新方法,目前多用于急诊生化检测[1]。急性心肌梗死和横纹肌溶解症的患者通常有血清CK值的大幅升高,其值常常超出正常值的10倍～15倍,     

尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的研究

目的:研究尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的效果.方法:选取我院住院患者一共(106例),患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月1日,将住院患者(106例)随机分为观察组、对照组,观察组53例患者-实施尿沉渣镜检法,对照组53例患者-实施尿干化学法,将两组住院患者检验后的结果实施对比.结果:观察组住院患者的红细胞阳性率75.47％、白细胞阳性率56.60％高于对照组患者的红细胞、白细胞阳性率(P<0.05).结论:将尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中效果进行对比,尿沉渣镜检法具有较高的检出率,能显著提高红细胞、白细胞阳性率,值得临床进一步推广以及应用.