探究腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法随机选取2014年1月至2016年9月我院普外科收治急性阑尾炎患者156例,根据患者采取治疗方式的不同,分为实验组(n=78)和对照组(n=78)。其中对照组采用传统开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜微创手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间以及术后并发症发生情况,对相应手术方法作出评价。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间均少于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎对比传统开腹手术治疗,临床疗效更加显著,可以缩短手术时间,减少术中出血量,尽早恢复患者胃肠功能,对患者创伤小,减少住院时间,降低并发症的发生,值得临床积极应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤疗效对比分析

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤疗效.方法:将95例子宫肌瘤患者随机分为实验组48例、对照组47例,其中实验组采用腹腔镜治疗而对照组采用开腹手术治疗.结果:实验组手术用时、术中出血量、肛门排气时间及住院时间均较对照组缩短(P<0.01).实验组术后并发症发生率12.5%(6/48),明显低于对照组并发症发生率27.7%(13/47)(X2=7.20,P<0.01).所有患者均获得12个月随访,随访内两组均无1例复发.结论:对符合腹腔镜手术适应征患者,可优先选择腹腔镜手术治疗子宫肌瘤.     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效和安全性分析

目的研究腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效和安全性。方法选择2010年3月-2013年2月揭阳市东山区第二人民医院接诊的60例官外孕患者进行研究。随机均分为实验组和对照组。实验组采用腹腔镜手术对患者实施手术，对照组采用传统的开腹手术对患者实施手术。在整个手术过程中，观察记录两组患者的术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间。并在术后，随访调查两组患者并发症情况。结果实验组患者的术中出血量明显低于对照组（p〈0.01），实验组的肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组（p〈0.01）。实验组患者的并发症的发生率明显低于对照组（p〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效显著，安全性良好，值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究

目的探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2016年1月至2019年1月在本院接受治疗的巨大子宫肌瘤患者90例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各45例。对照组采取传统开腹全子宫切除术,实验组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组临床疗效、手术时间、肛门排气时间、出血量、住院时间、术后并发症发生情况。结果实验组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹全子宫切除术比较,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效显著,可缩短患者治疗时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床对比研究

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 100例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组（55例）和开腹手术组（45例）,对比两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数等指标。结果腹腔镜手术组手术时间比开腹手术组长（P〉0.05）,但术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数均明显小于开腹手术组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有创伤小、出血少、康复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗复发性肝胆管结石疗效观察

目的:探究腹腔镜联合胆道镜治疗复发性肝胆管结石的疗效。方法:选取200例复发性肝胆管结石患者,随机分为两组,分别为腹腔镜联合胆道镜治疗组和开腹手术对照组,每组100例。比较两组患者的临床疗效、围手术期情况、术后并发症发生率情况和术后疾病复发情况。结果:腹腔镜联合胆道镜治疗组和开腹手术对照组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、术后血色素下降之间均存在显著性差异(P<0.05);腹腔镜联合胆道镜治疗组术后并发症发生率显著低于开腹手术对照组(P<0.05),随访结果表明腹腔镜联合胆道镜治疗组术后疾病复发率显著低于开腹手术对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜手术治疗复发性肝胆管结石的临床疗效优于开腹手术,具有术中出血量少、肛门排气时间短、住院时间短、术后血色素下降少、并发症发生率小、疾病复发率低等优点,是一种安全、微创、有效的治疗方法。     

开腹和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性分析

目的:分析开腹和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法:选择本院2013年1月-2015年1月收治的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,将其采用随机数字表法分成试验组和对照组,每组50例,对照组给予传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,试验组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗;分析比较两组的手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间、术后并发症发生率及近期疗效。结果:试验组的手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组的并发症发生率优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组术后症状缓解率、子宫肌瘤复发率和子宫异常率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术作为微创手术,创伤小、术后恢复快、术后并发症发生率低,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:选择285例行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者为腹腔镜组,另选择210例行开腹子宫肌瘤剔除术的患者为开腹组,统计分析两组患者手术时间、术中出血量以及术后起床活动时间、肛门排气时间、住院时间、手术并发症等情况。结果:腹腔镜组手术时间长于开腹组(P<0.05),腹腔镜组术中出血量、术后起床活动时间、肛门排气时间、住院时间、手术并发症等情况均优于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快、住院时间短、手术并发症发生率低等优点,值得临床推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的分析腹腔镜手术和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将子宫肌瘤患者56例随机分为两组,各28例。观察组患者实施腹腔镜手术治疗,对照组患者实施开腹手术治疗,分析两组患者的临床效果。结果观察组患者术中出血量少于对照组（P〈0.01）;观察组患者肛门排气时间、术后下床活动时间、应用抗生素时间和住院时间均短于对照组（P〈0.01）;观察组患者手术时间长于对照组（P〈0.01）。两组术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术治疗能够取得理想的治疗效果,可减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间。     

开腹与微创子宫肌瘤剔除术临床效果分析

目的:比较开腹与腹腔镜下微创子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:选取我院2010年1月~2016年1月收治的80例子宫肌瘤患者,随即分成观察组与对照组,每组患者40例,其中观察组采用腹腔镜微创手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对两组患者的手术治疗效果,术后恢复情况和并发症发生情况进行比较。结果:相比于对照组,观察组患者的术中出血量、手术时间相比于对照组显著较短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后住院时间、术后肛门排气时间、术后镇痛药使用率和术后并发症发生率均显著优于对照组,差异比具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜微创手术显著优于开腹手术治疗,有利于患者的更快恢复,减轻了患者的痛苦,减少了术后并发症的发生,更加安全可靠,微创治疗是子宫肌瘤剔除术的首要选择。     

小切口开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床结局分析

目的比较分析小切口开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效,探讨其应用价值。方法将2009年10月～2011年6月在我院进行治疗的76例子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组（n=38）患者采用小切口开腹手术进行治疗,观察组（n=38）患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察两组的临床疗效,对两组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、并发症及复发率等进行比较。结果观察组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数及术后复发率情况均少于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,不仅能够减少患者的出血量,缩短住院时间,同时可以减少术后复发率,其疗效显著,具有很好的临床应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取2014年1-8月我院收治的子宫肌瘤患者64例作为分析对象,患者均经B超确诊。按照随机数字表法将患者均分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者行传统开腹手术治疗,观察组患者行腹腔镜手术治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间等指标。结果:观察组患者手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间方面,均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤手术时间较长,但其可有效缩短患者术后肛门排气时间、术后住院时间,减少术中出血量,值得临床推广。     

腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤效果评价

目的探讨腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法回顾性调查该院2015年1月‐2015年12月收治的80例子宫肌瘤确诊患者,按照接受手术方式的不同,将42例接受腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术患者归为观察组,38例接受开腹子宫肌瘤剔除术患者归为对照组。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况以及手术前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)炎性因子表达水平。结果观察组患者平均手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、平均住院时间以及平均住院费用各项指标均明显少于对照组(P0.05);术后观察组患者TNF-α、IL-6、IL-8表达水平均小于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为2.38%(1/42),明显小于对照组的18.42%(7/38)。结论腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,创伤性小,有利于患者及时恢复,具有较好的临床治疗效果。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术80例临床分析

目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果和临床经验。方法:选取2013年1月-2016年1月台安县恩良医院收治的腹腔镜下子宫肌瘤剔除术80例患者的临床资料,称观察组,并收集同期采用传统开腹子宫肌瘤剔除术的80例患者资料,称对照组,观察两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后恢复情况。结果:观察组和对照组手术时间无明显差异(P0.05),出血量、术后肛门排气时间、术后恢复情况有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。结论:运用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤能够起到良好的临床效果,相比于传统的开腹子宫肌瘤剔除术具有安全、微创、术后恢复快等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的总结腹腔镜开腹子宫肌瘤剔除术的经验。方法回顾性分析236例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术及65例开腹子宫肌瘤剔除术的-临床资料,比较两组患者术中出血量、手术时间、排气时间、术后病率、手术并发症发生率情况及随访资料。结果与开腹手术相比,腹腔镜手术尽管手术时间较长（P〈O.05）,但术中出血量少（P〈O．05）、术后排气时间短（P〈O．05）、术后病率少（P〈O．05）。随访1年,两组患者均无术后残留及术后复发情况。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有切口美观、创伤小、术后恢复快等优点,但不能取代开腹子宫肌瘤剔除术。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果对比分析

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年3月至2016年6月信阳市中医院收治的100例子宫肌瘤患者,随机数表法分为观察组和对照组,各50例,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效优于开腹子宫肌瘤剔除术,术中出血量少、手术时间短,可有效促进患者术后康复,且不良反应少,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床疗效。方法将2008年10月-2013年5月我院子宫肌瘤患者97例分为研究组（腹腔镜手术）50例、对照组（开腹手术）47例,对比两组术中、术后情况。结果两组手术时间无统计学差异（P〉0．05）,研究组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术创伤小、住院时间短、恢复快,值得临床应用。     

腹腔镜与传统开腹手术在卵巢囊肿治疗中的应用

目的探讨腹腔镜与开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床应用。方法回顾性分析2009年3月-2012年1月入我院治疗的48例卵巢囊肿患者的临床资料,根据治疗方式不同分为治疗组和对照组,其中治疗组采用腹腔镜手术治疗,对照组并采用开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院天数以及并发症发生情况。结果治疗组患者的平均手术时间、术中平均出血量、肛门排气时间、平均住院时间均显著低于对照组（P〈0.05）;治疗组的发生并发症的患者共2例,占7.69%,对照组患者发生并发症4例,占18.18%,两组总并发症发生率具有显著差异（P〈0.05）。结论在腹腔镜下行卵巢囊肿切除手术创伤性小、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短,且并发症发生率较低,是治疗卵巢囊肿的有效治疗方式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将我院收治的子宫肌瘤患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组行开腹手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院天数。结果治疗组手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院天数均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效显著,能明显减少术中出血量,缩短手术所需时间,术后恢复快,住院天数短,术后复发率低,值得临床推广。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比研究

目的探讨腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的手术效果差异。方法选择2010年2月～2012年2月来我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者30例作为研究对象,设立为腹腔镜组,另选择同期行开腹子宫肌瘤剔除术患者32例,设立为对照组,观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、并发症、术后住院时间及术后体温恢复正常时间。结果观察组的手术时间虽然明显长于对照组,但术中出血量明显少于对照组,术后体温恢复正常时间、术后肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组,且观察组术后并发症发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、痛苦轻、术后恢复快、住院时间短、复发率低等优点,值得临床推广。