TEST1TH全自动血沉仪参考值范围的建立

血沉即红细胞沉降率(ESR).国内多数医院一直采用手工分析的检测方法[如魏氏法(Westergren法)][1],耗时长,标本用量大,给临床应用带来一些不便.近年来开始采用自动化仪器测定,使标本用量,检测时间得到了明显的改善.我院引进了一台TEST1TH全自动血沉仪,与魏氏法(Westergren法)的测定原理不一样,为了准确的反映患者机体内的红细胞沉降率,我们应用TEST1TH全自动血沉仪测定了正常人群的参考值范围.     

TEST1TH全自动血沉仪参考值范围的建立

血沉即红细胞沉降率（ESR）。国内多数医院一直采用手工分析的检测方法[如魏氏法（Westergren法）]，耗时长，标本用量大．给临床应用带来一些不便。近年来开始采用自动化仪器测定，使标本用量，检测时间得到了明显的改善。我院引进了一台TEST1TH全自动血沉仪。与魏氏法（Westergren法）的测定原理不一样．为了准确的反映患者机体内的红细胞沉降率．我们应用TEST1TH全自动血沉仪测定了正常人群的参考值范围。     

TEST1自动血沉仪的应用评估以及上海地区健康人群红细胞沉降率参考区间的建立

目的评价TEST1自动血沉仪(简称TEST1血沉仪)的主要性能指标,探讨其临床应用价值,同时建立上海地区健康人群红细胞沉降率(ESR)的参考区间。方法评价TEST1血沉仪的重复性和稳定性,比较TEST1血沉仪和用乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝的Westergren法(标准方法)检测ESR的结果差异。34份EDTA-K2抗凝血标本采用TEST1血沉仪法和标准方法进行检测,同时评价TEST1血沉仪法的批内重复性和稳定性,并建立上海地区20~81岁成年人ESR的参考区间。结果 TEST1血沉仪法的准确性、重复性和稳定性比标准方法好。健康女性的ESR值比健康男性更高,并且随着年龄的增长而增加。结论 TEST1血沉仪具有安全、简便、快速以及标本处理的一致性等特点。TEST1血沉仪法参考区间的建立对检测大样本量的临床实验室较适宜。     

Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价

目的比较PrecilXC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性。方法分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床患者1h血沉。结果经统计学处理,2种方法的测定结果相关系数为0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉>10mm/h后,手工法测定均值高于仪器法(t=2.61,P<0.01),而且随着测定值增加,二者之间差异越明显。结论自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠。     

Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价

目的 比较Precil XC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性.方法 分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床患者1 h血沉.结果 经统计学处理,2种方法的测定结果相关系数为0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉〉10 mm/h后,手工法测定均值高于仪器法（t=2.61,P〈0.01）,而且随着测定值增加,二者之间差异越明显.结论 自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠.     

新鲜血在自动化血沉分析仪TEST_(1EC)质量控制中的应用

目的建立一种使用新鲜全血完成自动化血沉分析仪TEST1EC的质量控制方法。方法EDTA K3抗凝标本用自动化血沉分析仪ALIFAX TEST1EC在4h内测定血沉,同时用改良魏氏法测定血沉。计算日积累平均值,制作Levey Jennings质控图。结果手工法与仪器法相关性良好(Y=0.822X±2.774,r=0.993)。以常规标本日积累均值及相应的标准差所作Levey Jennings质控图,每天的日积累均值落在均值附近的±2s范围内(x=19.80,s=3.07)。结论建立新鲜全血标本的TEST1EC仪器质控方法有利于开展自动化血沉仪的质控,而且价格低廉,是值得推广的质控方法。     

抗凝剂数量与测定时间对血沉结果的影响

1　对象和方法1.1　对象　我们随机抽取 2 0份进行了正规与不正规操作血沉的对比实验 ,其中男 10例 ,女 10例。1.2　方法　 1试剂 :10 9mmol/ L (32 g/ L )枸橼酸钠。 2仪器 :MONITOR- J+AUTOESR ANAIYZER(简称血沉仪 ) 3采患者血液 3.2 ml;分别置入盛存 0 .4 ml和 0 .6 ml的枸橼酸钠血沉仪专用管中 ,各加至刻度处 ,约 1.6 ml,混匀后置于血沉仪中4 5 min观察结果 (自动扫描显示 )。 4将血沉测得后的正常血沉的标本血 (血液 )重新置于原标本管中 ,混匀后重新注入血沉管中 ,置于血沉仪上再观察 4 5 min,记录 2次血沉结果。 5实验共…     

血沉自动化分析的质量控制

红细胞沉降率(血沉)测定的经典方法是Westergren法。随着检验医学的飞速发展，血沉自动化分析仪已相当普及，血沉自动化分析虽避免了人为主观误差，可完整记录红细胞沉降的全过程，但结果的准确性却受许多因素影响，对仪器的校正、操作正确与否等因素都会影响自动化分析测定结果的准确性，操作步骤的标准化和质控品都是急待解决的问题。     

VISION-B自动血沉仪和魏氏法测定红细胞沉降率结果的比较分析

目的验证VISION-B自动血沉仪检测红细胞沉降率(erythrocyte sediment rate,ESR)的重复性、准确性,以及比较其检测结果与魏氏法结果的相关性,以评价VISION-B自动血沉仪是否适合临床应用。方法以魏氏法测定的ESR结果为标准,选取检测结果从低到高的5份标本,在VISION-B自动血沉仪上分别重复检测4次,分析其重复性。收集门诊与住院患者218份标本,每份标本分别采用魏氏法和VISION-B自动血沉仪检测其ESR,并对检测结果进行统计学分析,分析VISION-B自动血沉仪检测结果的准确性及该方法与魏氏法结果的相关性。结果 VISION-B自动血沉仪检测ESR结果重复性较好(CV<10%);自动血沉仪检测结果与魏氏法结果相关性较好(r=0.971);两种方法的检测结果中魏氏法均值高于自动血沉仪法。结论 VISION-B自动血沉仪法操作简便安全、检测时间短、无需其他耗材、无需转移标本,有较好的临床应用前景。然而由于VISION-B自动血沉仪检测结果较魏氏法低,在使用该仪器检测ESR时需建立新的参考范围,并在检验报告单上注明检验方法和参考范围。     

新鲜血在自动化血沉分析仪TEST1EC质量控制中的应用

目的建立一种使用新鲜全血完成自动化血沉分析仪TEST1EC的质量控制方法.方法 EDTA-K3抗凝标本用自动化血沉分析仪ALIFAX-TEST1EC在4 h内测定血沉,同时用改良魏氏法测定血沉.计算日积累平均值,制作Levey-Jennings质控图.结果手工法与仪器法相关性良好(y=0.822X±2.774,r=0.993).以常规标本日积累均值及相应的标准差所作Levey-Jennings质控图,每天的日积累均值落在均值附近的±2s范围内(-x=19.80,s=3.07).结论建立新鲜全血标本的TEST1EC仪器质控方法有利于开展自动化血沉仪的质控,而且价格低廉,是值得推广的质控方法.     

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式与手工法体液细胞计数及分类的比较

目的分析Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪与手工法体液细胞计数、分类的相关性及临床意义。方法使用XE-5000全自动血细胞分析仪对300份体液(脑脊液及浆膜腔穿刺液)标本进行红细胞、白细胞计数及白细胞分类,同时使用改良Neubauer计数板进行人工计数及分类。结果对不含大量细胞团的新鲜标本,当红细胞数在(100~10 000)×106/L、白细胞数在(9~50)×106/L范围内时,仪器法检测结果呈线性,相关系数(r)分别为0.998 5和0.986 3,在此线性范围内仪器法和手工法检测红细胞、白细胞计数结果差异无统计学意义(t=9.96,P0.05);2种方法检验结果具有相关性,r分别为0.989 3、0.971 7、0.924 9。对含有大量细胞团块的标本,仪器法检测红细胞和白细胞计数不呈线性,r分别为0.564 8和0.456 1。结论 XE-5000全自动血细胞分析仪检测红细胞计数在(100~10 000)×106/L、白细胞计数在(9~50)×106/L范围内的体液标本计数及分类结果与手工法具有较好的相关性,在此范围内时使用仪器法检测能够保证检测结果的准确性。     

Test1自动血沉仪检测评价

目的对Test1快速血沉仪测定血沉进行方法学评价.方法随机抽取门诊患者100例,分别应用Test1自动血沉仪及魏氏法(Westergren)同时检测血沉(ESR),比较这两种方法的相关性和两种方法的血沉结果差异有无显著性,以及在Test1上检测ESR的重复性.结果Test1测定结果与魏氏法比较,血沉低值(ESR≤20mm/h)和中值(ESR＞20～40mm/h)结果差异无显著性(P＞0.05),但在血沉高值(ESR＞40mm/h)时,两种方法结果差异有显著性(P＜0.05).两种方法相关性良好(r=0.95;y=0.947x-1.91),重复性较好(CV=3.6%～8.4%).结论Test1自动血沉仪检测低值和中值血沉快速、准确、可靠;对于血沉高值与魏氏法相比热有一定差异,应与魏氏法进行对比.     

Test1自动血沉仪检测评价

目的对Test1快速血沉仪测定血沉进行方法学评价。方法随机抽取门诊患者100例,分别应用Test1自动血沉仪及魏氏法(Westergren)同时检测血沉(ESR),比较这两种方法的相关性和两种方法的血沉结果差异有无显著性,以及在Test1上检测ESR的重复性。结果Test1测定结果与魏氏法比较,血沉低值(ESR≤20mm/h)和中值(ESR>20～40mm/h)结果差异无显著性(P>0.05),但在血沉高值(ESR>40mm/h)时,两种方法结果差异有显著性(P<0.05)。两种方法相关性良好(r=0.95;y=0.947x-1.91),重复性较好(CV=3.6%～8.4%)。结论Test1自动血沉仪检测低值和中值血沉快速、准确、可靠;对于血沉高值与魏氏法相比有一定差异,应与魏氏法进行对比。     

XC-A30全自动血沉动态分析仪测定红细胞沉降率的可靠性研究

目的：对XC—A30全自动血沉动态分析仪测定红细胞沉降率（ESR）的结果与经典魏氏法的进行分析比较,探讨血沉仪方法学的准确性。方法：运用魏氏手工法与全自动血沉仪法对随机抽取的80例样本进行同步测定分析。结果：XC—A30全自动血沉动态分析仪所测得正常标本的结果与魏氏法的结果之间的差异无统计学意义（P〉0．05）,但测得的血沉结果在20—40mm／h区段时与魏氏法的结果相关系数r^2=0．699,仪器测定均值偏低5．55mm／h,差异有统计学意义（P〈0．01）．结论：XC—A30全自动血沉动态分析仪在血沉分析测定上具有简便、快速、批量、记录等优势,且其测定的血沉正常值可靠性高,但测定结果处于20-40mm／h区段时应适当进行魏氏法校正。     

SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果比较分析

目的 通过SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果的比较分析,验证该血沉分析仪临床应用的可靠性.方法 随机抽取156例住院患者血液标本,分别用SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果进行统计学分析比较.结果 两组血沉在80 mm/h以下的结果差异无统计学意义(P＞0.05),在80 mm/h以上的结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该血沉仪与魏氏法血沉测定结果在80 mm/h以内时有良好的相关性和可靠性,＞80 mm/h时应用魏氏法复检.     

两种红细胞沉降率检测方法的比较

红细胞沉降率 (Erythrocety sedimentation rate简称 ESR或血沉 )对临床诊断、治疗以及观察某些疾病的活动情况等具有重要的辅助诊断价值。魏氏法为传统的血沉测定方法 ,近几年随着自动血沉仪的研制及应用 ,为临床提供了新的辅助检测数据。笔者就自动血沉仪分析法与魏氏法检测的血沉结果作一比较 ,旨在对自动分析法检测血沉的实用价值作初步探讨。1　对象和方法1.1　对象　 1正常对照组 :10 0例体检合格者。2患者组 :各类疾病患者 30例 ,所有患者均为本院患者并且由各专科医生给予明确诊断 ,详见表 1。1.2　材料　 1仪器由意大利进口的 M…     

胸腹水检测腺苷脱氨酶与葡萄糖的临床意义

胸腹水是临床常见的体征,其形成原因较复杂,确定胸腹水的性质离不开实验室检查,实验室检查对某些疾病的诊断和治疗有着重要的意义。1材料和方法1.1仪器和试剂仪器用MODULAR全自动生化分析仪,型号为MODULASWA。葡萄糖试剂由Roche公司提供。腺苷脱氨酶由德国欧泰克公司提供。1.2标本本院门诊及住院病人新鲜胸腹水标本。1.3方法腺苷脱氨酶为速率法,葡萄糖为HK法,严格按操作规程操作,在室内质控在控状态下,对样品进行测定并记录测定结果。2结果2.1腺苷脱氨酶与葡萄糖结果见表1表1 94例胸腹水葡萄糖及ADA侧定结果组别例数葡萄糖(mmol/L…     

标本放置时间对全自动血沉分析仪测定结果的影响

目的探讨血沉标本在常温下的放置时间对全自动血沉分析仪测定结果的影响。方法采集2018年10月自贡市第四人民医院48例门诊患者的静脉血标本,每例患者抽取2管,一管采血后于室温放置0、4、6、8、10、12 h,采用Roller 20全自动血沉分析仪检测红细胞沉降率(ESR),另一管于采血后即刻采用传统魏氏法检测ESR。将传统魏氏法的检测结果作为参考标准,与全自动血沉仪采血后即刻测得的ESR进行比较;比较全自动血沉仪采血后0、4、6、8、10、12 h测得的ESR结果。记录所有数据并进行统计学分析。结果全自动血沉仪采血后即刻测得的ESR与传统魏氏法比较差异无统计学意义(mm/1 h:11.06±6.63比10.73±6.96,P0.05)。与采血后即刻比较,随着采血时间的延长,全自动血沉仪测得的ESR值逐渐下降,至采血后10、12 h测得的ESR已与0 h时比较出现了统计学差异(mm/1 h:7.68±5.89,5.08±4.89比11.06±6.63,均P0.05),采血后4、6、8 h测得的ESR则与0 h时比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论如果采血后立即进行检测,全自动血沉仪测得的血沉结果与传统魏氏法结果相似。由于全自动血沉仪检测快速、准确,可以广泛应用于实验室,但要注意在室温情况下全自动血沉仪检测血沉应在8 h内完成,以免检测结果不准确。     

Sedass-20型自动血沉仪临床应用及质量控制

目的通过魏氏法与血沉仪的比较以及对仪器各孔不同时间检测的一致性来了解自动血沉仪分析结果的可靠性.方法采用低、中、高三种不同标本分别用魏氏法和自动血沉分析仪同时测定红细胞沉降率（ESR）;采用三种不同值的标本各分两份,任意放置于两孔中测定,进行分析;用同一标本放置不同时间测定对结果准确性的判断进行统计学处理;用质量控制图监控血沉的室内质量控制.结果仪器法和魏氏法测定的血沉比较,差异无显著性意义（t=1.9665,0.20＜P＜0.40）;仪器各孔除两孔外测定结果比较,差异无显著性意义（t=0～1.6942,＞0.4～0.5）;同一标本放置不同时间结果比较,差异无显著性意义（F0.05（4,16）=2.45,P＞0.05）;室内质量控制结果良好.结论 Sedass-20型自动血沉仪能适合临床大批量的血沉检测.     

两种方法在胸腔积液、腹水、脑脊液细胞计数中的比较分析

目的探讨Sysmex XN-9000全自动血液分析仪体液模式(仪器法)在胸腔积液、腹水、脑脊液细胞计数中的准确性,寻找体液细胞计数的快速方法。方法选取2019年2-6月湖北省十堰市人民医院住院患者胸腔积液、腹水和脑脊液标本306份,其中胸腔积液标本92份,腹水标本118份,脑脊液标本96份,分别将胸腔积液、腹水、脑脊液按有核细胞计数结果分为4档:(0～100)×10~6/L、(100～500)×10~6/L、(500～1 000)×10~6/L和1 000×10~6/L;按红细胞计数结果分为3档:(0～1 000)×10~6/L、(1 000～10 000)×10~6/L和10 000×10~6/L,分别用仪器法和改良Neubauer计数板(显微镜计数法)进行有核细胞、红细胞计数,并进行统计学分析。结果胸腔积液、腹水、脑脊液有核细胞水平在(500～1 000)×10~6/L时,仪器法和显微镜计数法检测结果比较差异无统计学意义(P0.05),而有核细胞水平在(0～1 00)×10~6/L、(100～500)×10~6/L和1 000×10~6/L时,差异均有统计学意义(P0.05)。胸腔积液、腹水和脑脊液红细胞计数在10 000×10~6/L时,仪器法和显微镜计数检测结果比较,差异无统计学意义(P0.05),而红细胞计数在(0～1 000)×10~6/L和(1 000～10 000)×10~6时,差异有统计学意义(P0.05)。结论当体液较清亮时,尤其是有核细胞和红细胞计数较少时,可以以显微镜计数为准,但是当出现血性体液时,可以考虑用Sysmex XN9000全自动血液分析仪取代显微镜计数,从而减轻检验人员工作量和降低标本检测周转时间。