乙型肝炎病毒基本核心启动子突变与基因型的关系

目的研究乙型肝炎病毒（HBV）基本核心启动子（BCP）突变与HBV基因型的关系。方法随机选取我院68例慢性乙型肝炎患者外周血,采用荧光定量PCR结合TaqmanMGB探针技术检测HBV基因型,并用基因扩增和DNA测序方法检测BCPT1762／A1764双突变。结果68例患者HBV分型中,B基因型20例,C基因型46例,B、C混合型1例,未分型（非B非C型）1例。66例B、C两基因型中,B基因型组T1762／A1764双突变5例,突变率25．0％（5／20）,C基因型组T1762／A1764双突变24例,突变率52．2％（24／46）,C基因型T1762／A1764双突变率明显高于B基因型（P〈0．05）。结论苏州地区慢性乙型肝炎患者基因型以C型和B型为主,C基因型比B基因型更易发生T1762／A1764双突变。     

广西慢性乙型肝炎患者HBV核心基因启动子突变的研究

目的 了解HBV核心基因启动子突变与肝损害程度或HBeAg状态的关系。方法 用套式PCR扩增59例慢性乙型肝炎患者血清HBV核心基因启动子,阳性者用直接测序法检测。结果35例HBV DNA阳性,阳性率为59.3％。无正常序列标本,最常见的突变类型是nt1762、1764发生双突(A→T、G→A),占57.1％;其次为nt1799位点突变,由C→G,占54.4%,为无义突变;nt1752位点突变,由A→G,使该密码由异亮氨酸变为缬氨酸,占37.1％;nt1753T→C,占20.0%。T_(1762)A_(1764)突变株在HBeAg阳性、阴性患者组中的分布分别为31.3％、79.0％,两者差异有显著性,x~2 8.068 8,P<0.05。结论 HBV核心基因启动子突变在广两慢性乙型肝炎患者较常见,T_(1762)A_(1764)突变株与HBeAg阴性及慢性肝炎有关。     

江苏省启东市乙型肝炎病毒基因型与肝癌及核心启动子突变的关系

目的 对江苏省启东市肝癌高发区的HBV流行株进行基因型别鉴定,并分析其与肝癌的相关性. 方法自启东市肝癌高发区的182份血清标本中抽提HBV DNA,以PCR方法扩增HBV全基因或X基因,测序后与基因库中已知基因型的参照序列共同构建基因进化树,根据序列在进化树中的位置进行型别鉴定.率的比较采用χ 2检验或Fisher精确概率法. 结果对包含24例HBV携带者、11例慢性乙型肝炎患者及13例肝癌患者在内的48例患者的血清HBV全基因测序结果显示,44例(91.7%)为C2基因型,4例(8.3%)为B2基因型,未见A、D、E、F、G、H等型别,也未见B/C重组病毒.以X基因测序方法对182例患者血清标本的鉴定结果显示,C2和B2型分别占92.9%(169例)和5.5%(10例),另有1.6%(3例)为B2/C2混合感染.启东地区C基因型的感染率明显高于邻近上海地区的78.9%(χ2=12.252,P<0.01).在81例肝癌和77例肝炎患者中,B、C基因型HBV的分布差异并无统计学意义(P>0.05).核心启动子区T1762/A1764联合突变在C基因型中的发生率为70.3%,明显高于B基因型中的30.8%(P<0.05);T1766和A1768突变则仅见于C基因型病毒中. 结论启东地区HBV感染以C2基因型为主,但其与肝癌的发生未见明显相关性.C基因型中较易出现核心启动子突变.     

HBV基因型的研究现状与发展趋势探讨

[摘要]?目前研究已知HBV有多种基因型,不同基因型在不同的种族、地域方面分布特点不同且HBV基因型是造成慢性感染自然史差异的原因之一,它们在感染的临床表现和抗病毒治疗的反应中起着重要作用。检测HBV基因型和了解HBV不同基因型对疾病预后的影响,对评估患者疾病结局和指导临床规划最佳治疗方案具有重要意义。　　[关键词]　乙型肝炎病毒;基因型;基因突变;治疗     

干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效与HBV基因型的关系

目的: 探讨HBV不同基因型对干扰素抗病毒治疗的影响.方法: 对30名HBV患者进行干扰素抗病毒治疗, PCR-RFLP检测HBV基因型, 观察不同基因型HBV对干扰素的应答水平.结果: 30例患者HBV基因型以B型(40.0%)和C型(56.67%)为主, C型患者HBV DNA水平显著高于B型患者(6.03±1.35 vs 5.45±1.21,P<0.05), B型患者对干扰素应答率显著高于C型患者, 在无应答患者中分别有1名B型和C型转变为D型.结论: HBV基因型与HBV DNA复制水平、抗病毒疗效均有一定的相关性, 在治疗过程中可发生基因型改变.     

黎族HBV感染者其病毒基因型及C基因启动子/前C区基因突变与肝硬化和肝癌的关系

HBV感染是一个严重的公共卫生问题.在中国,慢性乙型肝炎是导致肝硬化和原发性肝癌的主要危险因素之一[1].目前,根据HBV核苷酸变异＞8％,将HBV分为A～H8种基因型[2].有研究结果显示,HBV基因型、HBV基因组前C区(PreC)第1896位核苷酸G→A(G1896A)以及其启动子(BCP) 1762位核苷酸A→T和1764位核苷酸G→A的突变(BCP A1762T/G1764A)与病毒的复制、转录、抗原表达水平以及疾病的临床过程密切相关[3-4].黎族是海南岛的原住居民,目前关于海南岛黎族肝硬化及肝癌患者HBV基因型、PreC G1896A基因突变和BCP A1762T/G1764A基因突变流行病学分布的研究鲜见报道.本研究旨在了解HBV基因型、PreC G1896A基因突变和BCP A1762T/G1764A基因突变与海南岛黎族肝硬化及肝癌患者发病机制的关系.     

HBV基因型与HBeAg的表达关系及其临床意义

目的观察慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染者HBV基因型与HBeAg表达和病情轻重的关系。方法利用型特异性引物多重PCR方法检测HBV基因型,时间分辨荧光法检测HBV DNA。结果在120例慢性乙型肝炎病毒感染者中HBV基因型C型84例（70%）、B型31例（25.8%）,BC混合型5例（4.2%）,未发现A、D、E、F基因型;C型在慢性重型肝炎组最高（P〈0.05）;在C基因型中HBeAg（＋）患者较HBeAg（-）患者多见（P〈0.05）,在B基因型中,HBeAg（＋）和HBeAg（-）患者分布无明显差别。结论徐州地区HBV基因型以C型和B型多见,e抗原的表达率在C型中较高;基因型B型与C型相比,C型引起肝脏损伤重。     

HBV基因型与阿德福韦酯抗病毒疗效的关系

目的 探讨HBV不同基因型对阿德福韦酯抗病毒疗效的影响.方法 选取42例应用阿德福韦酯治疗的慢性乙肝患者作为研究对象,观察治疗24周及48周时抗病毒疗效.采用型特异性引物进行巢式PCR,对患者血清中的HBV进行基因分型,采用荧光定量PCR检测患者血清HBV DNA复制水平,HBV血清病毒标志物采用双抗体夹心ELISA法检测.结果 42例慢性乙肝患者的HBV基因型分布为:B型23例,C型10例,B C混合型9例,未发现A、D、E、F基因型.不同基因型患者治疗前HBVDNA水平无统计学差异(P＞0.05).HBV基因型B型、C型和B C混合型患者治疗24周及48周时HBV DNA载量的变化、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常及HBeAg血清转换均无统计学差异(P＞0.05).结论 HBV基因型B型或C型对阿德福韦酯治疗的病毒学应答和生化应答相当,提示HBV基因型可能对阿德福韦酯的疗效无影响.     

乙型肝炎病毒前C区和/或核心启动子区突变的临床意义

目的探讨乙型肝炎病毒前C区和／或核心启动子区突变的临床意义。方法应用全自动DNA基因测序仪检测91例慢性乙型肝炎及肝硬化患者乙型肝炎病毒前C区和／或核心启动子区位点变异情况，并观察发生突变组与未发生突变组在HBVDNA载量和肝脏病理改变等方面有无差异。结果HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的变异率为10．7％，HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者的变异率为65．2％（P〈0．05）；肝硬化代偿期组变异率为46．2％，失代偿期组变异率为35．7％（P〉0．05）；35例基因变异患者HBVDNA载量（取1g值）为4．98±1．38，与56例未变异患者的6．36±1．31无显著差异（P〉0．05）；基因变异的慢性乙型肝炎患者肝组织病理损害较未变异患者为重。结论乙型肝炎病毒前C区和／或核心启动子区突变多见于HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者中，但似乎与肝硬化的发生无明显的关系。     

母婴传播母子体内乙型肝炎病毒复制与C区启动子变异的关系

目的 了解母婴传播后母子体内 HBV复制程度差异与 C区启动子变异的关系。方法 对 8对复制程度不同的HBV C区启动子基因进行聚合酶链反应（PCR）,应用TA克隆技术构建重组质粒pGEM—CP,每例患者选2个双酶切鉴定正确的克隆测序并分析。结果 HBV复制状态,子高母低组平均变异数于为5.33±1.53,母为9.33±3.06;子低母高组于为8.25±4.27,母为5.00±1.41。母子低复制者C区启动子变异数及变异位点数明显高于高复制者,变异主要集中在BCP和Kunitz类丝氨酸蛋白序列区域,而同复制状态下母子间差异不大。结论母婴传播后母子体内HBV低复制状态与C区启动子变异有关,可能与机体的生长发育状态无关。     

Optimization of competitively differentiated polymerase chain reaction in detection of HBV basal core promoter mutation

AIM: To improve competitively differentiated polymerase chain reaction (CD-PCR) in detection of HBV basal core promoter mutation. METHODS: Recombinant plasmid of double point mutation A1762T/G1764A in basal core promoter of HBV constructed by site-directed mutagenesis was used as mutant control. To reveal the deficiency mechanism of CD-PCR, relationship between the circle number of PCR and the increased speed of products of each competitive primer was comparatively studied. Diversified amount of dNTPs and mutual primer of the competitive primers were tried to optimize CDPCR. Optimized CD-PCR was evaluated by detecting A1762T/G1764A mutation in recombinant plasmids and clinical sera from patients with HBV infection. RESULTS: The deficiency mechanism of CD-PCR was that the products of mismatched competitive primer grew fast when the amplification of matched primer entered into plateau stage, which led to decrease in or disappearance of the difference in the amount of their products. This phenomenon could be eliminated by reducing dNTPs to 10μmol/L and mutual primer to about 100 nmol/L. Optimized CD-PCR could detect both mutant and wild strain independent of the amount of templates and the number of PCR cycles. Its detection limit was 103 copies/mL, about 50 copies/reaction. About 10% of mutant DNAs among wild type DNAs could be detected. A1762T/G1764A mutant was detected in 41.8% (51/122) of patients with HBV infection, but not detected in controls with negative HBsAg. CONCLUSION: Optimized CD-PCR can detect mutation independent of the amount of initial templates and the number of PCR cycles.     

Optimization of competitively differentiated poiymerase chain reaction in detection of HBV basal core promoter mutation

AIM: To improve competitively differentiated polymerase chain reaction (CD-PCR) in detection of HBV basal core promoter mutation. METHODS: Recombinant plasmid of double point mutation A1762T/G1764A in basal core promoter of HBV constructed by site-directed mutagenesis was used as mutant control. To reveal the deficiency mechanism of CD-PCR, relationship between the circle number of PCR and the increased speed of products of each competitive primer was comparatively studied. Diversified amount of dNTPs and mutual primer of the competitive primers were tried to optimize CD-PCR. Optimized CD-PCR was evaluated by detecting A1762T/G1764A mutation in recombinant plasmids and clinical sera from patients with HBV infection. RESULTS: The deficiency mechanism of CD-PCR was that the products of mismatched competitive primer grew fast when the amplification of matched primer entered into plateau stage, which led to decrease in or disappearance of the difference in the amount of their products. This phenomenon could be eliminated by reducing dNTPs to 10μmol/L and mutual primer to about 100μmol/L Optimized CD-PCR could detect both mutant and wild strain independent of the amount of templates and the number of PCR cycles. Its detection limit was 103 copies/mL, about 50 copies/reaction. About 10% of mutant DNAs among wild type DNAs could be detected. A1762T/G1764A mutant was detected in 41.8% (51/122) of patients with HBV infection, but not detected in controls with negative HBsAg. CONCLUSION: Optimized CD-PCR can detect mutation independent of the amount of initial templates and the number of PCR cycles.     

乙型肝炎病毒前C基因区变异与乙肝病毒复制关系的临床研究

目的探讨乙型肝炎病毒（Hepatitis B Virus,HBV）前C基因区变异与HBV-DNA载量的关系。方法通过DNA扩增、基因序列分析检测21例慢性肝炎、18例肝硬化和15例肝癌血清的HBV前C区和基本核心启动子（Basic Core Promoter,BCP）基因序列,荧光定量聚合酶链反应技术定量检测血清中的HBV-DNA。结果野生株与前C区终止变异、BCP双变异以及联合变异组HBV-DNA载量测定差异无显著性（P〉0.05）;BCP双变异HBV-DNA载量HBeAg（-）组显著高于HBeAg（＋）组（P〉0.05）。结论前C区终止变异和BCP双变异对HBV DNA复制无明显影响。HBeAg（-）的慢性肝病患者BCP变异后HBV DNA复制明显活跃。     

乙型肝炎病毒核心区基因变异与细胞免疫

目的 探讨慢性乙型肝炎患者乙型肝炎病毒(HBV)核心区Leu60Val变异与机体细胞免疫水平的关系。方法 通过流式细胞分析技术(FCM)检测外周血T淋巴细胞亚群,利用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清细胞因子[干扰素γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素2(IL-2)]水平,采用聚合酶链反应(PCR)扩增HBV DNA C基因区片段,并对PCR产物直接测序。结果 91例慢性乙型肝炎患者发生Leu60Val变异者19例,变异率为20.9％,随病情加重变异率逐渐增加,以重型肝炎组最高;Val60变异株组IFN-γ、TNF-α水平明显增高(t值分别为2.584、4.766,P<0.01),CD_4~1/CD_8~1比值逐渐升高(t=2.275,P<0.05)。结论 Val60变异株可能通过增加与Ⅰ类人白细胞抗原(HLA-Ⅰ)的亲和力,或上调HLA-Ⅰ类分子的表达,从而激活大量的细胞毒性T淋巴细胞释放细胞因子,并同时在肝脏局部发挥免疫效应,提高对宿主的杀伤力。     

乙肝病毒C基因启动子变异与乙肝病情的关系

研究乙型肝炎病毒（HBV)C基因启动子（CP）变异与无症状慢性HBV携带者（AsC)肝炎发作及与慢性乙肝病情的关系。．通过PCR及其产物直接测序，检测4例AsC、27例慢性乙肝和3例慢性重型乙肝患者血清的HBV CP序列，并定量测定血清的HBV DNA。（1）CP主要变异为nt1726-1730聚集（1726A→C、1727A →T、1730C→G）和nt1762 1764双变异（1762A→T和1764G→A）。（2）CP聚集变与AsC首次肝炎 急性发作有关。11例中，8例出现CP聚集变异。且1例在AsC状态时无CP变异，肝炎发作时出现CP聚集变异。（3）CP聚集变异合并CP双突变的乙肝患者,表现为重型肝炎或迅速进展为肝硬化，HBV DNA高水平；HBeAg／抗HBe转移。CP聚集变异与AsC肝炎急性发作有关；CP聚集变异 与CP双变异同时存在，使慢性乙肝病情加重。     

干扰素抗体与HBV C基因启动子变异对干扰素疗效的影响

目的探讨HBVC基因启动子(BCP)变异的肝炎患者干扰素抗体(抗-IFN)的产生对干扰素疗效的影响.方法采用错配PCR-RFLP技术检测89例慢性乙型肝炎血清中BCP变异和血清中抗-IFN的水平.结果BCP变异率为52.8%,抗-IFN阳性率为15.6%,而干扰素治疗前抗-IFN阳性与治疗后转为阳性的患者,其干扰素治疗的有效率差异无显著性(P＞0.05),而治疗前后抗-IFN均为阴性者,其有效率明显优于阳性者,差异显著(P＜0.05).在IFN治疗前,有BCP变异组抗-IFN阳性10例,野生株组抗-IFN阳性2例,两组相比,差异显著(P＜0.05).IFN治疗后,变异株组出现抗-IFN阳性4例,野生株组出现抗-IFN阳性1例,差异无显著性(P＞0.05).结论抗-IFN阳性的患者,干扰素治疗效果差.BCP变异的患者,在干扰素治疗前,有可能促进干扰素抗体的产生,但在干扰素治疗后,则不增加抗-IFN的产生.     

HBV C基因基本核心启动子变异对乙型肝炎患者血清病毒复制和细胞因子水平的影响

目的 探讨乙型肝炎病毒（HBV）DNAC基因基本核心启动子（BCP）变异对机体免疫状态及乙型肝炎病毒复制的影响。方法采用PCR微板核酸杂交结合ELISA技术检测HBVDNABCP变异；采用双抗体夹心ELISA法检测患者血清IL-2、IFN-γ、IL-4和IL-10水平；采用荧光定量PCR法测定HBVDNA水平。结果HBVDNABCP变异病人和非变异病人血清IL-2水平分别为61．4±24．7ng／L和65．1±25．3ng／L，IFN-γ为82．0±50．1ng／L和71．8±67．0ng／L，IL-4为62．3±46．0ng／L和59．4±51．0ng／L．IL-10为74．0±88．2ng／L和81．4±67．0ng／L（P均〉0．1）；HBVDNABCP变异病人的HBVDNA水平为1×10^5.82±2.01 copies／ml，明显高于非变异病人的1×10^4.71±1.78 copies／ml（P〈0．01）。结论HBVDNABCP变异对机体血清细胞因子水平无明显影响，但对HBVDNA的复制具有一定的促进作用。