分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用

[目的]探讨分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用效果。[方法]将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例,对照组给予导乐陪伴,观察组给予分期穴位按压联合导乐陪伴。比较两组产妇分娩结局、产程时间及疼痛程度。[结果]观察组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程时疼痛分级低于对照组(P0.05)。[结论]采用分期穴位按压联合导乐陪伴可有效缓解分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率。     

体位管理联合导乐分娩在分娩镇痛中的应用价值

目的:探讨体位管理联合导乐分娩在分娩镇痛中的应用价值。方法:选取2017年3月至2020年6月在本院进行分娩的180例产妇,依据电脑随机法分为两组,每组90例。对照组在分娩镇痛的过程中使用体位管理,观察组使用体位管理联合导乐分娩。结果:观察组的总产程、第一和第二产程明显更短(P<0.05);观察组产妇的疼痛评分以及焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),产妇的护理满意率(96.67%)以及新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:体位管理联合导乐分娩在分娩镇痛中有较好的应用价值,值得应用。     

产时产妇体位改变与导乐陪伴分娩的联合应用对顺产率的影响

目的 探讨产时体位改变与导乐陪伴分娩的联合应用对顺产率的影响。方法 以635例产时体位改变与导乐陪伴分娩为实验组，取自由体位与传统模式助产分娩的436例为对照组，对两组经阴道分娩率、剖宫产率、难产率、产时产后出血率、新生儿窒息率进行比较。结果 实验组比对照组经阴道分娩率显著升高，剖宫产及难产率下降，产时产后出血率和新生儿窒息率显著低于对照组。结论 产时产妇体位改变与导乐陪伴分娩联合应用能提高顺产率，值得在临床上推广应用。     

GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响。方法选取我院2018年1—12月收治的初产妇326例为研究对象,按入院顺序将其等分为对照组和试验组,对照组实施常规分娩护理,试验组实施GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩,比较两组自然分娩率、产程时间及分娩疼痛。结果试验组自然分娩率高于对照组(P<0.05);试验组产妇各产程时间均短于对照组(P<0.05);试验组产妇潜伏期、活跃期、第二产程VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩在初产妇分娩护理中的应用,能提高自然分娩率,缩短产程,缓解分娩疼痛。     

在分娩过程中使用导乐分娩球对产妇的疼痛程度、产程及分娩结局的影响

[目的]探讨在分娩过程中使用导乐分娩球对产妇的疼痛程度、产程及分娩结局的影响。[方法]选取2013年5月—2014年5月在我科分娩的产妇240例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各120例,观察组接受分娩球相关知识及操作的理论指导培训并在分娩过程中使用导乐分娩球,对照组不应用分娩球外,其他措施与观察组一致。比较两组产程、疼痛情况、剖宫产率及产后出血情况。[结果]与对照组比较,观察组产程短,疼痛程度轻,剖宫产率低,产后出血少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在分娩过程中应用导乐分娩球可减轻疼痛程度、促进产程、降低剖宫产率。     

手扩宫颈与导乐分娩联合应用对顺产的影响

目的探讨产时手扩宫颈与导乐陪伴分娩联合应用对顺产率的影响。方法以635例产时手扩宫颈与导乐陪伴分娩联合应用为实验组，抽取同期头位正常456例进行常规阴道试产的初产妇为对照组，对两组经阴道分娩率、剖宫产率、各产程时间、新生儿窒息、产后出血、软产道裂伤进行比较。结果实验组比对照组经阴道分娩率显著升高，剖宫产率下降，产时产后出血率和新生儿窒息率无差异性。第一二及总产程时间有差异性，软产道裂伤略有升高。结论产时手扩宫颈与导乐陪伴分娩联合应用能提高顺产率，降低剖宫产率。     

导乐分娩服务模式

导乐分娩是促进产时服务模式转变的一项适宜技术,介绍了导乐分娩的概念及发展,阐述了导乐的具体工作要求,并对比导乐分娩方式与其他分娩方式,认为导乐分娩服务更能保护、促进和支持自然分娩,使母婴更安全、健康,值得在ll缶床推广应用。     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响研究

目的通过对比分析实施导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响,探讨其在产科应用的前景及意义。方法将该院实施导乐分娩的初产妇100例作为观察组,采用传统模式助产的初产妇100例作为对照组,比较2组产妇分娩方式、产程时间、产后2h出血量及产妇满意度。结果观察组产妇与对照组比较,明显缩短了产程、减少了产后2h出血量及剖宫产,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴联合分娩镇痛仪分娩可改善产妇心理状态,明显缩短产程,减少并发症,提高顺产率,且产妇满意度提高,有利于母婴健康和安全。     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球的效果观察

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球在初产妇中的应用效果.方法：选择在我院住院自然分娩的初产妇272例,将采用一对一导乐陪伴常规产程护理的140例初产妇作为对照组;将采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球导乐陪伴分娩的132例初产妇作为观察组,对两组产妇的疼痛、产程、剖宫产进行比较.结果：观察组疼痛程度明显减轻,产程时间明显缩短,剖宫产率明显低于对照组,两组比较均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球可以明显降低产妇疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,促进自然分娩.     

导乐分娩联合穴位按摩对初产妇产程、负面情绪及母婴结局的影响

目的:分析初产妇应用导乐分娩联合穴位按摩干预后产程及负面情绪的变化。方法:将103例初产妇随机分为2组,对照组51例给予导乐分娩,观察组52例联合中医穴位按摩干预,对比两组产妇产程时间、焦虑抑郁情绪改善效果、疼痛及母婴结局。结果:观察组SAS、SDS评分、产后出血量及第一、第二产程时间均低于对照组,疼痛改善情况优于对照组,Apgar评分高于对照组,剖宫产率、镇痛分娩率均低于对照组(P均0.05)。结论:穴位按摩联合导乐分娩可有效消除初产妇负面情绪,缩短产程,减轻分娩痛,提升自然分娩率,减少产后出血量。     

间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的应用价值

目的 探讨间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的应用价值.方法 回顾性选取2019年2月至2021年2月本院收治的95例足月妊娠产妇为研究对象,依据引产方法将其分为间苯三酚联合缩宫素组(对照组,45例)、间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪组(研究组,50例).比较两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、新...     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响

[目的]观察导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响。[方法]将670例初产妇按孕妇意愿分为两组,观察组320例,对照组350例,对照组产妇在整个分娩过程中给予产科常规护理,观察组采用导乐陪伴联合分娩镇痛仪。比较两组产妇镇痛效果、满意度、剖宫产、产后出血、新生儿窒息情况、产妇产后抑郁、独立完成母乳喂养情况。[结果]观察组产妇镇痛效果、满意度优于对照组,剖宫产、产后出血、新生儿窒息以及发生产后抑郁少于对照组,独立完成母乳喂养情况多于对照组。[结论]应用导乐陪伴联合分娩镇痛仪有利于减轻病人疼痛、降低剖宫产率、减少产后抑郁的发生、提高新生儿出生质量。     

导乐联合硬膜外镇痛在分娩潜伏期的应用

目的探讨导乐联合硬膜外镇痛在分娩潜伏期应用的有效性及安全性。方法选择2008年6—12月自愿接受分娩镇痛的单胎、足月临产初产妇318例,均施行硬膜外镇痛分娩,并由资深导乐助产士进行全程陪产。其中潜伏期宫口〈2cm实施镇痛者159例为研究组,活跃期宫口〉3cm实施镇痛者159例为对照组。观察两组产妇的镇痛效果、产程、催产素使用情况、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分等。结果研究组和对照组产妇组内镇痛效果均有统计学意义（P〈0．01）,但组间无统计学差异;研究组第一产程较对照组缩短（P〈0．05）;两组的第二产程、第三产程、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论导乐联合硬膜外镇痛分娩应用于潜伏期能早期有效地缓解分娩疼痛,促进产程进展,对分娩方式和母婴安全无影响,是分娩期切实可行的镇痛方法。     

导乐分娩一对一服务临床观察分析

目的 观察导乐对产妇总产程的影响.方法 回顾分析212例导乐分娩和200例对照组非导乐陪伴分娩的分娩方式及分娩结果.结果 导乐分娩组产程、产后出血量、新生儿窒息率低于非导乐组.结论 导乐“一对一”服务促进自然分娩,提高产科质量.     

导乐分娩非药物镇痛在产程中的应用

目的探讨导乐分娩非药物镇痛在产程中的应用。方法选择2015年6~9月在我院产科分娩的120例产妇为研究对象,按完全随机化原则分为两组:选择导乐陪伴产妇60例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴并使用导乐技术分娩;另选60例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇的分娩方式、总产程时间和满意度,并进行比较。结果两组产妇的分娩方式、总产程时间和产妇满意度比较,导乐组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论导乐分娩并恰当地使用导乐技术,能有效改善分娩的结局,降低剖宫产率,提高产妇满意度,是一种科学的、适用的助产服务新模式,值得临床推广应用。     

分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值

目的 研究分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 5 月本院 收治的分娩产妇 200 例作为研究对象。通过随机数字表法将产妇分为对照组和研究组,每组 100 例。对照组采用常规护理干预; 研究组采用导乐镇痛仪联合镇痛护理干预。分析对比两组的产程时间、分娩方式、分娩结局、护理满意度以及并发症发生情况。 结果 研究组第一产程、第二产程和第三产程的时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组自然分娩的成功率显著高于对照组, 阴道助产和剖宫产率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组产后出血量、新生儿 Apgar 评分和分娩时疼痛评分均显著优于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇实施导乐镇痛仪联合镇痛护理干预,能缩短产程时间, 改善分娩方式和分娩结局,提高护理满意度。     

导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 分娩镇痛的临床研究

目的：探讨导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 在产妇分娩镇痛中的效果。方法将在天津市第一医院分娩的单胎头位初产妇120例随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用导乐陪伴联合 GT-4A 镇痛,对照组单独采用导乐陪伴,不使用导乐仪。观察比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、剖宫产率、产后出血量及新生儿情况。结果观察组分娩镇痛有效率、产程时间、自然分娩率与剖宫产率与对照组比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）,产后2 h 出血量及新生儿情况差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论陪伴分娩联合 GT-4A 仪分娩镇痛效果好,产程短,提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,是分娩镇痛的一种好方法。     

分娩球配合导乐分娩联合硬膜外麻醉镇痛对分娩的影响

目的探讨分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉联合镇痛对分娩的影响。方法选择我院2010—05—2010-10采用分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉联合镇痛的阴道分娩产妇120例作为观察组,随机选择导乐陪伴自然分娩的产妇120例作为对照组,比较两组的剖宫产率、产程时间、产后出血、新生儿出生lminApgar评分、产妇满意度情况。结果观察组剖宫产率降低,产程缩短。两组问产后出血、新生儿出生lrainApgar评分无明显差异。结论分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉镇痛从产程一开始就能最大程度地减轻产妇痛苦,降低剖宫产率;同时实行一对一全程服务,提高服务质量,改善医患关系。     

全程导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的作用和影响。方法:将正常足月分娩的初产妇500例随机分为两组,导乐陪伴联合分娩镇痛的初产妇260例为观察组,实行分娩镇痛不给予导乐陪伴的240例初产妇作为对照组,对两组产妇的负性情绪状态、产程时间、镇痛效果、产后出血量、新生儿评分情况等指标进行观察对比。结果:观察组与对照组相比较,产妇产后2 h出血量和新生儿窒息发生率无统计学意义;观察组产妇的负性情绪明显改善,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短,两组比较有统计学意义。结论:导乐陪伴联合分娩镇痛可以明显改善产妇的负性情绪状态,缩短产程,促进产妇顺利度过分娩期。     

导乐联合SRL998镇痛仪在分娩中的效果观察

目的观察与探讨导乐联合SRL998镇痛仪在分娩镇痛中的效果。方法 选取2016年12月至2017年5月在本院分娩的产妇,观察组为自愿选择导乐联合SRL998镇痛仪分娩的100例产妇,对照组为常规待产的100例产妇,比较两组产妇分娩方式、宫缩的疼痛程度及产程时间。结果观察组各指标均有优于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。结论导乐联合SRL998镇痛仪在分娩中能有效降低剖腹产率、减缓宫缩疼痛、缩短产程时间。