延续性护理在癌症出院病人中的应用研究

[目的]探讨延续性护理干预对恶性肿瘤病人负性情绪及生活质量的影响.[方法]选择2013年5月-2014年1月收治的恶性肿瘤病人124例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组62例和对照组62例,分别给予延续性出院护理和常规出院护理,比较两组护理效果.[结果]干预6个月后,观察组病人抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分优于对照组（P〈0.05）;生存质量功能量表各项指标评分均优于对照组（P〈0.05）;症状量表及单项测量项目中除便秘、腹泻及经济困难外评分优于对照组（P〈0.05）;两组病人对护理人员满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]延续性护理能够改善癌症出院病人的生活质量,减轻负性情绪.     

协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将69例腹腔镜胃癌D2根治术病人随机分为观察组35例和对照组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予协同护理模式。在病人入院和出院时采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评估,出院1个月后采用生活质量问卷（QLQ C30）进行评定。[结果]出院时观察组 SAS及 SDS 评分显著低于对照组（P〈0.05）;出院1个月后观察组QLQ C30评分显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]协同护理模式可有效缓解腹腔镜胃癌 D2根治术病人负性情绪,提高病人生活质量。     

心理干预对年轻宫颈癌手术病人心理状态及术后生活质量的影响

[目的]观察心理干预对年轻宫颈癌手术病人围术期心理状态及术后生活质量的影响。[方法]将46例年轻宫颈癌手术病人随机分为对照组和观察组各23例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理护理。入院时、出院时采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）调查病人焦虑、抑郁情绪,采用癌症病人生活质量问卷（QLQ C30）调查病人入院时、出院3个月后的生活质量。[结果]两组病人出院时焦虑、抑郁情绪均有所缓解（P〈0.05）,但观察组缓解更明显（P〈0.05）;观察组病人出院3个月后QLQ C30问卷各调查因子得分均高于对照组（P〈0.05）,病人整体生活质量也优于对照组（P〈0.05）。[结论]心理护理干预可改善年轻宫颈癌病人心理状态、提高病人术后生活质量。     

实施跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响

[目的]探讨跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响。[方法]选取肺癌病人96例,随机分为干预组和对照组,对照组病人采用医院的常规护理方法,在入院、住院期间和出院后分别进行疾病的健康宣教;干预组病人除采用常规护理外,还以跨理论模型为指导进行干预,根据病人所处的行为改变阶段确定干预次数、干预持续时间和干预内容。应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）和生活质量测定量表简表进行测评。[结果]干预组在接受跨理论模型干预后 SDS及 SAS得分均显著低于对照组（P〈0.05）,生活质量各维度得分及总体健康得分均显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]实施跨理论模型护理干预能有效改善肺癌病人负性情绪和生活质量状况。     

家庭干预对老年胃癌根治术病人围术期负性情绪及生活质量的影响

[目的]观察家庭干预对老年胃癌根治术病人围术期负性情绪及生活质量的影响。[方法]将78例老年胃癌病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例,对照组病人给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行家庭干预护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对病人入院前后不良情绪进行评价,采用胃癌病人生活质量调查问卷(QLQ-STO22)对病人生活质量进行评定,并对比两组病人并发症发生率。[结果]观察组病人出院时SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);在生活质量方面观察组焦虑、胃部疼痛、口干、饮食受限、吞咽困难、呃逆评分低于对照组(P0.05);术后两组病人并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]家庭干预能够改善老年胃癌根治术病人围术期负性情绪,提高生活质量。     

支持性心理治疗对脑肿瘤术后病人的抑郁状态及生活质量的影响

[目的]研究支持性心理治疗对脑肿瘤术后病人的抑郁状态及生活质量的影响。[方法]将42例脑肿瘤术后病人随机分为观察组和对照组,每组21例,分别给予支持性心理干预、常规心理护理,以手术前、出院时和出院后1个月为观察时间点,记录汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、SF-36生活质量量表得分,记录HAMD干预有效率。[结果]出院时及出院后1个月观察组HAMD总分均明显低于对照组(P0.05),且低于观察组干预前HAMD总分(P0.05);观察组护理干预HAMD量表总有效率(90.48%)较对照组(61.90%)高(P0.05);观察组干预后SF-36生活质量量表得分明显优于对照组(P0.05)。[结论]支持性心理治疗能显著改善脑肿瘤术后病人抑郁情绪,提高病人生活质量。     

延续性护理在癌症出院病人中的应用研究

[目的]探讨延续性护理干预对恶性肿瘤病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择2013年5月—2014年1月收治的恶性肿瘤病人124例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组62例和对照组62例,分别给予延续性出院护理和常规出院护理,比较两组护理效果。[结果]干预6个月后,观察组病人抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分优于对照组(P0.05);生存质量功能量表各项指标评分均优于对照组(P0.05);症状量表及单项测量项目中除便秘、腹泻及经济困难外评分优于对照组(P0.05);两组病人对护理人员满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够改善癌症出院病人的生活质量,减轻负性情绪。     

连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病病人睡眠质量的影响

[目的]探讨连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人睡眠质量的影响。[方法]选择因COPD急性加重入院治疗且病情平稳出院病人97例,在出院当天随机分为对照组和干预组,干预组进行出院宣教。且在病人出院后1个月、3个月进行家庭随访,并采用匹兹堡睡眠质量指数量表进行测试。[结果]干预组和对照组PSQI中主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性效率及PSQI总分差异有统计学意义（P〈0.05）,进一步比较,睡眠持续性、习惯性效率及睡眠紊乱因子得分差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]对出院COPD病人进行连续护理干预,可以有效地改善病人睡眠质量。     

质量反馈理论对食管癌病人围术期负性情绪及康复效果的影响

[目的]探讨质量反馈理论对食管癌病人围术期负性情绪、术后并发症及生存质量的影响。[方法]将84例行手术治疗的食管癌病人根据随机数字表法随机分为观察组及对照组各42例,对照组术后给予常规护理,观察组在常规性护理基础上应用质量反馈理论指导围术期护理。干预前后应用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）及肿瘤生存质量量表（QOL）对两组病人负性情绪及生存质量进行评价。[结果]观察组干预后 SAS、SDS评分低于对照组（P〈0.05）,QOL 生存质量总评分及各维度评分高于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率为16.67%,对照术后并发症发生率为40.48%,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]质量反馈理论可有效改善食管癌围术期病人负性情绪、降低病人术后并发症发生率、提高病人术后生存质量。     

协同护理模式对腹腔镜胃癌D_2根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将69例腹腔镜胃癌D2根治术病人随机分为观察组35例和对照组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予协同护理模式。在病人入院和出院时采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评估,出院1个月后采用生活质量问卷(QLQC30)进行评定。[结果]出院时观察组SAS及SDS评分显著低于对照组(P0.05);出院1个月后观察组QLQ-C30评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理模式可有效缓解腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪,提高病人生活质量。     

心理干预对贝尔面瘫病人负性情绪及预后的影响

[目的]探讨心理干预对贝尔面瘫病人负性情绪及预后的影响。[方法]将60例病人随机分为两组,观察组32例,对照组28例,对照组进行常规治疗和护理,观察组在此基础上由主管护士负责对病人进行心理干预。[结果]贝尔面瘫病人有明显的负性情绪,两组干预后负性情绪比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]加强心理干预可有效减轻病人的不良情绪,提高疗效以及病人对护理质量的满意度。     

舒适护理对癌症晚期病人生活质量影响的研究

[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量（QOL）的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组（QC）实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好（P〈0.01）。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。     

家庭护理干预对运动性失语病人的影响

[目的]探讨家庭护理干预时运动性失语病人语言训练效果及生活质量的影响。[方法]将72例运动性失语病人随机分为干预组和对照组，对照组采用常规出院指导，干预组在时照组的基础上于出院3个月内实施家庭护理干预，3个月后时两组病人语言训练效果及生活质量进行测评。[结果]干预组病人语言功能恢复明显优于时照组（P〈0．01），躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、人际关系等因子分明显低于对照组（P〈0．01）。[结论]积极的家庭护理干预有利于运动性失语病人语言功能恢复和心理健康状况的改善。     

以问题-解决为基础的护理干预对创伤性颅脑损伤病人照护者的影响

[目的]探讨以问题-解决为基础的护理干预方法对创伤性颅脑损伤（TBI）照护者的负性情绪和生活满意度的影响,为临床和社区护理服务提供依据。[方法]将在湖南省怀化市第三人民医院住院治疗的TBI病人照护者73人,随机分为干预组（36人）和对照组（37人）,干预组给予问题-解决为基础的护理干预,对照组给予神经外科常规护理。干预时间6个月,并采用综合医院焦虑抑郁、幸福感量表于干预前、干预后6个月评价干预效果。[结果]干预组照护者干预后焦虑、抑郁症状明显改善、生活中负性体验明显减少,生活满意度总分明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]以问题-解决为基础的干预方法在改善TBI病人照护者的负性情绪和促进生活满意度方面有积极的影响。     

家庭跟进服务对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭跟进服务对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响。[方法]将2006年12月—2007年7月期间出院且伴有不同程度肢体功能障碍的50例脑卒中病人分为两组,观察组给予家庭跟进服务,对照组给予常规护理。采用生活质量量表于出院时及出院后3个月进行调查。[结果]观察组与对照组生活质量评分在出院时比较差异无统计学意义（P〉0.05）,3个月后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]跟进式家庭服务对改善和提高偏瘫病人生活质量有促进作用。     

系统护理干预对糖尿病视网膜病变病人的影响

[目的]观察系统护理干预对糖尿病视网膜病变病人负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响。[方法]将38例糖尿病视网膜病变病人随机分为观察组和对照组,每组19例。对照组行常规护理,观察组行系统护理干预,对比两组病人干预后负性情绪、治疗依从性及生活质量。[结果]观察组干预后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组饮食控制、规律运动、药物治疗、自我检测、戒烟戒酒评分均高于对照组(P0.05);观察组远视力、日常生活能力、调节能力、阅读和精细动作评分均高于对照组(P0.05)。[结论]对糖尿病视网膜病变病人实施系统护理干预,可有效减少病人负性情绪,提高治疗依从性和生活质量。     

行动学理念下护理干预用于卵巢癌的临床研究

[目的]探讨基于行动学理念的护理干预对卵巢癌病人预后的改善作用。[方法]将94例卵巢癌病人按随机数字表法分为观察组、对照组,每组47例,对照组给予常规护理,观察组基于行动学理念下进行护理干预,即成立护理研究小组、确定问题、制订计划、行动、观察反思、改进总结,对两组病人负性情绪、生活质量及术后复发率进行比较。[结果]两组病人出院时HAMA、HAMD评分低于入院时,且观察组低于对照组(P0.05);两组病人出院时生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注、总量表评分均高于入院时(P0.05);出院时观察组病人社会/家庭状况、情感状况、总量表评分均高于对照组(P0.05)。[结论]基于行动学理念的护理干预应用于卵巢癌病人可有效缓解病人情绪,提高病人生活质量,对预后改善作用不明显。     

双相抑郁负性情绪管理策略的实施及效果观察

[目的]探讨负性情绪管理策略对双相抑郁病人情绪状态及社会功能康复的影响,建立双相抑郁负性情绪管理策略。[方法]将在医院住院的70例缓解期双相抑郁病人按随机数字表法分为观察组及对照组各35例,对照组病人给予精神科疾病常规护理,观察组病人在精神科疾病常规护理基础上实施情绪管理策略方案。干预前及干预8周末、出院后3个月应用汉密尔顿(HAMD-17)抑郁量表、正负性情绪量表、特质应对方式问卷(TCSQ)、社会功能缺陷量表(SDSS)评价两组病人康复情况。[结果]干预8周两组病人HAMD-17总分、负性情绪、消极应对评分均下降(P0.01),正性情绪、积极应对评分均升高(P0.01),两组比较观察组优于对照组(P0.01);干预8周后两组病人SDSS总分均下降(P0.05),随访3个月后观察组病人低于对照组(P0.01)。[结论]负性情绪管理策略可以明显改善双相抑郁病人的负性情绪及消极应对态度,有效改善病人社会功能,促进病人康复,验证了负性情绪管理策略的可行性。     

亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。     

信息支持联合自我管理对青年心肌梗死病人负性情绪、生活质量的影响

[目的]探讨信息支持联合自我管理对青年心肌梗死病人负性情绪、生活质量及再入院率的影响。[方法]选择2014年3月—2016年3月收治的50例青年心肌梗死病人为观察组,2012年3月—2014年2月收治的50例青年心肌梗死病人为对照组,对照组予以常规住院护理,观察组予以信息支持联合自我管理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人入院后1d、出院前1d及出院3个月的负性情绪,并采用冠心病西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估出院前1d、出院3个月时的生活质量,统计随访1年期间再入院率。[结果]观察组病人出院前1dSDS评分(55.5分±5.7分)低于对照组(58.6分±6.3分)(P0.05);观察组病人出院3个月SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组生活质量总分、ESCA评分高于对照组(P0.05);观察组病人再入院率为4.0%,低于对照组的16.0%(P0.05)。[结论]信息支持联合自我管理可缓解青年心肌梗死病人负性情绪,提高生活质量,改善病人预后。