伴嫉妒妄想的精神分裂症司法精神医学鉴定

伴嫉妒妄想的精神分裂症司法精神医学鉴定浙江省金华市第二医院（３２１０１６）汪红斌，胡纪明司法精神病学鉴定表明，嫉妒是严重攻击行为的主要动机之一，在因嫉妒产生的危险行动中，精神分裂症的嫉妒妄想仅次于病态人格之嫉妒而居于第二位［１］。本文就我院在司法鉴定...     

精神分裂症患者作案的司法精神医学鉴定分析

目的 探讨精神分裂症作案和司法精神医学鉴定的特点。方法 将102例精神分裂症患者的一般资料、鉴定资料和作案资料进行统计分析。结果 以暴力作案为主,危害行为常在妄想、幻觉等精神病性症状支配下出现,病程在3年以内多见,10年以上病程的患者作案也占有相当的比例。现症患者多被评定为无责任能力,缓解期多被评定为完全责任能力。结论 精神分裂症作案者的责任能力应根据疾病的发生发展规律和该症的作案特征作出恰当评定;应加强对患者的治疗与监护管理,并引起全社会共同关注。     

不同病期精神分裂症司法精神医学鉴定比较

目的：探讨不同病期精神分裂症患者的司法精神医学鉴定特点。方法：将147例精神分裂症划分为早期、发展期、缓解期和残留期进行比较。结果：以凶杀伤害为主的暴力型作案多见于早期与发展期，其作案动机以病理性为主。缓解期以现实动机为主，残留期以混合动机为主；早期与发展期无1例评定为完全责任能力，缓解期无1例评定为无责任能力，残留期以部分责任能力为主。结论：不同病期精神分裂症的司法精神医学鉴定存在一些不同特点，有助鉴定结论的评定。     

精神分裂症残留人格改变的司法精神医学鉴定--读者来信

精神分裂症患者经治疗后症状消失,有部分自知力,但遗留人格改变,此时若有犯罪行为,应如何评定其刑事责任能力?谢谢!     

抑郁症与精神分裂症患者杀人的司法精神医学鉴定对照研究

为探讨抑郁症与精神分裂症患者杀人的司法精神医学鉴定的临床特征，对15例抑郁症患者与30例精神分裂症患者进行对照研究。     

43例司法精神医学鉴定为精神分裂症的凶杀案例分析

目的探讨司法精神医学鉴定诊断为精神分裂症凶杀作案行为及作案后表现的特点。方法对43例司法精神医学鉴定中被诊断为精神分裂症的凶杀案例资料进行回顾性分析。结果精神分裂症占凶杀案例鉴定为有精神障碍总数的43%；被鉴定人作案先兆、动机、预谋、作案方式、作案后表现均有一定的特点。结论精神病理因素影响精神分裂症作案后的表现，综合分析作案行为及作案后的表现，有助于精神分裂症患者凶杀行为的辨认、控制能力评定。     

精神病医学鉴定中的几个问题

加强社会主义法制工作,是当前抓纲治国,进行社会主义现代化建设事业,批判“四人帮”肆意破坏社会主义法制罪行,拨乱反正的一项重要措施。精神病的司法鉴定工作自解放以来全国尚无统一的法规,近年来各地做法更不一致。为此建立全国统一的司法鉴定规则,以及在法律上对有关精神病人犯罪问题应有明文规定实属必要。本刊发表吴信臣、张湖医师的文章,作为讨论此问题的开始,今后可陆续发表此类文章,以便由编辑部汇总向有关部门反映,以填补我国法律当中司法精神病学鉴定的空白。     

论精神分裂症患者涉案责任能力的鉴定

目的探讨精神分裂症患者涉案责任能力评定的难点问题及内在规律,为消除相关案件审理中的阻滞因素提供依据.方法对鉴定实践中的精神分裂症患者涉案多维变量因素进行分析,结合其临床类型及特征,依据我国法律规定进行深入探讨,发现精神分裂症患者责任能力评定的内在规律.结果研究表明被鉴定人对作案行为性质、后果认识的变量因素最为重要,精神分裂症患者限制责任能力的中间状态是客观存在的.结论被鉴定人在精神分裂早期、发作期、不全缓解期发生危害行为一般可评定为限制责任能力,同时兼顾评定其有无受审能力,防止出现诉讼阻滞.     

论精神分裂症患者涉案责任能力的鉴定

目的 探讨精神分裂症患者涉案责任能力评定的难点问题及内在规律，为消除相关案件审理中的阻滞因素提供依据。方法 对鉴定实践中的精神分裂症患者涉案多维变量因素进行分析，结合其临床类型及特征，依据我国法律规定进行深入探讨，发现精神分裂症患者责任能力评定的内在规律。结果 研究表明被鉴定人对作案行为性质、后果认识的变量因素最为重要，精神分裂症患者限制责任能力的中间状态是客观存在的。结论 被鉴定人在精神分裂早期、发作期、不全缓解期发生危害行为一般可评定为限制责任能力，同时兼顾评定其有无受审能力，防止出现诉讼阻滞。     

精神分裂症的康复问题

随着医学的发展,有些国家已经把许多疾病的康复问题和这些疾病的临床与预防工作相并列,成为全面开展医务工作的一个重要组成部分。康复指的是采取一系列措施把一些急、慢性疾病,可能产生的残废减少到最低程度,并尽量发挥残余功能的代偿作用,使患者能够回到社会中去,愉快地工作和生活。在医学先进的国家中,疾病的康复问题已越来越受到重视,成为医学发展中的新趋向之一。     

精神分裂症的诊断问题

一、精神分裂症的临床诊断疾病的诊断原则应该是把病因、发病机制、临床症状、病程和预后都相同的疾病归为一类。但精神分裂症的病因和发病机制迄今尚不明了,而对精神分裂症的临床概念认识又很不一致,反映在诊断上,也就产生了分歧。兹介绍一些有代表性的资料(1、2、5、6、13)以供读者参考:Kraepelin把青春痴呆、紧张症和某些妄想状态总称为早发性痴呆(DementiaPraecox),并认为有相同的病因和病理发生机制。其临床特点是:1.常有幻觉、妄想和     

精神分裂症的复发问题

分析我院的调查资料,发现精神分裂症约2/3病例在3年内复发,其中半数重新入院,以致本病患者的绝对数及其在住院患者中的比例逐渐上升,慢性难治者的比例亦随之增高。部分资料表明,医疗监护、系统门诊和维持治疗,综合性的防治措施等,可能预防或减少复发。结合当前复发研究的现状,作者提出:要统一诊断概念、复发概念和统计指标,进行研究的科学设计,大胆设想和制订新的研究方案,作合理的组织、规划和分工,充分发挥我国的群防群治和中西医结合研究的特长。     

精神分裂症的诊断问题

精神分裂症的诊断标准和分类现在是按照现象学标准制订的。现拟对有关问题进行讨论。     

关于迷信行为犯罪司法精神医学鉴定的若干问题

1　迷信与精神障碍　　所谓迷信是指对某种不科学、不合逻辑、缺乏客观事实根据的信念的遵循情况而言。它是一种群众性的错误的感知与认识行为。就个体来说 ,是个人素质与环境影响相互作用而产生的。迷信对当今社会文化发展与人民生活都有不利的影响 ,危害社会主义精神文明建设。有些迷信行为违反道德准则、违法乱纪、干扰社会经济秩序和社会稳定 ,严重者达到阻碍社会的发展、人类的进步 ,甚至达到反社会、反人类之邪恶程度。从社会学理论角度分析 ,虽然迷信活动有违反科学及客观现实的一面 ,但它又具有精神寄托的社会功能 ,是“精神鸦片”…     

性侵犯案例司法精神医学鉴定中的几个问题

性侵犯案例司法精神医学鉴定中的几个问题王辉，徐日，殷祖成，王春艳在性侵犯案例的司法精神医学鉴定中，对女性受害者的鉴定占相当大的比例（占本院２２．７％）。然而，由于委托单位往往只注重受害老是否患有精神疾病和有无性自卫能力的结论，而忽略案发经过的某些具体...     

司法精神医学鉴定中的责任能力问题(147例鉴定案例的随访研究)

通过司法精神医学鉴定案例的随访及两位高年资精神科鉴定医师的回顾性判定,对责任能力认定不一致的问题进行了研究。结果医师间的一致性为85.03％(K_W=0.83)。医师与司法工作者的一致性:责任能力写明组为66.67％,未写明组49.5％,提示有写明的必要性。司法部门对判定无责任能力者作减刑判决(3％),部分责任能力者作免于起诉、无罪释放(34.6％)或不影响原判(9.8％)等处理。为减少分歧,作者认为双方应定期交流并相互学习对方的专业知识。     

精神分裂症的若干生物学问题

本文对八十年代末到九十年代初涉及精神分裂症病因学，病理学，生化学，药理学，生物学标记等的重要文献进行了归纳。     

精神分裂症的若干生物学问题

本文对八十年代末到九十年代初涉及精神分裂症病因学、病理学、生化学、药理学、生物学标记等的重要文献进行了归纳。     

精神分裂症的药物治疗问题

自从1952年Delay和Deniker首先报告氯丙嗪治疗精神病以来,为精神分裂症药物治疗开创了新纪元。由于人工合成技术的发展,新药不断涌现。1972年报告已有10余种新药能减轻精神分裂症的症状,并至少对116种神经松弛剂(抗精神病药)进行了研究,其中约有1/4的药物正用于临床的实践。在不同类型的     

慢性精神分裂症的概念问题

本文讨论了精神分裂症后期表现状状态的命名与概念，对慢性精神分裂症与CCMD－2，IC－10和DSMⅢ-R的精神分症残留型和衰退型作了评议，并提出有关慢性精神分裂症一词及其临床标志的看法。