反复玻璃渗透对In-Ceram氧化铝基底微观结构的观察

目的 :研究In Ceram氧化铝基底在玻璃料渗透前及反复多次玻璃料渗透后样本的微观结构 ,探讨渗透次数对微观结构的影响。方法 :分别观察玻璃料渗透前、玻璃料渗透 1～ 5次的样本的SEM断面。结果 :In Ceram氧化铝烧结后 ,形成了连续开放的多孔网状结构。玻璃料渗透后 ,氧化铝颗粒之间的孔隙被渗透玻璃充盈、占据 ,二相互相锁结。结论 :In Ceram氧化铝基底在渗透前后 ,微观形貌发生明显改变 ;随着渗透次数的增加 ,渗透深度逐渐加深 ,微观结构也更为致密     

不同玻璃渗透方法对In—Ceram氧化铝基底微观结构及强度的影响

目的：研究快速或慢速玻璃渗透方法对In—Ceram氧化铝基底微观结构及强度的影响。方法：采用三点弯曲强度、扫描电镜及孔隙率测试法对快速或慢速玻璃渗透后的试件进行弯曲强度、SEM断面观察及孔隙率测试。结果：慢速玻璃渗透后三点弯强度为（325．84±13．07）Mpa,晶粒增大至3-8μm,孔隙率为（0．25±0．08）％;快速玻璃渗透后三点弯曲强度为（266．59±21．85）Mpa,晶粒增大不明显,直径最大可达到9μm,孔隙率为（0．61±0．20）％。结论：In—Ceram氧化铝慢速玻璃渗透后弯曲强度高于快速玻璃渗透后弯曲强度（P〈0．05）,微观结构更为致密,其孔隙率小于快速渗透后孔隙率（P〈0．05）。     

渗透玻璃对牙科CAD/CAM用氧化铝玻璃复合体颜色的影响

目的:测定牙科CAD/CAM用氧化铝玻璃复合体系统的颜色,为临床应用奠定基础。方法:选用自行研制的CAD/CAM氧化铝玻璃复合体的AG1、AG2、AG3、AG4色系及VitaIn CeramAL1、AL2、AL3、AL4色系的渗透玻璃粉,对牙科CAD/CAM用氧化铝块进行渗透,制作 10mm×10mm,厚度分别为 0. 5、1、1. 5mm的颜色测量试样,采用分光测色计对颜色进行测定。结果:以 1mm厚度样本为标准,VitaIn CeramAlumina范围为L*: 69. 39~78. 41,a*: 1. 82~4. 02,b*: 18. 35 ~24. 42;CAD/CAM用氧化铝玻璃复合体系统的颜色范围为L*: 68. 80~78. 44,a*: 1. 32~4. 75,b*: 16. 86~21. 86。不同的是AG3铝瓷的b*值和饱和度较AL3铝瓷低,a*值较高;AG1和AG2铝瓷的b*值和饱和度较AL1和AL2铝瓷偏低。2种体系的可见光谱反射率相近。结论: CAD/CAM氧化铝玻璃复合体色系与VitaIn CeramAlumina材料色系的颜色范围近似,可以满足与表面饰瓷颜色匹配的要求。     

氧化铝玻璃复合体颜色的初步筛选

目的：研究渗透用玻璃料中氧化铈、氧化铁的添加量对牙科CAD／CAM氧化铝玻璃复合体颜色的影响。方法：制备渗透用无色玻璃粉、含4％氧化铈及含0．5％氧化铁的着色基础玻璃粉,分别按0．1g间隔变动含氧化铈和氧化铁的玻璃粉量,制备出9种混合着色玻璃粉,再制备分别按0．1g间隔变动着色玻璃粉和无色玻璃粉的含量,最终得到81种不同颜色的渗透用玻璃粉,在1250℃下渗透2h后进行测色与评价。结果：比色片的Yxy色度范围在185、0．378、0．340和121、0．443、0．341之间,81种试件的Yxy色度范围在227、0．352、0．343和102、0．489、0．364之间。试件Yxy数值落在比色片色度范围的共计37种。不同着色玻璃含量的试件组间色度值分布近似等差排列。结论：基于3种玻璃粉以不同比例进行混合可配制出不同颜色的渗透用玻璃料,其色度范围基本涵盖了VITAPAN-3D—MASTER比色片的色度值。     

氧化铈含量对氧化铝玻璃复合体色度的影响

目的：研究渗透用玻璃料中氧化铈的添加量对牙科CAD/CAM氧化铝玻璃复合体颜色的影响。方法：渗透玻璃基础配方分数为La2O340％、Al2O315％-16％、SiO217.5％-18％、B2O317.5％-19％、CaO2.5％，通过变动氧化铈的含量1％-4％，制备了7种不同颜色渗透用玻璃粉，在1250℃下渗透2h制成氧化铝玻璃复合体试片，采用美能达CR-321接触式色彩色差计对试片及VitaIn-Ceram比色板进行色度学分析。结果：经玻璃渗透后，氧化铝玻璃复合体的b*值与比色板的b*值范围吻合较好。随着氧化铈含量的增加，氧化铝玻璃复合体的a*值、b*值增大，色品由黄绿向黄红方向偏移。同时氧化铝玻璃复合体的饱和度在逐渐增加，明度有所降低，但均高于In-Ceram技工比色板的明度。结论：氧化铈可以有效的赋予氧化铝玻璃复合体黄色品，但降低材料的明度和增加a*值的能力较弱。     

不同温度下牙科CAD/CAM用氧化铝玻璃渗透速率的测定

目的：探讨不同温度下玻璃渗透氧化铝厚度与时间的关系。方法：微米α-氧化铝粉经250MPa冷等静压成型，经高速率升温至1450℃烧结，制备成的预烧结氧化铝块分别通过1150℃、1200℃和1250℃的镧硼硅玻璃渗透，获得氧化铝玻璃复合体，测试不同渗透温度下玻璃渗透氧化铝厚度与时间的数值。结果：随着温度的增高，熔融玻璃的黏度下降，而相同渗透时间下的渗透厚度增加。渗透1mm的氧化铝在1150℃下需要95min，而在1200℃和1250℃下分别需要22min和8min。结论：选用1200℃的渗透温度可以缩短渗透时间，具有较高的临床应用意义。     

氧化铝玻璃渗透陶瓷底层冠强度的研究

目的 :研究CAD/CAM制作的氧化铝玻璃渗透底层冠粘结后的破裂强度 ,为临床应用提供依据。方法 :氧化铝玻璃渗透陶瓷底层冠内表面经喷砂处理后 ,用Calibra树脂粘结剂粘结于制备的离体牙 ,采用不同加载头测试破裂强度。结果 :不同加载头所测破裂强度有显著差异 ,平面加载头所测强度 (70 5 .93± 10 6 .9N )高于圆弧形加载头所测值 (45 5 .0 5± 10 4.0 4N )。结论 :氧化铝玻璃渗透陶瓷底层冠的强度高于口腔内的正常牙合力范围 ,可达到日常咀嚼食物要求的强度 ,但提示修复体应有足够空间。     

不同玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响

目的:研究快、慢速玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响.方法:制做上颌第一前磨牙铝合金代型,翻制耐火石膏代型后按标准的快速与慢速玻璃渗透方法制作In-Ceram氧化铝全瓷冠基底试件共10个,粘结、包埋、片切.采用体式显微镜测量咬合面(A、A')、轴壁(B、B')和冠边缘(C、C')与代型之间的间隙.结果:慢速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.23±4.22)μm,A'(39.85±6.26)μm,轴壁间隙为:B(37.94±3.90)μm,B'(33.51±6.71)μm,边缘浮出量为:C(35.87±7.99)μm,C'(36.49±8.73)μm.快速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.47±11.81)μm,A'(34.71±8.52)μm,轴壁间隙为:B(38.21±5.55)μm,B'(34.03±6.29)μm,边缘浮出量为:C(35.36±5.69)μm,C'(32.10±6.59)μm.通过单因素方差进行统计学分析,快速玻璃渗透组和慢速玻璃渗透组各测量点之间的间隙无显著性差异(P>0.05),各组的边缘适合性均在临床要求范围内.结论:经快、慢速玻璃渗透法制作的In-Ceram氧化铝全瓷冠基底均具有良好的适合性,能满足临床应用要求.     

快、慢速烧结渗透工艺对In-Ceram氧化铝基底微观结构和颜色的影响

目的:探讨不同烧结渗透工艺对In-Ceram氧化铝基底结构和颜色的影响.方法:应用VitaIn-Ceram氧化铝为原料制作试样,分别采用快、慢速烧结渗透的方法,观察试样渗透前、后基底的微观结构和颜色变化.结果:慢速烧结渗透后基底微观结构更为均匀致密,且孔隙率小于快速渗透后(P<0.05),除快速渗透后a*值变化不显著外,其余各组L*、a*、b*值均增加显著(P<0.05).结论:不同的烧结渗透工艺对In-Ceram氧化铝基底的结构和颜色产生了显著影响.慢速烧结渗透工艺可使In-Ceram氧化铝基底结构更加均匀、致密,孔隙率降低,并且对基底色彩的影响较小.     

牙科用氧化铝玻璃复合材料的基础研究

目的：探讨部分烧结氧化铝的制作工艺和玻璃渗透后形成复合体的性能及显微结构的改变。方法：经等静压成型，１４００℃烧结，制作了可供牙科ＣＡＤ／ＣＡＭ加工的部分烧结氧化铝。通过１２００℃４ｈ的玻璃渗透形成了致密的氧化铝玻璃复合体，并测试其强度。结果：部分烧结氧化铝、镧硅硼玻璃、氧化铝玻璃复合体的三点弯曲强度分别为２１６ＭＰａ、１２２ＭＰａ、４４７ＭＰａ。断裂韧性分别为１．９３ＭＰａｍ１／２、１．２５ＭＰａｍ１／２、４．３６ＭＰａｍ１／２。ＳＥＭ的图像分析表明复合体内的气孔含量不足１．５％，３ｍｍ厚氧化铝块体的已被玻璃完全渗透。结论：由于氧化铝玻璃复合体的强度和断裂韧性是目前牙科瓷的两到三倍，因而，它是一种极有前途的、制作牙科冠桥的新型陶瓷材料。     

In-Ceram渗透陶瓷技工比色板的色度学研究

目的：研究Vita In—Ceram渗透陶瓷技工比色板颜色分布的规律性。方法：采用Minolta CM-2600d分光测色计、国际照明委员会(CIE)推荐的CIE-1976-Lab色度系统对Vita In—Ceram渗透陶瓷技工比色板进行颜色测定和分析。结果：Vita In—Ceram渗透陶瓷技工比色板分别对应玻璃渗透尖晶石、氧化铝和氧化锆陶瓷三种材料系列，各有4个比色片，总体明度范围为81．40～67．68，按比色片序号增大而明度递减，饱和度递增，色相角递减，其中渗透铝瓷组的AL3饱和度为该组中饱和度最大。结论：In-Ceram渗透陶瓷技工比色板三种材料系列的颜色分布有共同的规律性，渗透陶瓷的颜色作为Vitaalpha饰面瓷的背景色，可以使最终修复体颜色与Vita临床比色板的颜色具有良好的匹配性。     

Fracture strength of copy-milled and conventional In-Ceram crowns

The purpose of this study was to compare the fracture resistance of copy-milled and conventional In-Ceram crowns. Four groups of 10 uniform sized all-ceramic anterior crowns were fabricated for this test: (1) In-Ceram Spinell (2) In-Ceram Alumina (3) Celay In-Ceram Spinell, and (4) Celay In-Ceram Alumina crowns. All specimens were cemented on stainless steel master die with resin cement and stored in 37 degrees C water for one day prior to loading into a universal testing machine. Using a steel ball at a crosshead speed of 0.5 mm min-1, the crowns were loaded at 30 degrees C angle until catastrophic failure occurred. Mean fracture strength was analysed and compared. Under the conditions of this study and the materials used, the following conclusions were drawn: 1. The strength of Celay In-Ceram anterior crowns had a slightly higher fracture strength than conventional In-Ceram crowns. 2. In-Ceram Alumina crowns had a significantly higher fracture strength than In-Ceram Spinell crowns in both conventional and copy milling methods.     

反复烧烤对渗透陶瓷-面瓷复合体颜色的影响

目的 :探讨反复烧烤后渗透陶瓷 饰面瓷复合体的颜色变化规律。方法 :制作直径为 12 .5mm ,厚度为 0 .5mm的VitaIn CeramAlumina和GI Ⅱ型渗透陶瓷片状样本 ,表面烧结 0 .2mm的Vitaduralpha不透明牙本质瓷 ,0 .6mm的牙本质瓷 ,0 .2mm的牙釉质瓷 ,表面打磨后 ,按饰面瓷烧结程序反复烧烤 2、4、6、8、10次 ,用TC PⅡG全自动测色色差仪测量不同烧烤次数以后样品的颜色参数 ( 1976CIEL a b ) ,计算色相值 (hab)、色饱和度 (C ab)参数和色差值 (ΔE)。结果 :反复烧烤以后 ,GI Ⅱ样本的明度值降低 (P <0 .0 5 ) ,色相值和彩度无明显变化 (P >0 .0 5 ) ;VitaIn CeramAlumina样本颜色变化不明显 (P >0 .0 5 )。 10次反复烧烤所引起的颜色变化 (ΔE)最大值为 2 .2 798(GI Ⅱ样本 )和 1.3894(VitaIn CeramAlumina样本 )。两种材料样本 10次以后的色差值最大为 2 .2 95 6。结论 :VitaIn CeramAlumina和GI Ⅱ型渗透陶瓷 饰面瓷复合体在反复烧烤以后 ,具有较好的颜色稳定性 ,10次反复烧烤以后颜色的变化程度处于临床可接受的范围之内     

铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体颜色的影响

目的:探讨玻璃渗透铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体颜色影响规律,为临床选色、配色提供实验依据.方法:分别制作不同厚度的铝瓷基底,并在此基础上烧结In-Ceram全瓷试件,采用标准D65光源,使用Data Color SF300型分光光度仪,观测玻璃渗透铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体的明度、色相、彩度的影响.结果:当不透明牙本质瓷和牙本质瓷厚度固定时,玻璃渗透铝瓷基底厚度的改变能引起颜色的变化.当铝瓷基底厚度在0.5～0.7 mm时,符合临床比色要求,能够较好的提高修复体的颜色复现率.结论:通过对铝瓷基底厚度的调节,可以使In-Ceram全瓷修复体获得较理想的色泽,取得较好的修复效果.     

Clinical marginal and internal gaps of In-Ceram crowns fabricated using the GN-I system

The marginal and internal gaps of ceramic crowns with alumina copings fabricated using a computer-aided design, computer-aided manufacturing system, were evaluated in vivo using silicone materials. Black and white silicone materials were used to record the marginal and internal gaps of 82 In-Ceram crowns before final cementation. The silicone materials were sectioned bucco-lingually and mesio-distally and viewed under a microscope to measure the thickness of the white silicone layer. Sixteen reference points were measured on each specimen. The mean marginal gaps were compared among the anterior, premolar and molar teeth, and the mean gaps at the reference points within the groups were compared by analysis of variance and the Dunnett T3 test. The mean marginal gap was 66.8 mum. There were no differences in marginal gaps among the three groups. In all the groups, the marginal gaps were the smallest, whereas the occlusal gaps were the largest. The mean marginal gaps of the In-Ceram crowns with the alumina copings fabricated using the GN-I system were within the range of clinically acceptable values.     

Vita In-Ceram氧化铝块的性能研究

目的 :了解VitaIn -Ceramaluminablock的可切削性及有关性能。方法 :采用重量体积法测试VitaIn-Ceramaluminablock密度和气孔率 ,利用热综合分析仪、电子万能试验机、硬度仪测试物理、力学性能 ,计算其可加工指数 ,并用电子显微镜分析微观结构。结果 :VitaIn -Ceramaluminablock的密度 2 .79g/cm3 ,真气孔率 3 0 .0 3 %、显气孔率 2 8.69%、闭气孔率 1.3 5 %、热膨胀系数 8.16× 10 -6℃ -1、弯曲强度 112 .47MPa ,断裂韧性 1.66MPa .m1/ 2 ,显微硬度 2 .0 9GPa。结论 :VitaIn -Ceramaluminablock的可切削性能好 ,具有一定的强度和韧性     

烧结次数对两种钛瓷粉颜色的影响

目的研究牙科钛表面烤瓷烧结次数对钛烤瓷修复体颜色的影响,以指导技工和临床烤瓷操作,同时比较两种瓷粉的颜色在烧结中的稳定性能是否存在差异。方法采用Ti- 22和Vita Titankeramik两种钛瓷粉,设计制作钛瓷标准试件,包括遮色瓷、体瓷和钛- 遮色瓷- 体瓷试件,经1、3、5、7、9次烧结处理,每次烧结后采用ShadeEye NCC比色仪,根据CIE1976L*a*b*色度系统标准测量各样本的L*a*b*值,并计算色差值、彩度和色调角,进行统计分析。结果烧结5次以内,各组试件的L*a*b*值及彩度、明度、色差及色调角均无明显变化,继续烧结后两种瓷粉的L*a*值均发生变化,且有统计学差异（P<0.05）。经过9次烧结,各组试件的色差变化均小于1.5。结论烧结次数在5次以内,钛瓷的颜色无明显变化,继续烧结则出现颜色差异,但肉眼尚未能辨别。