不同三联疗法根除幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的疗效分析

目的:探讨不同三联疗法根除幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的疗效。方法:收集90例HP阳性胃溃疡患者作为研究对象。按随机数字表法分为两组,研究组45例和对照组45例。研究组患者45例使用奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮;对照组患者45例使用枸橼酸铋钾+阿莫西林+呋喃唑酮。用胃镜检测两组患者治疗前以及治疗后HP阳性率。结果:两组患者治疗前HP阳性率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后HP阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组治疗前症状评分分别为2.85±1.26分、2.79±1.02分,差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组治疗后症状评分分别为0.47±0.06分、1.23±0.87分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我们认为奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮治疗HP阳性胃溃疡者疗效肯定,值得临床推广。     

碳酸镁联合幽门螺旋杆菌根治法治疗胃溃疡的疗效评价

随着经济的不断发展科技的不断进步,人们越来越关注健康问题,有句话说的好身体是革命的本钱,因此,关注自身的健康是很重要的.但是在如今高速发展的时代下,人们都处于一种高压力的状态下,在这样的一个背景下人们往往为了追求速度而食用所谓的快餐食品,这就给人们的健康造成了威胁.也正因为如此越来越多的人患有胃病严重的会引发胃溃疡.而本文就针对碳酸镁联合幽门螺旋杆菌根治法治疗胃溃疡的疗效进行了一个研究,并且在此基础上提出来一些相关性的措施以减少病状的发生.这对于人们的生命安全无疑是一个保障[1].对于整个社会的发展有很大推动作用[2].     

气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗胃轻瘫疗效观察

目的:探讨中药制剂气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的临床疗效。方法:62例糖尿病胃轻瘫患者随机分为治疗组与对照组,每组31例患者。两组均给予降糖药物及饮食控制血糖,使血糖达标,在此基础上,对照组加用枸橼酸莫沙必利,治疗组采用气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利进行治疗。两组治疗4周后,比较临床疗效、临床症状评分、胃排空率,并观察不良反应情况。结果:经过4周的治疗,治疗组的治疗有效率为93.55%,明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后的临床症状评分明显低于对照组,胃排空率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫疗效满意,不但可较好的改善糖尿病性胃轻瘫患者的临床表现,还能改善胃肠蠕动功能及增加胃排空率。     

铝碳酸镁联合幽门螺旋杆菌根治法治疗胃溃疡的疗效研究

目的:讨论并且分析应用铝碳酸镁联合幽门螺旋杆菌根治法治疗胃溃疡患者的临床治疗效果。方法:回顾性分析医院曾经收治的140例经检测为幽门螺旋杆菌阳性的胃溃疡患者,随即将其分为观察组以及对照组患者各70例,其中对照组患者应用常规的幽门螺旋杆菌根治法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上增加口服铝碳酸镁咀嚼片进行治疗,观察并记录两组患者的不同治疗方法特点,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:全部140例经检测为幽门螺旋杆菌阳性的胃溃疡患者经过了2个月不同方法的治疗之后,观察组的70例患者中治疗效果达到了显效的患者有58例,治疗效果达到了有效的患者有10例,治疗无效的患者有2例,总有效率为97.1%;对照组的70例患者中治疗效果达到了显效的患者有48例,治疗效果达到了有效的患者有18例,治疗无效的患者有4例,总有效率为94.3%。并且观察组患者的不良症状缓解情况明显要优于对照组患者。结论:对于经检测幽门螺旋杆菌呈阳性的胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合幽门螺旋杆菌根治法治疗具有显著的治疗效果,能够保护患者胃粘膜,降低患者复发率,值得在临床上进行推广与应用。     

幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡临床治疗研究

目的 探讨幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡临床治疗效果.方法 以106例HP阳性胃溃疡患者为研究对象.将患者随机均分为观察组和对照组,每组各53例.观察组采取雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、硫糖铝治疗.对照组采取雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗.7d为1个疗程.治疗4个疗程后用胃镜观察患者溃疡愈合率、HP根除率和不良反应发生情况.结果 观察组治愈率（92.45％）高于对照组治愈率（26.42％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组HP根除率（96.23％）高于对照组HP根除率（73.58％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.两组患者均无严重不良反应.结论 雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、硫糖铝联合治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡效果显著,值得临床推广.     

标准四联与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的疗效比较

目的比较标准四联与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡的疗效。方法选取148例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组各74例,对照组采用标准三联疗法治疗,观察组采用标准四联疗法进行治疗,均治疗7 d,观察治疗期间不良反应的发生情况;停药4周后,比较两组Hp根除效果及溃疡治疗效果。结果停药后4周观察组的Hp根除率及溃疡治疗总有效率均显著高于对照组(均P<0.05);治疗期间两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论标准四联疗法的Hp根除效果和溃疡疗效较标准三联疗法明显更优,且不会增加不良反应的发生,具有较好的安全性,可以作为Hp阳性胃溃疡治疗的首选方案。     

气滞胃痛颗粒剂治疗慢性胃炎46例

笔者从2000年～2003年6月用气滞胃痛颗粒剂治疗以胃脘部胀痛为主要表现的慢性胃炎,疗效较好,报道如下.     

左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺旋杆菌补救治疗的疗效

目的观察以左氧氟沙星为基础,根除幽门螺旋杆菌补救治疗的疗效及不良反应。方法将经常规三联根除幽门螺旋杆菌治疗失败的患者87例,随机分为两组,观察组44例,给予以左氧氟沙星为基础的三联补救治疗。对照组43例,给予常规四联补救治疗,随访一个月,观察两组的疗效及不良反应。结果两组幽门螺旋杆菌根除率相当(P>0.05),不良反应的发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论左氧氟沙星为基础的根除幽门螺旋杆菌的治疗方案,用药相对简单,病人依从性好,是一种可供选择的新方案。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:探讨克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺旋杆菌(幽门螺杆菌)相关性胃溃疡的疗效.方法:将患者分组,治疗组42例用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗.对照组32例用胶体枸橼酸铋联合奥美拉唑治疗.对两种治疗方式的有效率进行对比分析.结果:停药4周后治疗组幽门螺杆菌根除率为92.8%,对照组为28.1%,两者差异有统计学意义(P<0.05).胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为95.2%,对照组为56.2%,差异有统计学意义(P<0.05).随访1年后,治疗组复发率为16.7%,对照组复发率75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).两组用药期间均无严重药物不良反应.结论:克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、果胶铋治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效优于奥美拉唑联合果胶铋的疗效,是一组安全、有效的治疗方案.     

三联疗法与胃炎灵联合治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染疗效分析

【目的】探讨i联疗法与中药联合治疗胃溃疡幽门螺杆菌感染的临床效果及安全性。【方法】选取2012年12月-2014年1月120例胃溃疡合并Hp阳性患者120例,随机分为对照组（60例）和观察组（60例）,对照组实施三联疗法（奥美拉唑肠溶片＋阿莫西林＋克拉霉素）,观察组在对照组基础上联合使用中药胃炎灵治疗,对比两组治疗效果、Hp消除率、复发以及不良反应、、【结果】观察组治疗有效率95．00％,明显高于对照组81．67％,对比差异有统计学意义（x。=6．449,／9：0．028）;观察组Hp阳性率为6．67％,明显低于对照组33．33％,对比差异有统计学意义（X^2=8．546,P=0．011）;观察组复发率为10．00％,明显低于对照组40．00％,对比差异有统计学意义（X^2=7．757,P=0．015）;两组患者不良反应主要为呕吐、恶心等,对照组发生5例（8．33％）,观察组发生4例（6．67％）,对比差异无统计学意义（X^2=0.993,P=0．115）,患者不良反应停药后白行消除。【结论】三联疗法与中药联合治疗胃溃疡幽门螺杆菌感染临床效果显著,复发率低且安全性高,值得临床推广应用。     

两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的对比研究

目的探讨两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床效果。方法选取我院2011年5月～2012年8月收治幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各90例;其中对照组患者采用甲硝唑、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;观察组患者采用克拉霉素、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;比较两组患者临床治疗总有效率、溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率等。结果对照组和观察组患者临床治疗总有效率分别为77.8%,94.4%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者溃疡愈合率分别为50.0%,82.2%;观察组患者溃疡愈合率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者幽门螺杆菌根除率分别为61.1%,88.9%;观察组患者幽门螺杆菌根除率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡可有效改善临床症状,促进溃疡愈合,提高幽门螺杆菌根除率,具有临床使用价值。     

气滞胃痛颗粒联合质子泵抑制剂治疗非萎缩性胃炎的效果观察

目的 探讨NAG的治疗方法.方法 将104例NAG患者随机分为对照组和研究组,各52例.对照组给予奥美拉唑肠溶片治疗,研究组加用气滞胃痛颗粒治疗,比较两组临床效果.结果 与治疗前比较,治疗后两组疼痛评分随时间呈降低趋势,研究组改善幅度大于对照组(P＜0.01);研究组疼痛频率及持续时间均低于对照组(t =12.86,2...     

奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效

目的观察奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年6月武汉市红十字会医院收治的反流性食管炎患者100例,采用随机数字法分为观察组和对照组,各50例。两组均给予常规治疗,对照组患者给予单用奥美拉唑治疗,每次20 mg,每日2次;观察组患者给予奥美拉唑(用法同对照组)联合气滞胃痛颗粒治疗,每次5 g,每日3次。两组疗程均为8周。比较两组患者治疗前后上食管括约肌(UES)静息压和下食管括约肌(LES)静息压、血清胃泌素及血浆胃动素、RDQ各症状评分、复发率及复发时食管黏膜内镜评分。结果观察组总有效率高于对照组[92.0%(46/50)比64.0%(32/50)](P<0.05)。治疗后观察组UES静息压及LES静息压高于对照组[(65±11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)比(54±8)mm Hg,(27±5)mm Hg比(23±4)mm Hg](P<0.01)。治疗后观察组胃泌素和胃动素水平高于对照组[(171±27)ng/L比(134±26)ng/L,(330±88)ng/L比(286±84)ng/L](P<0.01)。治疗后观察组胸痛、胃灼热、反食、反酸评分低于对照组[(0.81±0.22)分比(2.43±0.64)分,(1.14±0.32)分比(3.15±0.24)分,(1.21±0.27)分比(2.92±0.32)分,(1.15±0.34)分比(2.18±0.41)分](P<0.01)。治疗后观察组复发率及复发时食管黏膜内镜评分均低于对照组[24.0%(12/50)比46.0%(23/50),(1.4±0.4)分比(1.8±0.4)分](P<0.01)。结论奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎,可明显提高胃动力,改善胃反流症状,降低复发率。     

培菲康联合葡萄糖酸锌治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效研究

目的：对培菲康联合葡萄糖酸锌在幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者中的治疗效果进行调查。方法整群选择84例幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者,所有人员均为2013年11月—2014年11月间入院治疗的人员,将所有患者随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组42例,对照组患者采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,观察组患者同时采用培菲康、葡萄糖酸锌进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后痊愈的20例,病情明显改善的18例,评价有效率为90.5%;对照组患者治疗后痊愈的14例,病情明显改善的17例,评价有效率为73.8%,比较差异有统计学意义,P<0.05。两组患者治疗前锌离子浓度比较差异无统计学意义,观察组患者治疗后2周锌离子浓度为（86.5±14.8）μmol/L,治疗后4周锌离子浓度为（94.3±12.7）μmol/L,明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者治疗后1年疾病复发率为7.1%,对照组患者治疗1年后疾病复发率为16.7%,比较差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者治疗后上腹部无痛感的有34例,轻度疼痛的7例,对照组患者治疗后上腹部无疼痛感的20例,轻度疼痛的11例,比较差异有统计学意义,P<0.05。结论培菲康联合葡萄糖酸锌在幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者中的干预效果非常理想。     

气滞胃痛颗粒联合乳果糖治疗便秘型肠易激综合征临床研究

目的:观察气滞胃痛颗粒联合乳果糖治疗便秘型肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)临床疗效。方法:将便秘型IBS患者90例分为两组,A组45例口服气滞胃痛颗粒+乳果糖,B组45例口服乳果糖,治疗8周。对比两组临床疗效。结果:A组有效率为93.33%,B组有效率为84.44%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者疗程结束3个月随访期间疗效比较,A组有效率为88.89%,B组有效率为64.44%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗2周后统计两组患者排便次数和正常粪便性状比较,A组优于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合乳果糖治疗便秘型肠易激综合征疗效确切。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果观察

目的:对幽门螺旋杆菌(Hp)胃溃疡采用四联疗法进行治疗的临床效果进行分析研究。方法:将我院收治的幽门螺杆菌胃溃疡患者随机分为两组,一组接受三联疗法治疗,一组接受四联疗法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:接受四联疗法的患者组,其Hp清除率高于接受三联疗法的患者组,但只是差异并不明显;接受四联疗法的患者组其临床治疗有效率明显高于接受三联疗法的患者组,其不良反应发生率明显低于三联疗法患者组,p0.05。结论:四联疗法能够有效清除患者体内幽门螺杆菌,提高胃溃疡临床治疗效果,且不良反应较少,可以在临床中推广应用。     

短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌临床分析

目的：探索奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮在小儿幽门螺旋杆菌（ＨＰ）的治疗中,ＨＰ根除率,即疗效、安全性及价格是否为大众所接受。方法：６５例,经胃镜查实,消化性溃疡或慢性胃炎患者。给予奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮疗程１４ｄ,治疗结束１月后复查胃镜,并检测ＨＰ。结果：ＨＰ根除率８７．７％。胃炎好转变９２．９％。胃炎愈合率８３．３％,溃疡愈合率９５．７％,溃疡有效率１００％。副反应发生率４．６％。１２岁患儿抗ＨＰ所需费用约为２５０．５４元。结论：此方案不失为根除率高、安全、实用的一根除ＨＰ的方案。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果观察

目的：对幽门螺旋杆菌（Hp）胃溃疡采用四联疗法进行治疗的临床效果进行分析研究。方法：将我院收治的幽门螺杆菌胃溃疡患者随机分为两组,一组接受三联疗法治疗,一组接受四联疗法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：接受四联疗法的患者组,其Hp清除率高于接受三联疗法的患者组,但只是差异并不明显;接受四联疗法的患者组其临床治疗有效率明显高于接受三联疗法的患者组,其不良反应发生率明显低于三联疗法患者组,p＜0．05。结论：四联疗法能够有效清除患者体内幽门螺杆菌,提高胃溃疡临床治疗效果,且不良反应较少,可以在临床中推广应用。     

幽门螺旋杆菌根除治疗

目的 介绍幽门螺旋杆菌根治的现状。方法 复习自1995年以来幽门螺旋杆菌（Hp）根除治疗的有关文献,综合分析。结果 幽门螺旋杆菌根除治疗的具体药物与方案较多,各方案疗效、副反应及耐药情况各有不同,初治与复治的方案选择有所不同。结论 在选择幽门螺旋杆菌根除治疗的具体药物和方案时必须综合考虑疗效。     

气滞胃痛冲剂治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨气滞胃痛冲剂治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择功能性消化不良患者120例随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用气滞胃痛冲剂,1袋,3次/d;对照组采用多潘立酮10mg,3次/d。1个月为1个疗程。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无不良反应发生,对照组有1例皮疹、2例腹泻症状发生。结论:气滞胃痛冲剂治疗功能性消化不良疗效满意,无明显的不良反应。