精细视力-对比敏感度训练治疗儿童弱视

目的观察精细视力-对比敏感度训练法治疗儿童弱视的疗效。方法选取不同程度的弱视儿童35例64眼，用视力-对比敏感度治疗仪进行训练（观察组），与34例61眼用红闪＋光刷进行弱视治疗的儿童疗效作对照（对照组）。结果观察组64眼总有效率为93．8％，基本治愈为71．9％；对照组总有效率为90．2％，基本治愈为62．3％。两组的总有效率比较差异无显著性（P〉0．05），但对于重度弱视，观察组总有效率为50．0％，与对照组相比差异有显著性（P〈0．01）。结论视觉对比敏感度是全面而敏感的视功能检查方法，精细视力一对比敏感度训练为弱视的治疗方法提供了一条新途径。     

视觉对比敏感度增视疗法治疗儿童弱视的临床研究

目的 观察视觉对比敏感度训练法治疗儿童弱视的疗效.方法 选取不同程度的弱视儿童200例380眼,用视觉对比敏感度治疗仪进行训练,与200例330眼用红闪+光刷疗法进行弱视治疗的儿童疗效作对照.结果 治疗组380眼总有效率为92.11%,基本治愈为76.32%.对照组330眼总有效率为89.70%,基本治愈为63.64%.2组的总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).但是,对于重度弱视患者治疗组的总有效率为40.00%,而对照组为5.00%,2组相比差异有统计学意义.结论 视觉对比敏感度训练为儿童弱视的治疗提供了一条新的有效途径.     

智能化多维训练系统在儿童弱视治疗中的应用研究

目的:对增视能智能化多维训练系统(简称增视能)和综合治疗方法治疗儿童弱视的疗效进行对比观察,探索儿童弱视有效的治疗方法。方法:应用增视能和综合治疗对392例600眼弱视儿童进行随机化分组治疗,增视能组198例300眼给予视觉刺激、视觉精细等不同训练方案;综合治疗组194例300眼采用遮盖、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像、光刷等治疗。对比两种方法在弱视治疗1年后的最佳矫正视力。对最佳矫正视力达0.6的无双眼视的弱视儿童增视能组行多维三级功能训练,综合治疗组行视加弱视治疗仪400型附加的三级视功能训练,观察6个月后双眼视功能变化情况。结果:两组中轻度弱视儿童治疗有效率相近,差异无统计学意义(P0.05);增视能组的中、重度弱视儿童治疗有效率明显高于综合疗法组,两组差异均有统计学意义(P0.05)。在最佳矫正视力达0.6时无双眼视觉功能的患儿,经三级视功能训练6个月后,增视能组获得近立体视有效率高于综合治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:增视能智能化多维训练系统是治疗中、重度儿童弱视的有效方法。     

知觉视觉疗法治疗不同程度成人弱视患者的疗效及对比敏感度分析

目的观察成人弱视治疗前后对比敏感度的变化及成人弱视治疗效果。方法随机选取50例(100眼)健康体检成人(视力≥1.0)为正常对照组,87(121眼)例成人弱视患者为病人组。用SPSS 17.0统计软件对比正常组、弱视治疗前、治疗后不同空间频率对比敏感度数值有无差异。结果(1)轻度弱视组在高频区对比敏感度曲线比正常组下降,两组差异有统计学意义(P0.05)。(2)重度弱视组在治疗后对比敏感度较治疗前高,但与治疗前的差异无统计学意义,和正常对照组差异亦无统计学意义。(3)轻度弱视基本痊愈26眼(61.9%),中度弱视基本痊愈9眼(35.0%),重度弱视基本痊愈5眼(12.8%),P0.01,具有显著的统计学意义。结论成人的视觉系统仍具有可塑性,对比敏感度作为一种全面而又敏感的视功能检查方法是监测成人弱视治疗疗效和指导治疗的一种可靠手段。本研究旨在初步探讨成人弱视治疗前后对比敏感度的变化、观察成人弱视治疗的效果,以期为成人弱视治疗提供可靠的依据。     

儿童弱视的综合疗法疗效观察及综合管理

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视疗效以及对弱视儿童的综合管理。方法:采用遮盖法、家庭精细作业、协调训练及激光等综合治疗弱视共352例594眼。结果:弱视眼治疗后有效率为97％，基本治愈率为80．3％。其中轻度弱视有效率为98．3％，基本治愈率为86，5％；中度弱视有效率为96．4％，基本治愈率73．3％；重度弱视有效率86．1％，基本治愈率为55，6％。中心注视性弱视有效率为98．8％，基本治愈率为84．8％；非中心注视型弱视有效率为87．3％，基本治愈率为56．8％。结论:采用综合疗法治疗儿童弱视具有一定的效果，在治疗中要强调对弱视儿童进行综合管理，力争早期发现;及时配合治疗，以达到理想的治疗效果。     

综合疗法治疗儿童重度弱视的临床观察

目的 探讨综合疗法治疗儿童重度弱视的疗效。方法 将36例重度弱视患儿在传统屈光矫正加遮盖治疗的基础上予以氯氖激光、光栅、光刷、红闪、后像、精细训练及药物等综合疗法，观察治疗后最佳矫正视力提高的程度。结果 基本痊愈16眼(37．21％)，进步23眼(53．49％)，有效率(90．7％)，屈光不正性和斜视性重度弱视疗效优于屈光参差性重度弱视。结论 综合疗法可有效提高重度弱视的治愈率和有效率。     

屈光参差性弱视和斜视性弱视患儿非弱视眼对比敏感度比较研究

目的 分析比较屈光参差性和斜视性弱视患儿非弱视眼对比敏感度测量值.方法 回顾性病例资料研究,对107例屈光参差性弱视患儿(轻度28例、中度53例、重度26例)、110例斜视性弱视患儿(轻度41例、中度46例、重度23例)、30例正常儿童对比敏感度进行统计学分析.结果 屈光参差性和斜视性弱视患儿,其非弱视眼对比敏感度均低于正常儿童;中、重度斜视性弱视患儿非弱视眼对比敏感度高于屈光参差性弱视患儿;斜视性弱视患儿中,随着弱视程度的加重,非弱视眼各空间频率的对比敏感度有增加的趋势;未进行过遮盖治疗和已行遮盖治疗的弱视患儿非弱视眼对比敏感度无差异.结论 弱视患儿通过双眼间异常相互作用使非弱视眼对比敏感度下降.可能随着弱视程度的加重,斜视性弱视患儿的非弱视眼较屈光参差性弱视患儿在双眼竞争中表现出更强的竞争优势.遮盖治疗不会引起非弱视眼对比敏感度下降,也不是引起非弱视眼对比敏感度低于正常儿童的原因.     

小剂量美多巴治疗儿童弱视的疗效观察

目的：探讨小剂量美多巴治疗儿童弱视的临床疗效。方法：对43例（70眼）4－9．5岁弱视患者随机分为两组，治疗组24例（36眼）服用小剂量美多巴（0．5mg/kg，3次／d)，连续3个月，联合戴镜矫正，交替遮盖，其余为对照组以戴镜矫正，交替遮盖治疗。结果：治疗组治愈26眼（72．22％），进步8眼（22．22％），总有效率94．44％，对照组治愈21眼（61．76％），进步8眼（22．22％），总有效率85．29％，两者差异显著（P＜0．05），结论:服用小剂量美巴多是治疗儿童弱视安全，理想的方法。     

弱视治疗前后对比敏感度变化对比分析

目的探讨分析弱视患儿治疗前后对比敏感度变化。方法对A组60例(60眼)弱视患儿治疗后恢复视力≥0.9以上的患儿进行治疗前后的对比敏感度测量,并与B组儿童60例(60眼)对比敏感度测量结果进行比较分析。结果 A组治疗后较治疗前1.5c/d～24c/d全频率上升,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗前较B组各空间频率仍有所下降,两者比较差异具有统计学意义(P<0.01);A组治疗后较B组各空间频率仍有所下降,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论弱视儿童治疗后视力恢复的弱视眼对比敏感度仍存在异常,对比敏感度可更准确地评价儿童眼功能,可作为弱视治疗后评价视觉功能的方法之一。     

儿童弱视矫正的综合治疗与护理

目的:儿童弱视矫正的综合治疗与护理.方法:对131例238只眼患儿采取矫治视力、遮盖疗法、精细目力训练及督促治疗干预.结果:弱视儿童治疗6月-24月,总有效率84.9%.结论:弱视程度越轻,效果越好,屈光不正性疗效好,屈光参差其次,斜视性弱视差.     

等级视标弱视综合治疗仪治疗大龄儿童弱视临床观察

目的探讨和分析等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗9～14岁的大龄儿童弱视的临床效果。方法收集大龄儿童弱视226例380眼,分成治疗组和对照组。常规散瞳验光配镜后,治疗组选择等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗,对照组选择视标非等级综合治疗仪治疗。结果连续治疗9个月后进行统计。治疗组113例（198眼）,基本治愈96眼（48.48%）,进步87眼（43.94%）,无效15眼（7.58%）,总有效率为92.42%。对照组113例（182眼）,基本治愈53眼（29.12%）,进步66眼（36.26%）,无效63眼（34.62%）,总有效率为65.38%。两组差异有统计学意义（〈0.005）。结论等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗大龄儿童弱视有着较好效果。     

社区模式弱视训练法配合弱视训练仪治疗儿童弱视疗效观察

[目的]观察采用社区模式弱视训练法配合弱视训练仪治疗儿童弱视的疗效。[方法]将200例（300眼）弱视患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组100例（150眼）采用社区模式弱视训练法配合医用型弱视训练仪综合治疗;对照组100例（150眼）单纯采用社区模式弱视训练治疗。两组疗效均为3个月。并随访1年。[结果]治疗组（150眼）治愈124眼,进步20眼,无效6眼,总有效率为96％;对照组（150眼）治愈101眼,进步28眼,无效21眼,总有效率为86％。两组疗效比较,治疗组优于对照组（P〈0.01）．[结论]社区模式弱视训练法配合医用型弱视训练仪综合治疗儿童弱视疗效显著,值得在临床上推广应用。     

综合疗法治疗儿童弱视临床分析

目的：探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床疗效，并总结治疗经验。方法：对155例2．96眼儿童弱视进行验光配镜，遮盖治疗。精细目力训练，闪烁增视法，视刺激和后像疗法等综合治疗后，进行临床回顾分析。结果：基本治愈165眼(占55．74％)，进步110眼(占37．16％)，总有效率为92．91％。临床资料提示，弱视治疗效果与儿童年龄、弱视程度、弱视类型、屈光类型和注视性质有关。结论：综合疗法具有简单、高效的特点，是治疗儿童弱视的较好的方法。     

综合疗法治疗弱视118例疗效观察

目的评估综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对118例（178眼）弱视患儿在治疗前进行常规远、近视力检查，散瞳后检查并判定弱视的类型、程度、注视性质，采用准确验光配戴眼镜法、遮盖法和压抑疗法，同时辅以精细目力训练、使用弱视治疗仪等方法进行综合治疗。结果118例（178眼）弱视患儿经1～58治疗后治愈117眼（65．7％），进步47眼（26、4％），无效14眼（7．9％）。结论儿童弱视治疗的疗效与弱视类型、年龄、程度、规范治疗、注视性质、疗程及患儿对治疗的依从性有密切关系，采用综合疗法治疗可收到满意疗效。     

思利巴联合传统综合法治疗儿童弱视疗效分析

目的探讨治疗儿童弱视的有效疗法。方法108例年龄4～13岁的弱视患儿，按照患者的弱视程度，注视性质，随机分成两组，一组为：根据年龄饭后口服思利巴1、2片，每天2次，连续3个月，服药过程如出现副作用即停药。同时进行传统方法治疗：遮盖，精细目力训练，后像红闵仪训练；另一组（对照组）：只进行传统方法治疗：遮盖，精细目力训练，后像红闪仪训练。结果服药组有效率达100％，而对照组有效率达81．8％。结论思利巴联合传统方法（遮盖，精细目力训练，后像红闪仪训练）治疗儿童弱视疗效佳、疗程短、疗效巩固。     

儿童屈光不正性弱视综合治疗108例临床观察

目的探讨儿童屈光不正性弱视临床综合治疗的效果,为治疗儿童屈光不正性弱视提供参考.方法对108例186眼3-13岁屈光不正性弱视儿童常规散瞳验光配镜后结合光刷、光栅刺激、红闪、后像、精细目力训练、氦氖激光等综合治疗.结果116眼基本痊愈,矫正视力提高至0.9以上,占62.37%,59眼视力进步,占31.72%,11眼无效,占5.91%.总有效率94.09%.结论综合治疗儿童屈光不正性弱视效果显著,且低年龄组疗效好于高年龄组.     

左旋多巴联合胞二磷胆碱对大龄弱视患儿视功能的影响

目的：观察左旋多巴联合胞二磷胆碱改善大龄弱视患儿对比敏感度的效果。方法：弱视患儿100例，随机分成观察组和对照组（各组50例），两组均用传统方法进行弱视治疗，观察组加用胞二磷胆碱及左旋多巴1个月，观察两组实验前、实验后第1，2，3个月末的视力、对比敏感度变化。结果：①观察组弱视眼拥挤视力第1个月有提高，对比敏感度中低空间频率有改善，高空间频率无变化。②观察组优势眼与对照组比较，各项指标无变化。结论：左旋多巴联合胞二磷胆碱可改善中低空间频率的对比敏感度。     

弱视训练对屈光不正性弱视儿童弱视眼调节功能的影响

目的:探讨弱视训练对屈光不正性弱视儿童患眼调节功能的影响。方法:对2012年3月~2014年2月于我院行弱视训练治疗的屈光不正性弱视儿童50例(弱视组,共计90眼)病历资料进行回顾分析,记录患儿临床疗效及组内不同弱视严重程度患儿提高1行LogMAR视力所需的平均时间,及儿童眼调节功能指标检测结果差异;并与同期来院体检的视力正常儿童36例(对照组,共计72眼)进行对照观察。结果:弱视组内重度弱视患儿提高1行LogMAR视力所需的平均时间最短,其次为中度弱视患儿,轻度弱视患儿提高1行LogMAR视力所需的平均时间最长,各亚组间比较差异均具统计学意义(P<0.05);治疗前后,弱视组患儿患眼调节幅度和调节灵活度均显著低于对照组儿童,调节滞后量则明显高于对照组儿童(P<0.05)。治疗3个月后,弱视组各患儿患眼调节幅度及调节灵活度均较治疗前明显提高,且轻、中度弱视>重度弱视(P<0.05),患眼调节滞后量则明显降低,且轻、中度弱视<重度弱视(P<0.05)。结论:对屈光不正性弱视儿童予以弱视训练,能有效改善其患眼调节功能,对患儿预后恢复有利。     

儿童弱视治疗的临床观察

目的 探讨中成药益视颗粒冲剂联合视加牌多功能弱视综合治疗仪治疗儿童弱视的疗效。方法 日常门诊110例视力低于1．0的3～12岁弱视儿童，通过1％阿托品眼膏扩瞳3d后检影及电脑验光矫正视力≤0．8，根据不同屈光类型。弱视轻重，注视性质，随机分为对照组（视加牌多功能弱视综合治疗仪每天1次进行训练）和治疗组（视加牌多功能弱视综合治疗仪每天1次进行训练外，加益视颗粒冲剂口服，每日3次）。结果 效果界定以视力恢复或提高，治疗组有效率达93．2％，对照组有效率达55．44％，治疗组有效率qt显高于对照组（P〈0．5）。结论 益视颗粒冲剂联合视加牌多功能弱视综合治疗仪训练，治疗儿童弱视能有效提高患儿视觉。临床值得推广。     

综合疗法治疗大龄儿童弱视37例(53眼)疗效观察

对37例(53眼)大龄弱视儿童患者，采用在常规遮盖加精细作业的基础上口服左旋多巴治疗。结果：治愈28眼，好转20眼，无效5眼，总有效率为90．57％。认为对于大龄儿童弱视，综合疗法是一种较好的治疗方法。